Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Viszont amikor egy Németországban élő német azt mondja, hogy nem tetszenek neki a bevándorlók, az egy vélemény. Merkel, vagyis már az EU szerint meg ez már "gyűlöletbeszéd"-nek számít."
Ez egy erősen [citation needed] állítás. Ugyanis az EU-s definíció szerint a hate speech a következő:
"- public incitement to violence or hatred directed against a group of persons or a member of such a group defined on the basis of race, colour, descent, religion or belief, or national or ethnic origin;
- the above-mentioned offence when carried out by the public dissemination or distribution of tracts, pictures or other material;
- publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court (Articles 6, 7 and 8) and crimes defined in Article 6 of the Charter of the International Military Tribunal, when the conduct is carried out in a manner likely to incite violence or hatred against such a group or a member of such a group."
[link]DRM is theft
-
dabadab
titán
"ezt kiegészítvén törlik azokat a faxbúkos kommenteket is, amikben felfedezik hogy neked bajod van a bevándorlókkal. [link] [link]"
Továbbra se látom, hogy erre bármiféle bizonyítékot hoznál, ami furcsa, hiszen stabilan állítod, hogy ez a helyzet, márpedig ezt valahonnan tudnod kell. Honnan?
(#17) UnSkilleD: forrás?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Konkrét eseteket valóban nem tudok mondani, csak a tapasztalataimra tudok hivatkozni"
Tehát volt olyan, hogy Németországban élő németként mondtál valami normálisat és arra személyesen Merkel azt mondta, hogy gyűlöletbeszéd? Hiszen ez volt a kiinduló állításod, amit már egyébként többször is elhintettél itt a fórumon.
"amikor valaki elmondja a véleményét, az egyeseknek nem tetszik és ahelyett hogy kulturáltan vitatkoznának, arroganciával és cenzúrával lépnek fel ellene, amit már magyar fórumokon is tapasztaltam."
??? Tehát egyszer belefuttál valamibe egy magyar fórumon és ebből akarod levezetni az EU-s büntetőjogot?
"Vagy úgy gondolod, hogy szabad bármit mondani törvényes keretek között, azaz kint Németországban, német állampolgárként szabad hangot adhatok annak, hogy nem tetszik ez a fajta politika, mindenféle következmény nélkül?"
Igen.
(#21) Porthoszx: Gizike - gőzeke. Az, hogy egy adott FB-s oldal adminja milyen hozzászólásokat töröl, az az ő dolga és teljesen nyilvánvalóan tök más megfontolások játszanak közre és jóval nagyobb a mozgástere, mint akkor, amikor azt kell eldönteni, hogy mely hozzászólások esnek büntetőjogi kategóriába.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Oké, feladom, forgasd ki ahogy akarod."
Én nem forgatok ki semmit, te tettél meglehetősen komoly állításokat, amiket eddig semmivel sem sikerült alátámasztanod. És ahogy elnézem, nincs is mivel alátámasztanod, mivel nem is tudsz olyan esetekről, amikről tényként számoltál be.
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
A németek egyáltalán nincsenek könnyű helyzetben, egyrészt baromira nem szeretnék adni a lovak a neonácik alá (ami ott egy valós probléma, nem olyanok, mint a hazaiak, hogy posztolgatják a hitleres mémeket a facebookon, aztán telesírnak mindent, hogy lenácizták őket meg arra hivatkoznak, hogy feltörték az accountjukat, hanem gyújtogatnak meg gyilkolnak) - másrészt meg nyilván a bevándorlókkal is vannak gondok és arról is be kellene számolni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Fritz Teufel #37 üzenetére
Az, hogy valaki igazat mond, az már polkorrektség? Vagy mire gondolsz?
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Te is bizonyíthatod, hogy az EU-ban igenis engedik a migránsokkal vagy más csoporttal szembeni szabad vélemény és tény állítást egészen addig míg az nem gyűlöletkeltő"
Konkrétan ez a törvény.
"De ugyanígy a tiltás híre is lehetne tárgyilagosabb, mondhatna példát, hogy nem engedjük a gyűlöletkeltő megnyilvánulásokat, igenis engedjük a migránsokkal kapcsolatos véleménynyilvánítást, újságcikkeket"
???
Ne vicceljünk már, tényleg ennyire érzéketlen vagy bármiféle alap nyugati értékek iránt? Mi a fenének írnának ilyeneket? Azt is írják bele, hogy "továbbra sem fogunk senkit felakasztani"?
A gyűlöletbeszéd elég jól definiált, sőt, büntetőjogi kategória. Tényleg nem tudom, hogy mit kell itt adni a szellemi fogyatékost meg hazudozni össze-vissza, hogy akkor most a sima ellenvéleményeket is betiltják, meg nekiállni hisztikézni, amikor kiderül, hogy kamuzik.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Válaszoltam rá, nyilvánvalóan teljesen komolytalan volt a felvetés.
Azt se tudom ellenőrizni, hogy mondjuk a győri gyilkosságot te követted-e el vagy más, mégis meredek lenne tényként közölnöm, hogy te vagy a gyilkos, nem?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Szerintem meg ebbe az is beletartozik, hogy az ellenvéleményeket is törlik, akkor is ha az kulturált."
Ez konkrétan alkotmányellenes lenne, a németeknél is (illetve ott főleg). Ez baromi komoly vád, amihez tényleg illene legalább minimális bizonyíték vagy gyanú.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Nem tudom, nekem inkább úgy tűnik, hogy te élsz valami burokban, ahol nem elvárás az, hogy az ember bármivel alátámassza az állításait, hogy ha kellően anti-establishmentnek hangzik, akkor jár érte a vállveregetés, aztán a kutya se kérdi, hogy ezt meg így hogy.
Látszik is, hogy nem nagyon tudod kezelni azt, amikor konkrétumokkal kellene előállni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #40553216 #66 üzenetére
"ha olyan portálra, oldalra mész, ahol alapállás a véleménynácizmus, akkor már csak azzal eléred, hogy lenácizzanak, ha a leghaloványabb jelét mutatod annak, te másként gondolod."
Téged milyen gyakran szoktak lenácizni azért, mert mondjuk a kuruc.infon másként gondolkdsz, mint a helyi többség?
"Ugyan nem német és még csak nem is beszéd, de azért érdekes."
Igen, ez valóban megtörtént eset és bár nyilván rendőri túlmozgásról volt szó a pár nappal azelőtt történt, három napon keresztül folyó terrortámadások után, mégis bejárta az eset a világsajtót (sajnos csak a letartóztatás híre, így aztán nem tudni, hogy végül mit döntött a bíróság). Ehhez képest az állítólagos normális véleményeket büntetőjogi eszközökkel üldöző németekről sehol egy szó - nem gyanús ez egy kicsit?
"Én már sokszor futottam ilyenbe."
Nyilván már olyanba is belefutottál, hogy offolásért szankcionáltak, mégis abszurd lenne ebből azt a következtetést levonni, hogy Merkel az offolást börtönnel akarja büntetni, nem?
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz kikikirly #74 üzenetére
Tehát akkor, amikor én, aki követem a híreket, emlékszem is rájuk, olyan kijelentésekkel találkozok, amik ebbe nem nagyon illenek, akkor ne akarjak sokat tudni, higgyem el, hogy azok, akik felületesen átszaladnak a híreken (vagy esetleg csak a címeken) és semmi konkrétumot nem tudnak előhozni, azok jobban tudják?
Ezt egészen biztosan így gondolod?
"Default kolléga pedig lehet hogy nem tud angolul, így mindjárt kisebb adatbázisból linkelhet."
Ha belegondolsz, ez se pont egy mellette szóló érv.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz kikikirly #76 üzenetére
Bocs, de aki egy-két (komolyabban semmire rá nem látó) ismerős ilyen-olyan módon túlzó elmondása alapján akar megítélni egy nyolcvanmilliós országot vagy ezen keresztül többszöri áttétellel megálmodni a kormányzati politikát, az eleve nagyon rosszul indult neki a dolognak és a módszer természetéből adódóan nem juthat érvényes következtetésre. Ez az alultájékozott hőbörgéshez elegendő alap, máshoz nem.
DRM is theft