Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Scalpel

    senior tag

    válasz UnA #9 üzenetére

    Egyetértek.
    Ráadásul azt állítani, hogy egészségtelen, jól tervezett, ismételhető vizsgálat nélkül pont annyira állja meg a helyét, mint az hogy nem egészségtelen.
    Én is már szeretnék látni egy jól tervezett vizsgálatot erre, szerintem nagy szükség lenne rá. Indexen is most volt egy cikk, és kb. laposföldhívőkkel hozta egy szintre azokat, akik vizsgálatért és bizonyításért kiabálnak, olyan állításokkal, hogy a hajam (már amennyi még van) égnek állt.
    Ráadásul ugyebár bizonyos elnyelt dózisig az összes ilyen behatás sztochasztikus hatásokat fog okozni, míg meghatározható elnyelt dózis felett meg determinisztikus hatást, lásd sarkítva: macska és a mikró esete... Nyilván a dózisteljesítményt számba kell venni, mert nem mindegy, hogy adott elnyelt dózis 15 év alatt keletkezik, vagy 15 mikroszekundum alatt, igazából ezért is az elnyelt dózisteljesítmény a leginkább mérvadó.
    Mivel eddig sem volt megbízható és értékelhető vizsgálat az elnyelt, ilyen frekvenciatartományú elektromágneses terekre, ezért egy új, másik tartományt behozva, amely máshogy nyelődhet el élő szövetben, mások lehetnek a küszöbértékei, lehet fentebb, lejjebb is, ezért én mindenképp jogosnak érzem a kételyeket. Azt ugye tudjuk, hogy a látható fény is egyfajta elektromágneses tér, meg az UV is, ezeknek viszont behatóan ismerjük a sztochasztikus és determinisztikus hatásait... lásd melanóma, lásd leégés UV esetén.
    Az ilyen szórt EMF esetén meg az adott pontban mérhető kumulatív dózisteljesítmény lesz a mérvadó, nem csak az hogy a saját WiFi routerem milyen teljesítményben és milyen téreloszlásban ad. A múltkor a UPC-s routeren poénból megnéztem, hogy hány Wifit lát. Mivel közel van az utcai homlokzati falhoz, ezért még a szemben lévő házat látja, vagy 100! hálózatot talált.

  • Scalpel

    senior tag

    válasz szbende #11 üzenetére

    Hát lehet hogy a levezetésemből nem következik, de attól még ebben az esetben szerintem ez a mérvadó. Miért?
    Mert a behatási időre abban az esetben van ráhatásod, ha a napod annyi részét töltöd egy Faraday kalitkában, amennyi részét szeretnéd. Szerintem ez valljuk be nem lehetséges. Innentől feltételezhetjük, hogy 24/7/365 ki vagy téve neki. Ezért van az, hogy minél gyorsabb egy CT berendezés például, annál kisebb kockázatemelkedést jelent azonos dózisteljesítmény mellett.
    A testtömeged a másik paraméter, amely szintén időben állandónak tekinthető egy felnőtt esetén és figyelembe véve ezen adók térbeli szórását, nem lövünk messze azzal, hogy a fenti időtávon a teljes tested nagyjából azonosan lesz kitéve a sugárzásnak, vagy akár csak a különböző szerveid. Innentől az elnyelt dózist egyetlen dolog fogja meghatározni, hogy mekkora a benyelt dózisteljesítmény. Ezért nem küldik végig az egész embert a CT-n, ha csak a fejét verték be, mert akkor adott dózisteljesítmény mellett mind megnövelik a kitett tömeget (CT például elég jó abban hogy a kibocsátási iránytól eltérő kiszóródás nem túl nagy), növelik az időtartamot és kitesznek érzékenyebb szerveket.

    Gyerekek mástészta, mert nőnek, tehát időben nő a tömeg ami elnyel. Nőnek, tehát sérülékenyebb a biológiai rendszer. Ez fokozott kockázat.

    Egyébként persze, még kéne egy frekvenciafüggő effektív dózisekvivalenst is meghatározni, hogy adott elnyelt dózist biológiai hatásra lehessen lefordítani.

  • Scalpel

    senior tag

    válasz wwenigma #14 üzenetére

    És azt honnan veszed, hogy 5-6Ghz-en nincs elnyelődés? Nézted már a mikród milyen frekvencián működik? 2,4GHz körül. Tudod mit csinál a mikró? Melegít. Ha melegít, akkor van elnyelődés. Szerintem az 5Ghz is elnyelődik, max más lesz a penetrációja. Lásd!

  • Scalpel

    senior tag

    válasz wwenigma #16 üzenetére

    Ki mondta hogy galád? :D
    Az volt a kérdés, hogy van-e elnyelődés. Van. Igen, a penetrációja rosszabb. Miért? Mert az elnyelődési mutatói jobbak, tehát rövidebb úton nyelődik el, azaz kevesebb anyagnak ad át (azonos adóteljesítményt, szórási képet és adótól való távolságot véve) azonos mennyiségű energiát. Magyarra fordítva: a májad mondjuk már egyáltalán nem melegíti, de a bőröd sokkal jobban.

  • Scalpel

    senior tag

    válasz szbende #18 üzenetére

    De csak halkan: azért hogy a gyíkemberek átvegyék az agyad fölött az irányítást, szigorúan az ételbe oltott rezgéseken keresztül!!! :P ;]

Új hozzászólás Aktív témák