Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
az otthoni desktop gepen en is Linuxot hasznalok (meg van fent egy Hackintosh a jatekok miatt, de jatszani meg PlayStation-on szoktam, szoval igazabol feleslegesen), a munkam meg konkretan Linuxos fejlesztes, szoval nekem is van nemi kozom hozza, plusz tapasztalatom mindket OS-sel
Nem stabilabb, mint a Linux, és semmivel nem szebb, csak más.
ezzel teljesen egyet tudok erteni
a gyorsasaggal nem feltetlenul, nagyon sok fugg az ablakkezelotol, a Gnome pl. borzalmasan lassu (meg amugy is ruhellem ), annal barmi gyorsabb
nagyon latszik, hogy az OSX egesz feluletet rendesen megterveztek, teljesen gordulekenyek az effektek (amik nem csak parasztvakitas jelleguek, hanem valoban hasznosak), szoval nincs gond a sebesseggel, nagyjabol ugyanott van mint barmelyik mai OS UI-jaValamint ha a modernségről beszélünk akkor a Windows 7 mérföldkövekkel modernebb, mint bármelyik Unix/Linux like rendszer.
milyen ertelemben modernebb?Ha valami ennyibe kerül, akkor a tolerancia, megszokás, minimális legyen, a minőség, megbízhatóság, stabilitás, gyorsaság meg maximális, de ez nem így van
szerintem meg igen, de egyvalamit, talan a legfontosabbat kihagytad: HASZNALHATOSAG. ez az, amiben az OSX magasan vezet. az egesz rendszer remekul meg van tervezve, a kezed ala dolgozik, egyszeruen jo hasznalniDe kíváncsi lennék, ha 1000 átlagusernek odaadnál Windows után MacOSX-et mennyi mondaná, hogy ennél jobb nincs.
egy reszuk igen, nagy reszuk meg azert utalna, mert nem windows: nincs start menu, mashogy vannak az ikonok, stb. valamelyik PH-tag alairasaban lattam, hogy "nem a Linuxot megtanulni nehez, hanem a Windowst elfelejteni" - nagyon igaz!
ugy lenne tisztesseges, ha mondjuk talalnal 1000 usert, aki nem hasznalt meg szamitogepet, es 500-nak adnal windowst, 500-nak OSX-et, utana meg mondjuk cserelnenek
en hasznaltam windowst a 3.1-es verziotol kezdve a keso XP-s idokig, meg egy darabig w7 betat, 7 eve Linux van az otthoni gepen, egy ideje meg OSX-ezek a ceges MacBookon, szoval van mindegyikkel tapasztalatom a gyakorlatban. es ha valasztanom kellene, hogy Linux vagy OSX legyen az egyetlen OS otthon, akkor nem konnyu szivvel, de az OSX-et valasztanam -
doc
nagyúr
De van sajnos. Gondolj csak bele a Pam-ba, vagy a Microsoft kis apróságaiba, mint az RDP 7, vagy az smb2. De mondhatnám az MS újításait is, amik igencsak ismeretlenek a Unix Világban ami nem csak azért jobb, mert újabb, hanem mert biztonságosabb is.
ehhez konkretumok nelkul nem tudok hozzaszolni... miben jobb/tobb az rdp vagy smb uj verzioja mint a regi?
a halozatkezelesrol annyit, hogy a WD TV Live foruman atlag ketnaponta jon valaki, akinek gondja van a megosztassal, annyira el van cseszve a w7 halokezelese (XP-n pillanatok alatt meg tudjak oldani, w7-en hiaba allitjak be, nem megy, kulon howto-t kellett csinalni hozza), meg akinek tul lassu a halozatn keresztuli lejatszas, ezert NFS megosztast hasznal windowsos helyett (ok, itt kozrejatszhat az, hogy a lejatszon Linux fut, es lehet hogy a Samba lassabb mint amilyen a nativ win-win kapcsolat lenne)
nem tudom milyen biztonsagi ujitasok jelentek meg a w7-ben, az egyetlen amirol kb. 'mindenki tud' az az UAC, amirol gondolom nem kell neked elmondanom, hogy miota van Linuxban... nyilvan sokminden van meg a 'motorhazteto alatt' amit a user nem lat, ezekrol nem tudok nyilatkozni, plane nem osszehasonlitani oket mas megoldasokkal -
doc
nagyúr
ha felmerül a Windows vagy a Microsoft, mindenki rögtön a támadásokra, vírusokra és egyebekre gondol, holott 2006-ot kivéve az Apple ebben a kategóriában mindig rosszabb volt a felmérés szerint
nezd meg, hogy hany user kuzd virussal/kemprogramokkal kapcsolatos problemakkal a windows- es hany az OSX-felhasznalok kozul. nem ismerek senkit akinek barmi ilyen gondja lett volna almat hasznalva, pedig meg virusirto sincs. windowsos hasznalatbol fakado problema viszont mar a csaladban is tobbszor elofordult, feltelepitett es naprakesz virusirto ellenere is (es nem, nem porno- es warezoldalakat nezegettek)erre nyilvan jon az (egyebkent logikus es teljesen jogos) erv, hogy 'persze mert a windows elterjedt, azert azt tamadjak' de akkor ne haborodjunk mar fel, ha a windows es a virus ennyire osszekapcsolodik a felhasznalok fejeben...
-
Sweet Lou 6
addikt
Tudom, hogy off, de kíváncsi vok...
,,a Gnome pl. borzalmasan lassu" - ha a Gnome lassú, akkor a KDE el sem indul?
az oké, hogy Openbox, LXDE gyorsabb, de azért a Linuxos ablakkezelők mezőnyében nem a Gnome a leglassabb (ha mondjuk egy meghatározott konfigot nézünk)sweetlou6.wordpress.com
-
alamuszi
senior tag
Ebből erre válaszolok, hogy mire gondoltam, mivel a többi olyan dolog, hogy igazad van amit leírtál, de a használhatóságra nekem nem jött be a MacOSX, de ez az én véleményem, nekem jobban bejön a Linux, ha már ingyen van.
"milyen ertelemben modernebb?"
Abban biztosan, hogy a felépítése sokkal hatékonyabb, könnyebb rá fejleszteni a Mikro azaz inkább hybrid kernel miatt. Nem véletlen az, hogy a gyártók sokkal szívesebben fejlesztenek Windows-ra, mivel egyszerűbb. (DNIS, TWAIN stb, stb). A Felépítésénél ki lehet emelni a TCP, IP megvalósítását, ami megint csak komolyan automatizált. Az ACL kezelését, ami, valóban létezik is (Amit az alatt értek, hogy valóban bekattintod és első kattra működik, még egy hoston is. Ott az SMB ami tulajdonképpen igen egyszerű kezelhetőséget ad.) a központosított házirend, ami minden egy helyen van típusú dolog (gpedit.msc), az utomatizált helyreállítórendszere. Az NTFS, amit még ma sem ért utol egyetlen desktop fájlrendszer sem fejlettség szinten és lehetne sorolni. A Windows 7-nél pedig a stabilitásra sem lehet nagyon panasz (Bár az XP is jó volt). Az Office DDE kezelése.
Szóval modernebb, és ha ezt a User nem veszi észre ha elé ül, de konkrétan az egy kamu, hogy a MacOSX a föld legfejlettebb operációs rendszere. Nagyon hatékony, és van akinek tényleg logikus (nekem nem, de ez az én egyéni szociális problémém)
(#54) doc :
Napi szinten kezelet, adminisztrálok Linux szerver, Linux host, Wondows Server, Windows host nem natív hálózatokat semmi ilyesmi nem jött elő még eddig. Ha jól van beállítva, akkor működik. Ha pedig nem jól beállítva, akkor kérjenek meg egy rendszergazdát aki adminisztrálja azt.
Abban egyetértünk, hogy host megosztás szinten sokkal stabilabb, a Linux,/Unix mint a Windows, de pl a Windows server már nem ilyen ingatag. Amúgy pedig nekem van egy 16 konkurens tcp/ip kapcsolatot uzemeltető Windows 7 munkacsoportos kiemelt gépes hálózatom, az natív Windows, és nincs vele komoly gond. A 4 - 5 napont újra kell indítani effektus benne van, de ez még mindig olcsóbb megcsinálni 4 - 5 naponta, mint venni 10* ennyiért. Mivel nem létszükséglet, hogy Windows server legyen, de ragaszkodtak a Windows legyen a kiemelt gép.[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
doc
nagyúr
a használhatóságra nekem nem jött be a MacOSX, de ez az én véleményem, nekem jobban bejön a Linux
ezzel nem vitatkozom, teljesen tarthato allaspont hogy valakinek nem all kezre
nekem addig volt rossz, amig megprobaltam Linux-kent hasznalni, miutan rajottem hogy ez nem Linux hanem OSX, azota teljesen megvaltozott az egesz miutan veletlenul rajottem, hogy az ALT+clickes ablakmozgatas/atmeretezes itt is megvan, csak mas a default hotkey, azota teljes az oromom (illetve majdnem, az egeres clipboard-kezeles hianyzik, de mivel nem hasznalok egeret, igy annyira nem faj )nem véletlen az, hogy a gyártók sokkal szívesebben fejlesztenek Windows-ra,
nem hat, boven a legelterjedtebb, igy nyilvan arra fejlesztenek...
a windows belsejet nem ismerem rendszerszinten, altalaban user level szoftvereket fejlesztek, ott meg fontos nekem a multiplatform, igy viszont ugyanaz a kod van minden OS-hez, szoval ilyen szempontbol tokmindegyaz NTFS-t meg ne emlegesd, az elozo munkahelyemen nem egyszer zuhant ossze spontan a csodas NTFS... ilyet meg sosem lattam EXT vagy HPFS filerendszerrel
-
dfdfdf
őstag
válasz Sweet Lou 6 #57 üzenetére
persze hisz a szar a winben hogy minden szaron megy
az osx azé jó mert 10 féle konfigra gyúrták amik elmaradott cuccok ezért jó ! -
doc
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #57 üzenetére
a KDE semmivel nem lassabb mint a Gnome, sot, az en tapasztalataim alapjan erezhetoen gyorsabb is. bar azert azt hozzateszem, hogy a Gnome lassusagahoz nem keveset tesz hozza a csigalassu Ubuntu, ahol talalkozni szoktam vele. mondjuk Ubin meg a KDE kesz katasztrofa, a Kubuntu hirhedten a legocskabb KDE-s disztro...
regebben tenyleg joval gyorsabb volt a Gnome mint a KDE, de ez mar regen volt, azota elegge megvaltozott a felallas -
alamuszi
senior tag
"16 konkurens tcp/ip kapcsolatot uzemeltető Windows 7 munkacsoportos kiemelt gépes hálózatom, az natív Windows, és nincs vele komoly gond. A 4 - 5 napont újra kell indítani effektus benne van, de ez még mindig olcsóbb megcsinálni 4 - 5 naponta, mint venni 10* ennyiért. "
16 konkurens tcp/ip kapcsolatot uzemeltető Windows 7 munkacsoportos kiemelt gépes hálózatom, az natív Windows, és nincs vele komoly gond. A 4 - 5 napont újra kell indítani effektus benne van, de ez még mindig olcsóbb megcsinálni 4 - 5 naponta, mint venni 10* ennyiért, egy Windows Server2008-at,
Persze így akartam írni, csak béna voltam.
''az NTFS-t meg ne emlegesd, az elozo munkahelyemen nem egyszer zuhant ossze spontan a csodas NTFS... ilyet meg sosem lattam EXT vagy HPFS filerendszerrel"
Na igen, de gondolj bele, ha az NFTS összezuhan, akkor egy ingyenes, vagy inkább sok ingyenes programmal bármikor vissza tudod állítani, ha nem nagy a baj, ha ez meg esik egy EXT3-al, és picit komolyabb a baj, akkor a Jó Isten legyen veled. Nem rosszindulatból írom, de az NTFS egy jóval robosztusabb rendszer mint az EXT3, ami nem azt jelenti, hogy én hypolom az NTFS-t, de akkor is így van.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
doc
nagyúr
elmaradott cuccok, gratulalok
orulnel te ha pl ilyen elmaradott geped lenne...ha jarsz Veszprem megyeben, tolem vihetsz egy degut ingyen
moonman:
igen, ezt mar megbeszeltuk, szerinted ilyen nincs es kesz, problema letudva
egyebkent nem nalam tortent, hanem a cegnel mukodo 2-3 asztali gepen (nem, nem volt agyontomve mindenfele szarral meg virussal meg pornoval, kb. napi 24 oraban futott rajtuk mero/vezerloprogram)[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
KDE Kubuntuban tényleg szar. Szerintem Gnome vs. KDE-t openSUSE-ban könnyebb összehasonlítani (amúgyis KDE deafult disztró), ott viszont nem érzek sebességkülönbséget. Sőt, KDE-n szarabb a Firefox görgetése, mint Gnome (bár mivel a többi böngészőnél nincs ilyen, ez valószínűleg a FF sara), de ennyi, semmi más sebességkülönbséget nem veszek észre a két GUI között.
sweetlou6.wordpress.com
-
moonman
titán
igen, az NTFS az olyan, hogy csak úgy fogja magát és spontán összezuhan. emberek milliói lettek öngyilkosok vagy depressziósak, mert az NTFS minden előzetes figyelmeztetés nélkül rájuk omlott. néha akkora marhaságokat tudsz írni, hogy én szégyellem magam.
ha meg a lemez halt meg alatta, azt ne kenjük már a fájlrendszerre.
-
-
doc
nagyúr
bazzeg, ennyire ne nezz mar hulyenek hogy nem tudok megkulonboztetni egy FS-hibat a vinyoetol.
de akkor legy szives magyarazd meg, hogy szerinted mi volt az oka az alabbi hibajelensegnek:windows xp nem bootol, valami file-t hianyolva megall a boot
xp telepitolemez be, javito konzol, a kerdeses file bemasolasa a C: gyokerbe - hoppa, a file ottvan. nezem, a meret nem egyezik azzal amennyi kene hogy legyen. ok, CD-rol felulir, az atmasolt file merete megintcsak nem ugyanakkora, mint a forrase, torles utan sem. nemi hiabavalo probalkozas utan (filerendszeren beluli masolas, stb) ugyanezek az effektek jonnek elo: random filemeret, file-okat nem talal akkor sem mikor a dir parancs szerint ott vannak, stb
ugyanerrol a CD-rol torteno teljes formazas/ujratelepites utan a gep ismet honapokig megy gond nelkul (azert nem eveket irok, mert idokozben otthagytam a ceget, lehet hogy a mai napig ugyanaz a vinyo porog benne)tudom, ilyen sosem tortent, csak en talaltam ki, mindenre ez az erved
-
Sweet Lou 6
addikt
-
doc
nagyúr
-
rii
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #70 üzenetére
1. osx-et hiába veszed meg, ha pc-t pakolsz össze, ugyanis ha jól tudom, jogilag nem teheted fel pc-re
2. olyan gépet sosoem fogsz összepakolni, mert az a gép sem összepakolt, hanem egy egybe-gép
3. nevet-designt-supportot kell megfizetni, mint a dell-nél, qompaknál, hp-nél, ésatöbbi ésatöbbi, ami ugye egy összapakolt géphez se jár. de mindegy.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
moonman
titán
"akkor meg mi a francert kozlod hogy baromsag???"
mert több, mint 20 év tapasztalata szerint még sosem láttam vagy hallottam spontán összeomló NTFS-ről. azért.de még ha az ufók közbeszóltak és egyszer elő is fordult, akkor is úgy állítod be, mintha mindennapos probléma lenne. nem mindenben a Windows a legjobb, de az NTFS a legfejlettebb fájlrendszer, akárhogy csűröd-csavarod.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
mert több, mint 20 év tapasztalata szerint még sosem láttam vagy hallottam spontán összeomló NTFS-ről. azért.
tehat amit te szemelyesen nem lattal, az nem letezikde még ha az ufók közbeszóltak és egyszer elő is fordult, akkor is úgy állítod be, mintha mindennapos probléma lenne. nem mindenben a Windows a legjobb, de az NTFS a legfejlettebb fájlrendszer, akárhogy csűröd-csavarod.
ez szintiszta hazugsag, soha nem mondtam hogy mindennapos problema lenne. sot, mikor eloszor emlitettem valamelyik topicban, nem veletlenul tettem hozza, hogy a 6 ev alatt a kb. 200 gepen talan 2 vagy 3 alkalommal fordult ez elo, vagyis hasonlo aranyokat feltetelezve egy gepre lebontva kb. 1000 evente egyszer fordulna elode azt aruld mar el, hogy mitol a vilag legfeljettebb filerendszere az NTFS (barmozastol meg nagykepu lenezestol, okoskodastol mentesen, tenyleg erdekelne)
-
moonman
titán
-
Sweet Lou 6
addikt
1. ezt nem tudtam (azt hittem ennyire nem szarevők)
2. jó akkor egybe gép, gondolom a konkurenciánál (dell stb.) még így is drágább
3. support ingyen van Apple-nél? ha veszek egy iMac-et ingyen kijönnek segíteni, mit hogy kell, ingyen frissítik a rendszeremet stb.? nevet-designt: szóval mégiscsak parasztvakítás.
pl. itt van egy: [link]
Fejlettebb hardver (core i3, érintőkijelző, diszkrét vga) és mégis olcsóbb (ha nem hiszed el: [link] 1000 dollár vs. 1200 dollár)
de persze tudjuk: az apple gép akkor is jobb.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
Dave™
nagyúr
Na ugye, tudod te miért baj. Meg gondolom, még csak nem is vetted meg boltban, ugyanis az eredeti, érintetlen verziót nem fogod tudni feltenni egy PC-re. Hogy nincs MacOS PC-re? C'est la vie, az apple tulajdona a szoftver, ő írja a játékszabályokat, hiába akarod megmagyarázni, nem teheted fel. Vegyél szépen Mac mini-t vagy iMacet jó pénzért (azon van az igazi haszon, nem a DVD-n árult szoftveren), kötött hardverrel, ne akarj PC-t és Macet egyszerre. Ha meg mégis így teszel, lapulj a fűben, ugyanis még mindig illegális, valamint az alapelvek is tiltják a warezt. Nem is értem miért engedélyezett itt a vonatkozó topik a PH-n, szerintem erősen sérti az alapelveket.
-
rii
nagyúr
" .... Vegyél szépen Mac mini-t vagy iMacet jó pénzért ..... "
" .... ne akarj PC-t és Macet egyszerre. .... "
" .... szerintem erősen sérti az alapelveket. .... "nem tudom a bajod a világgal
de annyit kérdeznék mindhárom áltlam kiaragadot szösszenetre:..... közöd?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Dave™
nagyúr
Csupán zavar, hogy úgy mondasz okosakat (...), meg pártolsz valamit, hogy közben egyrészt nyíltan lopod, másrészt meg is sérted a vonatkozó szoftver (OSX) EULA-ját. Ha már így teszel, nem bölcs dolog világgá kürtölni.
"you are granted a limited non-exclusive license to install, use and run one (1) copy of the Apple Software on a single Apple-branded computer at a time. You
agree not to install, use or run the Apple Software on any non-Apple-branded computer, or to enable others to do so. This License does not allow the Apple
Software to exist on more than one computer at a time, and you may not make the Apple Software available over a network where it could be used by multiple
computers at the same time."Ha OSX kell, használd a játékszabályok szerint, Apple gépen. Ha nem így teszel, akkor maradj csöndben. Ez egy nyílt fórum, warezt tiltó alapelvekkel, úgyhogy pont ennyi közöm van hozzá a véleményemet kifejteni.
-
rii
nagyúr
az alapelveket nem a mod-ok és az adminok erkölcsi meggyőződése keltette életre, ..... gondolhatod ... erről ennyit. És ők se biztos, hogy jókedvükből b*sztatják érte a user-eket ... bezzeg te .....
" .... Ha már így teszel, nem bölcs dolog világgá kürtölni. .... " ki hozta fel ebben a topikban, hogy hackintosh-t használok, nem is tudom .....
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
sanp
tag
válasz Sweet Lou 6 #77 üzenetére
Csak a korrektség miatt az a VAIO amit linkeltél jelenleg $1099.99.
A processzora gyengébb (de újabb): Intel® Core™ i3 - 350M egy mobilprocesszor, míg az iMac processzora egy asztali processzor, egy Intel E7600 3.06Ghz, a 7-es széria legerősebb tagja.
Ebben az árban nincs diszkrét VGA, az inteles szar van. (alapáras iMac Geforce 9400)
A display valószínűsíthetőleg TN+Film (iMac IPS panel).
A touchscreen semmire se jó, marketingeszköz egy asztali gépnél.
+ van benne Blu-Ray maghajtó.
Előtelepített, nagy halom crapware-rel érkezik.Ami már tényleg jobb gép papíron az már $1349.99-nél van.
Egyébként meg a következő hetekben várjuk az iMac évi frissítését.
-
Sweet Lou 6
addikt
Mondjuk ez is a gyártó faszsága: érintőkijelző helyett simán tehetett volna bele egy IPS paneles moncsit, a Blue-Ray meghajtó helyett meg erősebb procit meg vga-t (egy alap geforce vga nem drága, viszont van hardveres gyorsítás). És azért azt se feledjük, hogy a Sony brand-jét is meg kell fizetni. Simán el tudom képzelni, hogy 1000 dollárból kínáljon egy kevésbé ismert gyártó ugyanolyan vagy jobb alkatrészekből egy olyan gépet, mint az iMac. De most nem fogok keresgélni, mert nem érdekel a téma. Mindenesetre annyit kijelenthetünk, hogy drága. Lehet, hogy szerinted megéri az árát, szerintem nem.
,,Előtelepített, nagy halom crapware" formázás, friss telepítés?
Amúgy itt van egy érdekes cikk: [link]
sweetlou6.wordpress.com
-
geezer
aktív tag
Gonoszság ON:
De én úgy tudom, van egy pont a MAC-eknél, ahol ha megérinted az ujjaddal, akkor elveszíti a netkapcsolatot. Na OTT kell megfogni olyankor, és nem kapja meg a rosszindulatú program a szükséges összehalászott információkat. Ez egy biztonsági fícsör, Iphone4 óta minden MAC termékbe beépítik!
Gonoszság OFF
-
Grafiqs
őstag
válasz Sweet Lou 6 #83 üzenetére
A vitába nem szólnék bele.
Csak egy megjegyzés a linkelt anyaghoz: "Volt szerencsém hozzá. Sőt, az én tulajdonomba is került egy. Pénzt nem adtam érte természetesen...." - nah ezzel a 3 mondattal ásta alá a saját objektívnek beállított cikkét a szerzô.G
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
rii
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #83 üzenetére
az a cikk egy komplett baromság ... már megint egy brad gépet akar valaki hasonlítgatni, és ráadásul megint egy imac-et egy darabonként összeválogatott-megávásrolttal ...
szánalmas
egy 15 éves írta, aki 2 napot eltöltött egy gépteremebn, ahol távolról látott több platformot.
gratulálni tudok, hogy terjeszted a baromságot
komoly érvek:" A legtöbb OSX-re megjelent alkalmazás csak a windowsos verzió silány átirata."
"Az operációs rendszer sebessége semmivel sem gyorsabb, se nem lassabb mint a Windows sebessége, attól pedig nem lesz egy operációs rendszer sem felsőbbrendű, hogy az ikonok kidudorodnak a képernyo alján, ha a kurzort föléjük helyezik."
"Egy MAC gép semmivel sem jobb minoségű, mint egy Dell, egy IBM vagy egy HP gép, vagy éppen egy kiskereskedés által egyedileg összeállított masina."
"Az OSX operációs rendszer unix alapúnak tekinthető, a Linux pedig unix szerűnek, a hasonlóság pedig annyiban ki is merül, hogy mindkét rendszer esetében \ helyett / jellel válasszuk el a könyvtárszinteket, és konzolban hasonlóak a parancsok."
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
alamuszi
senior tag
A Desktop rendszerek fájlrendszerei közül igen ez a legfejlettebb. Mivel pontosan a mindennapos felhasználók hülyeségeire lett kitalálva, nagy hibatűrésű, és nem a reklám helye. Ellentétben a Unix, Unix - Like rendszerek I - Node fájlrendszer filozófiájától, aami minigépekre lett kifejlesztve, ahol a duplikállás alap volt, így nem is fejlesztették azokat, azaz elvileg nem képes annyira tolerálni a user error-t mint az NTFS, de ez más kérdés. Na nem akartam beleszólni itt a nagy vitába, de azért ez tény, még akkor is, ha illik szidni a Windows-t.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
sanp
tag
válasz Sweet Lou 6 #83 üzenetére
Igazad van, drága nekünk, ez tény, nem beszélve a "premium-adó"-ról amit nekünk fizetni kell itthon az USA-hoz képest. (Amikor megláttam az új Mac mini árát majd ledőltem a székről, ami ott áfával kb. $750, nálunk €809, vagyis 170kHUF vs. 240kHUF, Cupertinoban meg nem értett közgazdasági "zsenik" dolgoznak vagy csak szívatják az EU-t)
Azonban amikor az iMac-et frissítik akkor ált. jó darabig még így is remek ár/értékaránnyal rendelkezik.
"formázás, friss telepítés?" Igen, ez a megoldás sajnos brand gépek esetében, de ez szomorú és elfogadhatatlan. A Macet kicsomagolod, bekapcsolod, kapsz egy üdvözlő videó, kér pár személyes adatot és már használhatod is mindenféle haszontalan, trial verziós, erőforrászabáló, akaratod ellenére előretelepített vacak nélkül.
A linkelt írást ismertem régebbről (még az eredeti forrást), írtam anno a szerzőnek az égbekiáltó baromságok miatt, de hamar rájöttem hogy pusztába kiáltott szó. Valami fanatikus Linux-fanboy a szerző, óvodás attitűddel
-
biker
nagyúr
megint egy felfújt lufi.
- és ha megtudják a nevem? az máshonnan is megtudható. nagy kincs.
- a videón látható kinyerési idő vicces, és ki fogja elküldeni az adatot? mert addig ez egy print, nem lopás
- a kieg. csak a xform name mezőjére passzol. tehát ha mező neve nem name, hanem your_name, vagy neved, akkor nem ad találatot.
- én több dolgot is beírok, saját név, cégnév, iroda és lakás cím, így szimpla abc sorrenben lépkedve pont kiadná a nevem és az iroda címét, nem passzolnahol itt a nagy veszély?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
doc
nagyúr
"soha nem mondtam hogy mindennapos problema lenne."
"az NTFS-t meg ne emlegesd, az elozo munkahelyemen nem egyszer zuhant ossze spontan a csodas NTFS... ilyet meg sosem lattam EXT vagy HPFS filerendszerrel"
pedig nekem úgy tűnt.
rosszul tunt
ha most azt allitod, hogy a 'nem egyszer elofordult' es a 'mindennapos' egyenerteku, akkor szerintem jobban teszed ha nem mesz tobbet billentyuzet kozelebe...
(gyengebbek es zaszlo-fanatikusok szamara egy pelda: a szulovarosomban mar nyertek lotto otost, nem is egyszer. ez azt jelenti, hogy ez mindennapos esemeny?)nem árulom, nézz utána, nekem úgysem hiszel.
kettonk kozul te vagy az, aki barmilyen tapasztalatomra, ami nem egyezik a szines zaszlocskas fanatizmusoddal kozlod hogy 'baromsag' meg hogy 'ilyen nincs'. en mikor allitottam, hogy a nalade evekig ujratelepites nelkul mukodo windows 'baromsag' meg hogy 'marpedig olyan nincs'?alamuszi:
definiald mar a 'user error hiba tureset' legyszives... filerendszer-szinten csak a nagyon drasztikus beavatkozas okozhat problemat (pl. reset folyamatos taposasa, vinyo menet kozbeni kihuzkodasa, stb)
nekem anno sokaig tartott rajonni, hogy az idonkent elofordulo furcsa hibak egy megtort, es idonkent rosszul mukodo IDE-kabel miatt jelennek meg. mire leesett hogy mi a baj, a log mar csurig volt ERROR uzenetekkel. az ext3 kicsit osszekuszalodott, egy automatikus javitas 99%-ban megjavitotta a hibat, a maradek 1%-ot meg megtalaltam a lost+found konyvtarban (hozzateszem, a masik particiot felugyelo ReiserFS mar nem vitezkedett ennyire, ott nekem kellett kezzel beleturni hogy minden meglegyen, azota nem hasznalok Reisert. teljesen fuggetlenul attol, hogy elasta a feleseget )
es ez nem 'user error', hanem eleg kemeny hardverhiba, a FS megis derekasan allta a saratmeg mielott valaki habzo szajjal akarna belemdofni a zaszlocskaja rudjat: NEM allitom hogy az NTFS nem allna helyt ugyanilyen helyzetben, mivel nem volt meg vele tapasztalatom
-
doc
nagyúr
reszben igazat adok neked, reszben meg ellentmondok
1) az, hogy barmifele adatot kiadhat a beleegyezesed nelkul a gep, ROSSZ es TILOS. csak akkor aruljon el barmit is rolam, ha en megengedem neki. ha meg barmit beir egy textboxba, az mar a beiras pillanataban lementheto a serverre
2) teny, hogy semmi olyan adatot nem tudnak igy meg, amit nem lehet millio masik helyrol megszerezni. meg mit kezdenek vele? szorolapokat kuldenek postan? legalabb lesz mit rakni a bogracs ala
-
biker
nagyúr
ok, de nálam egy gépről rendelek magamnak (á...) páromnak (m...), cégemnek (g...) és másik munkahelyemnek (u...)
a címek kezdőbetűi városnál első 3 d..., utolsó v..., utca név b... és n..., házszám 4 és 23
érdekes mix jönne ki, ha elkezdenék kinyerni.nem mindenhol egy usernév egy gép
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
biker
nagyúr
-
Namelesske
addikt
Nekem is szált már el az NTFS... Egy hibás ATi Driver kihalasztotta a Windowst még 2005 be, egymásután 2 szer tűnt el az egész partíció tábla, RAW lemez lett az egész...
Olyannyira beszart, hogy ugyanakkora méreteket megadva a partíciókezelőben (hiába töröltem mind kettőt, és lassan formáztam) nem ment fel rá a Windows, teljesen átkelett particionálnom a rendszert XP nek 20 GB helyett 25 öt adtam átvariálta a partíciókat és megjavult.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
eziskamu
addikt
Azért én kíváncsi vagyok, hogy az a gép tartalmazott-e ECC memót, vagy hardveres RAID vezérlőt? Nem poénból van ECC a szerverekben és jónéhány munkaállomásban, valamint ha jól emléxem,az ECC már Vistához is ajánlott volt.
A maga nemében igen is jó kis fájlrendszer. A hasonló (vagy nagyobb) tudású BTRFS-t most kezdik beépíteni a Linux disztrókba. Persze vannnak más fájlrendszerek, majd mind jók a maga nemükben adott célokra.Namelesske: Ez meg a másik, tervezői gépeken és szervereken ritka a drivercsere is. Ha össze van rendesen tesztelve az adott környezettel és nem derül ki később nagyobb disznóság, azt se szokták piszkálni havonta.
A témához hozzászólva, megint egy újjabb kényelmi funkció ami a visszájára sült el. Ez már csak így lesz, amíg nem az ufónautáktól kapott M.I. fog programozni, vagy a matematikusok rá nem jönnek valami poénos dologra, hogy bizonyíthatóan hibamentes progikat lehessen írni, utóbbinak majdnem akkora a sansza mint az elsőnek .
Amúgy meg inkább az a ciki, hogy megint egy olyan hiba, amire meg se próbáltak reagálni egy darabig, de ezt már más is eljátszotta.[ Szerkesztve ]
-
Namelesske
addikt
Az a gáz, hogy nem cserélgettem, meg updateltem a drivereimet, csak épp fel akartam rakni, hogy legyen megfelelő felbontásom, mert "azeredeti windows driver be nincs" (1366*768) beraktam a telepítő cédét, és elindult a telepítés és BSOD. Egymás után kétszer...
Harmadik alkalommal meg felment simán. Azóta használom azt a gépet hiba mentesen.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Sweet Lou 6
addikt
Nem terjesztettem, csak megjegyeztem, hogy érdekes...
sanp: amerikában népszerűbb is, ez érthető az ára és "just works" filozófia miatt. Nekem is van pár it-analfabéta ismerősöm aki megelégedetten használja, azt se tudja, hogy más cég gyártja, mint a Windowst, mert nem is érdekli. Ebből az okból kifolyólag nem is isteníti, nem az ilyen userekkel van a baj. Az olyan fanboy-al van a baj (és itt nem csak Apple szinten gondolkodva), aki nem ismeri a rendszer hibáit és csúsztatásokkal, hazugságokkal elhiteti, hogy az általa imádott márka terméke a tökéletes egy olyan feladatra, amit mással ugyanúgy olcsóbban vagy sokkal hatékonyabban meg lehet oldani.
pl. nemrég valakitől hallottam, hogy a Mac sokkal jobb játékra, mint a Windows.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
Új hozzászólás Aktív témák
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED