Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #86564352

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #57 üzenetére

    A Mac egy számítógép ami többnyire otthon van, és nyitottabb oprendszerrel és az Apple szerint is jóval kevésbé biztonságosabb a Mac, mint az iOS. Pontosan a nyitottabb és zártabb különbség miatt.

    Az iPhone egy mobil eszköz akkuval, GPS-szel, első és hátsó kamerával, amit viszel mindenhova magaddal a zsebedben. Nagyon nem mindegy milyen lószar app mihez férhet hozzá, szívhatja az akkut és hasonlók.
    Sok embernek egyedül az okostelefon az egyetlen kütyüje, azon van az élete.

    Tehát rossz példa a kettőt összemosni, mert teljesen más alapvetően.

    "Az érem másik oldalát is nézni kéne."

    Pontosan, nézd hogy 1,5 milliárd iOS usernek több mint tíz éve megfelel ahogy az Apple csinálja, szóval hagyják őket békén. Ha fejlesztőnek ez nem tetszik, fejlesszen Androidra, az iPhone userek számára rémálom forgatókönyv lenne, ha minden lószar honlapról bármit lehetne telepíteni. Ha ilyenre lenne szükségünk, akkor Androidot vennénk. Van egy zártabb platform és egy nyitottabb, lehet választani mi a probléma? Amúgy nem véletlen a fejlesztők bevétele, user app elégedettség a zártabb iPhone-nál magasabb. Ne csináljanak erővel bíróságon kvázi második Androidot az iOS-ből! Mi a zárt rendszert szeretjük.

  • #86564352

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #59 üzenetére

    Nem volt szar példa, csak vak vagy: Ha egy iPhone user 10+ év után megunja a zártságot, akkor van lehetősége váltani a nyitottabb Androidra. Ha te erővel a bíróságon egy nyitott Android klónt csinálsz az iOS-ből, akkor nincs választási lehetőség. Ilyen egyszerű.

    A te Mac-iOS példád volt szar, mert nagyon különböző felhasználás és arról nem is beszélve 1,5 milliárd iOS eszköz van, ehhez a számhoz képest sehol nincs a Mac, ez is számít biztonságnál. Az elterjedtség számít a malware célpontoknál, nem véletlenül Windows-ra gyártanak zsarolóvírust és nem Ubuntura.

    Egyébként fun fact: az App Store fiatalabb mint az iPhone, mert az első pár iPhone-nál még Steve Jobs úgy gondolta csináljon mindenki web appot Safarihoz. Nem volt áruház. A fejlesztők viszont appokat akartak csinálni, ekkor jött az App Store, de szabályokkal. A többi már történelem. Ez lett a sikeresebb, minden szabály hiszti és 30% díj ellenére. A fejlesztők az Apple-nél keresnek többet, nem a nyitott Androidon, userek elégedettsége Apple-nél nagyobb, appok minősége iOS-en jobb többnyire.

    "Most is lehet droidon és nincs ezzel semmi baj"

    És mi ezt iOS userek nem is akarjuk megváltoztatni, se a bíróság, se más. Nekünk nem tetszik, ezért nem veszünk Androidot. Akkor fordítva is kéretik szépen békén hagyni az iOS-t, mert nekünk az az előny, hogy zártabb, nem lehet bárhonnan bármit telepíteni. (ott a jailbreak ha nagyon akarod)

    "Szar megbízhatatlan appok mindenhol vannak."

    A nagyságrend nem mindegy. Az iOS-re kevesebb van. Warezből főleg, ha már a fejlesztőkért aggódsz. De nem is kell dzsunka garázs átverős appra gondolni, ami adataidra vadászik. Hanem elég megnézni a népszerű Spotify, social media appok minősége az elmúlt 10 évben mind jobb iOS-en, amíg Androidon várni kell sokat mire szintre kerül. Mert nem mindegy, hogy iOS tábor fizetési hajlandósága nagyobb, a zárt rendszer és kisebb iPhone géppark miatt egyszerűbb fejleszteni, míg az Android fragmentált hardver és szoftver oldalon is ami problémákat okoz, plusz ott a fizetős appot könnyű warez apk sideloadolni. Már a tech laikus szomszéd csaj is hallott a youtube vanced és warez spotify okosságokról.

  • #86564352

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #61 üzenetére

    Neked miért fáj, hogy nem csak nyitott platform van? Te is beszélsz mindenki, fejlesztők userek nevében csak más előjellel. Akkor ezt ne hozd fel! Amikor Android userként váltasz iOS-re aztán panaszkodsz mi nem úgy van, mit nem lehet, mert az Androidot keresed az iOS-ben tévesen. Én nem szándékozom Androidot venni, sem megváltoztatni. "Te" akarod megváltoztatni az általam régóta kedvelt rendszert.

    Egyszer a fejlesztőkért aggódsz, máskor mindent ingyen akarsz. Egy adott tény, hogy iOS-en kevesebb user ellenére nagyobb a fizetési hajlandóság, ami jó a fejlesztőknek és usereknek is.

    "Az meg hogy 1,5 milliárd IOS user happy honnan szedted?"

    Onnan, hogy tíz év alatt folyamatosan nőtt az App Store, a fejlesztők bevétele, iPhone user nagyobb valószínűséggel vesz legközelebb is iPhone-t, brand elégedettség egy mérhető dolog.
    Onnan, hogy szüleim korosztályából az Androidos ismerős jóval többször keres valami problémával, mint aki iOS-t használ. Onnan, hogy mérhető statisztika van melyik platformon van több malware, scam app. Onnan, hogy többen váltanak Androidról iOS-re mint fordítva. Onnan, hogy az appok inkább követik az iOS design vonalat. Onnan, hogy privacy szempontból melyik jobb. (bár ez ízlés kérdése, ha valakinek jó a kínai szoftver vagy előtelepített fosbook, lelke rajta) Hogy melyik cég él hardver eladásból és melyiknek a reklámozás a profilja és ahhoz kapcsolódó adatgyűjtés. Onnan, hogy az okostelefon piac profitja kétharmada Apple-nél köt ki, tehát az emberek kedvelik a terméket, hiába zárt, hiába nincs 100 megapixel kamera, se 100W töltés, hiába van notch amit cikiznek a túloldalról, a FaceID előnye megéri. Onnan, hogy azonos időben vett iphone vs xiaomi, samsung közül az iphone értékállóbb, és van tovább támogatva. Onnan, hogy az apple saját tervezésű chipje veri a konkurenciát. Onnan, hogy kiszámíthatóbb az akku készenlét. Onnan, hogy tény melyiken van adott esetben több 3rd party bloatware előtelepítve. Onnan, hogy két iphone között imessage+facetime+airdrop egyszerűbb és kényelmesebb. Onnan, hogy apple pay elterjedtebb. Mert videóban legjobb. Némító gomb, haptic feedback és más apróságok. Ökoszisztéma Apple eszközök között.

    "Mielőtt meg lehúzod az android appokat néha less át."

    Átlestem, említettem Spotify Androidon el van, volt maradva éveken át. Kinézetben vagy funkció pl. swipe a dalokra jobbra-balra sorhoz adás van Androidos Spotiban? Évek óta használom iOS-en.
    iOS vs Android Spotify app
    Spotify on Android is lacking compared to iOS
    Spotify Android app is horrible compared to IOS
    [Android] Swipe to queue 2021 - The Spotify Community

    Átlestem Androidos portálra: Why is video quality on Instagram and Snapchat so much worse on Android than iOS? | Android Central
    Social media appok minősége el van maradva. Mert fragmentált platformon fejlesztők normális camera api nélkül a viewfindert screenshotolták.

    iOS Apps Are Still Better Than Android In 2021 — And That's A Problem
    Android vs iOS development: Which platform should I develop for first?
    Why Are iOS Apps Still Better Than Android Apps?

    Kérdezem szerinted hol lesz előbb egy funkció, újdonság: azon a platformon ahol adott géppark egységes vasra és adott rendszerre kell dolgozni és ahol nagyobb user fizetési hajlandóság, vagy ahol fragmentált hardverekre több féle verziójú rendszerre kell csinálni és ahol megvan az esélye bárki egy google kereséssel felteszi a warezt, mert lehetséges?

    " Amíg ezek nem voltak senkinek sem hiányoztak. Most már hiányozna ha nem lenne."

    El vagy tévedve: Továbbra sincs minden iPhone-ban 120 Hz, csak a Pro szériában és ott se fixen 120 Hz hanem pro motion néven 10 és 120 Hz között bármi ahogy a szoftver mondja. Ha nem rakod egymás mellé az átlag tömeg simán el van a 60 Hz iPhone-nal is, a sima i13 60 Hz lesz a legtöbbet eladott készülék szokásos módon, mert az iOS scroll nem olyan vészes. Nyomkodtam ismerős Xiaomiját, na azon ami Android volt és ahogy a Twitter, Spotify app darabosan scrollozott, hát ahhoz én is azt mondom kell a hardveres rásegítés. ;] Kb. mint ahogy fragmentált Androidra kevésbé optimalizálnak a fejlesztők, mert úgy vannak a vele a gyártó úgyis bepakol 6-12 giga ramot, user meg cseréli 2-3 év után, mert nem kap már frissítést.

    Widget:
    szintén egy androidos portálról
    iOS 14 widgets make Android's look like an absolute embarrassment | Android Central
    "It’s very Google to make a nicer widget for iPhone than the one that’s on Android and Pixels."

    Egyébként, ha annyira rossz az Apple szemlélete, miért követik több dologban az Android gyártók az évek során? Amikor iPhone beépített akku cikizték, aztán követték. Nem volt SD kártya cikizték, aztán nem egy követte. Kimaradt jack cikizték aztán követték többen.

  • azbest

    félisten

    válasz GreenGoblin #69 üzenetére

    Minden árszegmensben 174 135ezer forint felett :D
    Androidos vonalon 20 ezer és aközt még elég sokféle különböző szint van. De úgy látszik szeretnének ezen az árszinten is iphonet, mert folyton megy a sírás az apple profitja miatt, meg hogy drága. És gondolom a használatát is drágállják, mert nem lehet ingyen lemásolni rá programokat storeon kívül. Különben minek lenne ennyi rugózás az iphone sideload körül, ha ott a sok androidos telefon a noname eldobóstól kezdve a belépő kategóriás mindenféle ismertebb gyártón át.

    Engem manapság inkább az érdekel, hogy megbízhatóan működik-e, 2 év után is használható-e. És engem inkább az bosszant, hogy android vonalon még android one rendszerű készülékkel is beszopattak, mert kókány rendszert adnak ki rá frissítésként. Hogy lassan ott tartok, hogy inkább google saját készülékén gondolkodom, ha nem akarom 1-2 évente cserélni, bízván abban, hogy a saját készülékükön jobb a támogatás, mint más gyártók android készülékein. Viszont a google pixelek már olyan árszinten vannak, amiért iphone-et is lehetne venni, aminél láthatóan van támogatás több éven át és működik. Mert nem akarok alternatív romokkal szórakozni, hogy használható legyen az androidos készülékem, nekem működő készülék kell.

    [ Szerkesztve ]

  • #86564352

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #67 üzenetére

    Persze, hogy a bíróságon akarják megváltoztatni és nem te személy szerint. Viszont te tapsolsz hozzá, gyakran fogalom nélkül rossz példákkal. Neked szabad kérdezni, nekem nem? Érdekes vita módszered van. Kaptál linkeket, tényeket, nézz utána miért tartjuk jobbnak a zártabb iOS-t. Neked nem kötelező szeretni, használhatsz Androidot.

  • sz.balazs.95

    veterán

    válasz GreenGoblin #78 üzenetére

    Ez nem androidosodás, hanem fejlődés :DDD
    Akkor menne az androidosodás, ha minden egyes iPhone generációs más-más GUI-t tartalmazna, más-más frissítési ütemezéssel, stb. ;]

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • #86564352

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #78 üzenetére

    Szerencsére nem megy az androidosodás, nincs többféle launcher és egyéb mókolás. A widget témát úgy mondod mint a véres kardot mutogatnád. Én mondjuk keveset használok de a smart stack funkció jópofa szerintem ahogy automatán vagy kézzel vált a pakli éppen mire lehet szükséged. Szerintem szebbek is a widgetek, amikor Androidos híroldal is írja ahogy feljebb linkeltem. Androidon tudtommal mókolni kell az auto stack dolgot: How to get iOS 14's Smart Stack widget on Android - 9to5Google
    Android needs to copy these very handy iOS 14 tricks
    Később lett, de több szempontból jobb.

    #77
    Nem kicsit szabadabb rendszerről szólnak az Apple elleni perek és EU vizsgálatok, hanem fundamentálisan akarják kívülről erővel megváltoztatni a működést. (3rd party áruház, sideload, mindenféle fizetési módszer stb.) Ez nem tetszik az iOS userek többségének.

    [ Szerkesztve ]

  • #86564352

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #83 üzenetére

    :DD Így van, én vállalom elfogult vagyok és melyiket kedvelem, ezért nem akarom hogy mások erővel megváltoztassák. Neked tényleg defektes a logikád, neked szabad leszólni az Apple-t, de az ne szóljon a témához aki kedveli a zártabb rendszert? Vicces!
    Pedig még direkt androidos honlapról adtam neked linkeket az érveimre, hogy ne gyere az almás elfogultsággal, de hát ennyi a vitakultúrád. :U

    [ Szerkesztve ]

  • CrAzY88

    aktív tag

    válasz GreenGoblin #78 üzenetére

    Na most éppen teljesen más témában dobálod a kakát, mint amiről szó van...

    Mint ahogy kpbendeguz is megírta utánad néhány hozzászólással, ellenőrzés nélkül nem engednek fel alkalmazást. Amennyiben engedélyezik a külső alkalmazás telepítését, elvesztik a kontrolt a készülékek és a bolt felett, ami miatt is olyan az IOS, amilyen.
    Aztán az, hogy mennyi sápot vágnak le a fejlesztőkről, az teljes mértékben az ő dolguk, mivel az Ő kertjükben játszanak a fejlesztők, így aztán Ők fogják meghatározni a játékszabályokat, nem pedig a vendégek, akiknek megengedték a sáp illetve a szabályok elfogadásnak fejében, hogy játszhatnak a kertjükben.

    És amúgy nem vagyok tolvaj, ne lopok, szívesen kifizetem valakinek a kívánt anyagi ellenértéket, amennyiben szívesen hallgatom a zenéjét, használom a szoftverét, nézegetem a háttérképét, vagy csak a filmjét nézem, esetleg adott márka ruhadarabját hordom, mivel tetszik, szeretem, stb...
    Én tudok azonosulni ezekkel a kötelezettségekkel. Engem nem zavar hogy nincs "más út". Volt annak idején még a robotnál meg az ablakoknál hogy "kölcsön vettem" valamit, de szerencsére az még gyerekkoromban volt.
    De mivel már keresőképes vagyok, meg hát fel is nőttem, ebből kifolyólag nincs szükségem külső letöltésre..


    Visszatérve kicsit a zártságra: külföldön élek már jó ideje, és az emberek kb 60 de inkább 80%-ának Apple termékei vannak.
    És ahogy nézem a felhasználói szokásaikat, igen is kell az ilyenszintű korlátozottság, mivel folyamatosan hülyeségeket próbálnak csinálni a készülékeiken.
    Ezt a fajta viselkedést pl a Tesla gyártól is elvárnám, mert sajnos még mindig jól sokan túl hülyék ahhoz, hogy megéljék a holnapot.


    Aztán az hogy Widgetek lettek, ikonkészletek (amiről igazából nem is tudok, tényleg lettek? :F ), 120 Hz, az azt jelenti hogy Droidot majmol? Ennyi erővel Win Vista-t is majmolhatná, ott láttam először Widgetet... (feljelentsem őket? ;] ) Na meg az, hogy az ő telefonjaikat is árammal kell tölteni, már egyenesen felháborító :(((
    Szerintem inkább nézd meg kérlek az elmúlt 14 év mobiltelefon tervezési termését, és majd meglátod hogy ki és kit majmol.
    Igazából lövésem sincs hogy hol lehettél az elmúlt 14 évben... :U

    Amúgy mi a bajod azzal hogy összesen 2 különböző tyúkbél elég az összes (kivéve Apple TV) készülékükhöz? Már az a nyamvadt Apple Watch töltő homorú valami is USB-C-s..
    Oké, tudom, az új MacBook Próhoz ami még ki sem jött, van MagSafe... De azt meg ugyanúgy tudod tölteni az EU-s hiper-super-ultramegahightech USB-C-vel is ;]

    Lexus IS 300h (XE30), iPhone 12 Mini, Apple watch S6 LTE, M1 Air, iPad 11 Pro 2020+Magic Keyboard, Apple TV 4K, Sony A8

  • #54625216

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #94 üzenetére

    "A lehetőség amit EU akar az csak egy opció a vállalkozó kedvűeknek. "

    Ez az, amiben tévedsz.
    Ha szükséged van egy appra, mert mondjuk megszoktad, vagy az ismerőseiddel azon keresztül kommunikálsz vagy akár a munkádhoz használod, majd az egyszerűen eltűnik az Appstore-ból és kapsz helyette egy linket, hogy tessék eztán innen telepíteni, mit tudsz csinálni?
    A többség bezony rányom az igen gombra.
    És persze lehülyézheted őket, hogy hát nem vették figyelembe a biztonsági kockázatokat, de ők meg joggal várják el egy rendszertől, hogy minimalizálja a biztonsági kockázatokat, hogy ne nekik kelljen.
    Az Apple ezt teszi, ami értelem szerűen a user lehetőségeinek korlátozásával jár, de ezt a kompromisszumot az iOS userek százmilliói ismerik és elfogadják a nyilvánvaló előnyei miatt.
    Erre most politikai indíttatásból jogi eszközökkel akarják szétbarmolni a rendszert, mert pár EU bürokrata ezzel próbálja igazolni, hogy egyáltalán van létjogosultsága a milliárdokból fenntartott hivataluknak.

  • #86564352

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #94 üzenetére

    Inkább neked nem mennek át a dolgok. Ha akarsz szabadon telepíteni, van rá lehetőséged úgy hívják Android, lehet sideload apk szórakozás. Ha zavar a Google 30%-a. Ja azt nem írtad, csak az Apple "adó" zavar. Mi szeretnénk maradni a zártabb tulajdonságú előnyökért, fenntarthatóbb üzleti modell Apple módszernél. A fejlesztők és vásárlók szerint sikeresebb, ez mérhető dolog különböző statisztákkal csak rá kellene keresned hol van több bevétele a fejlesztőknek, hol a nagyobb vásárlási hajlandóság, hol a több elégedett user.

    Azt kellene megértened, hogy aki valamiért tizenéve iPhone-t választott és megkedvelte az Apple módszert, az nem fog rohanni Xiaomit akármit venni csak azért mert abban X évvel előbb van több Hz kijelző, több MP kamera, több W töltés, bárhonnan lehet telepíteni. Hanem az előző iPhone-jához hasonlítja mit tud az új. Ha nem az Apple a te terméked, semmi gond, vehetsz Android telefont Windows, Linux laptoppal. A saját logikád használd magadra is: nem kell hőbörögni milyen az Apple, nem kötelező Apple-t használni. Ha az az érved kevesen élnének külső telepítéssel, akkor minek a cirkusz? Azért nem érted az iOS userek szempontját, mert valószínűleg nem használtad X éve, hanem Androidról váltottál át és az Androidot keresed a rendszerben, hát úgy persze csalódás. Na erre nem az a megoldás erővel Androidot csinálni az iOS-ből, hanem egyszerűen visszamenni Androidra.

    Én nem akarom azt látni, hogy:
    a bankkártya Apple Pay lehetősége megszűnt, használd a bank csodatuti appját
    az app nem tölthető le App Store-ból, menj erre a csodatuti linkre
    a funkció, design irányvonal megszűnt mert már nem kötik a szabályok
    az app megszűnt, mert a fejlesztő éhen halt a warez sideload miatt

    El kellene fogadni, sok embernek (1 milliárd 10 év példája alapján) előny a zártabb rendszer. Lásd most a játékoknál az Apple Arcade, ez még az App Store-hoz képest is külön kerítés mögött van. Előfizetésért minden Arcade játékkal játszhatsz. És akkor fejlesztőnek jó, mert tervezhető bevétel, nincs warez, könnyebb app készítés az adott géppark és adott szoftver miatt, usernek jó mert nincs reklám és IAP bullshit. Androidon ez mind máshogy néz ki.

    120 Hz is véres kard lett nálad, miközben a valóságban: egyelőre csak a Pro széria kapta meg és az sem fix 120 Hz, hanem 10 és 120 Hz között változó ahogy amennyire szükség, hogy jó üzemidő is legyen. A legtöbb példányban értékesítendő normál iPhone 13 még nem kapott ilyen kijelzőt.

    Az Apple a maga tempójában épít be funkciókat. Ha ez neked másolás, akkor mit mondjunk arra a Google és Android gyártók hogyan követik az Apple trendeket? Szoftvertől jacktől mindenen át. Android: Before and After the iPhone Hát kezdjük ott az első Android prototípus még a Blackberry-t másolta, amikor kijött az iPhone és megváltoztatta a dolgokat, akkor váltott a Google is. Legújabban ebben követik az Apple-t: Google Play Store will soon show you how much apps know about you

    [ Szerkesztve ]

  • #86564352

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #100 üzenetére

    "Akkor miért van az hogy a rendszer enged telepíteni ilyen YouTube++ meg Spotify++, stb. alkalmazásokat?"

    Talán nem érte el még az ingerküszöböt. Átlag iOS usert nem érdekli az ilyen kétes mókolás több lépésben töltsd le app valley-t engedd ezt, telepítsd azt, lesni hogy következő hónapban is működik vajon a mókolás, hanem hivatalosan előfizet a Spotify-ra. Jailbreak is lehetséges, attól még kutyát nem érdekli. Viszont nyitottabb rendszerrel, már nem szájról szájra terjedő kétes warez oldalakon sok lépéses warez mókolás telepítés lenne, hanem ismertebb és egyszerűbb módszer.

    Mint ügyeletes tech segítő a rokonságban, én ezt se szeretném, hogy majd hívnának mi nem jó amikor valami szart valahonnan felraktak.

    [ Szerkesztve ]

  • #54625216

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #100 üzenetére

    "Akkor kérdezem tőled ha minden maradna így ahogy van és nem valósulna meg amit az EU akar (amire elég nagy az esély legyünk őszinték) akkor minden oké és biztonságos?"

    Attól, mert nem szabad áthajtani a piroson megszűnik minden baleset? És ha nem, akkor szereljünk le minden közlekedési lámpát?
    Na ugye.

    A biztonsági intézkedések a károkozás esélyét csökkentik, nem pedig általában véve megszüntetnek minden létező káreseményt.
    Ebből adódik, hogy bármilyen biztonsági intézkedés enyhítése meg növeli a károkozás esélyét.

    A kérdés az, hogy egy adott biztonsági intézkedés okozta kényelmetlenségek és a védelem aránya mennyire elfogadható annak, aki az adott eszközt használja.
    Nem a gyártónak, a fejlesztőknek vagy a hatóságoknak, hanem a usereknek. A gyakorlat azt mutatja, hogy az iOS userek igen nagy tömege együtt tud élni a biztonsági limitációkkal és értékeli, hogy az iOS-en alacsonyabb a biztonsági kockázat (nem nulla, hanem alacsonyabb), mint más platformokon.
    A hatóság meg szvsz csak az ügyfelek érdekében szóljon bele a cég-ügyfél kapcsolatba, ne az ügyfelek érdekeivel szemben valamiféle trendi ideológia (vagy más piaci szereplők) képviseletében.

    "Ez mennyire biztonságos szerinted?"

    Nyilván ezeknek az appoknak is át kellett esniük az Appstore biztonsági ellenőrzésén. Ha szerinted ezek nem biztonságosak, akkor nyilván van az állításod bizonyítására a személyes gyanún túl objektív bizonyítékod is, amit érdemes az Apple tudomására hozni.

    "Vagy Mac-en is lehet nem storeból telepíteni."

    Mivel a Mac tartalomgyártó platform, így más célra és más célközönségnek készült, mint az iOS. Ahogy feljebb már írtam, a biztonsági intézkedések értelemszerűen együtt járnak limitációkkal. Ami egy tartalomfogyasztó eszköznél jó kompromisszum, az egy tartalomfejlesztőnél már nem feltétlenül az, ezért eltérő biztonsági szabályok vonatkoznak a kettőre.

    "Tiltsa le az adathalászást az appoknál amik figyelem kívűl hagyják a privacy labeleket a stórban."

    Jelenleg pont azért folyik eljárás az Apple ellen, mert a userek kezébe adta a döntést, hogy mely appok követhetik őket és ezt a Facebook és tsai. adatlopó vállalkozások zokon vették.

    "De tiltsák le azt is hogy memóri kártyát meg egyéb dolgokat lehessen rádugni a telefonra mert azon is lehetnek csuda dolgok. "

    Lásd fent: a biztonság szigorúsága és az azzal járó limitációk között kell értelmes kompromisszumot találni. Az iOS egy adott kompromisszumot képvisel, a droid egy másikat, a macOS egy harmadikat, a Windows egy negyediket és így tovább. A felhasználók meg eldönthetik, hogy kinek melyik a legmegfelelőbb.
    Erről viszont a felhasználóknak kell dönteniük és nem az EU bürokráciának.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #105 üzenetére

    "Az emberek többsége azt se tudja mi fán terem a biztonság egy telefonnál."

    Pontosan ezért nem lehet elintézni a biztonság kérdést egy felugró figyelmeztetéssel, amivel rányomod a userre a jogi felelősséget és adios.

    "És honnan tudod hogy ez az EU intézkedés az ügyfelek érdekeivel szemben megy?"

    Biztonsági szabályok lazítása -> kevésbé biztonságos rendszer -> rossz az ügyfeleknek.
    Ennek belátásához elég a logika.
    A közlekedési lámpák leszerelése is a balesetek számának emelkedéséhez vezetne, nincs szükség széles körű felmérésre az igazolásához, mert józan ésszel belátható.
    Szemben azzal, ha rámondod egy rendszerre úgy általában, hogy nem biztonságos, mert az egy általánosító kijelentés, amit illik valamennyire hiteles adatokkal alátámasztani, hogy mégis mihez képest és mennyire.

    "IOS-en nem tartalmat fogyasztas véletlen?"

    Mac-en is lehet tartalmat fogyasztani (meg a teafőzőben is virslit főzni, stb.) de magát az eszközt nem arra a célra fejlesztették, így a biztonsági szabályokat az elsődleges funkciójának megfelelően kezelik.

    "Mint kiderült ha le is tiltod sok app mégis megtalálja a módját az adataid megszerzésére. Egy tűzfal mondjuk véget vehetne ennek de az sosem lesz akkor szintén bevételtől eshet el az Apple. Kevesebb IAP ugye. Szóval ez ilyen látszat védelem az Apple részéről."

    Megint csak visszatértél a "ha nem 100%-os, akkor nincs is" hülyeséghez. A követés kötelező engedélyezése egy fokkal javítja az adataid biztonságát. Senki sem állította, hogy teljes mértékben elejét veszi minden adathalászatnak, de belátható, hogy javít a biztonságon ahhoz képest, mint ha nem lenne.

    "Az EU vagy bármely kormány a cégek felett van (lennie is kell) és gátat szabhatnak törvényekkel bizonyos dolgoknak mert ha nem teszik meg akkor a hatalom a cégek kezébe kerül amiből nem sok jó sülhet ki mert ők profit orientáltak ellenben a törvényhozókkal akiket leszavazunk választáskor ha nem tetszik amit művelnek. "

    Ez így van, viszont az EU és a kormányok is az emberektől kapják a felhatalmazást a cégekkel szembeni fellépésre, éppen ezért első sorban a ő érdekeiket kellene képviselniük és nem lobbiérdekeket vagy a mainstream médiában felkapott ideológiákat.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz GreenGoblin #116 üzenetére

    "Mustass egy közleményt, amely arról szól, hogy az idegen áruházak egy mobilplatformon csökkentik a biztonságot."

    Erre reagáltam.

Új hozzászólás Aktív témák