Új hozzászólás Aktív témák
-
Ksix
tag
„egyáltalán hogyan ellenőrizhetik a tulajdonomat képező eszköz tartalmát”
Úgy, hogy aktívan a hozzájárulásodat adod, amikor igénybe veszed az opcionális iCloud szolgáltatáson belül a szintén opcionális iCloud Fotók szolgáltatást. Része lesz a felhasználási feltételeknek, amit el kell fogadnod, majd még külön be is kell kapcsolnod, hogy igen, te szeretnéd hogy feltöltse az eszköz a képeidet a felhőbe, ahol az Apple és a hatóságok törvényben meghatározott módon amúgy is hozzáférnek, az összeshez, nem csak a pedofilnak jelöltekhez.„kizárólag engem illető adatokhoz egy szabályozott és garanciákkal ellátott jogi eljáráson kívül bárkinek hozzáférése legyen -- különösen egy adatokra éhes magáncégnek”
Ha el is tekintünk az előzőtől, akkor is, az eszközön történő ellenőrzés pont arról szól, hogy a magáncégnek ne legyen hozzáférése. Nem a magáncég kapja meg a képeket, és ellenőriz, hanem az oprendszer. Ha én feltelepítem a Windowst egy számítógépre, az nyilván hozzáfér a gépen tárolt összes adathoz, de ez még egyáltalán nem jeleni azt, hogy a Microsoft is hozzáférne azokhoz. Vagy, az Android is hozzáfér a telefonon készített összes képhez, hiszen vissza tudom nézni azokat a telefonon, akkor ezzel egyben az adatokra éhes Google-nek is hozzáférése lenne az összes képhez?!„Ha pedofil tartalmat tudnak keresni, akkor a sima és a házi pornót is, akár csak a templomi felvételeket, a politikai tartalmakat és az orvosi anyagaimat”
Nem, mert a keresés nem a látható tartalom elemzésével dolgozik, nem képfelismerő algoritmus. Csak generál egy azonosítót a képekről, amit összevet a már ismert pedofil képek adatbázisában tárolt képekről ugyanígy generált azonosítókkal. Amíg a házi pornó, templomi, politikai és orvosi anyagok nem kerülnek be a pedofil adatbázisba, addig nem tud keresni azokra.„és ha már egy Apple jellegű cég is jogosultságokat kaphat, ott szerintem megjósolható a sok ártatlan meghurcolásával járó túlkapások sorozata.”
A Google/Facebook/Microsoft/stb. több mint 10 éve használja ezeket a jogosultságokat, és keresi a pedofil tartalmakat, ennyi idő alatt hány ártatlant hurcoltak meg miattuk, és milyen túlkapások voltak eddig? Másrészt, ha a telefon beazonosít 30 db olyan képet, amik már léteznek és szerepelnek a pedofil képek adatbázisában, és amiket csak ekkor, megnéz egy Apple alkalmazott is, és ő is azt látja, hogy valóban azokról a pedofil képekről van szó, és csak ezután kerül elő a hatóság, hogyan fordulhatna elő ilyen esetben „ártatlan meghurcolása”? És, ha mégis előfordul, a hatóságokon kívül ki tudná ezt megállapítani? Döntse el az Apple/Google/Facebook/Microsoft/stb., hogy áh, ez biztos csak egy ártatlan illető? -
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Projektor topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.