Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz moonman #3 üzenetére

    MAC cím alapján osztja ki, ha 5x megváltoztatod a MAC címet, majd vissza az eredetire, akkor normál esetben ugyanazt az IP-t kapod vissza. Annyival már jobb, hogy régen ki kellett húzni a modemet, mert anélkül nem ért semmit az ipconfig/release és ipconfig/renew, most már ezek sem kellenek, simán MAC csere és várni, amíg lekéri az IP-t.

  • Penge_4

    veterán

    válasz dajkopali #8 üzenetére

    Csak megerősíteni tudom, a sebesség az egyetlen, aminél baj nem szokott lenni.
    Torrentet nem lehet tölteni vele, mert fos még éjszaka is, szakadozik, viszont az elméleti maximumot egész jól tartják. Bár tarthatják is, mivel a feltöltés még így is nagyon sovány.

    Néha elgondolkozom milyen lenne ma a net, ha annak idején nem trükköznek, hanem szimmetrikus le és feltöltési sebességű kábeleket fektetnek szerte a világban. :O

  • Penge_4

    veterán

    válasz moonman #10 üzenetére

    Ja, de. Azt még igen, de utána egyből kéri is le az új IP-t. Szerencsére lassan egy éve megszabadultam tőlük. :D

    A szakadozás teljesen random. Régebben nagyon stabil volt de az utóbbi 1-2 évben (részben ezért is váltottam olyan sietősen) egyre több volt a probléma. Néha működött stabilan 2 hónapig, néha egy hónapban 4-5 alkalommal kellett hívni az ügyfélszolgálatot* (ráadásul még zöld számuk sincs és pofázik az automata fél órát), hogy gebasz van, aztán ilyenkor kb fél napig nem is volt net.

    Kisebb szakadozások viszont nálam csak egyszer voltak 5 év alatt. Amikor elment a net, akkor az több órán át úgy is maradt.

    * Az külön a kedvencem volt, mert egyszer be kellett írni az automatának az ügyfélszámot, aztán el kellett mondani még egyszer az ügyfélszolgálatosnak az ügyfélszámot, aztán el kellett neki mondani a problémát, aztán feltette a "próbálta már újraindítani?" színvonalú kérdéseket, majd mikor hallotta, hogy nem vagy teljesen hülye hozzá kapcsolta a technikust, kb 2 perc múlva kapcsolódott a technikus, akinek újra el kellett mondani, az rendszerint csinált egy "központi frissítést", az többnyire nem oldotta meg, akkor visszakapcsolta az ügyfélszolgálatost, aki kitöltötte a jegyzőkönyvet és "a hibaelhárítást megkezdtük" szöveggel zárult a beszélgetés.

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #23 üzenetére

    Na bumm. Vállalati címre úgyis ezernyi spam jön a világ minden tájáról, legyen az legális, vagy illegális. Őket már nem a jogi passzus állítja meg, de sokszor még a pénzbírság sem, hanem csak a kötél és a golyó (bocs).

    Hülyeség volt így megváltoztatni, de ezt úgy mondod, mintha előtte nem lett volna ugyanennyi spam, mint most.

    Plusz cégeknél bizonyítsd be, hogy ők küldték a levelet, nem csak a konkurencia az ő nevükben. Hosszú, évekig tartó jogi procedúra és a cég fog jól kijönni belőle, nem a user.

    Lásd: Hi5 Rendes hivatalos közösségi oldal, egy időben nyomták ezerrel a spamet, mondták nekik, hogy dádá lesz, azóta nem nyomják, de amit műveltek, hogy a hülye userektől elkérték a Gmail jelszót és az egész kontaktlistájukat a spamlistájukra tették már az lenne a minimum, hogy ha nem is Guantanamo-ban, de minimum sitten lennének az oldal tulajai a szerverparkjukat pedig véglegesen lefoglalják a sittes tulajokat meg szabadulásuk után minden informatikai berendezéstől eltiltani, ahogy azt a crackereknél szokás. ;]

  • Penge_4

    veterán

    válasz x123456 #27 üzenetére

    Itthon változott annyit 2008-ban, hogy céges címekre legálisan küldhető opt-out spam (vagyis amikor van a levélben egy leiratkozó cím, amin keresztül leiratkozhatsz és aki leiratkozott azt nem veheted fel újra.

    Hülyeség volt, de ettől függetlenül is mentek és nagyon ritka az igazi opt-out levél, inkább olyanok vannak, ahol nincs leirakozó cím, vagy a leiratkozó cím a Online Virus Scanner honlapjára vezet, ami egy Windows Intéző ablak klón és talál 3 másodperc alatt 50 vírust, amire egy vírusirtót is letöltésre ajánl és társai. :DDD

    Plusz azért halkan megjegyezném, a céges spamek jobb helyen a rendszergazdát keserítik, aki nem hülye, a spamek célpontjai pedig mindig is az átlaguserek voltak. Tehát az opt-out rendszer üzemeltetője is úgy van vele, hogy kár a költségekért, még ha legális is, mert illegális területen nagyobb százalékban vadászhat.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák