Új hozzászólás Aktív témák

• #41 dabadab titán dajkopali #12

  Új Válasz 2015-05-14 21:12:15 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz dajkopali #12 üzenetére

  "az adatvédelmi problémák ott jönnek elő, hogy elvileg garanciákat kéne adni arra, hogy nem egyetlen közös adatbázisban kezelik a kártya által hordozott adatokat, mivel az megkönnyíti a visszaéléseket, hanem különféle korlátozások és szétválasztások lépnek életbe"

  De ez nem a kartyatol meg nem az azonositotol fugg. En teljesen ertem, hogy Solyom doktor miert gondolta jo otletnek a szemelyi szam megszunteteset, de azt is, hogy miert volt teljesen felesleges, sot, kontraproduktiv.
  Az, hogy osszekapcsolhato legyen-e a NAV meg mondjuk a TB rendszere, az nem a kartyan mulik, meg nem is azon, hogy van-e szemelyi szam, mert a mostani ezerkartyas, ezerszamos rendszerben is gond nelkul meg lehet csinalni. Sot, tulajdonkeppen elkerulhetetlen, hogy valamilyen modon a ketto egyuttmukodjon, hiszen a TB jarulekot is a NAV szedi be, onnan kezdve meg kenytelen osszekotni az adoszamot a TB szammal.
  Szoval mar most is csak a torvenyi biztositekon illetve a rendszergazdakon meg a fonokeiken mulik, hogy ossze vannak-e kotve a kulonfele adatbazisok.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #103 dabadab titán Gergosz2 #102

  Új Válasz 2015-05-22 14:27:04 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Gergosz2 #102 üzenetére

  A biometrikus azonositas tevut.
  Ha egy jelszavadat megszerzik a hekkerek, akkor azt megvaltoztatod. Ha az ujjlenyomatodat szerzik meg, akkor mit csinalsz? Uj ujjlenyomatot?

  DRM is theft

• #116 dabadab titán trassher #106

  Új Válasz 2015-05-24 23:38:07 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz trassher #106 üzenetére

  "Páran értetlenkedtek itt például a forgalmin is. Azzal mi a gond? Azt ne mondjátok hogy nagy. Direkt össze lehet hajtani, pénztárcába nem tudom miért akarjátok belegyömöszölni"

  A forgalmival alapvetoen az a gond, hogy teljesen ertelmetlen. Egy papirfecni, amin olyan adatok vannak, amik a rendorsegi adatbazisban ugyis megvannak (es amikor megallitanak, akkor ugyis lekerik), es ha a rendorseg komolyan gondolja, hogy ellenorizni akarja azt, hogy ervenyes forgalmival rendelkezo jarmuvek legyenek az utakon, akkor azt ugyis automata felismerorendszerekkel fogja megcsinalni, ami nem a forgalmit keri el, hanem az adatbazis kerdezi le.
  Egyebkent a "beleteszed a tarcadba" nem egy tul nyero strategia, ha egynel tobb ember is vezeti az autot, mert annak kb. allandoan az lesz a vege, hogy valaki masnal van a forgalmi. Mondjuk ha ez az elethelyzet se jutott az eszedbe, akkor olyan nagyon nem gondolkodhattal el a dolgon.

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák