Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz =Mentor= #38 üzenetére

    a véleményedhez add hozzá azt is, hogy a blokkolás nem lesz ingyen. és ki fogja ezt megfizetni? na ki?
    ti. előfizetők. play tada.wav.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • zs4k0s3mb3r

    csendes tag

    válasz =Mentor= #38 üzenetére

    Szóval ha neked nem tetsző (amúgy százezres törzsolvasói táborral bíró) oldalt blokkolnak (-nának), akkor rendben van csak aztán jön a baj? Érdekes demokráciafelfogás. Hagyjuk már az embereket eldönteni, hogy mit olvasnak és mit nem.
    Ezt az uszítóblablát meg tessék már elfelejteni, mutass egy cikket, ahol valaki ellen "uszítanak"! Ellenben én számtalant tudok mutatni, ahol "darázsfészekbe" nyúltak, például ex III/3-asok leleplezése, végrehajtói kamara "működésének" bemutatása, szóval tipikusan olyan dolgok, amit a fősodratú média nem mer megtenni.

    [ Szerkesztve ]

  • attila9988

    őstag

    válasz =Mentor= #38 üzenetére

    a kuruchoz hasonló színtisztán uszító és minden lehetséges módon gyűlöletet keltő, törvénysértő oldalak blokkolásra kerülnek azért a józan többség nem fog könnyeket hullatni.

    Szerintem nem ugyanarról az oldalról beszélünk, mert amelyiket én ismerem, arra nem igaz az állítás amit leírtál. Persze ebbe a témába itt nem nagyon szabad mélyebben belemenni, de azok akik ilyeneket írnak, általában csak hallották valakitől, hogy miről is szól az emlegetett hírportál, esetleg látták a tv -ben hogy a világbékét fenyegeti ha nem csak a fősodrú, cenzúrázott médiából tájékozódnak az emberek.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • =Mentor=

    őstag

    válasz =Mentor= #152 üzenetére

    A szólásszabadság nem egyelő azzal, hogy bárkit, bármikor büntetlenül gyalázhatunk, emberi méltóságában sérthetünk. Ez egy téves felfogás. Visszatérve a "cenzúramentes oldalra", ha semmi probléma nincs a tevékenységükkel, miért külföldi szerveren üzemelnek és miért fedi homály a szerkesztők kilétét, akik ráadásul álnevek mögé bújva írogatnak.

  • attila9988

    őstag

    válasz =Mentor= #152 üzenetére

    Na látod itt kezdődik a baj, hogy az emberek ingerküszöbe már hihetetlen magasságokba emelkedett...

    Ebben igazad van, de ez nem ezzel az oldallal kapcsolatos, hanem azzal, hogy mit lehet megtenni az emberekkel, és mit nem. Pl gondolkodás nélkül elhiszik azt, amit a fősodrú média mond nekik. Ez szerintem rád is igaz.

    Sokan fel sem kapják a fejüket akkor sem, ha színtiszta náci ideológiákat hangoztat egy oldal

    Igen... tudom hogy nácizmussal hozzák összefüggésbe rendszeresen, bár az égadta világon semmi köze a két dolognak egymáshoz, legfeljebb annyiban, hogy a közember fejébe jó mélyen belevésett "Hitler egyenlő a sátánnal" elképzeléssel nem teljesen értenek egyet, mivel a történelem soha nem ennyire egyszerű dolog. De mivel Németország akkor vesztett, ezért a győztesek szava döntő mindenben, és a győztesek azt mondanak amit akarnak. Pl azt még ide is leírhatom, - hiszen nem aktuálpolitika - hogy van egy csomó olyan tévhit, amit ma már egyetlen történész sem ismer el, és bizonyítottan szovjet propaganda eredménye volt, mégis sokszor hivatkoznak rájuk. Számtalan ilyen dolgot lehet mondani.
    Magát a nemzeti szocializmust sem csak egyetlen irányból lehet vizsgálni. Pl annó nekünk általános suliban azt tanították, hogy "hitler hatalomra jutott"... kész.... hogy miért, meg hogyan, azt már nem nagyon. Csak úgy. Egyszer nem volt hatalmon, aztán már igen.... persze ez így nyilván baromság. De csak ennyit tanítottak, mert csak ennyit akartak. Annak oka volt hogy miért történt az, ami.
    Vagy esetleg ha most a holokausztra gondolsz a fenti idézeteddel, azt tagadó cikk sincs, legfeljebb a helyszíneken, és a számokon szokott vita lenni, de ez is történelmi probléma. A tény, hogy nálunk ma Magyarországon erről nem nagyon szabad vitát nyitni, meglehetősen furcsa dolog. De a lényeg, hogy az nem tagadás, ha azt mondod hogy x helyszínen nincs rá bizonyíték, y helyszínen meg nem lehetett annyi áldozat, csak mondjuk kevesebb.
    Nekem ezzel a témával annyi a gondom, hogy szerintem a második világháborúban MINDENKI szenvedett. És nem szeretem hogy egy népet önkényesen kiemelünk, azt mondjuk hogy csak az az egy szenvedett, és mindenki fizessen neki 1000 évig jóvátételt, mert csak.... és nem csak a túlélőknek, hanem az ükükükükükükükükunokájuknak is majd később.... basszus. Ennyi erővel én is kérek a törököktől, mert jó sokáig itt voltak, és a tatárok leszármazottait is meg kellene találni, mert azoktól is akarok jóvátételt....
    No mindegy, hosszú téma ez, és sokkal árnyaltabb mint hinnéd. Nem úgy van az hogy vannak a jók, meg a gonoszok, és akkor majd szépen be lehet sorolni minden államot valahova... ez nem így működik, csak a mesében. A valóság nem ilyen... :)

    üldözi a másságot és intoleranciára nevel minden szinten...

    Nem nevel intoleranciára. Azzal szokott lenni a bajuk, amikor parádékat rendeznek a mások, mert "büszkék"... Ezzel nekem is bajom van, mert ennek semmi köze nincs a büszkeséghez. Színes ruciban vergődni az utcán, az szimplán bunkóság, és közhangulat rontás. És nem kell ahhoz melegnek lenni hogy ez bunkóság legyen, akárki csinálná, azzal baj lenne.
    Legyünk liberálisak persze... de szerintem azzal már azok vagyunk, hogy nem akarunk tűzre tenni egyetlen "mást" sem, de azért a toleranciának legyen már határa, és ne kelljen a vergődést is elviselni, mert az már sok.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz =Mentor= #152 üzenetére

    Az előzőt már nem tudom szerkeszteni...

    Persze a hozzád hasonlók majd megmagyarázzák, hogy az rtlklub és társait kéne valójában a földbe tiporni, de tulajdonképpen minden mást is ami a történelem szemétdobjának legalján lévő ideológiák visszakúszása ellen fel mer szólalni.

    Ilyesmiről szó sincs. A hozzám hasonlók azt akarják, hogy legyen igazi szólásszabadság, tehát nem olyan ahol törvény van rá hogy weboldalakat tiltsunk le, meg törvény van rá hogy még csak meg se lehessen vizsgálni egyes történelmi korszakokat... hanem igazi, tényleges szólásszabadság. Az usa -ban ehhez sokkal közelebb vannak, mint mi, mert ott az embereknek ez nagyon fontos. A politikusaik jól megaszongyák nekünk mindig hogy mit nem csinálunk jól, de a más véleményt tükröző weboldalakat nem akarják letiltani.

    A hozzám hasonlók azt is akarják, hogy ne egy olyan ország oktasson ki minket a toleranciáról, amely maga még csak meg sem közelíti azt a szintet, amit mi fel tudunk mutatni..... most nem írhatom le melyik ország az, találgass.

    Az rtlklub meg erősen cenzúráz, ahogy az atv is. Nem értem mi azzal a gondod, hogy van olyan médium, ami nem teszi.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz =Mentor= #153 üzenetére

    A szólásszabadság nem egyelő azzal, hogy bárkit, bármikor büntetlenül gyalázhatunk, emberi méltóságában sérthetünk.

    Én tudok olyan országot, ami rendszeresen ezt teszi velünk. Őket nem szólja le érte senki. Ha megvédjük magunkat, és ÉLEMÉNYT mondunk erről, az bizony még mindig csak SZÓLÁS, ergo ez a SZÓLÁS szabadságának a témaköre.... ha véleményt nem írhatok, akár egy cikkben, akkor az cenzúra. A cenzúra pedig nem demokrácia. És ha elviseljük a gyalázkodást egy másik országtól, az pedig meghunyászkodás.... ha érted mire célzok ezzel.

    "ha semmi probléma nincs a tevékenységükkel, miért külföldi szerveren üzemelnek és miért fedi homály a szerkesztők kilétét, akik ráadásul álnevek mögé bújva írogatnak."

    Mert nem a tevékenységükkel van probléma, hanem a törvényeinkkel. Mert nálunk NINCS SZÓLÁSSZABADSÁG. Elvégre mit is tesznek? Cikkeket közölnek le.... régen, még az olcsó lakossági net előtt ezt papíron tehették meg, és akkoriban azt cenzúrázták... az internet megadja a lehetőséget arra, hogy az elnyomók elől el lehessen menekülni úgy, hogy cikkeket még mindig tudsz leközölni... itt pontosan ez történik, és ennek ellenlépése az adott törvény.
    És nem csak erről az oldalról van szó, bár a törvény kétségtelenül erre íródott.... viszont nem ez lesz az egyetlen, amit letiltanak. Ha ezek után valaki azt mondja hogy a magyarság demokráciában él, az nézze utána a fogalomnak, mert ez már nagyon nem olyan.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • Chamea2

    tag

    válasz =Mentor= #38 üzenetére

    Igen, ilyen magyarsp*mmer, k*ruc.info, n*pisz*r és társai alapvetően mehetnek a levesbe. Nem kell másokat rossz színben feltüntetni, fikázni, különböző egyéb törvénysértő kijelentéseket tenni.

    Az ilyenekre pont a tartalom alapján lévő blokkolás kellene...

    (#103) bambano : Igen, mikor is egy sorozatosan rágalmazó lap végre bezárhatna...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák