- Facebook és Messenger
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Milyen NAS-t vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenWRT topic
- Windows 11
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
Ez pontosan így van, minden szavával egyetértek.
Ezek olyan szintű kérdések amiket nagyon nehéz nyugodt, higadt fejjel megközelíteni és rohadtul nem tudok egyetérteni az fbi/nsa álláspontjával. A prvivát szféra kell, hogy a piramis tetején álljon, minden más csak utána jöhet. Egy normális világban legalább is. De ez nem egy normális világ már rég óta.
(#3) Tapsi:
Ez igaz, de ugyanakkor gyomorforgató, hogy mindenkit potenciális bűnözőnek tekintenek.[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
fairi
addikt
És az előjeleket honnan szerzed be? Folyamatos monitorozással, legyen az közösség, de akár levelezés. Utána megnézed a gyanúsan kinéző ember mi a foglalkozása, hova tartozik, miket like-l, miket olvas. Ám lehet ettől még veszélytelen. Kb akkor lehet lecsapni ha feladja rendelést 1tonna AFMO-hoz kellő összetevőkre.
Mondjuk attól hogy elolvasom Al-kaida IED kézikönyvét, és belike-lom őket nem jelenti meg is teszem, ám ha már elmegyek Szíriába,onnantól a veszély egekbe nő.Ezt csak monitorozással lehet észrevenni, kivéve ha egy családtag vagy barát beköp.Magánszféra és közösség védelme közt nagyon vékony a határ.
Persze melléktermékként megszerzett adatokat sok más mindenre is használhatja az állam,aminek senki nem őrül.
Ha világ normális lenne,akkor nem kellene ezen rágódni ki lehetne mondani a magánszféra sérthetetlenségét, mivel normális világba nem lenne olyan egyén aki ezt az elvet ki akarja használni.
persze abnormális világban már nem ez van, mindig az 1%-tól szív a maradék 99%. -
Igen, amíg ott tartunk, hogy egy terrorista sejthez tartozás+egyéb bűncselekmények miatt már büntetett, többször is konfliktuszónákba utazó manusz automata fegyverekkel lemészárolja CsárliHebdóékat, akkor talán nem azt a bizonyos alaszkai párt kéne kukkolni szex közben.
Egyszerűen elképesztő, amit az FBI-os ürge mond: "a piramis tetején a hatóság álljon" ezt konkrétan úgy hívják, hogy diktatúra. Így rendezkedett be pl a sztálini szovjetunió, a Kim-féle É-Korea és sorolhatnám. A hatóság mindenekfelett, az őket etető polgárnak annyi joga van, amennyit az aktuális rendszer épp engedélyez. További gond, hogy ezek a mókusok nem szoktak leállni, addig gyártják az 5leteket, amíg a nyakunkon nincs 1984 és a "biztonságunk" kedvéért kamerát tesznek a WC-be és a hálószobába.
Hogy egy igazi amerikait idézzek: "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." - Benjamin Franklin.
#7: " ám ha már elmegyek Szíriába,onnantól a veszély egekbe nő.Ezt csak monitorozással lehet észrevenni, kivéve ha egy családtag vagy barát beköp." - Elég gyanús azért, ha a radikális mecsetekbe járás után valaki Töröko.-ba akar hirtelen utazni. Ezzel rögtön 2 faktort mondtam, amivel a delikvensek 99%-át megfogtad és nem kell hozzá más, csak Kovács13 elvtársat beküldeni pár mecsetbe, hogy hol prédikálnak a nagy gonosz amerika ellen és a török kollégáktól kölcsönkérni az utaslistákat. Ha meg úszva megy az illető, rá kell állítani pár cápát és meg van oldva a dolog. - íme egy megoldás, ahol a privátszféra nem/minimálisan sérül. Amúgy a profik nem használnak közvetlenül netet, Ladenék is úgy kommunikáltak, hogy a főnök az otthoni gépén megalkotta az ukázt és egy tagot pendrivveal kocsibaültettek. Amúgy nemrég jártam reptéren, ahol ki volt írva, h az amerikába utazóknak azt tanácsolják, hogy a laptop/okosteló/tablet akksija legyen feltöltve, a gép legyen bekapcsolásra képes. Miért?? Vár majd a ward, hogy kalózwindowst próbálok bevinni usákiába, vagy csak a család fürdőruhás képeire kíváncsiak?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
oké, formális logika óra következik neked.
abból, hogy az erőforrások végesek, nem következik, hogy csak más kárára lehet növekedni.
abból, hogy a környezet véges, igen. az ok az anyagmegaradás törvénye.tehát a-ra és b-re vonatkozó okfejtésed tárgytalan, a-ra és c-re vonatkozó okfejtés kellett volna, mivel az "erőforrások végesek és a környezet is véges" állításból nem az általad b-vel jelölt erőforrások végesek rész számít, hanem a környezet is véges rész, amit analóg módon c-vel is jelölhettél volna.
jelenleg is igaz, hogy az erőforrások végesek, de egyelőre a fontosabb erőforrásokból még nem értünk a végére. mégis igaz, hogy csak más kárára lehet növekedni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
it Az NSA mellett az FBI és értetlenül áll a szolgáltatók törekvéseivel szemben. A magánélethez való jog nem ér annyit mint a terrorizmus elleni harc.
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Androidos tablet topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sorozatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motoros topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5