Új hozzászólás Aktív témák
-
Pxs
aktív tag
válasz Hieronymus #21 üzenetére
Mutassa a valódiak helyeit real-time, mikrotranzakciókért vehető puskákkal. Tuti közönségsiker!
[ Szerkesztve ]
'The key to success is just that - standing up one time more than falling.' Regisztrált: 2005-09-29 21:12 - fanatikus tag
-
somogyib
őstag
válasz Hieronymus #34 üzenetére
De tömjént csak ritkán használnak miséken. Leginkább csak a nagyobb ünnepekkor fordul elő (Húsvét, Karácsony, Mindenszentek,...).
-
Vesa
veterán
válasz Hieronymus #55 üzenetére
"Az nem hír, ha egy pap, egy életen át tisztességem élt és végezte a dolgát."
Ahogy az sem, ha egy ateista teszi ezt! Csak miközebn az ateistát nem érdekli a másik ember személyes meggyőződése -értsd: hite-, addig a vallásos az ateistát ítéli, elítéli, téríteni akarja, ez utóbbit sok esetben erőszakosan! Meg kéne már látni, hogy az erkölcs, a megbocsátás, a tolerancia és az empátia _NEM_ attól függ, hogy valaki vallásos-e vagy sem, erre nagyjából ezer bizonyíték van már. Ezekkel a képességekkel vagy rendlkezik valaki, vagy nem.
A vallások egyik legnagyobb hazugsága, amikor az erkölcsöt kisajátítják maguknak, nem véve tudomást arról, hogy a hívők 99%-ka sem él erkölcsösen, az pedig nem oldja fel ezt a tényt, hogy rendszeresen eljár templomba, vagy a hibáit megosztja néha egy vadidegennel (értsd: Papnak gyónás). Egy ateista is megosztja a problémáit másokkal, családtagokkal, barátokkal csak az ő esetében nem rendeződik le egyszerűen a gyónás önbecsapásával a lelki megpróbáltatás, ahogy egy hívőnél, aki lerendezi azzal, hogy meggyóntam, tehát minden rendben.
A tudomány a valóság költészete!
-
Ghoosty
őstag
válasz Hieronymus #76 üzenetére
"de az erkölcs minden esetben valláshoz kapcsolódó "jogrendszer"."
Mivel az alap erkölcsi szabályok szinte minden vallásban megtalálhatóak, így nyilván kapcsolódik hozzájuk. De semmilyen vallás nem foglalkozik pl torrentezéssel, így ennek erkölcsi megítélése nem kapcsolódhat valláshoz.
"A Németországban megkérdezett török bevándorlók első generációja, döntő többségében a vallási előírásokat követi, ha a törvény ezzel nem egyezik. Az őket követő generációk, növekvő százalékban állnak át a törvény követésére."
Az a nagy helyzet, hogy nem tartom magam vallásosnak, de ha az erkölcsi értékrendem ütközik a törvénnyel, akkor az erkölcsi értékrendemet fogom betartani. Mondjuk egyelőre szerencsém van, mert nem tudok olyan törvényről, ami kényszerítene az erkölcsi értékrendem megszegésére.
A Biblia sehol sem ítéli el a poligámiát. Sőt, az ószövetség tele van több feleséggel rendelkező személlyel. Bár vannak utalások monogámiára is de ez egyértelműen sehol sem ítéli el poligámiát. Ebből következően még Európában sem erkölcstelen, hanem csak törvénytelen. Persze egyéni szinten tarthatja valaki attól még erkölcstelennek.
-
Ghoosty
őstag
válasz Hieronymus #79 üzenetére
Te mondod, hogy ez lopás, de a Bibliában semmilyen utalás nincs arra vonatkozóan, hogy más szerzők műveit hogyan hasznosíthatom.
Pont ezért írtam a torrentet, mint warez, mert országonként eltérő a megítélése. Olyan is van, ahol teljesen szabad amíg nem szolgál jövedelemszerzést, olyan is van, ahol csak audiovizuális műveket szabad másolni. A lényeg, hogy nincs lopás, az eredeti ott marad ahol volt, csak lemásolom. A vallások kialakulásakor még nem létezett a probléma, így nyilvánvalóan nem is foglalkozhatott vele egyik sem.A másik dolog: biztosan találnék olyan papot (valószínűleg többségben is vannak), aki szerint erkölcstelen a poligámia annak ellenére, hogy a Biblia egyértelműen nem mondja ki. De ugyanúgy van aki szerint a maszturbáció is erkölcstelen, meg aki azt állítja, hogy Jézus sose volt dühös, ami egyértelműen le van írva, hogy az volt, mikor elzavarta a templomból a pénzváltókat, meg az árusokat.
Amúgy meg ne papokhoz küldj, mikor te állítottad, hogy erkölcstelen, akkor neked kell alátámasztani, hogy az. -
#06658560
törölt tag
válasz Hieronymus #82 üzenetére
Hol olvasod ebben a szerzői jogot? Ha valami nekem úgy lesz, hogy az eredeti tulajdonosától nem tűnik el, az nem lopás.
-
Ghoosty
őstag
válasz Hieronymus #82 üzenetére
Idézet a linkelt oldalról:
"Ennek ellenére a többnejűség (poligínia) tiltásával nem találkozunk, "
" bár a többnejűséget Jézus sem ítéli el egyértelműen."Itt is pont azt írják amit én is mondok. Nincs tiltás. A többi az belemagyarázás, hogy jobban illeszkedjen a társadalmi elvárásokhoz. Ahogy a poligámi illett az akkori társadalmi elvárásokhoz.
A szerzői jog esetében már írtam, hogy a mai tapasztalatok alapján kidolgozott törvények sem egyszerűsítik le annyira, hogy ez lopás és kész. Magyar törvények is engednek magáncélú másolást bizonyos korlátok között, így itt sem lopás. Ebből következően nem alkalmazható rá a tízparancsolat tiltása sem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...