Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz #06658560 #83 üzenetére
"Ha valami nekem úgy lesz, hogy az eredeti tulajdonosától nem tűnik el, az nem lopás."
bibliát érintő kérdésekbe nem megyek bele, mert messzire vezet és bár nem értek egyet azokkal, akik szerint az erkölcs a vallásosságból fakad -sőt, ezt dedikáltan tagadom-, ennek ellenére ami itt állítasz, az nem igaz.
A szerzői/szellemi/iparjogvédelem alá tartozó tulajdon elloéása nem fizikai lopást jelent, hanem szellemit, vagyis de, lopásnak minősül a használata és "élvezete", amennyiben azt:
1. nem fizetted ki
2. a jogtulajdonos nem bocsátotta önszántából ingyenesen elérhetővé a nyilvánosság számára
3. nem kértél a jogtulajdonostól egyedi engedélyt a használatraUgyanis, pl, egy találmány tervrajzának ellopásakor nem a papírt lopod el, hanem a szellemi tulajdont, vagyis attól még, mert az eredeti tervrajz ott marad a tulajdonosnál, még lopást követtél el, amikor a terv alapján saját terméket hozol létre! Ugyanez vonatkozik audiovizuális tartalmakra, könyvekre, satöbbi...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
válasz #06658560 #83 üzenetére
Tipikus érv. Leginkább azok alkalmazzák akiknek nincs szellemi tulajdonuk.
Próbáld ki. Csinálj egy tuti jó programot vagy appot. Írj egy nagyon jó könyvet vagy zenét. Fektess bele sok időt és energiát. Majd kezd el árulni.
Miután megvették egy páran, felkerül a torrent áruházba. Utána senki sem vásárol tőled. Mivel neked megmaradt a sajátod, nem ért kár. Vagy mégis. Gyakorlatilag ingyen dolgoztál azoknak, akik letöltötték.Bele kezdesz a következő körbe?
Ahhoz fejlesztened kellene. A gyereknek ruha, az asszonynak cipő.
Ebédet mindenkinek, mert éhes a család. A nulla bevétel ez nem lehetséges.Mindenki veszít vele. Még azok is, akik ingyen használják az adott terméket. Mert nem lesz következő játék, zene, ...
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #06658560 #87 üzenetére
Szerintem itt az a jó megfogalmazás, hogy jogilag nem lopás. Erkölcsileg / etikailag viszont gyakorlatilag lopással egyenértékű. Innentől kezdve nyilván a végtelenségig el lehet vitatkozni azon, hogy lopás-e vagy sem, mert attól függ ki melyik oldalról nézi. Jogilag nem az, ez tény.
-
somogyib
őstag
válasz #06658560 #87 üzenetére
Ha meg elemelek a boltból egy tejfölt, az sem lopás, csak az ellenérték meg nem fizetése.
Komolyabban:
Lehet másképp nevezni a dolgokat, de az állami és az egyházi törvényeket nem lehet teljes egészében összefésülni vagy különválasztani.
Pl.
Ha jól tudom a római katolikus egyház azt is lopásnak nevezi, ha nem fizeted be az állam felé a törvényben előírt adót. Ebben állami jog és egyjázi törvény egyetért.
Viszont az abortuszt az egyház gyilkosságnak nevezi, az állam viszont nem, még jogilag támogatja is.Szóval a szavak jelentése más és más lehet mindkét oldalról (és persze államoktól és egyházaktól is függően is).
[ Szerkesztve ]
-
válasz #06658560 #87 üzenetére
Gyere át Németországba egy kicsit torrentezni zenét vagy filmet. Ha nincs szerencséd egy délután, fél ház árát torrentezheted el. És még abban sem kell vitatkoznod, hogy lopás volt vagy sem. Csak kártérítést kérnek.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!