Aktív témák

• #86 Tüzi veterán Viktor0610 #80

  2008-05-31 17:34:56 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Viktor0610 #80 üzenetére

  Nem veszem le a felelősséget. Talán azért, mert nincs felelősség a vállán. Elsőbbsége volt. Védett úton ment. Suzukis kijött elé. (Szerintem észrevette, és megállt az úttesten) Karambol. Ennyi.
  Tavaly ugyanezért halt meg Káptalanfüreden egy régi ismerősöm, mert az autós nem bírt magával, és jobbos kanyarban nekiállt előzni. Cimbiék is gyorsabban jöttek, ez egyértelmű volt (90 helyett 110-120 közöttre számolták ki). Ott a főokos 50-50-re hozta ki a felelősséget. Amikor kiderült, hogy az illető teljesen inkompetens a területen, és egy valódi szakértőt hívott a haver családja, akkor ő megmondta... "Kérem, ha nem belátható az úttest, nem állok neki előzni. Egyértelműen az autós a hibás, teljes mértékben"

  Azért, mert valaki gyorsabban megy, haljon meg? Hmm? Akkor én már sok embert kinyírhattam volna, amikor záróvonalon átvágnak elém, szemből ráhúzzák az autót/kamiont, nem engedi, hogy megelőzzem, stb. Ilyenkor mit mondanál?

  どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Aktív témák