Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
"ha olyan eredményt tud felmutatni, ami megüti a mércét."
"olyan munkásságot, amely kívánatos a jövőben is."Ki dönti el ezeket és milyen jogon? Azért, mert neked van egy határozott elképzelésed a mércéről és arról, hogy mi kívánatos, attól még ne feledd, hogy van 6 milliárd másik ember, akinek megvan a saját határozott elképzelése, ami tuti nem egyezik a Tiéddel.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Teasüti
nagyúr
Legalábbis feltételezem, hogy ha a társadalom átalakul mesterséges létformába, akkor is még szükség lesz dolgos kezekre és nem lesz ingyen az élet. Vagy ha igen, akkor hogy fog ez kinézni? Mint a Csillagkapuban, amikor egy kis közösség elszeparálódik a világtól és csak azért él, hogy felemelkedhessen?
(#502) orbano
Társadalmi normáknak nevezném. Aki ezeket nem hajlandó betartani és bomlasztja azt, annak semmi helye a társadalomban.Amúgy: ki dönti el, hogy milyen nyugdíjra vagy jogosult (tekintsünk el az aktuális politikai helyzettől), mennyire jutalmazzák a munkásságod?
Ki állítja fel a szabályokat?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Alchemist #486 üzenetére
Én azt is sérelmezem, hogy a társadalom gyenge láncszemeihez méretezzük és igazítjuk a társadalmat.
Pofonegyszerű példa: nekem, mint objektív mércével mérten jó sofőrnek (a harang görbe középső szakaszán lévő egyénnek), miért kell elfogadni olyan, egyre és egyre nagyobb korlátozásokat a közlekedésben, amiket az idióták miatt vezetnek be (a harang görbe "gyenge oldalán" lévők)?
Miért kell nekem is kvázi bűnhődnöm, az gyengék kompetencia hiánya miatt? Forgalom irányítás is már szinte csak a baleset-megelőzésnek van alárendelve.
A példa tetszőlegesen átültethető.[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
Társadalmi normáknak nevezném.
Elvileg rendben is lenne...
De ki határozza meg és miben fejeződnek ki ezek a normák?
A törvényekben? A törvények kb. 5 %-a képvisel kikezdhetetlen, egyetemes értékeket, 95 % pedig különféle elképzeléseket és érdekeket.
Mi van akkor, ha a társadalom "normái" eltorzulnak, dekadenssé, önpusztítóvá válnak? akkor ki és milyen jogon avatkozhat be?Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Teasüti
nagyúr
Én úgy gondolom, hogy a halál az élet velejárója, mely természetes úton elkerülhetetlen. Szerepe van egész civilizációnk fejlődésében és tudatában is.
Nem gondolnám bűnnek hagyni megtörténni, ha amúgy a test végkimerülésben múlik el.
És nem megmenteni vkit egy természetes funkciótól, nem nevezném büntetésnek.(#507) orbano
Többnek gondoljuk magunkat az állatoknál, pedig mi is azok vagyunk.
Egy állati közösséget sem illetnek semmilyen eszmékkel, mert farkas törvények uralkodnak soraik közt. Csak az ember rugózik ennyit az életen. Miért nem ültetjük át mindjárt a kedvenceink tudatát is? Mivel vagyunk mi értékesebbek, mint az állatok?[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
válasz moonguru #501 üzenetére
Két lehetőség van: az egyik a személyes tapasztalat, átgondolva, kiértékelve.
A másik pedig a jól előkészített és ellenőrzött kísérlet, vagy inkább szisztematikus megfigyelés.Az alkalmi demonstrációknak nem sok értelmét látom, mert akit a "Mátrix kondicionál" az úgyis trükköket, alternatív magyarázatokat fog keresni... és a maga szempontjából jogosan.
Ha például valaki egy tehenet a hóna alá kapva repkedne a levegőben, kaphatna érte elismerést, hogy "remek hipnotizőr vagy!" vagy "jobb az anyagod, mint az LSD!"A "közös álom" tapasztalatomról már írtam... vannak másfélék is.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
trolglodita
csendes tag
válasz Alchemist #499 üzenetére
Akkor ez a nem válasznak tűnt.
Hiszen ha ez így menne, akkor mindenki akkor állítaná meg a Big Bent, amikor akarná. Mint Geller. (Vagy nem.)Amúgy az embernek egyszerűen nincs sem ideje sem akarata és pénze mindenféle kétes csodatanfolyamokra beiratkozni. Miért is tenné?
Ma már olyan könnyű információt szerezni.
Emlékszel a pálmafaleveles őrületre?Egyébként voltak már saját tapasztalataim, bár az nem agykontroll volt, de azt is ismerem és próbáltam is. (Nem csoportosan, csak egyedül.)
De nem tudok jövőbe látni meg ilyenek.
Csak fórumokon meg fura igénytelen weboldalakon olvasni magukról ilyet állítókat.
És nagyjából ennyi. Messziről jött ember azt mond amit akar.Csak erős idegzetűeknek:[link]
-
Teasüti
nagyúr
Másrészt: és ebben mi kivetni való van? Persze a szélsőségektől elhatárolódva bizonyos mértékig még egyet is értek vele. Felhozott példánál maradva: nem kell bárkinek autót vezetni, vezessenek csak azok, akik alkalmasak rá! Persze ez hiú ábránd marad csak...
pontosítsunk: vagy hát felőlem vezethet autót, csak ne vegyen részt vele a közlekedésben...
[ Szerkesztve ]
-
trolglodita
csendes tag
Mit vártál? Előtted már 2x is előhúzták a náci kártyát.
Ez nem nácizmus. Ezek nem öröklött adottságokból, hanem elégtelen képzésből és ellenőrzésből természetszerűen fakadó kompetencia hiányok.
Ez nem akadályozza meg azt, hogy néhányan mégis jól teljesítsenek, de ezt a tudásukat nem a képzésnek köszönhetik.Ugyanez igaz a középiskolai oktatás színvonalára. Aki valamire akarja vinni utána egy komolyabb egyetemen, annak általában nem elég a leadott tananyag olyan mennyiségben és minőségben.
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
válasz trolglodita #510 üzenetére
Hiszen ha ez így menne, akkor mindenki akkor állítaná meg a Big Bent, amikor akarná. Mint Geller. (Vagy nem.)
Egy edzetlen embernek gondot okozhat 5 km folyamatos lefutása. Ha elkezd edzeni, élmény lesz számára, ha egy óra alatt lefut 10-et, de ez még mindig nem a hawaii Ironman triatlon verseny szintje.
Ma már olyan könnyű információt szerezni.
Ez az információ-infláció az egyik alapvető problémája a mai társadalomnak.
Rengeteg - sokszor ellentmondásos - információ repked mindenfelé, már az oktatásban is ilyesmivel töltik tele az ember fejét.
Ehhez képest nagyon kevés egyéni tapasztalat, személyes gyakorlat van a mérlegen a "realizációs oldal serpenyőjében". A felhígult információ egy dolog, a Tudás meg egy másik.Annak idején Richard Feynman (nem kispályás fizikus ) diplomáciai botrányt okozott azzal a kijelentésével, hogy - felkérés alapján való vizsgálódás után - a brazil fizika oktatás egy kalap izét sem ér, mert a diákokkal csak képleteket, elméletet bifláztatnak anélkül, hogy kísérleti tapasztalatuk lenne a fizika működéséről, a mindennapi életben való megtapasztalásuk kontextusáról.
Egyébként voltak már saját tapasztalataim, bár az nem agykontroll volt, de azt is ismerem és próbáltam is. (Nem csoportosan, csak egyedül.)
Pusztán olvasmányok alapján próbálkozva nem túl hatásos... ahogy Aikido mester sem lesz úgy az emberből, hogy "otthon olvasok róla könyvet és kipróbálom".
Csak fórumokon meg fura igénytelen weboldalakon olvasni magukról ilyet állítókat.
Ez is egy megélhetési műfaj, azok megadóztatására, akik átadják másoknak a sorsuk feletti hatalmat.
Az a hiteles terapeuta, aki a problémával küszködőknek megtanítja, hogyan vegyék kézbe saját maguk a feladataikat, a testi-lelki állapotukat.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Auratech
őstag
Nem kell aggódni. Nem fog menni egycsapásra. Amikor igen, akkor meg sokkal jobb termékek is lesznek a piacon, mint a Kognifinity. A valóságérzékelés közösségi alternatívái menőbbek lesznek. Mindenki menekülni fog egyéni tudatától, ahogy a plebs ma is...
Az egyéni tudat lokális megőrzése nagyon szűk réteg igénye lesz. Azoknak akiknek az intuíció és művészi kreativitás okán egyedibb mintakészletük van. A köznapi mentális képességek elérhetőek lesznek, mint egy konditerem. A lehetőség adott lesz, hogy a genetikai determinizmust korrigáljuk.
Amúgy ami termékként definiálható, afelett a pénz hatalma gyakorol kontrollt.
Ez a történetiség során a túlélés(őskor), a test(rabszolgaság), a vágyak(középkor), a tudás(újkor), a művészetek produktumai(legújabb kor), a kapcsolatok(manapság) és a lélek önmagában való megnyilatkozása-tudat(kicsit később) mind termékként viselkednek, amint a kor technológiai színvonala lehetővé teszi az elbirtoklásukat. A végén marad a létezésben megnyilatkozó szellemiség leigázásának próbája, ami során határra érkezik a technológia, mint a fotonok sebessége.
Addig meg lesz néhány külső-belső forradalmacska...Auratech Field Recording
-
trolglodita
csendes tag
válasz Alchemist #513 üzenetére
Nézd, a probléma az, hogy azt ígérik, hogy majd 1 hét, 1 év, 10 év gyakorlás után az ember képes lesz lefutni egy "maratont". A probléma az, hogy még a tanítókat meg senkit sem láttak ilyet tenni. Így mekkora a hitelesség? Miért kéne egyik vagy másik csodatanfolyam,kuruzsló akárkinek adnom a pénzemet, ha még azt sem látom mit lehet elérni?
Naná, hogy ellentmondásos. Ez így van mióta a beszédet meg az írást feltalálták.
De feltalálták a kritikus gondolkozást is.Hát el is hiszem, hogy Feynman ezt találta. Nézed meg ezt az oldalt: [link]
Az ürge fizika professzor! És mit csinál? Puszta képletzsonglőrködés a "kutatása". Természetesen már van mindenséget leíró egyenlete. Aztán van tér és idő kvantálás, antigravitáció, ufók, a kvantum pszichológia alapjai, minden. Egy laikust simán rászed szerintem.Na, akkor az agykontroll könyv szar? Pedig Silva mester így akarta tanait továbbadni.
lehet csak akkor működik, ha előtte kellő mennyiségű zöldhasút leszurkol az ember, hogy meglegyen a szükséges kognitív disszonancia hozzá -
Auratech
őstag
válasz trolglodita #516 üzenetére
Már megint néhány gyanúsan gagyi site... Ez már-már az okkultizmus budapesttévéje.
Sosem felejtem el, mikor az egyik gy..i agykontrolltanfolyamon, ahol a technikát kezeltem, tőlem is lóvét akart a D.L. levenni... Mondtam, hogy semmi gond ha jó a felfogása tíz perc alatt megtanulja és én itt sem vagyok...Kiakadt, hogy szemtelen vagyok...Aztán a színfalak mögött összeveszett az egyik hasonszőrűvel, hogy hova p..ba tette a jegyzeteit, mert anélkül mindenkit összekever!! Maj'd beszartam a röhögéstől. Mintha a galamb kiverné a hisztit a GPS-ért. Vagy nem is galamb...?Auratech Field Recording
-
mrhitoshi
veterán
válasz Komplikato #470 üzenetére
Igen. Ha számokkal alá tudod támasztani, akkor elfogadom. Ilyen vagyok na.
(#472) dabadab: Attól hogy biológiailag kizárt a megvalósítása (bár ezt sem kérdőjelezném meg), attól még mesterségesen működhet, szóval ha más nem, akkor el kellene mozdulni abba az irányba, hogy bővítsük vagy javítsuk az emberi testet.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
-
Alchemist
addikt
válasz trolglodita #516 üzenetére
Azért írtam az agykontrollt, mert pl. azon keresztül alapvető megtapasztaláshoz hozzá lehet jutni. A többi már nem a tanfolyamon múlik.
Semmi gond az agykontroll könyvvel, de a legtöbb embernek jól jön, ha vezetik a gyakorlat megszerzésében.
Na persze én is mondanám, hogy minek fizessek be autósiskolába meg oktatóra, megveszem a könyveket, vezetek az otthoni PC-s szimulátoron pár órát, kitöltöm a teszteket, utána küldjék csak meg postán a jogsit!
"Puszta képletzsonglőrködés a "kutatása"."
No, akkor kérjünk tőle példát gyakorlati alkalmazásra!
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Auratech
őstag
A lefokozott érzékenységű korokban szinte bármilyen összeszedett szillogizmusból olyan világmodell kerekedhet, ami képes működtetni az akár nívós tudatú emberek-csoportok életét is.
Magyarul az ember olyan rugalmas, hogy bármilyen félmegoldásból képes "teljes rendszert" kreálni és remekül működteti is egy darabig. Számomra ez a gondolkodás hihetetlen rugalmasságát jelenti, ami csodálatos.
Az elme a bármilyen üzemanyaggal, erőátvitellel kiválóan működő gép, vagy számgéphez hasonló, ami mindenféle oprendszert, programot futtatni képes, feladatfüggően.
A világrendszerek ideig mindig működnek, aztán befuccsolnak..
A dolgok valóságának fokmérője a megszólíthatóság. Minél nyíltabb, titoktalanabb, annál derűsebb és átfogóbb a látásmód. A nyíltsággal ereje növekszik és szerényebb lesz és átlátszó.
A pszeudoegzisztens, alapállás nélküli gondolatrendszerek-módszertanok mindig fontos, súlyos titkokat halmoznak, amihez fokozatokon keresztül juthat el a személy. Ezt a beavatások analógiájára dolgozta ki minden "elhivatott" rend és rendszer. Ha elé állsz, megszólítod, megsértődik, előkerül az önérzet és a méltóság és egy kicsit büdös is lesz...És persze a pénz.. Mert hát élni csak kell...Auratech Field Recording
-
cucka
addikt
válasz Alchemist #513 üzenetére
Egy edzetlen embernek gondot okozhat 5 km folyamatos lefutása.
Ez egy pocsék analógia, már ne haragudj. Az, hogy mennyit bírsz futni, az egy olyan képesség, ami fejleszthető. A fizikai tárgyak mozgatása pusztán az akaratoddal meg egy olyan képesség, ami nem létezik a valóságban.Ez az információ-infláció az egyik alapvető problémája a mai társadalomnak.
Ez mitől probléma? Szerintem inkább csak egy új helyzet, az élet bizonyos aspektusa megváltozott a 20-30 évvel ezelőttihez képest. Na és? Az emberiség összes nagy felfedezését hasonló paradigmaváltás követte. -
Alchemist
addikt
A fizikai tárgyak mozgatása pusztán az akaratoddal meg egy olyan képesség, ami nem létezik a valóságban.
Az már nem maraton, hanem Alaszkától Patagóniáig való folyamatos futás.
Információ-infláció: igazából az a probléma, hogy információból túl sok van, valódi/gyakorlati tudásból és kreativitásból meg kevés... és így a paradigmaváltás is elmarad.
Valaha az alexandriai könyvtárt azért hozták létre, mert azt hitték, hogy a könyvek, kéziratok összegyűjtése megmenti az emberiséget a szellemi zavarodottságtól.
Ha ideutazna időben egy korabeli alexandriai könyvtáros és megmutatnánk neki az internetet, először azt hinné, hogy isteni magasságokba emelkedett lények vagyunk. Utána körülnézne és rájönne, hogy mégsem... sőt.
És erősen elgondolkodna azon is, hogy mennyi pornó van a neten, a nyugati világ mégis szaporodási problémákkal küszködik...Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Beci9595
tag
Micsoda dolgokat ki nem tudnak találni az orszok.
-
dabadab
titán
válasz Auratech #528 üzenetére
"Létezik. Gondolatvezérelt művégtag formájában."
Nem letezik. Ugyanis azok a muvegtagok nem "gondolatvezereltek", hanem izomsejtek osszehuzodasat figyelik erzekokkel, vagyis a szimpla, jol ismert elektromossagot hasznaljak, nem valamifele "pszi erot".
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Teasüti
nagyúr
-
dabadab
titán
Egyreszt a "gondoltvezerles" itt most a topikban a termeszetfeletti ertelmeben szerepel, kifejezetten nem ismert fizikai elvek alapjan mukodo dolgokra.
Masreszt meg nem gondolat vezerli, hanem agyteruleti aktivitas, arrol, hogy a majomnak milyen gondolatai vannak, fogalma sincs se a kutatoknak, se a vezerlonek (mint ahogy egy kutyaval se lehet beszelgetni, akkor se, ha reagal a "Bodri, ide!" parancsra).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Teasüti
nagyúr
Csak találgatok:
Agyterületi aktivitás irányítja a kart. Aktivitás maga gondolkodás. Egy tudatos gondolat adott mintázatú aktivitást generál. Egy ilyen mintázatra van kalibrálva a kar. Ha a majom egy adott gondolatra fókuszál, adott minta szerinti területek aktiválódnak az agyában. Ha a majom erre gondol, a kar mozog.
Ebből következik, hogy ez egy gondolatvezérlés.Amúgy az eredeti feltevéssel egyetértek, csak azt nem gondolatvezérlésnek kellett volna hívni.
Nevében is benne van a vezérlés. De rágúglizva a kifejezésre ugyancsak erre a következtetésre jutunk.Amiről itt szó van, az a pszi erő, ahogy elsőre is írtad.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Mondom, tenyleg, ott van a video alatt a link a cucc leirasahoz, nem kell talalgatni meg tippelni, roviden es egyszeruen le van irva: nem, nem a gondolatait figyelik, csak a motoros cortexet, ami a konkret izmokat vezerli. Ha ezt is gondolatvezerlesnek nevezed, akkor azzal tulajdonkeppen hasznalhatatlanna bovited a definiciot, mert ennyi erovel egy kalapacs is "gondolatvezerelt".
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Auratech
őstag
Miért lenne a gondolatvezérlés természetfeletti értelemben?
Akkor telepátiát írna az ember, vagy telekinézist.
Az agyterületi aktivitás által vezérelt mozgatást kondicionálás-tanulás után a vezérlő úgy éli meg, hogy ugyanúgy "akarta" a mozgást, mint valós végtag esetén. A különbség a visszacsatolásban van, ami a művégtagnál csak részben haptikus, inkább vizuális.
Az, hogy ezt miféle fizikai megoldással érték el szerintem másodlagos. Tehát nem a testét használta. Nem a csonk végi izom-idegaktivitás, hanem a mozgatóközpont aktivitása.
Ha a célzott kérgi területen növelik az elektródák sűrűségét és közelségét, a mozgás-mozgatás egyre hasonlóbban direkt érzetű lesz a valóságoshoz, főként visszacsatolással.
Nem kell misztifikálni. Az, hogy a kérgi aktivitás szorosan összetartozó kísérője a gondolatnak és mintázata alapján a kérgi aktivitás információja kinyerhető, bizonyított. Tehát az introspektív beszámoló a gondolat tartalmáról közelíthető külső detektálással. Csak még elég vázlatos.
Én is valószínűsítem és talán tudom is, hogy nem minden aspektusában az agyi elektromos tevékenység a gondolkodás hordozója, de abban biztos vagyok, hogy a viselkedéses megnyilvánulások idegi elektromos mintázata olyan szorosan hozzátartozik a tudat működéséhez, mint a villámláshoz a fényjelenség és a dörgés. Mondjuk úgy, hogy a villanás és a dörgés alapján igen sok minden megtudható a légköri elektromosságról.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A másik oldalon említve nem egyszer történt meg, hogy ----(töksima) EEG jel esetén, aminél még az agyhalál is aktívabb, volt visszatérés. Tehát az elektromos aktivitás nem alapfeltétele a működésnek, mint a tévénél.
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
dabadab
titán
válasz Auratech #538 üzenetére
"Akkor telepátiát írna az ember, vagy telekinézist."
Alchemist konkretan emlitette is a telepatiat es egyertelmu volt, hogy ilyesmire gondol.
"Az, hogy a kérgi aktivitás szorosan összetartozó kísérője a gondolatnak és mintázata alapján a kérgi aktivitás információja kinyerhető, bizonyított. Tehát az introspektív beszámoló a gondolat tartalmáról közelíthető külső detektálással."
Ize, eleg nagy ugrasokat teszel. Az, hogy bizonyos teruletekrol tudjuk, hogy nagyjabol mire jok es erzelkeljuk az aktivitasukat, az meg nagyon-nagyon-nagyon messze van attol, hogy a gondolatok tartalmarol barmit is tudjunk.
"(töksima) EEG jel esetén, aminél még az agyhalál is aktívabb, volt visszatérés. Tehát az elektromos aktivitás nem alapfeltétele a működésnek, mint a tévénél."
Az, hogy nagyon alacsony - vagy akar megszunt - agyi aktivitas utan ujra tud indulni az agy, egyaltalan nem jelenti azt, hogy az elektromos aktivitas ne lenne szukseges hozza.
A te peldaddal elve: az, ha kihuzod a TV-t a konnektorbol, aztan visszadugod, bekapcsolod es mukodik, egyaltalan nem jelenti azt, hogy aram nelkul is menne a TV.DRM is theft
-
Auratech
őstag
Tehát, azt az elektromos tevékenységet, jobban mondva annak hiányát, ami orvosilag definiáltan kíséri az agy működésének hiányát az nem kérdőjeles. Ez egy klinikai aspektusa az élettevékenységek hiányának meghatározásában.
Ha egy eléd rakott képen van egy nagy a betű és ahogy nézed, figyelik a kérgi aktivitásodat. Ha ezután azt mondják, hogy becsukott szemmel idézz fel betűket, köztük a látottat is és annak képzelésekor az agyi aktivitásodban pontosan azt a mintát azonosítják pontosan akkor, amikor felidézted a képet, akkor látják amit gondolsz. A felbontás növekedésével egyre pontosabban fogják látni, hallani. Először elemi formákat, mint a kezdeti retina implantokkal, majd szépen jönnek az összetettebb mintázatok. Ehhez nagyobb felbontású érzékelők, jobb algoritmusok fejlesztése folyik.
El kell árulnom, de már létezik olyan kísérlet, ahol agyi aktivitásból beszédet reszintetizálnak. Friss.
beszéd-agyhullámbólAzt mondom, hogy az agytevékenység és a vele járó elektromos aktivitás nem maga a tudati működés kizárólag. Van villám dörgés és villanás nélkül is...
Auratech Field Recording
-
dabadab
titán
válasz Auratech #541 üzenetére
Azok, amiket hozol, meg amikrol tudok is, tulajdonkeppen csak a periferiekat vizsgaljak, magat a gondolkodast sehol sem erintik. Megnezik azt a reszt, amire kozvetlenul ra vannak kotve az izmok, megnezik azt, amire kozvetlenul ra van kotve a ful es ezeknek az aktivitasat valamennyire korrelaljak a ki- vagy bemeno jelekkel. Remek ez, meg hasznos, de a gondolatokhoz tul sok kozuk nincs.
"Azt mondom, hogy az agytevékenység és a vele járó elektromos aktivitás nem maga a tudati működés kizárólag."
Es ezt honnan veszed? Mer az a pelda, amit hoztal (hogy a leallt agynak nincs elektromos aktivitasa) ezt nem tamasztja ala.
DRM is theft
-
Auratech
őstag
Amikor te azt mondod magadban, "kutya". Az gondolat? Szerintem igen. Ha elképzelsz egy női arcot és közben felidézed, ahogy énekel és a kezében tartja az arcod, az gondolat? Szerintem.. Ha ugyanezt bár rendkívül sablonosan de a benned felidézett látvánnyal és hanggal egyező mintázatú képet hangot látsz, hallasz egy képernyőn, amit csak te láttál 5 éve este a sátorban, akkor az mi, ha nem a benned felidézett élmény-összetett gondolat detektálása és megjelenítése. Ez pár éven belül megvalósul.
Ha egy jellegzetes zenét hallok. Akkor arra ráismerek akkor is ha a kukába dobott sokolrádióból jön recsegve.Az elme tulajdonképpen csak ilyen perifériákból áll, a te megfogalmazásod szerint.
Ha gondolkodsz, az vagy képi, vagy verbális, hallásbeli, tapintásbeli, szaglásbeli, egyensúlybeli, testvázlatbeli, vagy mentális (tehát a felsoroltak mintáiból a tanulás során elsajátított "periférikus" minták összetett, dinamikus változata) megfejelve az érzelmi működések súlyozásával(limbikus, hypotalamikus, hormonális...járulékok)Létezik az a fajta gondolkodás is, ami csupán a mentális tartalmak struktúráival operál, érzékleti függelékek nélkül. Jóga, zen, tumo, chi... Szerintem te erre a mentális vázra gondolsz, ami hordozza a konkrét érzékletek(periférikus) mintázatát. A legtökéletesebben A Meditáció c. Massimo Scaligero mű, vagy az Értekezés az élő gondolatról c. megvilágítaná számodra, hogy hasonlóra gondolunk.
Az utolsó kérdésedre meg a saját 25 éves meggyőződésem a válasz, ami teljesen szubjektív.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Eszembe jutott még egy dolog. a gondolkodás olyan formái, amik a tiszta mentális mintázatokból felépített belső algoritmusokkal operálnak, tehát az elvont matematikai, logikai, zenei... absztrakciók területe.
Ezek a mintázatok az elemi érzékletek kvázi 2dimenziós mintázatai helyett sokkal inkább 3dimenziósak (hangsúlyosabb a kéregalatti aktivitás) és sokkal dinamikusabbak. Amikor az ember egy metodikával operál, agya egyfajta "mintarend-futtatást" végez, ami a gondolkodás minden új aspektusában más kérgi területek aktivitását hozza az eredő motiváció megtartása mellett.
A különböző mintázatok aktivitásai pozitív interferenciába kerülnek az emlékekben tárolt mintázatokkal és a megfelelő metodika gerjeszti, pozitívan visszacsatolja a megoldás irányába a hangoltságot (mikor kapiskálni kezded..)
A gondolkodás egyik csúcsterméke a mintázatok gerjesztése és gátlása egyszerre valamilyen erős szándék és készültség, feladat folytán. Ennek eredménye a gondolkozás felvillanásszerű produkciója, ami összkérgi minta-aktivitás eredménye.
Kicsiben: átvillan az emberen egy rakás infó, de csak vázlatosan, mintha átpörgetne egy könyvet és a megfelelő mintázatokat "tudat alatt" kigyűjtené és a végén egymásnak uszítja őket. Ekkor gátlás keletkezik(nyelvem hegyén van érzés) majd egy óvatlan pillanatban jön a hoppá vagy a heuréka.
No ez az evolúciós előny még jó ideig nem algoritmizálható hatékonyan. Pld. a sakkban, ahol a brute-force metódus (gépek) remekül ellensúlyozható emberi oldalon egyfajta irányított intuícióval. A gépek sosem szellemi fölénnyel nyernek, csak kihasználják a hibáinkat.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Alchemist
addikt
Azért vannak páran, akik foglalkoznak ezzel a megnézősdi témával... és feltételezhető, hogy ahol van felderítés, ott van elhárítás is.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
MacCaine
őstag
Egy Avatar B rendel! El is kezdek gyűjteni rá.
-
#67688960
törölt tag
azért felhívnám a figyelmedet, hogy:
a világ nem fekete-fehér
a bűnöző, bűnözés is relatív, pl. jogrendszer szerint avagy nem, többféle igazság van
kényes dolgok ezek és nem mindig egyértelműek.
persze az teljesen az, hogy a helyi törvényeket be kell tartani, és a kissességi kultúráknak integrálódniuk ilyen szinten[ alapszabalyba utkozo reszeket kiszedtem - dabadab ]
majd idővel szelektálódunk, a változás és a fejlődés elkerülhetetlen(ez mehet hátra is )
a tudomány mai állása szerint, a földön minden ember rokonságban áll, is az élet nem földi eredetű
ha kiderül hogy csupán biológiai robotok vagyunk, és át tudjuk másolni a programunkat, másik testbe, az sok minden megfog változni
pl.: biztonságosabb az űrutazás is, ha elvagy mentve
amúgy nem hiszem hogy mindenki örökké akarna élni, mindent megunsz egy idő múlva[ Módosította: dabadab ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W