Új hozzászólás Aktív témák

• #28 bullseye addikt skorBooT #23

  Új Válasz 2007-10-06 16:27:15 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz skorBooT #23 üzenetére

  1, ütésért börtön jár, mert támadás, testi sértés, stb. ha ajog szerint járhat érte börtön, akkor pont az elkerülhetetlenség miatt kell érte
  2, egy gyilkosságért viszonlyag ritka a több száz év, ha jól tudom, ott is megvan a tól-ig. Csak nálunk divat a legsúlyosabb vád alapján + súlyosbító körülmények pl. többszöri gyilkosság előre megfontolt, különös kegyetlenség, haszonszerzés, + bűntetett előélet kb. 25 év és 15 év múlva már van némi esélye kisétálni. kint Xxgyilkossági +Yxfegyverhaszhnálat +Zxtilosban parkolás akár, és ami kijön, kijön. Egy maffiózó kap 540 évet, az helyes, lehet szépen harmadolni. kétszer is akár. ha jó útra tér közben, akkor jó neki, de akkor meg valszeg ő is elismeri, hogy megérdemli.

  Ártatlant meg kihozza a perújrafelvétel. - na ezért nem jó a halálbüntetés...

  ami meg a nagyobb nértéket illeti, 2003-ban a Philosos botrányban épp csak megúszta 1 év letöltendővel a srác, mert még per előtt megtérített minden kárt! Ugyanekkor egy nemi erőszakért 2 évet adtak (asszem 2-8 év)...

  'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

Új hozzászólás Aktív témák