Új hozzászólás Aktív témák
-
#151
antikomcsi
veterán
04ahgy
#140
Az az igazság, hogy nem szándékoztam beleszólni a vitátokba, de ha a sofőrök nem alkalmazottak, hanem alvállalkozóként dolgoznak, akkor vagy egyéni vállalkozók, vagy valamilyen cég. Márpedig így igen is szükség van adószámra, és számlaadási kötelességük is van.
Úgy persze, hogy könnyű jó árakat felmutatni, ha nem fizetsz járulékot, adót, áfát.
-
Helsing
aktív tag
válasz
adrian360
#150
üzenetére
Miért lenne bullshit? Számtalan példa van rá hogy nem látják el a feladatukat. De ez igaz egyébként az egész kormányra. Nekem is volt olyan ügyem hogy a rendőrök a bíróságra küldtek a bíróság az önkormányzathoz az önkormányzat vissza a bírósághoz és a végén kiderült hogy az ügyem nem tartozik senkihez. Tehát ha problémám van akkor oldjam meg magam. Persze ha magam oldom meg akkor az önbíráskodás meg mi egyéb. Szóval engem simán bekasztliznak érte.
Valószínűleg jogállamban öt perc alatt lett volna megoldás a problémámra.Az az igazság hogy ha körülnézel hogy hogyan mennek a dolgok itt és hogyan egy nyugat-európai országban akkor láthatod mekkora gebasz van nálunk. Itt ha elmész egy hivatalba hogy elintézz valamit akkor az belekerül egy napba +1-2 hónap mire elintézik és még kifizetsz érte egy kazal pénzt is. Külföldön ez félóra alatt megvan ingyen, nulla várakozási idővel.
Nálunk minden túl van bonyolítva. Minden direkt úgy van megcsinálva hogy büntethető legyél. Lehetsz te akármilyen becsületes, ha a NAV vagy csak egy egyszerű rendőr rádszáll akkor szénné leszel büntetve mert úgyis találnak valamit ami alapján megbüntethetnek.Külföldön a rendőrség pl nem azért van fenntartva hogy pénzbehajtó szervezetként működjön meg embereket terrorizáljon igazoltatás címén. Ott csak akkor állítják meg az autódat ha valami nem stimmel. És akkor sem arra törekednek hogy büntessenek.
-
#153
04ahgy
nagyúr
antikomcsi
#151
04ahgy
nagyúr
válasz
antikomcsi
#151
üzenetére
Amit nem értek, az az, hogy miért a sofőr adjon számlát, ha nem neki fizetsz? Fura, hogy X adjon számlát, ha Y-nal állsz szerződéses kapcsolatban.
Nincs pénzmozgás a két ember, közted és a sofőr közt, te az Ubernek fizetsz.
Az egy dolog, hogy adószám kell, az minden vállalkozónak kell, az tiszta sor...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Rick4
félisten
válasz
adrian360
#139
üzenetére
Jó a példa, mert a lényeg most jön, ugyanis a postának van engedélye kihozni a csomagot.
Ha a jóskapistára bíznák, mert ő egy 500-assal olcsóbban, okosba megoldja az elsőre jónak tűnik, de kérdés, mikor válik ellenőrizhetetlenné a dolog? Ha neki elromlik az autója, nem tud 10 percen belül másikat szerezni, és a szolgáltatás minőségét garantálni. És ez még csak egy tétel a sok közül.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Rick4
félisten
Külföldön a rendőrség pl nem azért van fenntartva hogy pénzbehajtó szervezetként működjön meg embereket terrorizáljon igazoltatás címén. Ott csak akkor állítják meg az autódat ha valami nem stimmel. És akkor sem arra törekednek hogy büntessenek.
cimbora, akkor kend be magad csokikrémmel, és furikázz egyet az usában, majd meglátjuk, mikor beléd eresztenek 5-6 golyót, milyen véleménnyel leszel a magyar rendőrökről. Ha már annyira más államokban akarsz példákat keresni. Esetleg ülhetsz is kint 30-40 évet ártatlanul, ha van kedved hozzá, aztán majd kiderül az igazság.
Szóval a példálózást fejezzük be azzal, hogy a Holdon olcsó a telek, jó a Földre a kilátás, és kevés a hülye szomszéd. Menj oda építkezni.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
#157
Vincent_
aktív tag
Pist@bácsi
#145
Vincent_
aktív tag
válasz
Pist@bácsi
#145
üzenetére
A lényeget nem érted, vagy nem akarod érteni.
Többet nem is írok, mert kár beléd a karakter.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
-
Vincent_
aktív tag
Nem kötekedésből, de az USA-ban ha a rendőr félreállít, általában azzal kezdi, hogy "Tudja, hogy miért állítottam meg?" Ergo oka volt rá. Kiégett egy lámpád. Átmentél egy piroson. Szabálytalankodtál bármilyen módon.
Nem pécéznek ki, hogy "Na, Józsi, szedd ki a belső sávból az 1200-es Zsigulit, azzal biztos lesz valami!" (saját példa, amikor évekkel ezelőtt bezavarták elém a belső sávba a zöldfülű rendőr-tanoncot). Meg "álljunk meg az egérúton a leszedett 70-es táblához lézerezni".
Ha bárki "csokikrémmel bekeni magát, és úgy rohangál", az bármelyik fejlettebb országban igen komoly következményekre számíthat. Ezt nem is értem, hogy jött ide...
A jog rendszere megint egy teljesen más téma. Azért Európában nem ilyen egyszerű az élet, hogy 12 civil dönti el, hogy bűnös vagy-e, vagy sem.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
#161
D1Rect
félisten
Pist@bácsi
#148
válasz
Pist@bácsi
#148
üzenetére
Szerinted 2015-ben Magyarországon nem abszurd, ha valakivel együtt megyünk valahova és megfelezzük a benzinpénzt, akkor adócsalók vagyunk?
(#150) adrian360: Nem ugyanarról van szó, örülök, hogy találtál egy baromságot amit szeretnél belekeverni a témába és azzal bizonyítani, hogy a közös autóhasználat az tulajdonképpen ugyanaz mint a csempészet és a terítés. De akkor ugorjál neki inkább a heroinnak, mert arra is rá tudnád húzni és sokkal "rosszabb".
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Rick4
félisten
Nem, viszont külföld. Olvasd el, mi az idézett mondat, amire válaszoltam, és legközelebb lehetőleg próbáld meg ezt megcsinálni azelőtt, mielőtt hozzászólást írsz. Köszi a többiek nevében is.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Helsing
aktív tag
Tudod a szövegkörnyezetből kiemelni valamit alapvető hiba ha véletlen és otrombaság ha szándékos. Nyilvánvaló hogy én Nyugat-Európáról beszéltem, mint ahogy ezt jeleztem is a hozzászólásomban.
Ha esetleg nem találnád a kérdéses részt: "Az az igazság hogy ha körülnézel hogy hogyan mennek a dolgok itt és hogyan egy nyugat-európai országban"
De nincs harag. Hibázni emberi dolog. -
tatabike
őstag
"...majd meglátjuk, mikor beléd eresztenek 5-6 golyót, milyen véleménnyel leszel a magyar rendőrökről."
Az szép, nem nézel Te egy kicsit túl sok filmet...? Az USA már rég nem a vadnyugat. Megnyugodhatsz, itthon előbb kifingatnak a rendőrök, mint az USA-ban...
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Rick4
félisten
válasz
Vincent_
#160
üzenetére
Olvasgass egy kicsit a világról, pont arról beszéltem a csokival kapcsolatban, hogy ott már csak azért is kriminalizálnak, mert néger vagy...
Nem kötekszel, de nem tudom, melyik bolygón élsz.
tatabike: Látom Te is jól el vagy zárva a külvilágtól, vagy csak nem érted, amire válaszolsz. Így elég nehéz veletek beszélgetni bármiről is.
Helsing: Ha külföldöt írsz, és én arról kezdek el beszélni, ami attal kapcsolatos, miközben te nem arra gondolsz amit írtál, miért nem írod le elsőre azt, amire gondolsz?
A legkevesebb, hogy először magadat próbálod kijavítani, és nem nekem mondod meg, hogy olvassam azt, amit egyértelműen leírtál. Ha neked a külföld az a többi európai országot jelenti, akkor szerintem kezeltesd magad. [ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Helsing
aktív tag
válasz
tatabike
#164
üzenetére
Az USA-ban tényleg erélyesebben lépnek fel a rendőrök, de csak azért mert ott minden második bűnözőnél van valami lőfegyver. Nálunk nem hogy az átlagpolgárnak de még a bűnözőknek is csak nagyon elvétve van lőfegyvere. Nem csoda ha esetenként eleve úgy lép oda hozzád hogy feltételezi van nálad lőfegyver.
Nálunk minden különösebb indok nélkül megállít a rendőr az USA-ban viszont nem. De ha megállít akkor jobban teszed ha azt csinálod amit mond. Pl kezeket a kormányra, ilyesmi.(#165) Rick4:
Aham.
[ Szerkesztve ]
-
C4mp3r
addikt
remelem azert te ott elsz vagy eleget eltel ott, hogy ennyire kepben legyel az ottani helyzetrol. kar hogy mindenki mas el van zarva a kulvilagtol"ott már csak azért is kriminalizálnak, mert néger vagy"
ekkora baromsagot azert regen olvastam itt a phn kb ilyet kuruc.infos szint ahol azzal ervelnek, hogy amerikaban olik a negereket
[ Szerkesztve ]
-
tatabike
őstag
Na igen, szerinted az USA-ban a rendőrök halomra lövik az embereket az utcán, vagy mi? Ne nevettess már, mert cserepes a szám... Amúgy valami forrást tudsz linkelni? De ne ilyen kirívó esetet, ami egy évben egyszer fordul elő, mert az van itt is.
"ott már csak azért is kriminalizálnak, mert néger vagy..."
Igen, minden nap látni a hírekben, hogy Obama fut a rendőrök elöl, és ide-oda ugrál, hogy ne találják el...
[ Szerkesztve ]
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Rick4
félisten
Nézzed csak, kiscsávó, mi történik ezen a bolygón:
A végére egy kis összesítés: [link]
És aki még mindig hülyének tetei magát, annak írnám, hogy ugye az 1200-as szakadt ladás az itthon pont ugyanaz, mint külföldön (gyengébben kedvéért például az usában) egy szakad amerikai autós néger. És pont úgy előszedi, nyaggatják. De a fotelzsenik márpedig megmondják, hogy nem. Jézus, gyerekek, halogénizzót kellene éjjelilámpának használnotok. Mondatértelmezésből nulla. És még ti akartok vitatkozni. Hát, szomorú...
A legokosabbak ezt már meg se nézzék, nekik úgyis annyi eszük van: [link]
[ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
tatabike
őstag
Ja, és akkor ez az általános? Itt is évente egy-két embert úgy "megtapogatnak" az őrizetben, hogy belehal. Itt él 10millió ember, ott meg 320millió, plusz ott mások a fegyvertartás szabályai. Még mindig nem értem, mit akarsz ezzel...
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Helsing
aktív tag
válasz
tatabike
#168
üzenetére
Az USA-t divat szidni és kritizálni. Főleg Európában, a kultúra bölcsőjében.
Azt viszont már nem veszik számításba, hogy amikor az a bizonyos rendőr lelő egy feketét az pl egy gettóban történik ahol iszonyatosan magas a bűnözési ráta és már a nyolcéves kisgyerekek is pisztollyal flangálnak.
Erre még rátesz egy lapáttal ha az illető gyanúsan viselkedik. Pl ideges, eldugja az egyik kezét, aztán hirtelen előrántja. Erre a rendőr -akinek már pattanásig feszültek az idegei- tüzet nyit.Egy rendőr sem fog (jó esetben) lelőni egy feketét csak azért mert fekete. De az emberek szeretnek végletekben gondolkodni és gyűlölködni (kurucinfo és társai). Mindig kell valami vagy valaki akit utálni lehet. Na meg a médiát se kell félteni. Az is igyekszik minél nagyobb feneket keríteni a dolgoknak.
Aztán mi meg a fotelból ítélkezünk olyan dolgok felett amik a világ túloldalán történnek és csak a médián keresztül eltorzított verziót ismerjük. Persze a biztonság kedvéért még felkeresünk pár honlapot ahol hozzánk hasonló gondolkodású emberek vannak hogy alátámasszák az igazunkat.A külföldiek zöme (aki hallott már Magyarországról, de nincsenek mélyebb ismeretei róla) pl azt hiszi rólunk hogy rasszisták vagyunk és a kétharmadunk a jelenlegi kormányra szavazott. És hogy azóta is támogatjuk a jelenlegi kormány minden megmozdulását.
Mondjuk részben igazuk is van. Más országokban már lángolna az országház ha ilyen kormányuk lenne mi meg nyugodtan tűrjük hogy teljesen kizsigereljenek minket. -
Rick4
félisten
válasz
tatabike
#171
üzenetére
Pont erről beszélek, még mindig nem érted, agad pedig olyat állítani nem tudsz, ami tényt is tartalmazna a véleményeden kívül. Leírtam, látom felesleges időpocsékolás lenne magyaráznom, arra se veszed a fáradtságot, hogy visszaolvass, kinek, és mire írtam. Értened nem kötelező, csak nem értem, hogy akarsz beszélgetni, ha nem érted, amire megpróbálsz válaszolni?
Itt azért lehet megcsinálni az emberekkel ezt, mert a java részének annyi eszük sincs, hogy azzal képben legyenek, amit önmaguk írtak le, nem hogy amit mások írnak, azt felfogják.
Persze ezzel a ténnyel szöges ellentétben azt hiszik, hogy ők a legokosabbak.[ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
C4mp3r
addikt
szerinted nem tudna barki legalabb ennyi linket hozni a forditottjara? attol, hogy belinkeltel par ilyet, meg nem lesz am kisebb marhasag az az altalanositasod, hogy faji alapon kriminalizalnak. szerintem legalabb latogass ki vagy elj ott egy kicsit, mert eddig te vagy itt a legnagyobb fotelzseni
-
tatabike
őstag
Ja, ezt hajtogatod, hogy csak Te érted. Ha szerinted ilyen az USA, akkor nagyon nagy tévedésben vagy. Ezért érthetetlen, hogy belinkelsz eseteket, amik akármelyik másik országban is megtörténhetnek, és kapaszkodj meg, meg is történnek, itt is, és ez alapján kijelented, hogy az USA-ban ez az általános. Nálunk is vernek holtra évente több embert is a rendőrök, ha esetleg követnéd a híreket, tudnád. De ott 32x annyian élnek, evidens, hogy 32x nagyobb is rá az esély, plusz még erre rádob egy lapáttal, hogy ott mások a fegyvertartás szabályai, mint említettem. De ha nem olvasod el, amit válaszolok, akkor hiába minden.
Amúgy tudom kinek, és mire írtad, követtem a beszélgetést, és én is válaszoltam, hogy túl sok filmet nézel. Igazam is lett, ez alapján nem lehet megítélni egy országot, mert ilyen esetek mindenhol előfordulnak szerte a világon.De persze levonom a tanulságot, itt mindenki hülye, és Te vagy Einstein. Adsz egy autogramot?
[ Szerkesztve ]
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Rick4
félisten
válasz
tatabike
#175
üzenetére
és ez alapján kijelented, hogy az USA-ban ez az általános.
Már az előbb is írni akartam, de mondom tuti melléteszel 10 percen belül egy ordas nagy baromságot, hadd szóljon jó nagyot, azt még megvárom..
Ugyanis te már kétszer leírtad az általánosítást, én még egyszer sem. Sőt, én pont arról beszélek, hogy nem általános. Csupán csak egy példát hoztam, amit vagy szándékosan, vagy direkt nem akarsz / tudsz megérteni. A példa az 1200-as szakadt ladás volt, emellé hoztam én ezt. De rajtad kívül senki se állította, hogy ez általános, én meg aztán főleg nem, úgyhogy nekem tök feleslegesne írtad le kétszer is. Sem itthon nem az, sem külföldön (ami már tudjuk, hogy nem csak Európa többi országa) csak nem kellene bemondani, hogy márpedig itt kirángatják a Ladást, külföldön meg nem.De mondom, érteni nem kell amire válaszolsz.
Ha meg a kint lelőtt feketék arányát nem a kint lelőtt fehérek arányával hasonlítod össze, hanem az itthon lelőtt feketék arányával kavarod, akkor hozzád tényleg nincs több kérdésem.
[ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
adrian360
őstag
Szerinted 2015-ben Magyarországon nem abszurd, ha valakivel együtt megyünk valahova és megfelezzük a benzinpénzt, akkor adócsalók vagyunk?
Nem vagy adócsaló ha ezt nem üzletszerüen csinálod, erről van hivatalos NAV jogállás is.
Ismét mondom te mondtad azt hogy ha egy törvény szar és nem felel meg a közizlésnek, akkor az feljogosít arra hogy megszegd. Nem az a kérdés hogy mi hasonlít mihez, te ezt hoztad fel érvnek.
Másik példa fodrász üzlet. jellemzően egy fodrászatban székbérletek vannak. X fodrászat, de benne alvállalkozók vannak. Ha bemész akkor hajvágásért fizetsz, és nem fodrász közvetítésért, és a szalonnak meg kell felelnie a higiénás követelményeknek, hiába nincs a fodrászatnak alkalmazotja, csak alvállalkozója.
-
tatabike
őstag
Nem, Te azt állítod és azt akarod itt elhitetni mindenkivel, hogy az USA-ban a négerekbe beleeresztenek 5-6 golyót. Te írtad, keresd vissza. Tényleg nincs miről beszélni...
Amúgy ebből is látszik, hogy nem olvasod el amiket írnak, mert kijelented, hogy rajtam kívül senki más nem írt általánosításról. De, írt. Keresd meg.
[ Szerkesztve ]
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Rick4
félisten
válasz
tatabike
#178
üzenetére
Sajnálom, hogy képtelen vagy különbséget tenni aközött, hogy valami totál általános, vagy pedig valami előfordul. Ezt konkrétan a #160-as hozzászólásra írtam, miszerint:
Nem pécéznek ki, hogy "Na, Józsi, szedd ki a belső sávból az 1200-es Zsigulit, azzal biztos lesz valami!"Hogy márpedig dehogynem, külföldön is előfordul, kellő számban, sőt elég négernek lenni hozzá, hogy könnyebben megtörténjen.
Erre jössz azzal, hogy én azt írtam, ez általános. Még mindig nem érted amire válaszolsz.
Azt még jobban sajnálom, hogy a kint lelőtt négerek számára azt hozod fel hogy az usában 320 milló ember él, és nem ellenpéldát keresel az ugyanannyi idő alatt lelőtt fehérekre. Azt se érted, amit te írsz.
Mindennek a legalja meg ez:
Na igen, szerinted az USA-ban a rendőrök halomra lövik az embereket az utcán, vagy mi?
Ezt nem kommentálnám sokadjára.
Kérlek erre már ne válaszolj, sehova se vezet, hogy ismét megpróbálom megmagyarázni neked ami amúgy egy 10 éves számára is egyértelmű, és logikus, ha egyszer rendesen elolvassa.
Nem haragszom, de nem értünk szót, a felesleges vitával meg csak elkanyarodnánk az eredeti témától.[ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
tatabike
őstag
Aha. És szerinted a szakadt Ladára olyan példákat kell felhozni az USA-ból, hogy négereket ölnek ok nélkül. Hát, nem tudom, ez elég beteges.
Azt meg még mindig nem értem, hogy csak azon lovagolsz, hogy itt senki nem ért semmit, érdemben pedig nem válaszolsz semmire, és valótlan dolgokat állítasz. Vagy azt hiszed, hogy a felsőbbrendű, lekezelő stílustól okosnak fogsz látszani? Marhára nem... Legalább egy hozzászólást olvass el, és próbáld meg értelmezni. Eddig csak azt szajkóztad, hogy a sajátomat sem értem, a Tiédet főleg nem, ésatöbbi. Nagyon unalmas vagy, nem mondták még? Érvelj, ne kritizálj. De nem tudsz, olyan vagy, mint a saját farkát kergető kutya...
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Vincent_
aktív tag
És te a magánszemélytől mi alapján vársz számlát, ami bármilyen módon összhangban van az Über által levont pénzzel?
Lesz*rom, ha taxis vagy. Ők is így vélekednek nap-mint nap rólam az utakon. 2 hete egy taxis leköpte a kocsim, mert nem engedtem be, amikor befúrta volna magát jobbról kb. 70-nel elém repülve. De tudom, nem te voltál.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz
adrian360
#177
üzenetére
"Nem vagy adócsaló ha ezt nem üzletszerüen csinálod, erről van hivatalos NAV jogállás is."
Valóban. Ha én magánszemélyként mondjuk veszek egy kiló kenyeret 100 Ft-ért, és eladom egy faluval arrébb 101 Ft-ért, és ezt neadjisten már üzletszerűen végzem (évente 600.000 Ft felett), akkor mit gondolsz, a NAV szerint a haszon után kell adózz? Segítek, nem, hanem a bevétel után. (WTF??!!) Nem érdekli, hogy többszörösen leadózott pénzből vetted, és 1 % haszonnal adtad el, be kell fizess 16% SZJA-t. Ilyen, és ehhez hasonló jogszabályokba kapaszkodsz te is, mert hogy "ez van leírva". Az agyam ledobja a láncot... És csodálkozunk, hogy a kicsit is értelmesebbje már mind külföldön van (az én évfolyamtársaim kb. fele már tartósan külföldön él)? Amikor az a kevés, aki itthon marad is így húzza le a többit?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
DonTomika
csendes tag
válasz
Vincent_
#159
üzenetére
Ugyan az Uber - sofőr közti szerződést nem ismerem, de az olvasottak alapján ugyan az lehet a helyzet, mint a Google Play esetén a Google és az app fejlesztők között. Ott úgy néz ki, hogy jogilag a fejlesztő adja el a terméket a felhasználónak, a Google csak a terjesztéssel, pénz beszedésével, stb. van megbízva, amiért kap 30%-ot. A fejlesztő a teljes összegről ad számlát a vásárlónak (annak ellenére, hogy azt sosem látja), a Google 30%-át meg elszámolja költségnek (mintha ő fizetné ki, és nem levonnák tőle). Így a Google-nek jó, a fejlesztő meg megoldja, ahogy tudja.
Valószínűleg itt is ugyan erről lenne szó: a sofőr vállalkozó, vagy adószámos magánszemély (ez utóbbi is adhat számlát), kiállítja a számlát a 3000 Ft-ról, az Über 600 Ft-ját meg megpróbálja elszámolni, így csak a különbözetből adózik. Az Uber örül, mert van fixen 20%-a, a sofőr (aki lehet, hogy még a szerződést sem olvasta el, vagy értette meg), meg megoldja, ahogy tudja.
Aztán lehet, hogy a "majd májusban beírja az adóbevállásba" című történet is működik, de az ellenőrzések alapján úgy tűnik, hogy nem.
-
pakesz
aktív tag
"minden helyi törvény, rendelet, szabály betartása saját felelősség"
na persze...
van egy olyan szabaly hogy aruczikket csak uberszopatosan lehet eladni ennek ellenere vannak aukcios oldalak, es JÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ meg van adva hogy evi 600e -ig nem kell bevallanimost akkor a NAV az ev vegi adobevallasnal csapott le vagy a Tarlos szolt hogy most az ubert kezivezerlessel csinaljak ki, ne legyen mar a taxisoknak konkurenciaja, ha mar olyan jol meghoztak a fincsi kis taxistorvenyt?
-
#189
Pist@bácsi
őstag
DonTomika
#187
Pist@bácsi
őstag
válasz
DonTomika
#187
üzenetére
Annyiban érdemes kiegészíteni most már sokadjára, hogy amit csinálnak az uber sofőrök az díj ellenében végzett közúti személyszállítás, ezt nem végezheti magánszemély csak vállalkozó/vállalkozás, engedéllyel.
És amiről kevés szó esett, az engedély a vállalkozásra és egy adott járműre vonatkozik. Ahány jármű annyi engedély. Magánszemély nem dolgozhat ezeken a járműveken (ha nem végeznek szolgáltatást akkor vezetheti) egyéni vállalkozó lehet egyben a sofőr is, máskülönben alkalmazotti jogviszony kell, ez alapján kap egy újabb, a vezetésre jogosító arcképes engedélyt, aminek további előfeltétele egy szakmai vizsga, hivatásos jogsi és PÁV.
A számla rendkívül egyszerű. A szolgáltatás tárgya a személyszállítás. Ezt a vállalkozás nyújtja, így neki kellene számlát adnia a teljes viteldíjról, és ahogy mondtad, az uber által levont összeget elszámolhatja költségként. De ez full elmélet, mivel itt magánszemélyek furikáznak engedély nélkül, egy vállalkozó sem akadt fent eddig az ellenőrzésen, a magánszemély nem adhat számlát olyasmiről amit engedély hiányában nem is végezhet.
Nem tudom az uber mit küld számlát, erre érdemben senki nem reagált.
Azokra a felvetésekre, hogy minek számlát adni ha nem fizet az utas a sofőrnek egy példa:
a taxikban kötelezően fel van szerelve kártyaolvasó, kártyás fizetéskor ott sem ad az utas készpénzt a sofőrnek mégis kap nyugtát kötelezően, vagy névre szóló számlát kérésre. Igen ott a kocsiban a szolgáltatótól (az, hogy az alkalmazott állítja ki az megint lényegtelen), és nem utólag a fuvarszervezőtől. És természetesen a pénzt is az utazás befejezésével levonták az utas bankszámlájáról és nem egy hét múlva fogják vagyis kifizette csak nem kp. Az, hogy technikailag a pénz előbb az uberhez kerül és onnan a sofőrhöz az nem változtat semmin, a legtöbb taxiban is a fuvarszervezőhöz kerül elsőre az utalás.A valóságban létezik késleltetett fizetés is, cégek akik szerződésben állnak a taxicéggel utólag utalják a pénzt. Ott másképp történik a számlázás is, az utas nem kap nyugtát, taxicsekkel fizet, a vállalkozó sofőr erről ad számlát a fuvarszervezőnek, aki az egyes kocsikban teljesített fuvarokról ad összesítő számlát a szerződött cégnek, és az átutalt pénzből ő fizeti ki a sofőröket. Elméletben legalábbis. Ez viszont nem készpénzes fizetés, míg a kártyás fizetés annak minősül.
Sokakat az online vásárlások zavarnak meg, ahol a fogyasztó soha nem kerül fizikailag kapcsolatba a szolgáltatóval és ilyen esetekkel példálóznak. Semmi analógia nincs a kettő között.
Az, hogy egy app segítségével történik a rendelés nem újdonság, taxitársaságok (amik valójában fuvarszervezők) is rendelkeznek ilyennel. Olyan mindegy, hogy ezen keresztül vagy telefonon történik a rendelés, egyébként ez maga a szerződéskötés.
-
#190
Pist@bácsi
őstag
pakesz
#188
Pist@bácsi
őstag
-
#191
azopi74
addikt
Pist@bácsi
#189
azopi74
addikt
válasz
Pist@bácsi
#189
üzenetére
'Azokra a felvetésekre, hogy minek számlát adni ha nem fizet az utas a sofőrnek egy példa:
a taxikban kötelezően fel van szerelve kártyaolvasó, kártyás fizetéskor ott sem ad az utas készpénzt a sofőrnek mégis kap nyugtát kötelezően, vagy névre szóló számlát kérésre. 'Te tényleg ilyen hülye vagy, vagy csak a fórumtársaidat nézed ennyire hülyének?
-
#192
Pist@bácsi
őstag
azopi74
#191
Pist@bácsi
őstag
Igen, néhány hozzászólás alapján - mondjuk mint a tiéd is - már felmerült bennem a gyanú. De én inkább jóindulatúan tájékozatlanságnak nevezném.
Olvasd végig, nyilván nem adhat olyasvalaki számlát aki nem is végezheti azt amit csinál.
Fizettél már bankkártyával boltban? Nem kaptál nyugtát? Gondolom taxiban még nem fizettél kártyával, különben nem született volna meg a hozzászólásod.Feltehetően amíg itt írogatunk, közben számos uber "sofőr" most is dolgozik, mindenkit nem lehet ellenőrizni, előbb utóbb lesz valami megoldás.
-
#193
dajkopali
addikt
Pist@bácsi
#192
dajkopali
addikt
válasz
Pist@bácsi
#192
üzenetére
az év elejére ígérték, de még mindig kotlanak a taxisrendeleten - feltehetően az Uber megjelenése is szerepet játszik a késlekedésben
a rendelet egyébként nem elsősorban róluk szól, jelentős mértékben újraszabályozzák a taxizást, de ami a témát érint: a minisztériumi ígéret szerint teljes mértékben lezárják a jelenlegi jogi rést
hogy ezt miképp fogják megtenni, azt még nem tudni, de szinte biztos, hogy a személyszállítási vállalkozásokra vonatkozó feltételek szigorításával"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#194
Pist@bácsi
őstag
dajkopali
#193
Pist@bácsi
őstag
válasz
dajkopali
#193
üzenetére
Remélhetőleg végül könnyebb lesz választ kapni a nyitott kérdésekre.
Mondjuk egy taxis hogyan vehetne fel uberes fuvarokat, mert ott a fix tarifa és az uber árképzése közti különbség a legfőbb akadály
Személygépkocsis személyszállító akár dolgozhatna is uber árakon, nem is tudom miért nem választják ezt a jelenleg is teljesen legális formát, bár valószínű, hogy legálisan nem lenne nagy üzlet ennyiért. -
#195
azopi74
addikt
Pist@bácsi
#192
azopi74
addikt
válasz
Pist@bácsi
#192
üzenetére
Én arról a szerencsétlen, erőltetett és teljesen idióta párhuzamról beszélek, amivel bepróbálkoztál.
1. Mi köze a fizetés módjához annak, hogy kinek kell a számlát adni? (nem is értem, hogy fordult meg a fejedben ez a marhaság, ebből gondoltam, hogy valakit itt nagyon hülyének nézel)
2. Miért nem dolgoztathat akárki (akár az Uber) alvállalkozókkal?
3. Miért kéne a helyszínen számlát adni? (főleg úgy, hogy nem is a sofőrnek fizetsz, és nem is a helyszínen: se kp-ban, se bankkártyával a gyengébbek kedvéért) Vettél már vonatjegyet vagy buszjegyet (csak hogy személyszállításnál maradjunk) a vonaton vagy buszon? Hány esetben kaptál a helyszínen számlát? Utólag kell bemenned a jegypénztárba számlát kérni.És az más kérdés, hogy így az Ubernek kellene kérésre utólag számlát adni, és lehetett hallani olyanok híreket, hogy ettől elzárkóznak (a sofőröknek pedig az Uber felé kellene számlázni) . Nem tudom, mi az igazság, van még egy pár tisztázatlan pont, de az olyan szándékos csúsztatások és félremagyarázások, amikkel próbálsz érvelni, semmiképpen sem használnak.
-
adrian360
őstag
válasz
Vincent_
#185
üzenetére
Hát ha olyan hülye vagy, hogy a nem számolod el költségnek az árubeszerzést, akkor tényleg inkább menjél külföldre ...
"A jövedelem megállapításánál az eladási árból levonható az ingó dolog megszerzésére fordított összeg, a szerzéssel és eladással kapcsolatosan felmerült, igazolt költség és az ingó vagyontárgy értékét növelő beruházás (értéknövelő beruházás) költsége."
-
Vincent_
aktív tag
válasz
adrian360
#196
üzenetére
Mielőtt lehülyézel valakit, jobb lenne, ha utánanéznél, hogy miről beszélsz (ha már ennyire NAV-párti vagy). Magánszemélyként nem számolhatsz el semmilyen költséget te mindenek tudója... Be is fejeztem, mert látom, te vagy itt a megmondóember. Viszlát.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
adrian360
őstag
válasz
Vincent_
#197
üzenetére
Neked sem ártana tájékozódni : [link] [link]
Lépésről lépésre
1. Elérte az évi 600 ezer forintot a bevétel? Csak akkor kell adót fizetni, ha igen.
2. Adót a jövedelmünk után kell fizetni. A jövedelem kiszámolásakor a bevételből le kell vonni a beszerzési és egyéb költségeket.
3. El kell dönteni, hogy gazdasági tevékenységnek számít-e, amit csinálunk:
Ha nem, 200 ezer forint jövedelemig nem kell adót fizetnünk vagy bevallanunk.
Ha igen, be kell jelentkeznünk az adóhatósághoz. Jövelmünk az összevont adóalap részeként adózik, számlát kell adnunk, és egészségügyi hozzájárulást is kell fizetnünk.
4. Az adókulcs mindkét esetben 16 százalék, de a 200 ezer forintos szabály nem vonatkozik a gazdasági tevékenységet végzőkre.
5. A gazdasági tevékenységet végzők 600 ezer forint bevétel fölött egészségügyi hozzájárulást is fizetnek. -
Vincent_
aktív tag
válasz
adrian360
#198
üzenetére
Akartam írni, de inkább nem fogok. Igazad van, mindenki hülye itt. Én is viccből írtam az előbb a 600k-t, nem?
Csak egy kérdés, ha ennyire NAV-szakértő vagy. Nem tudod, Vida Ildikó lemondott már?
Minden jót.
szerk: csak még egy gondolat, ha ekkora szakértő vagy. Mennyit is kell befizetni az egyéb jövedelemből, pl. ha valaki bérbe adja a lakását ma Mo-on? És hányan fizetnek ilyet? Na látod. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
A legkevesebb, hogy először magadat próbálod kijavítani, és nem nekem mondod meg, hogy olvassam azt, amit egyértelműen leírtál. 
remelem azert te ott elsz vagy eleget eltel ott, hogy ennyire kepben legyel az ottani helyzetrol. kar hogy mindenki mas el van zarva a kulvilagtol
Új hozzászólás Aktív témák
it A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) ma a következő címmel adott ki közleményt: 100 százalékos a bukás az Uber sofőrjeinél.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest