- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Vírusirtó topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
adrian360
őstag
válasz BlackPriest #61 üzenetére
Tehát a körzeti orvosod 20 éve szarik bele mindenbe, ezért az Orbán a hibás. az iskolában is Orbán személyesen mossa szappannal a gyerekek agyát, most már ezt is tudom.
Aki azt hiszi hogy az internet adós tüntetés miatt lett eltörölve az egész, és nem látja be hogy eleve csak egy terelő hülyeség volt ez az internet adó, hát azt nagyon tudom sajnálni.
-
adrian360
őstag
halálbüntés kicsit komolyabb téma mint az olyan internetadó ami abban a formában már első olvasatra, tyúk IQ-val rendelkezve is láthatóan hülyeség.
De nézz körül a világban hány ezer tüntetés van komoly témában, és mennyi ér el valóban valamit. erősen konvergál a nullához...
-
adrian360
őstag
150000 Ft bruttó bér költség összesen 192750 Ft kiadás a munkáltatónak legyen ez szuper bruttó.
ebből én kapok 98250 Ft-ot, ha levonom az áfát így lesz a szuper nettó 71722 Ftszuper nettó / szuper bruttó = 71722 / 192750 = 37,2% vagyis 62,8 % megy "adóra " ami nem 70% százalék vagyis nem csodaemberke.
és nem fizetsz minden után 27%, vannak áfamentes dolgok, illetve kaphatsz adójóváírást, a munkáltató is kaphat adókedvezményt, így ,még inkább nincs 70% adó... amúgy sem értem mi közöm ahhoz hogy a munkáltató mit miért hogyan fizet utánam, legközelebb a munkáltató villanyszámláját is számoljátok bele, mert azt is közvetve én fizetem -
adrian360
őstag
Nem tudom te milyen gettóputriban laksz akkor, hogy 5000ért szurkálnak megeröszakolnak embereket egyfolytában, mert felénk nincs ilyen. Lehet van pár szar út, de sokat fejlődött az elmúlt 15 évben minden. A házak egyébként meg magán illetve társasház tulajdonban vannak, kurvára semmi köze az államnak hozzá. Ettől függetlenül rengeteg új ház lakópark épült. Csak az nem veszi észre aki direkt nem akarja. A bkv se olyan szar mint volt régebben, Vitézy alatt sokat javult( igen tudom kirugták, és nem értek vele egyet de ez más kérdés)
-
adrian360
őstag
Attol mert egy-egy eset történik, még kurvára nem szar a közbiztonság, ezzel az erővel a világon mindenhol szar, mert mindehol vannak ilyen esetek...
Bkvnál megintcsak mondom sokat javult, igen szar a 3as de ott is pl idén csinálják a szakaszos pályafelujitást, a 2esen 4esen nem orosz metro megy, a villamosokat, buszokat, trolikat folyamatosan cserélik le ujabbra, kiépült a futár, 500méterenként jól müködő autómaták, de tényleg ha csak a szart nézed nem történt semmi. Nekedis úgylátszik egy bites agyad van, ha látsz valami szart akkor már minden szar.
13ban tényleg csak egy lakopark epült a maradék 20 csak hiphop kinött a földből, a 30 irodaház az égből hult alá. Miazhogy csak a váci jó út? Te tényleg csak kötekedni tudsz, valós helyzettől elrugaszkodva fröcsögsz -
adrian360
őstag
én ingyen akarok utazni, sőt én azt akarom hogy miközben utazok fizessenek nekem, tehát akkor fúj szemét szar über mért nem fizet nekem
nekiállok pálinkát árulni, zárjegy és jövedéki adó nélkül, mert azt fogom önhatalmúlag mondani hogy én nem pálinkát árulok, hanem csak pálnikásüveg matricát. így megy ez.
-
adrian360
őstag
és a kínai eladó kap a kínai postától egy számlát amire rá van írva hogy csomagküldés x pénz.
ugyan ez über felfogásnál pedig te kapsz egy számlát a kínai eladótól, amire rá van írva hogy postára sétálási díj.
de egyébként rossz a példa, mert ha te fizeted a fuvardíjat, akkor igen is kapsz a postától hivatalos számlát.
[ Szerkesztve ]
-
adrian360
őstag
te magad mondtad hogy ha rossz a törvény és más a társadalmi elvárás akkor ki kell állni a törvénysértők mellett, nosza nincs kettős mérce legyél következetes.
helsing : totál idióta bullshit hogy a rendőrök a becsületes embereket szivatják, tudom magyarországon mindenki csak ártatlan áldozat persze persze
[ Szerkesztve ]
-
adrian360
őstag
Szerinted 2015-ben Magyarországon nem abszurd, ha valakivel együtt megyünk valahova és megfelezzük a benzinpénzt, akkor adócsalók vagyunk?
Nem vagy adócsaló ha ezt nem üzletszerüen csinálod, erről van hivatalos NAV jogállás is.
Ismét mondom te mondtad azt hogy ha egy törvény szar és nem felel meg a közizlésnek, akkor az feljogosít arra hogy megszegd. Nem az a kérdés hogy mi hasonlít mihez, te ezt hoztad fel érvnek.
Másik példa fodrász üzlet. jellemzően egy fodrászatban székbérletek vannak. X fodrászat, de benne alvállalkozók vannak. Ha bemész akkor hajvágásért fizetsz, és nem fodrász közvetítésért, és a szalonnak meg kell felelnie a higiénás követelményeknek, hiába nincs a fodrászatnak alkalmazotja, csak alvállalkozója.
-
adrian360
őstag
válasz Vincent_ #185 üzenetére
Hát ha olyan hülye vagy, hogy a nem számolod el költségnek az árubeszerzést, akkor tényleg inkább menjél külföldre ...
"A jövedelem megállapításánál az eladási árból levonható az ingó dolog megszerzésére fordított összeg, a szerzéssel és eladással kapcsolatosan felmerült, igazolt költség és az ingó vagyontárgy értékét növelő beruházás (értéknövelő beruházás) költsége."
-
adrian360
őstag
válasz Vincent_ #197 üzenetére
Neked sem ártana tájékozódni : [link] [link]
Lépésről lépésre
1. Elérte az évi 600 ezer forintot a bevétel? Csak akkor kell adót fizetni, ha igen.
2. Adót a jövedelmünk után kell fizetni. A jövedelem kiszámolásakor a bevételből le kell vonni a beszerzési és egyéb költségeket.
3. El kell dönteni, hogy gazdasági tevékenységnek számít-e, amit csinálunk:
Ha nem, 200 ezer forint jövedelemig nem kell adót fizetnünk vagy bevallanunk.
Ha igen, be kell jelentkeznünk az adóhatósághoz. Jövelmünk az összevont adóalap részeként adózik, számlát kell adnunk, és egészségügyi hozzájárulást is kell fizetnünk.
4. Az adókulcs mindkét esetben 16 százalék, de a 200 ezer forintos szabály nem vonatkozik a gazdasági tevékenységet végzőkre.
5. A gazdasági tevékenységet végzők 600 ezer forint bevétel fölött egészségügyi hozzájárulást is fizetnek. -
adrian360
őstag
válasz Vincent_ #199 üzenetére
"Csak egy kérdés, ha ennyire NAV-szakértő vagy. Nem tudod, Vida Ildikó lemondott már?"
mi a f@sz közöm van hozzá ? mi köze van a jövedelem utáni adózásnak a Vida Ildikó lemondásához?a bérbeadásról itt olvashatsz [link]
hogy hányan, mennyit, mikor adóznak ezekután szintén mi a f@sz közöm hozzá ?
szevasz
-
adrian360
őstag
válasz MrPetya19 #203 üzenetére
Azért mert történik egy szolgáltatás ellenérték fejében és arról valakinek számlát - nyugtát kell adni. vagy az Uber vagy az alvállakozó.
Az Uber nem akar ( nem tud ) személyszállításról számlát adni, csak "sofőr közvetítésről".Az hogy kp fizetsz neki vagy 30 napos átutalással rendezed, nem befolyásolja a számlaadási kötelezettséget.
-
adrian360
őstag
Szerintem a gyereket nem pénzért viszed az oviba, ha igen, akkor szegény gyereknek szomorú sorsa van.
A haverokkal benzinköltséget pedig alkalomszerüen osztjátok el, és nem üzletszerűen viszed őket kirándulni. ez utóbbi még mindig ( sokatszorra leírva és elmagyarázva) hivatalos NAV állásfoglalás szerint sem adóköteles.
-
adrian360
őstag
válasz Pist@bácsi #214 üzenetére
1. Szerintem a közösségi autózás azt jelenti, hogy én elakarok menni A-ból B-be, és közben valaki C-ből D-be, és én tűrhető mértékű kerülővel el tudom vinni őt.
2. Mivel az Uber-ben ott van az hogy értékelik egymást az emberek, pont jól látszik, hogy akinek mondjuk naponta van 10 értékelése, azt szerintem jogosan lehet tekinteni olyannak, aki nem alkalomszerüen hanem üzletvitelszerüen végez személyszállítást.
3. Jelen esetben próbavásárlásokon buktak meg az emberek, és nem azon hogy a haverokat vitték kirándulni ( én nem tudok olyanról bárkit büntettek volna ezért, hullára nem ez a célcsoport ) -
adrian360
őstag
válasz szabogabor10 #229 üzenetére
Olyan idióta a magyar jogrend hogy Orbán már betiltatta Ausztráliában, Belgiumban, Franciaországban, Hollandiában, Spanyolországban, Indiában ... gecihosszú keze van a NAV-nak úgylátszik.
-
adrian360
őstag
válasz Fitzgerald #231 üzenetére
vidaildi monnyon le ! vidaildi monnyon le ! vidaildi monnyon le !
még valami ?
-
adrian360
őstag
válasz Fitzgerald #234 üzenetére
Van különbség a seggnyalás és a szabályok ismerete és betartása között. A faszság meg az hogy ha nem tetszik egy jogszabály, arra az a válasz hogy a vida lemondott e már. Vagy bécsben is úgy irják majd a törvényt hogy attól függöen ki az elnök az határozza meg fizetési/elszámolási kötelezetséget?
-
adrian360
őstag
válasz Fitzgerald #240 üzenetére
1. Én nekem és úgy tudom másnak sem a Vida Ildikónak kell elszámolni, vagy az éppen aktuális elnöknek, hanem a NAV-nak, a kettő nem ugyan az.
2. Attól mert valakiről kiderül hogy csal, még a felé lévő jogos kötelezettségem nem évül el.
3. A vádlónak kell bizonyítani a vád helytállását, és nem a vádlottnak az ártatlanságát. alap jogi szabály, lehet ez fáj neked, dehát nincs mit tenni. Mindezidáig sem magyar sem amerikai bíróság nem adott helyt a vádaknak, és bizonyítékok sem kerültek elő ( mielött megkérdezed hogy szerintem ártatlan-e, azt mondom szerintem nem, de a szerintem és a tudom és jogilag az, hullára nem mindegy). -
adrian360
őstag
válasz Vincent_ #254 üzenetére
Tehát ha a vidaildi ellopott 1451671572170107674070767 csilliárd forintot, akkor én teljesen jogosan ellophatok 141613616145 forintot , mert hát az kevesebb és akkor én máris tiszta vagyok.
Látom nagyon nehéz felfogni hogy attól mert valaki lop másnak még nem szabad.
albérletest már linkeltem neked, ezekután keresd meg magad
Fogalmam sincs hogy hány százalék van kiadva pesten, de te biztosan tudod, jobb vese mellöl naprakész információd van erről is biztosan.
ja napi bezzeg külföldön link : betiltottak az ubert az olaszok
höbörgés és hisztizés indulhat, 3, 2, 1 most
[ Szerkesztve ]
-
adrian360
őstag
azért mert az uber csak soför közvetítő, és ő csak erről ad számlát, a személyszállító részről az alvállakozónak kellene gondoskodni. Azért szar az über rendszer, mert ő benyeli az egész dijat mint soförközvetítési díj, de közben az soförkézvetétés + személyszállítás, de az übernek nincs személyszállításra jogosultsága, és saját bevallása szerint nem is csinál ilyet.
-
adrian360
őstag
válasz Vincent_ #318 üzenetére
Akkor lenne igazad, ha az Ubertől kapott számlán rajta lenne, hogy személyszállítási díj x ft. De nincs mert amit te hivatalosan fizetsz a sofőr közvetítés. hogy valójában nem csak azt fizeted, na látod itt a probléma. Az adott személyszállítási díjról kell az alvállalkozónak adnia
30 napos utalásos számláról gondolom még nem hallottál, kiállítod a számlát, majd egyszer csak megkapod a számlára pénzt. a beszállítók, fuvarozók, építési vállalkozok stb kb nagy részben csak ilyen számlát állítanak ki. Járulékot sem naponta kell fizetni, szóval megint csak nem értem mi köze hogy most azonnal kap pénzt vagy később.
Nem véletlen van rajta egy számlán külön hogy :
fizetés módja
teljesítés időpontja
számla kelte
fizetés határideje
Új hozzászólás Aktív témák
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Nintendo Switch
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Renault, Dacia topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- További aktív témák...
- MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI
- Western Digital Gold 10TB - 256MB, 7200rpm, SATA3 - Új, bontatlan, 2 év garancia - Eladó! 75.000.-
- TP-Link Deco M4 AC1200 3 pack Számla+Garancia
- Huawei P Smart 2021 4/128GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Honor 90 Lite 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest