- Vírusirtó topic
- Windows 11
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Finn kísérlet: kijelző helyett könyvet a diákoknak
- Most jöhet el a VR-headsetek kora?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Crypto Trade
- OpenMediaVault
Új hozzászólás Aktív témák
-
siriq
őstag
Egyettlen egy magyar eloadotol nem hallgatok semmilyen zenet. Amit szeretek megveszem. 3rom cd ben ez ki is fujt(nincs idom ra). Amugy meg van neten annyi radio ado hogy boven megfelel. A filmek .. hat egy ideig (tobb ev) heti 2x mentem moziba. Manapsag meg 1x sem. Abszolulte bena filmeket csinalnak(1-2 kivetellel). Inkabb megprobalmom begyujteni a "regi" normalis filmeket. Ha nagyon ossze kellene szamolnom akkor kozel lenne a millios ertekhez amit a moziban elkoltottem a jegyekre(nem csak Magyarorszagon). Had en dontsem mar el hogy nekem mit erdemes megneznem meg fizetnem. Ha megint lesz szinvonalas film akkor megyek. Ettol fuggetlenul ha valamit vettem otthon ugyan ugy fizettem a jogdijat(vinyo stb..). Csak nem ertem mire fel? Jobb lesz az uj torvennyel?
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
-
shtml
őstag
válasz #40553216 #40 üzenetére
Ki beszélt a zenekar apanázsáról? Nem a CD-n megjelent anyagok letöltéséről és a letöltés által okozott esetleges károkról folyik a beszélgetés és szól a cikk?
Én úgy tudom - de nem vagyok járatos a dolog gazdasági vonatkozásaiban -, hogy a komolyzenei művek megjelentetéséből kevesebb bevételük származik a kiadóknak, azt viszont nem tudom, hogyan viszonyulnak a költségek a popzenei felvételekhez.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
azbest
félisten
csak az elejét pörgettem át, az viszont nagyon találó... az előadó és a rajongók közé kéretlenül bepofátlankodik egy külsős "ismerős", aki telebeszéli az előadó fejét és elhiteti hogy szükség van a szolgálataira... hogy ezt elérje nem riad vissza erkölcstelen lépésektől sem (a képregényben "nesi" a szövege nyomatékosítására kacérkodni kezd, s lesmárolja a csapat frontemberét).
Nos végülis, tényleg olyan mint egy rossz lány... hízeleg, orránál fogva vezeti a srácokat, majd lelép a pénzzel Ja és persze ha "születik" valami alkotás, akkor követeli az után is a jogbiztosítás tartásdíját
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
de például hálapénzt elfogadni tilos. mégis adózni kell utána, ha pedig valaki azt írja a bevallásába, hogy nem kapott, akkor arra rámennek, mert olyan nincs, tessék adózni! még ha nem kaptál, akkor is jobb bejelenteni egy keveset, és adózni utána. mondhatni tisztességes.
már csak az lenne jobb, hogy embert ölni tilos. kivéve ha leadod a holttestet donornak, mert akkor semmi gond...
a jelenleg érvényben levő, adathordozós díj is ilyen katergória, de az új törvény sem jobb, sőt. -
#95590400
törölt tag
én csak Caracalla blogpostjából emelnék még ide pár meglátást:
A haszonkölcsönbe adás ugyanaz maradt, mint a javaslatban volt, a haszonkölcsönbe adás egyértelműen fizetős lesz (a 'pénzért kölcsönzés, vagy bérbe adás'), megmaradt az a szép elem is, hogy ha a szerző engedélyezné is az igyenes haszonkölcsönzést, nem teheti ezt meg, konkrétan a jogkezelő beszedi a jogdíjat, levonja a költségeit, majd a maradékot osztja fel, vagyis: a szerzőnek kötelező finanszíroznia a jogkezelők működését, ha tetszik, ha nem.
A 23/A. § is maradt, könyvtári kölcsönzés ugyancsak jogdíjas lesz, utólagos lemondás, mint fent, közös jogkezelés. Ha kevés zsé folyik be, a jogkezelő elmulathatja az összeset ('kulturális célra kell fordítania').
forrás:
[link][ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Erről már írtam, a törvény azt mondja, az minősül magáncélú felhasználásnak, ami közvetve sem szolgálja anyagi haszonszerzés célját.
Tehát ha te bizonyítani tudod, hogy akik tőled elvitték, nem volt rajta anyagi hasznuk vagy a másik oldal bizonyítja, hogy volt, akkor egyértelmű a tényállás. Azt nem tudom, kire hárul a bizonyítási kényszer.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
jogilag nem teljesen, mert szlovák cd-re írhatsz, szlovák rendszámú autóval csak akkor járhatsz itthon, ha közben életszerűen szlovákiában élsz. tehát a jogi helyzet nem egyforma, más kérdés, hogy eléggé nem életszerű ez a dolog.
engem már korábban is érdekelt, hogy az euban a szolgáltatások áramlását akadályozni bűn. tehát minden további nélkül előfordulhat, hogy egy szlovák lizing cég nyer a magyar közbeszerzési pályázaton, amikor a kormánynak autót kell szállítani. na akkor mi van, kiszáll a pannonpuma idomár a szlovák rendszámú a8-asból és papol a parlamentben a szlovák rendszám ellen?
van, hogy az élet túllép pár régi beidegződésen...
Cathfaern#49: a vhs kazetta árában is benne van a jogdíj, a dolognak még ebben a részében sincs újdonság...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Nekem senki ne mondja meg, hogy mire használom a sávszélességemet, amíg az törvényes. A sávszélesség adó egy baromság, azt, hogy gyorsabb netért több pénzt kell fizetni, szolgáltatási díjnak hívják, nem adónak.
A sávszélesség után adózni azért is marhaság, mert Magyarországon elvileg ismeretlen fogalom a kollektív felelősség és büntetés. Nem lehet azért büntetni valakit, mert általában valami valahogy történik. Egyedileg kell bizonyítani és büntetni. Pontosan ugyanilyen eszmerendszer alapján marhaság az artisjus matrica is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
v.tom
őstag
Tudsz a sorok között olvasni. Sikerült a legidiótább módon reklámozni az asva-nak a saját módszereiket. Eddig ugye ez nem mindig jött be, de most már mindegy. Törvénybe fogják iktatni, hogy ha tetszik a szerzőnek, ha nem, fizetnie kell a jogai védelméért, még ha erre ő egyáltalánnem is tart igényt. Igen, így kell meggazdagodni más véréből...
mod.: avman: nah itt van a tökéletes megfogalmazás.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"egy dologért 2x fizetni alkotmányba ütköző. egyrészt fizetsz, hogy írhass a lemezre, másrészt ha "lebuksz", akkor megbüntetnek..."
Legalabb toled elvarnam, hogy ennel vmivel jobban kepben legyel (mivel neked hivatalbol is olvasnod kell a topikokat ): az Artisjus "adot" a jogszeru masolasok nyoman fizeted, a buntetest meg a jogszerutlenert.
Van rengeteg dolog, amiert kritizalni lehet a rendszert, teljesen felesleges ezek melle teljesen imaginarianus problemakat is elovenni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Szintén idézem magam, a hivatalos eladási lista* alapján. Ami úgy gondolom egy reprezentatív minta."
Nem az. Ma Mo-n pl. az eladasi listakon elokelo helyet foglalnak el a mulatos zenek, letolteni viszont kb senki sem tolt le ilyeneket - ugyanis sem a letoltok, sem a lemezvasarlok nem reprezentativ mintai sem a teljes magyar tarsadalomnak, sem egymasnak. Ez kicsit olyan, mint ha az orszagok autoeladasait az egy fore eso lovak szama alapjan probalnad megitelni - nem mukodik.
Egyebkent - amennyire tudni lehet - a rendszer nem mukodik az Artisjus eseteben sem, a matricadij kb arra jo, hogy a bebetonozott zeneszeknek dol a love, a tobbieknek meg semmi.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Nem mondjak meg.
A Syde altal felvetett javaslat (ami tulajdonkeppen a mostani matricas dolog logikus tovabbvitele) lenyege az lenne, hogy az allam tartsa el a magyar zeneszeket, az ehhez szukseges penzt pedig ne az altalanos adokbol, hanem vmi kulonadobol biztositsa, amit olyasmire vet ki, aminek van valamennyi koze a zeneszekhez.
Egyebkent a filmeseknel ez tobbe-kevesbe most is igy mukodik.
Arrol persze lehet vitazni, hogy ez hulyeseg-e (szerintem pl az), de szo sincs arrol, hogy megmondjak, mire hasznald az internetet vagy hogy valamifele buntetes lenne.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Tokeletes rendszer nincs, az biztos, de mondjuk ezt a hianyossagot lehetne ugy ellensulyozni, hogy a tenyleg ertekes studioprojekteknek csinalnanak palyazatokat, ilyeneket. Hogy demagog is legyek: szerintem sokkal tobb ertelme lenne (hasracsapok) par millioval megtamogatni egy jo, gyerekeknek szolo lemezt, mint szazmilliokat adni olyan szerzoi filmekre, amiket a rendezo szuk csaladjanak is max a fele bir megnezni.
DRM is theft
-
bambano
titán
De megmondják, mert azzal, hogy az érte fizetett adót a zenészeknek adják, de facto kijelentik, hogy én zenét töltöttem le. Ha nem töltök le, hátrányba kerülök, mert olyan szolgáltatásért fizetek, amit nem vettem igénybe.
Másrészt az internet szolgáltatás, mint üzlet, teljesen diszjunkt a zenekiadástól, a kettőnek semmi köze hozzá. Ez olyan állatság, mintha megbüntetnéd a Strabagot, mert az általuk épített autópályán hozzák be a matricamentes szlovák dvd-t.
Harmadrészt meg az is a vesszőparipám szokott lenni, hogyha egy büntetési kategóriában a felderítés és a konkrét elkövetők megbüntetése helyett látszatcselekvést végeznek, az tahóság. Ha zenét letölteni bűn, akkor a büntetést az fizesse meg, aki letöltött, ne pedig tárgyalás nélkül, kollektív felelősség alapján kollektív büntetést kapjak. Ugyanezért nem hiszem, hogy a matrica jó dolog.
Ha egy zeneszerző nem bír megélni, menjen fodrásznak. Kiadó dettó, csak azok inkább követ törni menjenek... Nem kötelező zenészként élni. Emellett mondhatnám azt is, hogy le lehet szakadni az adómról, fizetek így is eleget...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
v.tom
őstag
Van mulatós zene is bőven, illegális letöltéseknél is gyakran előfordul. Ezt csiripelik a madarak. Az az igazság, hogy magyarországon van még egy dolog, ami szerintem közrejátszik a letöltéseknél. Ez pedig az elérhetetlenség. Minden zene, film, szoftver, bármi, később lesz hivatalosan kapható nálunk, és sok esetben itt nem csak napokról, hetekről van szó. Sajnos arra isvan példa, amit be sem lehet elméleletileg szerezni kis hazánkban. Ezért is ilyen erős nálunk az illegális letöltés. Legalábbis szerintem erősen befolyásoló tényező ez is. Magyarország is komoly fogyasztói társadalommá válik lassacskán, csak persze a piac mérete tér fejlettebb területekétől. De az igény megvan. Amit ki kell elégíteni. Ha ők nem teszik meg, hát akkor sajnos így jártak. Okos ember megoldja.
-
P.H.
senior tag
Elszomorító ez a kiszámítható gondolkodásmód: [link]
Az SZVSZ nem életképes ötlet, ami felmerült a topikban, hogy lakossági szélessávra tegyenek többletdíjat. Én személy szerint ötödik éve fizetek havi 9900 Ft-ot kábelnetért, kezdtem akkor 384 kbps-es csomaggal, ma (valóban) 8 mbps van ugyanezért az árért, illetve mostmár ennek a kétharmadáért. Azonnal váltok valamilyen mobilnetre, ha többletköltség merülne fel, a sebesség nem befolyásoló tényező (főleg, hogy a T-Home jelenleg kétféle korlátlan alternatívát kínál: olcsóbb 2 megabitest és drágább 8 megabitest).
Értem, hogy a nagyfogyasztóknak mindig több költségrészesedést kell vállalniuk a szolgáltatásokban, de akkor tisztázni kellene először, hogy az internet-használat terjesztése célkitűzés, stratégia, vagy "mindenki" bűnös, akinek korlátlan szélessávja van (és használja is).
Személy szerint többet vártam ennél, elsőre is.
Megfoghatóbb módszer lenne mondjuk a feltöltés/letöltés arányából vagy a feltöltés és annak elérhető pillanatnyi technikai maximumának arányából kiinduló lakossági szabályozás. Ha a letöltés forrása nem is lehet az ügyfél felelőssége, a legális veszteségmentes feltöltések (pl. fejlesztett programok) célja akkor is nyomonkövethető és bizonyítható, szintúgy a legális, akár veszteséges tömörítésű feltöltött (saját vagy nem saját média) anyagok is; más legális feltöltési alternatívát nem tudok hirtelen.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
bambano
titán
Egy olyan baj is van ezzel az ötlettel, hogy van egy homályos, nem teljesen tiszta szerződéses viszony a zeneletöltő/hallgató, a terjesztői jogokat birtokló kiadó, a szerzői jogvédő meg a szerző között. Ebben nincs benne az internet szolgáltató. Mi köze neki akkor ahhoz, hogy mit jelent a bit, amit transzportál?
Ne akarjanak már minden irányból rendőrt faragni az isp-ből, mert ezzel csak tönkretenni lehet őket, eredmény nem lesz. Ez a javaslat megint úgy tűnik, hogy valakik a felderítés költségeit más nyakába akarják varrni a mellé társuló összes hátránnyal. A jogvédők meg röhögnek a markukba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Én nem jogilag értettem a dolgot, hanem mint az állam marhaságaira adott reakció. Egy másik topicban fogalmaztad meg - nagyon jól -, hogy mindkettő egy jó nagy makarenkói pofon az államnak.
A törvénytervezetre adandó valószínű reakció valószínűleg a harmadik lesz a sorban, de közben jónéhány - főleg kisebb - szolgáltató tönkre fog menni. Az állami bevétel csökkenni fog áfa és társasági adó szinten.
https://www.coreinfinity.tech
-
rii
nagyúr
Én rengeteget töltök le, de már régóta nem magamnak. Ami nekem kellene, olyat már alig találok. Ha ezt bevezetik, akkor más szaráért nem fogok sem titkosítani, se parázni.
shakespeer down, vuze down, kábel kihúz, internet lemond, gép kikapcs.(#69) P.H.: "..... vagy "mindenki" bűnös, akinek korlátlan szélessávja van (és használja is). ...."
jogos.
lehet, hogy a letöltést csak hírbôl ismerô egyén nagyobb adatforgalmat generál a lyutyúbos videónézegetéseivel, meg a webcamjaival, mint aki viszont torrent + DC.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
ngabor2
nagyúr
lehet, hogy nem hiszed el, de ez egy szándékosan elrejtett hiba volt. kiváncsi voltam, hogy kinek tűnik fel, és mikor. kicsit hamarabb számítottam rá, hogy valakinek feltűnik.
mondjuk a másik irányból is hasonló a tájékozatlanság, lásd bilincses plakátok régről, amik azóta asszem eltűntek.
-
shtml
őstag
Hogy dabadab mit hisz, azt nem tudhatom, de én nem hiszem el. Legfőképp azért nem, mert a mondanivalód logikája sem erre irányult. Ami ugye - kissé zavarosan megfogalmazva - az akart lenni, hogy ha valamiért a törvény erejénél fogva pénzt kell fizetnem, akkor ugyanazért nem kaphatok büntetést. Ill. ha valami bűncselekmény, akkor azért a törvény nem írhat(na) elő vételárat, átalánydíjat vagy bármi mást.
Vagy még rövidebben: nem éppen szerencsés, ha egy törvény keveri a vételár és a büntetés fogalmait (mely utóbbiba persze belefér a kártérítés).
A bilincses plakátokkal megint csak tévedsz. Azokat a BSA ragasztgatta ki és az illegális szoftverhasználat következményeire utaltak. Szoftverek letöltése és illegális használata már eddig is bűncselekménynek számított és az adathordozók árába épített (nálunk szemérmetlenül magas) átalány sem az illegális szoftvermásolás okozta károkat hivatott kompenzálni.
Edit: Avagy a bilincses plakátokra utalás is szándékosan elrejtett hiba volt és kíváncsi vagy, ki és mikor veszi észre???
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
bambano
titán
"ha valamiért a törvény erejénél fogva pénzt kell fizetnem, akkor ugyanazért nem kaphatok büntetést": korrekt
"ha valami bűncselekmény, akkor azért a törvény nem írhat(na) elő vételárat, átalánydíjat": korrekt. A bármi más kivételt azért nem idézem, mert a bármi másba a 10 év szigorított is belefér, olyat pedig ír elő a törvény
"nem éppen szerencsés, ha egy törvény keveri a vételár és a büntetés fogalmait": korrekt, az eddigi törvényeinkben ilyen nem volt, ezt el kell különíteni. A kártérítés egy érdekesebb téma, van, hogy büntető perben nincs kártérítés, amikor az a jogalkotói elvárás, hogy a kártérítési igényt polgári perben jutassa érvényre a károsult, van, amikor egyben letudják, ilyenkor viszont hangsúlyozni szokás, hogy halmazati büntetést kapott a delikvens.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shtml
őstag
OK, a bármi máson vételár jellegű ellentételezést értettem. A szövegösszefüggésből szerintem egyértelmű, de azért jogos a pontosításod.
Edit: A kártérítésről írt szavaiddal nem egészen értek egyet. A kártérítés még akkor sem büntetés, ha egy büntetőbíróság ítéli meg.
Az amerikai joggyakorlatban azért ez kicsit másképp néz ki, ott ismeretes a büntető kártérítés fogalma is. Azt hiszem, nálunk nem.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
-
WonderCSabo
félisten
Megbüntetik a letöltőket, de hogyan? A netszolgáltatókat kötelezik, hogy analizálják az ügyfelek forgalmát, és az adatokat adják ki a rendőrségnek. Vagy Pistike besúgja Marcikát, hogy lopott NFS-sel játszik? Eléggé személyi jog sértésnel tűnik az ügy. Inkább azokat büntessék, akik ebből pénzt szereznek. Mátrix hubot jól megszüntették, és 2 napra rá újból ment...
-
torma99
aktív tag
Kíváncsi lennék, hogy a parlamenti notik közül (amit a képviselők az ülésteremben használnak) mennyin futn mondjuk utorrent Lehet lenne 1-2 madár, akién megy (feri tolja át viktornak a saw 5-öt miközben az egész pereputtyukkal röhögnek a népen).
-
félisten
Korlátozás, büntetés, stb... Van új a nap alatt?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
rii
nagyúr
-
BOOSTER
aktív tag
Ez a tervezet úgy nevetséges ahogy van...
Lesz egy elvárható gondosság...ki és hogyan határozza meg hogy pontosan mi is az??
Másik probélma hogy a bizonyítási kényszer először mindig a vádlót terheli...bizonyítsa be hogy az adott film, zene illegális forrásból származik...Ez pl.: 10000 darab mp3-nál eléggé nagy gondot jelentene az ügyészségeknek, feltéve hogy elhetséges egy sok kézen áthaladt mp3, vagy film pontos eredetét meghatározni, illetve eldönteni hogy az eredet illegális volt.Ez a törvény a nesze semmi fogd meg jól tipikus példája, ráadásul az amúgy is eléggé ingoványos szerzői jogot csak még bizonytalanabbá teszi. Ennek kb. csak annyi hatása lesz így, hogy az ASVA újra reklámozhatja a DVD-k elején hogy a LETÖLTÉS BŰN!!!!
Mindenki hülye aki nem normális?
-
shelob
csendes tag
válasz WonderCSabo #80 üzenetére
A netszolgáltatókkal kapcsolatban én egy dolgot nem értettem soha: az általuk kiszolgáltatott adatok valóban hitelesnek tekinthetők? Tehát a szolgáltató felé küldött kérések valamilyen módon azonosítják az ügyfelet?
-
anulu
félisten
USA-ban annak szokták. azonban egy dinamikus IP-ről P2P-ző "vádlottat" már felmentett amcsi bíróság, merthogy folyamatosan változik az IP, és nem lehetett fixen hozzá kötni. és ott precedensjog van. kaparták is az arcukat a tisztelt bűnözők, hogy nem sikerült $200k-t behajtani 30 .mp3 kiterjesztésű fileért. (asszem innentől ezt a kifejezést fogom használni a jogvédőkre. kb annyira tisztelem őket, mint azt, aki heroint ad egy kisgyereknek)
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
amúgy meg: beszélgettem ismerősökkel, és mindenkinek ugyanaz a véleménye. TrueCrypt. először találják meg nálam az esetlegesen szerintük jogsértő anyagokat, utána beszélgethetünk arról, hogy hogyan került hozzám. a jelszó törésével meg lehet próbálkozni.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
elhasalt, eljen!
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
GReddy
tag
Technikailag, elméletileg természetesen azonosítják a végpontot, ahol a "gép van", de mivel a szolgáltató oldaláról minden további nélkül módosítható ez a rekord (általában egyszerű mySql táblából egy rekord, exporttal kivéve, rendőrségnek átadva, de pontosan ezért nem hinném, hogy bármilyen bíróság elfogadná corpusnak, hiszen a szolgáltató érdeke, hogy én rossz legyek, és ő akkor tehet rosszá, amikor kedve szottyan rá.
Ám a technika ördöge nagy általánosságban ismét velünk van!
Hálózati kommunikáció alapjai:
A "neten" a gépek közötti kommunikáció csomagokban történik. Azaz BÁRMIT ami megy át a hálózaton 1500 byte méretű (xDSL-nél 1492, mert nyolc byte a DSL-fejléc adata) csomagokra szabdalva megy. A csomagban nincsen információ az eredeti teljes csomag egészéről, hiszen nem kell, csak egy egyedi hexa azonosító, ami alapján a célszámítógép össze tudja illeszteni a csomagokat szoftverré, filmmé, zenévé, levéllé. Ez azért van így, mert ha bizonytalan a hálózati hardver a két végpont között, akkor a szakadásnál lehetne kezdeni elölről küldeni xXx .gigabyte méretű filet. Akár hússzor. Ha csomagra van szabdalva, akkor az elveszett csomagokat egyszerűen az algoritumus alapján újra küldeti magának. Azaz a lényeg, csak nagyon alapos csomagelemzéssel lehet következtetni arra, hogy a csomag minek a része. Óriási meló, kérésenként! Ezért van jelenleg biztonságban a letöltés, és inkább a protokollt tiltják a szolgáltatók. (már aki értelmét látja a p2p tiltásának.) Ahol tilos, töltesz ftp-n, ahol az is, ott http-n, ahol az is, ott nincs net, ergo számla sem lehet róla.
Az állam szempontjából kívánatos, tudatosan jogkövető magatartás: Fizeted a drága agyonadóztatott netet, és nem használod egyáltalán. Minden szar magyar filmet hétszer nézel meg. Kólát nem iszol, a fogorvos ingyé' van. A zenei albumokat a boltban kifizeted, majd otthagyod, nehogy kísértésbe ess, és lemásold. Ha zenét akarsz, bemész a boltba, ahol napi 5 percet ingyen hallgathatod a bolt hifijén a te lemezedet... vagy valami ilyesmi. Povered báj asva (azmegmi?)
Dominate the woods... The Bowhunter.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Diablo 3
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Házimozi belépő szinten
- Ingatlanos topic!
- Viccrovat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- További aktív témák...
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- HP ProBook 450 G5, 15,6" HD, I5-7200U CPU, 8GB DDR4, 128GB SSD, Nvidia 2GB VGA, WIN 10/11, Számla, G
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen