Új hozzászólás Aktív témák
-
shtml
őstag
Hogy dabadab mit hisz, azt nem tudhatom, de én nem hiszem el.
Legfőképp azért nem, mert a mondanivalód logikája sem erre irányult. Ami ugye - kissé zavarosan megfogalmazva - az akart lenni, hogy ha valamiért a törvény erejénél fogva pénzt kell fizetnem, akkor ugyanazért nem kaphatok büntetést. Ill. ha valami bűncselekmény, akkor azért a törvény nem írhat(na) elő vételárat, átalánydíjat vagy bármi mást.Vagy még rövidebben: nem éppen szerencsés, ha egy törvény keveri a vételár és a büntetés fogalmait (mely utóbbiba persze belefér a kártérítés).
A bilincses plakátokkal megint csak tévedsz. Azokat a BSA ragasztgatta ki és az illegális szoftverhasználat következményeire utaltak. Szoftverek letöltése és illegális használata már eddig is bűncselekménynek számított és az adathordozók árába épített (nálunk szemérmetlenül magas) átalány sem az illegális szoftvermásolás okozta károkat hivatott kompenzálni.
Edit: Avagy a bilincses plakátokra utalás is szándékosan elrejtett hiba volt és kíváncsi vagy, ki és mikor veszi észre???
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Legfőképp azért nem, mert a mondanivalód logikája sem erre irányult. Ami ugye - kissé zavarosan megfogalmazva - az akart lenni, hogy ha valamiért a törvény erejénél fogva pénzt kell fizetnem, akkor ugyanazért nem kaphatok büntetést. Ill. ha valami bűncselekmény, akkor azért a törvény nem írhat(na) elő vételárat, átalánydíjat vagy bármi mást.Új hozzászólás Aktív témák
it Az igazságügyi minisztérium úgy módosítaná a szerzői jogi törvényt, hogy a zenék és filmek letöltése is törvénysértővé válna.
