Új hozzászólás Aktív témák

• #33 KEndre HÁZIGAZDA azbest #31

  Új Válasz 2011-06-08 11:53:10 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz azbest #31 üzenetére

  A HBONE tudtommal mindig uniós pályázati forrásokból fejlődött... magyar adófizetők közvetlenül nem nagyon költöttek erre az infrastruktúrára.

  Az NIIF egyébként kormányfelügyelet alatt működik/működött, nehezen lehetne még ennél is jobban államosítani, itt elsősorban szakmai kérdések körül lehetnek ellentétek: beengedhető-e ide például néhány zavaros állami rendszer, mennyire zavarja meg a nemzetközi együttműködéssel folyó kutatásokat és az oktatási szolgáltatásokat egy Kopint Datorgos rátelepedés, mennyire lehet mondjuk egy vidéki okmányirodát vagy kormányhivatalt a szigorú üzemeltetési követelményekre rávenni, stb. stb.

  Készült-e valamilyen hatástanulmány, kalkuláció? A rektorok sem hülyék általában, ritkán szólnak, de akkor azért érdemes odafigyelnünk.

  Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

• #64 KEndre HÁZIGAZDA Debians #48

  Új Válasz 2011-06-08 22:34:45 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz Debians #48 üzenetére

  Mondjuk a Csepeli Györgyöt én is furcsán néztem mint kormányzati felügyelőt... Ha valakire elmondható, hát rá nagyon is, fogalma sem volt az informatikáról...

  Állami tulajdonról beszélünk akárhonnan nézzük a hbone-t, NIIFI vagy Kopint, mindkettő állami tulajdon!!!! Kérem ezt az egyébként fontos szempontot figyelembe venni!

  A NIIFI abban összehasonlíthatatlanul erősebb mondjuk a Kopintnál, hogy egy jól összeszokott, 30-40 évesekből álló műszaki elitje van, ha őket most szanaszét kergetjük, több éves lemaradásba kerülhetünk a jelenleg élvonalat jelentő rendszerfejlesztésben.

  Mondjátok, ha nem jól látom, de kívülről nézve meg vagyok győződve róla, hogy 2-3 év kellene egy teljesen új csapat összeállításához. A nagyfőnökök persze leválthatók, elküldhetők, semmit sem fog befolyásolni, sőt, talán az eddiginél több támogatást is hozhat, de akik a melót csinálják, békén kéne hagyni őket.

  Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

• #65 KEndre HÁZIGAZDA bambano #61

  Új Válasz 2011-06-08 22:37:33 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz bambano #61 üzenetére

  bambano, ez nemzetbiztonsági kérdéseket is felvet, sőt odáig is elmennék, hogy talán pont ez a mostani fejlemények háttere... persze erre biztos nem kapunk választ, ami talán jogos is.

  Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

• #69 KEndre HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2011-06-09 00:09:19 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  Az NIIF alapvető célja, hogy a vidéki kutatók is hozzájussanak az infrastruktúrához, ne csak a budapestiek. Az ÚMFT 4,2 milliárd forintos HBone-fejlesztése az európai strukturális alapból kapja a forrást, így az uniós szabályok értelmében éppen azokban a régiókban kerül sor kiemelt fejlesztésre, amelyek fejlettsége az európai átlag alatt van. Tehát vidék-centrikus a most futó projekt.

  A Magyar Rektori Konferencia közleményéből:

  "A 346/2010. kormányrendelet melléklete, illetve az annak megvalósítását támogató EKOP pályázat egyes céljai azonban sajnos a magyar felsőoktatási és kutatói hálózat gerincének és a hibrid technológiából adódóan a teljes hálózatnak a kormányzati célú átadásához/beolvasztásához vezethet. Ezzel szemben, szakmai szempontok miatt a felsőoktatási és kutatási hálózatok egyetlen országban sem képezik a kormányzati infrastruktúra részét, és ennek a státusznak a fenntartása hazánkban is egyértelműen indokolt. Az eredményes partneri együttműködésnek azonban kialakíthatók mind a szakmai, mind az adminisztratív feltételei, így e rendkívüli infrastruktúrában lévő lehetőségek teljes mértékben és gazdaságosan az egész ország javára fordíthatók.
  ...
  A felsőoktatási és kutatási hálózat gerincének átadása Európában egyedülálló módon megfosztaná a magyar NREN-t (Nemzeti Kutatási és Oktatási Hálózatot) a kutatás és felsőoktatás információs infrastruktúrájának alapját képező n x lambda (n x 40Gbit/sec) kapacitású hálózattól és veszélybe sodorná a magyar kutatás európai színvonalú háttérfeltételeit és komoly nehézségeket okozna az ország nemzetközi kutató hálózati és általában kutatási együttműködési kapcsolatai terén is.

  A hálózat nélkülözhetetlen a szuper számítógépes infrastruktúra hazai és nemzetközi
  használatához is.

  A fenti lépés - végső soron a felsőoktatási és kutatói hálózat eredményes működéséhez szükséges alapvető feltételek felszámolása – a magyarországi IT szektor gazdasági versenyképessége szempontjából is komoly károkat okozna, hiszen akadályba ütközne az itthoni kutatás-fejlesztés értékteremtő tevékenységének és ezzel együtt az innovációnak az infrastrukturális támogatása."

  [ Szerkesztve ]

  Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

Új hozzászólás Aktív témák