Új hozzászólás Aktív témák

• #18 dajkopali addikt Youri #15

  Új Válasz 2012-06-30 12:17:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Youri #15 üzenetére

  mivel nem vagyok jogász, ezért próbáltam így írni
  kb. arról van szó, hogy a tárgyalás idejére kérte az Apple a korlátozást. Az előzetes információk alapján a bírónak itt azt kell eldöntenie, hogy melyik következmény essék nagyobb súllyal latba: az alperesnek okozott kár a tiltással (a kár összes vonatkozása), vagy pedig a tiltás elutasítása esetén felperesnek a tárgyalás idején elszenvedett kára, plusz itt még játszik, hogy a szóban forgó szabadalmak az Apple tulajdona, és a szellemi tulajdonjogot kiemelten védik
  azért az laikusként is látszik, hogy nem egyszerű a döntés, mindkettő mellett erős érvek szólnak - egy troll például egy korlátozással akkor is komoly kárt okozhat, ha később elveszítik a pert, ugyanakkor egy kifejezetten lopott technológiával üzletelő cég meg a jogtulajdonosnak okozhat hatalmas kárt, bár végül elmarasztalják őket

  [ Szerkesztve ]

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák