- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
somogyib
őstag
"múltkor volt hír, hogy bármely 2 ember között az átlagos ismertségi távolság mennyi"
Erről az "Erdős-szám" jutott eszembe.
-
somogyib
őstag
"...olyan technológiákat kezdenek alkalmazni, amiben az elvi lehetősége is kizárt annak, hogy a cég segíthesse a készülék feltörését. Gyakorlatilag minden fontos kulcs és védelem a készülékben lesz"
Szerintem aki a kódot bitről bitre ismeri, annak van backdoorja a rendszerben bármihez. Tökmindegy, hogy milyen "védelem" van a készülékben.
De szerintem az egész hercehurcában az a lényeg, hogy nincs egy kézzel fogható precedens az ügyben.
Mert pl. mi fordulhat elő:
1. A hatóságoknak hozzáférése lesz a telefonokon tárolt összes adathoz, de semmi érdemleges információhoz nem jutnak. A terroristák lerombolnak egy fél várost valahol -> Konklúzió: felesleges ez az egész hercehurca a telefonok titkosításának a feloldásával.
2. Nem férnek hozzá a hatóságok az adatokhoz, viszont később kiderül, hogy ha hozzá fértek volna, akkor megakadályozhatták volna a cselekményt -> Konklúzió: ki kell adni a hatóságoknak a backdoor lehetőségeket.
3. A hatóságok hozzáfértek az adatokhoz, így megakadályozhattak egy terrorcselekményt -> Konklúzió: lásd 2. pont.
Amíg nem tudjuk, hogy van-e foganatja egy ilyen intézkedésnek, addig csak okoskodhatunk róla...
De az 1 milla/telefononon én is jót röhögtem
[ Szerkesztve ]