- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- C# programozás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Videó stream letöltése
- Linux kezdőknek
- DIGI kábel TV
- Programozás topic
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Majd egy év múlva újabb szalaghírként olvashatjuk hogy "franciaországban nem mutatható ki számottevő növekedés a film, és zeneipari kiadványok eladásaival kapcsolatban. A file cserélők mégsem befolyásolják az eladási mutatókat?"...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Azért azt hozzátenném, hogy ILLEGÁLIS fájlcsere. Mert nem hiszem, hogy ha valaki megosztja a Debian 5.0-t, azért le kéne csukni.
Egyébként meg, ha eltiltják, akkor átmegy a szomszédhoz és tölt onnan...A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#3
attila9988
őstag
lezso6
#2
-
#4
L3zl13
nagyúr
attila9988
#1
L3zl13
nagyúr
válasz
attila9988
#1
üzenetére
Remélem előtte még látunk egy olyat, hogy sorba mennek csődbe az internetszolgáltatók Franciaországban, és hogy visszaestek az internetes reklámbevételek.
Aki hülye, haljon meg!
-
Morden24
nagyúr
Márpedig fogunk, legalábbis szerintem.
Bár szerintem a legtöbben ismerik a warezhoz való hozzáállásomat itt a fórumon, a 3 strikes ebben az esetben azért egy f*szság, mert pofátlan közvetlen és közvetett terheket ró az ISP-kre, és akkor még nem is beszéltünk a távozó kuncsaftokról, vagy a csökkenő előfizetői kedvről.
Gyönyörű. Kicsit gondolkodtak, hogy melyik lábukba lőjenek, aztán jobb.
Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Akula
félisten
Nyilván lesz aki visszamondja előfizetését a legolcsóbb csomagra, ezek nem akarnak harcolni, csak igazodnak a "kínálathoz". A többség meg sztem annyit csinál hogy komolyabban utánanéz milyen módon tudja követhetetlenné tenni a netes tevékenységét. Amire igény van, arra lesz kínálat is. Ezt a franciák csak azért nem tudják mert 1. sosincsenek képben semmivel (ld: trianon), 2. nem náluk gazdagodott meg Al Capone a szesztilalommal. De majd rájönnek.
-
#7
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Az egészben a legfurcsább, hogy ezzel a megoldással az ISP -k alá vágnak egy hatalmasat. Nem lepődnék meg ha maguk a szolgáltatók pénzelnék a titkosítási eljárásokkal foglalkozó programozókat ezután..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Morden24
nagyúr
A többség meg sztem annyit csinál hogy komolyabban utánanéz milyen módon tudja követhetetlenné tenni a netes tevékenységét.
Kétlem, hogy ez a réteg lesz a kiműveltebb. A warezos szub-ban is a legtöbb az átlagjúzer, azaz valaki megmutatta neki, és használja. Ha kap egy mailt az ISP-től, akkor vagy beszarik, vagy nem, de kétlem, hogy hirtelen kriptográfussá képzi magát.
Egy réteg már így is használja a lehetőségeket enyhe paranoia okán, most majd valamennyit nőni fog ez a réteg, de kétlem, hogy domináns lesz.
Amúgy meg kíváncsi leszek én az ISP-k szigorára ilyen tekintetben. Hülyék lesznek majd havi többezer levelet brutál költségen kiküldeni csak azért, mert Jean-Pierre letöltött egy darab filmet. Legalábbis kétlem.
Ha meg lecsapnak pár megagiga-forgalmazó állatot, az még adott esetben az ISP-nek sem kár.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
#9
bandras0226
aktív tag
bandras0226
aktív tag
Terelgetik a népet a fizetős warezfelé.Ezek után kiváncsi lennék kik üzemeltetik ezeket a szervereket.
Biztos a jogvédők,hogy legalább egy kis pénzel támogassák a szórakoztatóipar rászorulóit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Miért lakik mindenki pont azon a bolygón, amelyiken én???
-
negyedes
addikt
Majd repkedni fognak a telefonok meg mailek, napi pár száz. Azért kíváncsi lennék, hogy hosszabb idő után mennyire esik vissza a nett forgalom, warez, torrent és mennyien mondják vissza, váltanak kisebb csomagra.
Ha valami legális cuccot osztunk meg akkor is jön a mail? Mert a szándék megvan.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
#13
Morden24
nagyúr
bandras0226
#9
Morden24
nagyúr
válasz
bandras0226
#9
üzenetére
Terelgetik a népet a fizetős warezfelé
Nem lenne egy rossz taktika (globálisan): ellehetetleníteni a hómjúzer illegál file-cserélést, ami által sokan alapban leszoknak, akik meg nem, azok elmennek a fizetős warez irányába, ahol természetesen a nagy érdeklődés és az egyéb lehetőségek hiánya miatt megugranak az árak.
Az online tartalomszolgáltatók pedig összehangolják az áraikat, és úgy árulhatnák drágán a cumóikat, hogy sokan még örülnének is neki, hogy milyen olcsó.Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Akula
félisten
Ha kell neki az ingyenprogi, majd megtanulja. Vagy a haverja beállítja neki. Az alkoholtilalom idején se lett mindenki pálinkafőző, csak tudta honnan kell megvenni.
Az ISP-nek akkor lenne kár, ha esetleg beválna a letiltogatós szopatás. Warez híján, csak mailt meg netet pötyögni kinek kell x MB-os net? Arra elég a modemes is, vissza lehet mondani a drága előfizukat. Na azt már megéreznék az ISP-k. Sőt azt is megkockáztatom, hogy akkor a vezetékes telefon mintájára gyakorlatilag csődbe mennének, hiszen mobilnetet minden szolgáltató kínál, netezni az is elég, mire kell még a telefonvonal? Nálunk ezzel még a MATÁV is beszopná, mert legtöbb helyen a vonalas telefont már csak a net miatt tartja fenn az ember.
És ha mindent jól betiltanának, mi történne? Mindenki felfedezné újra a "cédé írós gyerekeket", és folytatódna a warez offlineban. Amire igény van, arra kínálat is lesz.
-
Morden24
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#14
üzenetére
kinek kell x MB-os net
Ha felfejlődnek az online tartalomszolgáltatások, akkor azért elég sokaknak.
Arra elég a modemes is
Enyhe túlzással, ami a mai weblapokat illeti.
És ha mindent jól betiltanának, mi történne? Mindenki felfedezné újra a "cédé írós gyerekeket", és folytatódna a warez offlineban
A warez egyik legnagyobb mozgatórugói a "mindent egy helyen" és a kényelem (természetesen a no-fee mellett). Ha ez a kettő kiiktatódik, az rengeteg embert tántorít el, és eszükbe sem fog jutni cédéírós gyereket keresni (itt most ne a HC vérwarezosra gondolj, aki még a freeware-t is torrentről szedi le, hanem az eseti warezosokra, akik a warezpopuláció túlnyomó többségét adják).
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
ArchElf
addikt
Nem a kalózkodás az igazi gond, hanem hogy ingyen van. Mindegy nekik milyen formában, csak csurogjon befelé a pénz. Biztos az internetszolgáltatók nem tejelnek eléggé.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
#95561216
törölt tag
Veszett ügy. Az emberek akik rászoktak az ingyenre, nem fognak ezentúl fizetni érte. Régebben még zenét is vettem, ha máról holnapra nem lehetne torrentezni, akkor maradna a rádió. Esetleg ha lesz 1-1 nagyon jó szám, akkor külön mp3-ban megveszem. Évente kb 10-20 számot. Mennyi az? 5000? A havi 9000-be kerülő netem meg lemondom kábeltévéstől. Maradékra elég a mobilnet. Mp3 lejátszót nem veszek, minek, elég egy gagyi fm rádiós telefon amire ráfér az a pár legális szám. Azután lehet kimutatásokat nézni, mennyivel nőtt az adóbevétel.
-
Dr. Akula
félisten
Ha felfejlődnek az online tartalomszolgáltatások, akkor azért elég sokaknak
Ingyen? Mert ha nem, akkor arra se lesz pénze a warezusernak, ahogy og. szoftverre se.Enyhe túlzással, ami a mai weblapokat illeti.
Még online játékra is elég, ha nincs lag. Mondjuk modemmel pont van, de az a sebesség lag nélkül simán elég.és eszükbe sem fog jutni cédéírós gyereket keresni
Hát ha megoldható 2kazettás magnóval is a másolás, akkor valóban nem kell, elég egy fejbeállító csavarhúzó. ^^ Amúgy meg lehet hogy kényelmetlen, de még mindig kényelmetlenebb kifizetni magyar fizetésből sok 100k ft-ot szoftverre, mint gyalogolni kicsit. -
Morden24
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#19
üzenetére
A világ nem a magyar fizetésről szól. A cikk meg nem Magyarországról.
Aki notórius warezoló, annak úgyis tökmindegy, csak ne kelljen fizetnie. Aki meg kevésbé, azt lazán át lehet löködni a legalitás (vagy a nem-warezolás) oldalára.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Akula
félisten
Így van, Indiában, Kínában, Bangladesben még ennyien se vesznek eredetit. De a warez mégiscsak az USA-ból jön, mert ott se rózsadombi burzsuj mindenki.
A legális vásárlásban csak a reális árak segíthetnek, más nem. Csökkenteni kell a luxusprofitot, akkor talán lesz vevő. Ja és nem árt minőséget produkálni, britniszíprszes szart ingyen se tölt le az ember, nemhogy pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
#23
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
"Picit" valóban jogsértőnek tűnik ez a törvény nekem... Elmehetnek valahova!
-
Morden24
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#22
üzenetére
A legális vásárlásban csak a reális árak segíthetnek, más nem.
Az ingyenessel elég nehéz reális árakkal harcolni.
Arra, meg hogy kinek mi a reális, az ugyebár minimum nagyon szubjektív. Nekem pl. eszembe sem jutna itthon sem játékot, sem műsoros dvd-t ill. BR/HD-lemezt venni, ellenben szépen transzportálom ki a pénzemet UK-be, ahol az árak reálisak (számomra).A warezhoz azért azt tegyük hozzá, hogy nem kizárólag a csórók megoldása a botrányos árakra. Ezért mondtam, hogy az ingyenesség mellett a fő előnyei a választék és a kényelem, ezutóbbi kettőt elég kevés (onlány vagy offlány) bolt tudja nyújtani. Az instant beszerzéshez pedig nagy szükség lenne az onlány tartalomszolgáltatók erőteljes fejlődésére, ami amúgy folyamatosan zajlik, és látványosan teret hódít (ld. iTunes, mint példa).
Csökkenteni kell a luxusprofitot, akkor talán lesz vevő.
Nézd, rengeteg embernek a 600 forintos dvd-ár is túlzás. Ingyér sosem lesz. A warez meg ingyér van. Nincsen miről beszélni ilyen téren.
Ja és nem árt minőséget produkálni, britniszíprszes szart ingyen se tölt le az ember, nemhogy pénzért.
És ki dönt a minőség kérdésében? A britniszpírsz elég szar példa, mert rohadt népszerű volt a maga idejében, biztos vagyok benne, hogy warezolták is elegen.
Nem mellesleg a minőség és a warezolás között bármilyen korrelációt vonni elég necces, mert ingyen semmi nem drága.a warez mégiscsak az USA-ból jön
Ezt egyébként nem teljesen értem. Hogyhogy onnan jön? Ott találták fel?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
"Az online tevékenységek monitorozását egy ügynökség végezné majd."
Szép új világ.
Ezzel maximum azt érik el, hogy jól megszedik magukat és kialakul egy új maffiatípus, a warezmaffia, amire majd egy egész hálózat fog épülni, mert, ahogy előttem is mondták, egy átlagfelhasználó sem fogja magát kriptográfussá képezni.
Egyébként arra senki nem gondolt, hogy az ilyen élősködő ArtisJus féle szervezetek tiszteletdíjából a sok művész, akiket támogatnak nem éhezne?
-
ArchElf
addikt
Én 1.000, max 1.500 magyar valutát vagyok hajlandó adni egy lemezért (nagyon ritka kivételekkel). Amit szeretnék, és meg tudom venni ennyiért az megvan, ami nincs ennyiért, azt nem veszem meg (csak majd ha már lemegy az ára - akkor viszont kiadok rá ennyit).
Amíg a kínálat nagy része nincs ezen az áron addig a kiadók ne pofázzanak (80 forintos írható nem matricás Verbatim DVD ár mellett - ami nyomott és nem írt formában tokkal és borítóval sem kerülhet többe 50 forintnál), hogy ennyi meg annyi (extra)profitot buknak el.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ArchElf
addikt
Másrészt a jövedelemadómon keresztül amúgy is bőségesen jut olyan pocsék magyar filmeseknek és zenészeknek annyi pénz - olyan alkotásokra, amiket amúgy sem vennék meg -, amennyit akkor sem költenék el a kiadványaikra, ha tetszene amit csinálnak, és megvenném azon az áron, amennyiért most adják őket.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Morden24
nagyúr
válasz
#95561216
#32
üzenetére
Hogy témánál is maradjunk, elég valószínűtlen, hogy azok lesznek többségben, akik a warezhiány miatt megspórolt pénzükből céget alapítanak Lichtenstein-ben
De amúgy tökmindegy, ha a tartalomszolgáltatóknak van eszük, akkor egy ilyen lépést kihasználnak, és kihasítanak egy hatalmas szeletet maguknak, akiket már könnyen meg lehet utána kötni szolgáltatásokkal, árakkal és extra opciókkal.
Feltételezem, valami ilyen lobbiérdek lehet a francia okoskodás mögött is, nem az, hogy kettővel több Carla Bruni-lemez fogyjonMás kérdés, hogy rajtunk, mint országon ez kurvára nem segít, nálunk a szűk piac és a pofátlan kereskedői árrés együttes eredménye az, hogy a MediaMarkt-ban a BSG Razor 5K, közben meg múlt héten rendeltem meg UK-ből a teljes sorozatot ~10K-ért
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
ha a tartalomszolgáltatóknak van eszük, akkor egy ilyen lépést kihasználnak, és kihasítanak egy hatalmas szeletet maguknak
Ebben ott van a bukfenc, hogy ezt eddig megtehették volna, mert ha már a warez miatt sokan gyors netet kötnek, akkor egyúttal kipróbálják, aztán látják, hogy mekkora királyság a HD minőségű streaming. De ha sorozatosan lemondják, akkor utána az lesz a kollektív előfizetői válasz, hogy ez kevés nekik a havi x ezer többletért cserébe és csak néhányan fogják igénybe venni. A tartalomszolgáltatóknak meg nem közvetlen érdeke együttműködni az ISP-kkel. Ők ugyanúgy kielégíthetik a kis sávszélességgel rendelkező tömegeket is, ha ők képezik a túlnyomó többséget.
Ha már elterjedt lenne cloud computing, az mégegy kényszerráhatás lenne, de így nem fog megintcsak tömeges előfizető nagyobb csomagot kötni csak azért, hogy kipróbálja milyen jó neki. Főleg, hogy úgy számolja a családi költségvetést, hogy ami eddig ingyen volt neki, azért most kénytelen fizetni, így már eleve többszörösre jön ki a költségvetése, mint ami ténylegesen reális lenne egy nem warezoló usernél.
Windows Vista Home Premium OEM - kb 30-40 rugó
MS Office 2007 Home - nem tudom, de gondolom olyan 20-30 körül az is van.
És ezek még csak a szoftverek. Utána megvesz havi 1 DVD-t meg kéthavonta 1 CD-t, azt is többletköltségként könyveli el, így már jogos, hogy meg kell húzni a nadrágszíjat és nem fog csak azért + akárhányezret fizetni, hogy a gyorsabb net lehetőségeit kihasználja, pláne ha a net átminősül weboldalak nézegetésére, emailre és IM-re. Inkább a többség homokba fogja dugni a fejét és direkt nem vesz tudomást ezekről a dolgokról, mert úgy van vele, hogy amiről nem tudja, hogy milyen jó annak hiánya nem fáj neki annyira. -
Morden24
nagyúr
válasz
#95561216
#36
üzenetére
az angol kiadásra az összes létező feliratot egyből felpakolni, a szinkronért meg csak fizessenek.
Jóval régebben (5-6 éve) szinte minden angol dvd-n (leszámítva a sorozatokat) találtam magyar feliratot is. Mára valóban nem igazán jellemző.
A másikat meg szinte szóról szóra én is elmondtam már egyszer (mármint, hogy úgy lenne jó), függetlenül attól, hogy személy szerint abszolút nem igénylem a magyar sub/dub jelenlétét, ha van angol.
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
válasz
#95561216
#36
üzenetére
és az angol kiadásra az összes létező feliratot egyből felpakolni
Egy nagy probléma van. Hogy akkor nem férne rá a lemezre, mert mint tudjuk a DVD-n nem az srt-s párszáz KB-os megoldást használják, hanem képformátumban van tárolva a felirat, ami 1-2 száz megát bőven kitesz.
Ez az elmebeteg megoldás nem tudom miért jó, de valamire biztos, ugyanis nem lehet átméretezni, nem lehet változtatni a színeket, árnyékolást, átlátszóságot, nem lehet meghatározni, hogy a képernyő mely részén helyezkedjen el, mert hardcoded elhelyezést kap a képernyő aljától 2-3 centi magasságban. Az alsó és felső fekete margó megint rá van égetve, tehát ha át akarod méretezni mondjuk PC-n lejátszva 16:10-es monitorra, akkor a felirat szépen bekúszik a margóval együtt a képernyő nem látható részére.
Tehát nyugodtan lehet anyázni azt, aki ezt kitalálta (én is szoktam, amikor szembesülök vele, szerencsére eddig a DivX/XviD-nek hála ettől sikerült megkímélnem magam), de ez van sajnos. -
Morden24
nagyúr
Ebben ott van a bukfenc, hogy ezt eddig megtehették volna
De most kis szerencsével képződik egy piaci vákuum. Kicsit könnyebb és főként olcsóbb ilyenkor megnyerni a népet.
Ők ugyanúgy kielégíthetik a kis sávszélességgel rendelkező tömegeket is, ha ők képezik a túlnyomó többséget.
De ha a manapság populár buzzword-ökre akarnak ráugrani, mint pl. HD, akkor már nem.
Főleg, hogy úgy számolja a családi költségvetést, hogy ami eddig ingyen volt neki, azért most kénytelen fizetni
Hát ugye ez egy olyan dolog, hogy ez szórakozás. Eddig nem ingyen volt, hanem illegálisan hozzáfért pénzfiztés nélkül, utána meg nem kénytelen megfizetni, hanem megfizetheti.
Windows Vista Home Premium OEM - kb 30-40 rugó
Lehúzós kalmáréknál biztos, egyébként meg júz dö forsz of di internet.
MS Office 2007 Home - nem tudom, de gondolom olyan 20-30 körül az is van.
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
De ha a manapság populár buzzword-ökre akarnak ráugrani, mint pl. HD, akkor már nem.
Már aki ráakar. Te még nem találkoztál nagy bevásárlóközpontokban olyan puccos, öltönyös újgazdaggal, aki azért tartotta fel a sort, mert begurult egy 20Ft-os a kosárgördítő bizbasz alá? Én már igen. A pénzesek többsége nagyon megfogja a pénzt, kétszer is meggondolja, hogy mire ad ki mennyi pénzt. Tehát a magasabb életszínvonal nem feltétlen hordozza magában, hogy ha többletkiadásai vannak, akkor nem fogja meghúzni a nadrágszíjat.
Eddig nem ingyen volt, hanem illegálisan hozzáfért pénzfiztés nélkül, utána meg nem kénytelen megfizetni, hanem megfizetheti.
Igen, te jogi megfogalmazásban mondtad el, de az átlaguser nem így gondolkozik, meg nem megy bele ennyire a témába, mivel nem büntették meg érte eddig, úgy fogja fel, hogy ez természetes, amit eddig csinált és mivel mostantól megbüntetik érte úgy fogja fel, hogy mostantól fizetni kell érte és mivel eddig azért tette, amit tett mert szükségét érezte, így továbbra is szükségét érzi és így kényszernek érzi ezt a lépést, ergo, kényszerítve érzi magát ezen termékek megvásárlására.
Az árak, amiket belinkeltél 40 ezerrel dobják meg az egyszeri költségvetést és két 2000-3000HUF-os CD lemez (mivel vegyük, hogy nem britnit hallgat, hanem kulturális minőséget
) és egy DVD-t (ami szintén olyan 5 rugónál kezdődik, mert ebből is kulturális minőséget vesz, nem zs kategóriás 999HUF-os Tesco-s filmeket ) meg már olyan + 10000-rel dobják meg, aminek a következtében nem a HD-n fog gondolkozni, hanem a sűrű anyázáson és a nadrágszíjmeghúzáson. Lehet, hogy ez fél-egy év múlva változni fog és addigra már szükségét érzi "befektetni" egy drágább netre, hogy ezeket a tartalmakat is elérje, de addig nem fog ilyesmin gondolkozni.
Lásd: A TPB per is meghozta a hatását, mekkorát esett pár nap alatt az ISP-k forgalma. -
Morden24
nagyúr
Már aki ráakar.
Mostanság erre gerjed a piac. A dvd is először a kékvérűek bulija volt, most meg a csövesnek is van lejátszója.
Te még nem találkoztál nagy bevásárlóközpontokban olyan puccos, öltönyös újgazdaggal, aki azért tartotta fel a sort, mert begurult egy 20Ft-os a kosárgördítő bizbasz alá?
De igen, bár ilyen tekintetben csóró és gazdag között kevés különbséget látok. Senki nem szereti, ha rászarnak az asztalára.
mivel mostantól megbüntetik érte úgy fogja fel, hogy mostantól fizetni kell érte
Így van. Ő nem legál-illegál vitatémaként éli meg a dolgot, hanem eszi-nem eszi-ként. Ha (és a "ha" azért itt még elég fontos) elkenik a száját a warez miatt, akkor nem az elvei miatt fog problémázni (mivel eddig sem voltak, hiszen neki legál-illegál mindegy), hanem valószínűleg átalakulnak a fogyasztói szokásai. Aki nem nagyipari letöltő, azt jóval kevésbé érinti ez: nem havi 3, hanem havi 1 filmet fog nézni.
Általában az ilyen dolgok nem az átlagnak okozzák a legnagyobb fejfájást, hanem annak a szűk rétegnek, aki dependens.kényszerítve érzi magát ezen termékek megvásárlására
Na ja, de ha nincsen pénze rá, akkor nem fog vásárolni, that's all.
egy DVD-t (ami szintén olyan 5 rugónál kezdődik
Az a baj, hogy Magyarországról beszélünk, arról meg inkább nem kéne. 5 rugónál kezdődik? Nekem a 0-day Quantum of Solace blu-ray került rendelési költséggel együtt 4500-ba.
Egyszerűen nem lehet úgy globális perspektívákba tekinteni, ha ezt az országot és az itt kialakult fogyasztói magatartást vesszük górcső alá. Én ezért nem is szoktam vele foglalkozni, max. elrettentő példaként. Sajnos, de ez van.szerk.: Amúgy ha nem lehet warezolni az Office-t, akkor majd szépen utánaszagolnak az alter megoldásoknak, ahol a warez pl. egy hatalmas visszatartó erő (ugye most mondhatnám, hogy mindenki Nero-t warezol, amikor tele a padlás remek burnerekkel, vagy alig ismerik az ingyenes 7zip-et, pedig mindent megold, amit a fizetős WinRAR... de te is képben vagy eléggé ahhoz, hogy ezt tudd
).szerk2.: Micsoda utópia: egy rakat ember tudatos és mérlegelt választásra lenne kényszerítve, mert nem tudja megoldani zéró utánajárással egy egyszerű "download" gombbal. Nekem tetszene. Főleg, hogy ez nem kényszerítés a vásárlásra/használatra, hanem kényszerítés a saját szükségleteinek mérlegelésére és információ beszerzésére.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Akula
félisten
Az ingyenessel elég nehéz reális árakkal harcolni.
Jahát kérem ha valamire van free szoftver, akkor azért pofátlanság pénzt kérni. Csináljanak olyat amiért hajlandó áldozni a vásárló!Arra, meg hogy kinek mi a reális, az ugyebár minimum nagyon szubjektív.
Erről szól a KAPITALIZMUS. Minden annyit ér, amennyit a vevő hajlandó adni érte. Ez az egész rendszer alapja. És mindenhol működik is, kivéva a szoftver-film-zenemaffiában. Azok azt képzelik hogy a kommunizmusban vannak, hasraütéssel kitalálnak egy árat, aztán majd mindenki csak fizet szó nélkül... Hát ez itt nem működik, majd rájönnek.A dolog másik fele meg ha tényleg olyan geci az a warez, akkor hogy lehet hogy egyre-másra jönnek a cikkek a rekordot döntögető eladásokról? Akkor minek is sír a szájuk? Nagyobb warez = nagyobb eladások? Ez a problémájuk, kevesebb pénzt szeretnének?
Nézd, rengeteg embernek a 600 forintos dvd-ár is túlzás. Ingyér sosem lesz. A warez meg ingyér van. Nincsen miről beszélni ilyen téren.
Így tényleg nincs, akkor marad minden ahogy van. Ha nem kell a kis pénz, akkor nem lesz annyi se... Az biztos jobb.És ki dönt a minőség kérdésében?
A vásárló. Amikor látja hogy 1 albumon van talán 1 jó szám, a többi ipari hulladék, akkor jogosan teszi fel a kérdést hogy minek fizesse ki a többi szám "árát". Ha meg csak azt az 1 számot veszi meg mondjuk az ituneson, akkor is sír a kiadók szája hogy miért nem az egész albumot vette meg. Ezek a kiadók ingyenélő uzsorások, semmi más. Menjenek el dolgozni!Ezt egyébként nem teljesen értem. Hogyhogy onnan jön? Ott találták fel?
Mit nem lehet ezen érteni? Kínában crackelik meg a szoftvereket, vagy az USAban? Nalátod. -
Morden24
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#43
üzenetére
Jahát kérem ha valamire van free szoftver, akkor azért pofátlanság pénzt kérni. Csináljanak olyat amiért hajlandó áldozni a vásárló!
Most nem csak szoftverről beszéltünk, hanem általánosságban bármilyen tartalomról. Pl. ha neked mindenképpen a Dark Knight film kell, akkor annak hogy találsz free alternatívát? Megnézed a farsangon Betment meg Dzsókert?
hasraütéssel kitalálnak egy árat, aztán majd mindenki csak fizet szó nélkül...
Ebbe nem kéne belemenni, de amúgy nagyon nem hasraütésszerű az az ár. Maximum sokaknak drága vagy irreális.
Amikor látja hogy 1 albumon van talán 1 jó szám, a többi ipari hulladék, akkor jogosan teszi fel a kérdést hogy minek fizesse ki a többi szám "árát".
Éppenséggel igen, de ettől még fogytak a Britni cédék. Akkor ezek szerint a spinének minden száma iszonyatosan-nagyonjó volt?
A tömegtermékek esetén minden fogyasztó ugyanúgy viselkedik, teljesen mindegy, hogy éppen warezoldalon, vagy boltban nézelődik.Mit nem lehet ezen érteni? Kínában crackelik meg a szoftvereket, vagy az USAban? Nalátod.
Áhá. Tehát az usákok krekkelnek. Ezt az eddig nem ismert információt most elraktározom.
Tehát még véletlenül sem arról van szó, hogy a többségében a szoftverek az ő országukból és az ő nyelvükön kerülnek ki, ezért teljesen nyilvánvaló, hogy az eredeti feltöltő is onnan származik?
Magyarán az Imperium Galactica 2 is ki lett küldve USA-ba krekkelődni?Minden annyit ér, amennyit a vevő hajlandó adni érte.
Hm. De a warez pont nem ez. Ami te mondasz, az a bojkott. Nem ér nekem annyit a termék, tehát nem kell, nem kérem. A warez az az, hogy nem ér nekem a termék semmit, de attól még használom.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Akula
félisten
Általában bármiért is pofátlanság pénzt kérni ami ingyenes. Az ingyenélő uzsorások tanuljanak meg dolgozni!
Pl. ha neked mindenképpen a Dark Knight film kell, akkor annak hogy találsz free alternatívát? Megnézed a farsangon Betment meg Dzsókert?
Ennyi erővel a közértben is lehetne alapfilozófia hogy ha enni akarsz fizess 1 milkát, vagy ne egyél... Minek itt szarozni 200 ft-os kenyérrel, az 1 milka nagyobb szám, legyen annyi az ára!Ebbe nem kéne belemenni, de amúgy nagyon nem hasraütésszerű az az ár. Maximum sokaknak drága vagy irreális.
Azért hasraütésszerű mert irreális. Azt rögtön gondoltam hogy (reálisan) megindokolni nem lehet, ezért "ne menjünk bele".de ettől még fogytak a Britni cédék.
Akkor meg ne sírjon a szájuk hogy jujj a warez...!Áhá. Tehát az usákok krekkelnek. Ezt az eddig nem ismert információt most elraktározom.
Na látod, már volt értelme ma is felkelned. ^^ezért teljesen nyilvánvaló, hogy az eredeti feltöltő is onnan származik?
Naés az amcsi miért "vetemedik" feltöltésre? Csak nem azért mert irreálisnak tartja ő is a luxusprofitot és segít a haverjainak olcsóbban hozzájutni? ^^ -
Penge_4
veterán
A dvd is először a kékvérűek bulija volt, most meg a csövesnek is van lejátszója.
Ebben azért nagy szerepe van a wareznak is. Sokan nem vettek volna, ha minden megnézendő filmjüket pénzért kellett volna megvenni.
Ezen felül ugye tudjuk, hogy a kereslet gerjeszti a kínálatot, de addig nincs kínálat, amíg nincs rá kereslet. Ezesetben, mivel a kereslethez kell x% nagysebességű net előfizető, (amiért a keresletet képező embereknek kell látatlanba fizetni), mert enélkül a tartalomszolgáltató nem számít felhasználói bázisra, addig nem fog szerverparkot fejleszteni, amíg nem látja, hogy ez megfog neki térülni.
Lásd: 64 bit esete. A userek addig nem használnak 64 bitet, amíg nincsenek 64 bites sw-ek, a sw gyártók addig nem írnak 64 bites szoftvereket, amíg nincs rá tömeges igény.DVD-nél ez egyszerű volt, mert egy DVD lemez kinyomásának technikai költsége, ha már a film megvan, kb 10Ft, mert VHS-en már úgyis megvan, a film leforgatva, innentől csak digitalizálni kell és rá a DVD-re. Gondolom az elején nem is volt ennyi lemez és ekkora kínálat. Szépen lassan elindult, egyre többen vettek, egyre nagyobb lett a kínálat.
hanem annak a szűk rétegnek, aki dependens.
Azért az sem mindegy, hogy a megnézendő filmeknek és meghallgatandó zenéknek, vagy kipróbálandó játékoknak a pénztárcád szab határt, vagy a szabadidőd és a winyódon lévő szabad tárkapacitás.
Na ja, de ha nincsen pénze rá, akkor nem fog vásárolni, that's all.
De azt előre senki nem tudja megmondani, hogy melyik áltaguser melyiket fogja választani. Továbbra sem mond le az eddig ingyenesen beszerzett digitális tartalmairól, ezért több lesz a kiadása, mint eddig, vagy továbbra is fizet a nagysebességű netért, hogy az éppen induló HD tartalmakat élvezhesse a neten, ezáltal a kiadása nem lesz több, de sivárabb lesz az élete.
Amúgy ha nem lehet warezolni az Office-t, akkor majd szépen utánaszagolnak az alter megoldásoknak
Az Office meg a Windows pont rossz példa, mert a gyerekek ezt a két dolgot tanulják az iskolában és a főnök is az MS Office-szal megszerkesztett dokumentumot várja el a titkárnőtől, amiben minden wordart, meg clipart úgy van passzentra, nyomtatásra készen.
Egyébként például az OOo Calc-ban angolul vannak az számítási értékek, nem magyarul, mint a lokalizált MSO-okban. Gondolom ez a franciáknál sincsen másképp.
MSO-ban AB, meg HA, meg DARAB...stb van míg OOo-ban DB meg IF....stb
Ezek is okozhatnak problémákat a kettő között.Micsoda utópia: egy rakat ember tudatos és mérlegelt választásra lenne kényszerítve, mert nem tudja megoldani zéró utánajárással egy egyszerű "download" gombbal. Nekem tetszene.
Csak ez országonként változna, mivel idővel átalakulna a digitális termékek kereskedelmi modellje, mivel a felhasználókba belevernék, hogy fizetni kell érte, így idővel elindulna az ingyenes open source piacon már most is megfigyelhető PRO-ért fizetni, alap ingyen jár. Erre kezdene építkezni az új gazdaság és idővel már egyre több "extra" kerülne át a PRO-ba, egyre kevésbé fejlesztenék az alap verziót, így elkezdődnének a régiónkénti rétegződések, gazdagabb országokban fizetnének a PRO-ért, csóróbb országoknak kénytelenek lennének az alapot használni. Elkezdenének trükközni, hogy a PRO-t warezolják a csóróbb országokban, majd újra kezdődne elölről a körforgás. Amíg nem lesz minden országban globálisan egyforma fizetés, egyforma adók...stb, addig mindig fokozatosan elkezdenek mélyülni a szakadékok, hiába tömik be ilyen intézkedésekkel ideiglenesen.
-
Morden24
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#45
üzenetére
Azt rögtön gondoltam hogy (reálisan) megindokolni nem lehet, ezért "ne menjünk bele".
Leginkább az adott piac méretétől függ.
Egy boltba előre kistatisztikázott mennyiség jön egy adott termékből, amit előzetes tapasztalatok és piacfelmérés alatt határoznak meg. Ha sokat rendelnek, akkor az egy darabra jutó költség kevesebb, ha kevesebbet, akkor fordítva. Ezek után ott van a reklámozás költsége, ami egy szűk piacon arányosan drágább lehet.
És természetesen erre jönnek rá a különböző kereskedelmi lépcsőfokok árrései, valamint a hozzáadott értékadó, de közvetetten még millió dolog tartozik ide.Na most, itthon ez X ár, külföldön meg Y. Pl. az általam említett UK-ből nem azért jön 10k-ért egy négy szezonos + két nagyfilmes sorozat díszdobozban, mert ott kedvesek és aranyosak, és nem is azért, mert a brit csóróbb, mint a magyar, hanem azért, mert több fog fogyni belőle. Nálunk lófasz sem fogy, ezért a kereskedők a kevés eladott példányon próbálják behozni a pénzt (jó példa erre a Fifa vagy az NFS játékok, vagy a Sims, amiknek kialakult vásárlóközönsége van, ezért a kereslet nem csökken, ha mondjuk 9K helyett 12-ért adják - ellenben a bevétel nő).
Akkor meg ne sírjon a szájuk hogy jujj a warez...!
Nézd, attól, hogy a munkám még jól fizet, nem áll szándékomban neked ingyen adni.
Naés az amcsi miért "vetemedik" feltöltésre? Csak nem azért mert irreálisnak tartja ő is a luxusprofitot és segít a haverjainak olcsóbban hozzájutni? ^^
Speciel a krekkercsapatok ezerszer kifejtették már, hogy szarnak az ingyenélő köcsögökre, ők azért töltenek fel, mert lehetőséget kívánnak adni a termék kipróbálására.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
mert VHS-en már úgyis megvan
Remélem azt nem gondolod komolyan, hogy a VHS audio/videosávot nyomták át simán a bolti dvd-re... illetve láttam már egy-két teszkós csodát, ahol legalábbis a hang eléggé tv-rip gyanús, de egyébként ez nem így van.
Azért az sem mindegy, hogy a megnézendő filmeknek és meghallgatandó zenéknek, vagy kipróbálandó játékoknak a pénztárcád szab határt
Már miért ne lenne mindegy? Most te tényleg úgy gondolod, hogy ezek a dolgok alanyi jogon mindenkinek járnak?
Szex is mindenkinek jár, ha meg tudja oldani. De félmilkás mesterkurva csak annak jár, aki kifizeti. Ha egy cég 10K-ért adja a tartalmat, akkor az annak jár, akinek van rá 10K-ja. Akinek nincsen, annak a szája jár, meg természetesen az, amire van pénze, illetve az, ami mindenki másnak is ingyen van.De azt előre senki nem tudja megmondani, hogy melyik áltaguser melyiket fogja választani.
Mivel a helyzet max. ugyanilyen lehet, de leginkább valamivel jobb, ezért ez nem fog meghatni senkit, aki az érintett bizniszben dolgozik.
Továbbra sem mond le az eddig ingyenesen beszerzett digitális tartalmairól, ezért több lesz a kiadása, mint eddig
Ez csak olyan esetekben lehetséges, ahol a fogyasztás mértéke nem haladta meg az eddig is rendelkezésre álló pénztárcát. Hiába vágyik Pistike heti 3 játékra, 4 filmre és 5 giga zenére, ha már letölteni nem tudja, de nincsen rá keret. Ezért a legvalószínűbb (egy ilyen fiktív esetben, mert azért ne úgy beszéljünk erről, mint ami éppen történik), hogy átalakulnak a felhasználói szokásai, és 2 havonta 1 játékot, havonta 1 filmet és pár zenét fog beszerezni.
Ezek is okozhatnak problémákat a kettő között.
Mint ahogyan fentebb írtad, a piac megszüli a saját igényeit, és tereli a cégeket. Ha majd szükséges lesz a darab meg a hektár, akkor meg lesz csinálva.
idővel elindulna az ingyenes open source piacon már most is megfigyelhető PRO-ért fizetni, alap ingyen jár
Szerintem a legreálisabb megoldás, szigorúan a most tárgyalt elméletnél maradva.
Erre kezdene építkezni az új gazdaság és idővel már egyre több "extra" kerülne át a PRO-ba, egyre kevésbé fejlesztenék az alap verziót
Akkor farkába harap a kígyó, és újrakezdődik az előző folyamat, mint ahogyan te is írod.
Amíg nem lesz minden országban globálisan egyforma fizetés, egyforma adók...stb, addig mindig fokozatosan elkezdenek mélyülni a szakadékok, hiába tömik be ilyen intézkedésekkel ideiglenesen.
Itt egy olyan utópisztikus dologról beszélsz, ami csak science fiction-ökben élhető jövőkép. Teljes uniformitás a globális munkaerőpiacon nem lehet, mivel a munka értékét rengeteg lokális változó határozza meg. Nyilván egy állatorvos munkája a lengyel legelők mellett mást ér, mint egy Blue Cross-ban London belvárosában.
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
Speciel a krekkercsapatok ezerszer kifejtették már, hogy szarnak az ingyenélő köcsögökre, ők azért töltenek fel, mert lehetőséget kívánnak adni a termék kipróbálására.
Igen, ahogy 24 óra múlva köteles vagy törölni a letöltött mp3-akat. Ez egy védőszöveg, amivel enyhíthetik a bíróságon kiszabott büntetést, ha esetleg elkapják őket. Ha azt írják, hogy "Hatalomellenes és rebellis vagyok, és töltsétek ezerrel, harcoljatok ti is a gonosz elnyomó kapitalista hatalmak ellen" akkor a vádirat kibővül még a bűncselekmény elkövetésére való felbujtással és még kitudja mivel.
A kipróbálásra már nagyon régen ott van a shareware. Ugye ha nincs crack, akkor megnő a kereslet a kipróbálásra, így az a néhány gyökér, aki nem csak a 30 napos korlátot teszi rá, hanem a funkciókat is korlátozza az is kénytelen lesz változtatni a stratégiáján.
-
Morden24
nagyúr
Ez egy védőszöveg, amivel enyhíthetik a bíróságon kiszabott büntetést, ha esetleg elkapják őket.
Ilyen nincsen. A fegyverorgazdán sem enyhít az, hogy eladás előtt közli, hogy ez akár embert is ölhet. Ennek utánanézhetsz, mert már írtad egyszer, de ilyen nem létezik. Odaírhatná azt is, hogy kiscicák halálát okozza a letöltés.
A bűncselekmény tényét (a feltörés, illetve az esetleges terjesztés) nem befolyásolja az, hogy milyen kommentet fűznek hozzá.
Amit te írsz (hogy egyéb vádpontokat is csatolhatnának pl. felbújtással), az nem eredményezi azt, hogy írniuk kéne bármit is. Akkor miért pont ezt írják, miért nem azt, hogy "senki ne töltse le"? Ez egyéni vélemény a csapatok irányából, pont.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Akula
félisten
Ha sokat rendelnek, akkor az egy darabra jutó költség kevesebb, ha kevesebbet, akkor fordítva.
Ez szépés jó, de csak a kiadónak. A képlet ott hibázik, hogy kihagyja belőle a vásárlót. Aki le van szarva, eszi nem eszi, nem kap mást. Ezt hívják KOMMUNIZMUSnak. Értelemszerűen ha valami unreal drága, akkor azt nem fogják megvenni. Akár jó lenne a kiadónak, akár nem. A pék is mondhatná hogy 1 milka a kiló kenyér, aztán ha nem veszed meg, akkor rázza a bilincset, meg yarddal fenyeget... Mégse teszi, mert ő már a kapitalizmusban él, és tudja hogy az hogy működik. A kiadók nem.Mégegy jótanács: ha kevés a haszon, és sok az ingyenélő a láncban, valakit ki kell hagyni. Pl. notebookot szívesebben vettem volna a gyártótól, de az a kiskerbe kényszerít, mert nem hajlandó "fillérezni". Inkább én fizessem a nagyker + kisker + kituggyamégki hasznát. Partvist a seggükbe! Ugyanezt a maroktartó lánc egyéb termékek esetén is kihagyható. Marketingre is van jó tanácsom (fasza óradíjért powerpointban is bemutatom
), nem óriásplakátozni, meg tvreklámozni kell, amit amúgy se néz meg senki, de legalább jó drága, hanem összehívni pár szakújságírót és bemutatni. Majd reklámozzák azok ingyen nyálcsorgatva ha jó. HA jó... Szart meg gyártani se kéne, azzal is megspórolható egy csomó selejtköltség. Persze nem kötelező megfogadni a jótanácsot, csak ha pénzt akarnak látni a buliból.Nézd, attól, hogy a munkám még jól fizet, nem áll szándékomban neked ingyen adni.
Nem biztos hogy akár ingyen is kéne. Van egy mondás: ki a kicsit nem becsüli, az a nagyot nem érdemli! Milyen igaz!Speciel a krekkercsapatok ezerszer kifejtették már, hogy szarnak az ingyenélő köcsögökre, ők azért töltenek fel, mert lehetőséget kívánnak adni a termék kipróbálására.
Jaja, tudom tudom, a warezoldalakon is mindig ki van rakva hogy 24h múlva töröld le, meg felelősség 0... Nyilván nem fognak indokot adni a kiadóknak saját maguk beperléséhez. -
-
Morden24
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#51
üzenetére
Ez szépés jó, de csak a kiadónak. A képlet ott hibázik, hogy kihagyja belőle a vásárlót.
He? Csak a kiadóknak jó, ha sok termékük fogy? Miért, a bolt, aki eladja neked, az kiből él?
Értelemszerűen ha valami unreal drága, akkor azt nem fogják megvenni.
Jelenleg nem tart itt a dolog.
ha nem veszed meg, akkor rázza a bilincset, meg yarddal fenyeget...
Azért, mert nem veszed meg, senki nem rázza a bilincset...
összehívni pár szakújságírót és bemutatni
Így van. Tehát szerinted a PH!-s cikkek miatt többen vesznek mondjuk eee PC-t, mint a reklámkampány miatt... várunk szeretettel a szakmában. Ezek nem vagy/vagy dolgok, nem véletlenül szoktak több területre és csoportra kiterjedő kampányokat készíteni.
Szart meg gyártani se kéne, azzal is megspórolható egy csomó selejtköltség.
Hogy mi a szar, azt a piac dönti el. Te láthatóan inkonzisztensen kezeled ezt a témát, mert a Britniszpírsz ugye szar, mégis dejól megy neki.
Nem biztos hogy akár ingyen is kéne.
Akkor miért "töltöd le"?
Van egy mondás: ki a kicsit nem becsüli, az a nagyot nem érdemli! Milyen igaz!
Aha. Tehát ezért kéne neked ingyen adnom a munkámat (vagy bárkinek, bárki számára). Hm. Dolgozol? Ha igen, kéne belőle egy kicsi ingyen.
Nyilván nem fognak indokot adni a kiadóknak saját maguk beperléséhez.
A warezoldal és a krekkercsapat két külön tészta. Egy torrentoldal jogilag kb. annyi bűnt követ el, mint egy ISP (ezért nem is perelhetőek, ezért ügyeskednek ellenük orrba-szájba). A krekkercsapat konkrét bűnt követ el.
Csakhogy a warez a társadalom szemében nem bűncselekmény.
Jó, hát szerintem meg a te sörödből 5 kotyot inni nem bűncselekmény
Tehát ők uzsorás maffiózók, te meg ingyenélő önbíráskodó vagy.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
Remélem azt nem gondolod komolyan, hogy a VHS audio/videosávot nyomták át simán a bolti dvd-re..
Nem. Az új filmeket eleve felveszik stúdió minőségben különböző eszközökkel, majd gépről digitálisan rányomják az adott adathordozóra. A régieket meg digitalizálják.
Ugyanez volt az mp3 témában is, amikor hőbörögtek, hogy ők stúdió minőségben felveszik, majd ilyen formátumokban el is veszik a minőség. De pontosan nem tudom milyen megoldást alkalmaznak.Már miért ne lenne mindegy?
Ööö... úgy értettem, hogy az emberek nagyrésze, ha valami ingyen van, akkor általában többet fog fogyasztani belőle, mint ha fizetni kell érte. Jó példa erre, mikor a Kádár-rendszerben ingyen volt a víz. Nem volt értéke. Fogta az ember, megvette a sört, berakta üvegestől a csap alá és 2-3 percen belül fogyasztható volt, a mélyhűtőben meg kellett neki 15 perc.
Mivel a helyzet max. ugyanilyen lehet, de leginkább valamivel jobb
Főleg a netszolgáltatók szempontjából, akiknél tömegesen mondják le az előfizetéseket.
Ezért a legvalószínűbb (egy ilyen fiktív esetben, mert azért ne úgy beszéljünk erről, mint ami éppen történik), hogy átalakulnak a felhasználói szokásai, és 2 havonta 1 játékot, havonta 1 filmet és pár zenét fog beszerezni.
Igen. És lehet, hogy (ha van választási lehetősége), akkor inkább azt mondja Pistike, hogy legyen havonta inkább 2 játék és a 20/5Mbit-es netet csökkentsük le 2Mbit/256kb-re, mert ez elég apának a sporthíreket nézni, anyának a női oldalakat olvasni és pistikének MSN-ezni a haverjaival, de azért havi +1 játékkal jobban el tudja ütni az időt, mint azzal, hogy a YouTube-ot HD minőségben nézi.
Ha majd szükséges lesz a darab meg a hektár, akkor meg lesz csinálva.
Csak az a vicc, hogy ez Gizike szempontjából kb 3 napig várat magára, amíg eldönti, hogy OpenOffice-t használ, vagy fizet az MSOffice-ért, és OpenOffice-ék nem fognak három nap alatt reagálni erre a keresletre, Gizike meg addigra már megvette az égető szükségű MSO-t.
Szerintem a legreálisabb megoldás
Amíg nem élnek vissza vele. És mivel ez lesz a gazdasági mozgatórugó, nagyon hamar vissza fognak élni vele. Ahogy valamelyik filozófus mondta, "A civilizációt nem szabad kötelezővé tenni, mert nem alkalmas rá minden ember.", vagy valami hasonló.
Amíg vannak olyan emberek, akik a saját anyjukat ... két forintért, addig soha nem lesz semmilyen megoldás reális, mert valakinek mindig rossz lesz.Nyilván egy állatorvos munkája a lengyel legelők mellett mást ér, mint egy Blue Cross-ban London belvárosában.
Másfelől viszont egy kukás munkája is ugyanannyira fontos része a társadalomnak, mint egy polgármesteré, mert ha a kukás nem viszi el a szemetet, akkor a polgármester előbb-utóbb bele fog fulladni, vagy valami fertőzést kap a bomlásnak indult szerves hulladéktól.
-
Penge_4
veterán
Ilyen nincsen. A fegyverorgazdán sem enyhít az, hogy eladás előtt közli, hogy ez akár embert is ölhet.
Úgy gondoltam, hogy egy jó ügyvéd meggyőzheti a bírót és az esküdszéket az enyhébb büntetés kiszabásában. A gondatlanságból elkövetett/hirtelen felindulásból/előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság is más-más kategóriába esik.
De lehet, hogy neked van igazad. -
Morden24
nagyúr
A régieket meg digitalizálják.
Nekem a Schindler Listája sem vhs minőség, pedig akkor még nem volt dvd.
az emberek nagyrésze, ha valami ingyen van, akkor általában többet fog fogyasztani belőle, mint ha fizetni kell érte
Persze, ez alap. Bocsánat, akkor félreértettelek.
Főleg a netszolgáltatók szempontjából, akiknél tömegesen mondják le az előfizetéseket.
Ezért mondtam még a legeső kommentjeim között, hogy nevetségesnek tartom ezt a francia faszságot, mert csak annyi történik, hogy a veszteséget mással vonatják le.
havi +1 játékkal jobban el tudja ütni az időt, mint azzal, hogy a YouTube-ot HD minőségben nézi
Na ja, de ez kit érdekel? Én is jobban el tudnám ütni az időt, ha mondjuk jachtom lenne, csak nem terjed odáig a pénztárcám. Ha Pistikének sem terjed, akkor majd talál más szórakozási formát, sem retardált, sem öngyilkos nem lesz azért, mert kevesebb játékot játszik.
Csak az a vicc, hogy ez Gizike szempontjából kb 3 napig várat magára, amíg eldönti, hogy OpenOffice-t használ, vagy fizet az MSOffice-ért, és OpenOffice-ék nem fognak három nap alatt reagálni erre a keresletre, Gizike meg addigra már megvette az égető szükségű MSO-t.
Na várj. A képlet egyik oldalát változtatod, a másikat meghagyod, ez így nem jó. Nyilván van egy átmeneti szakasz, ahol a migráció alapvetően kényszeralapú, de eközben megteremti a nem kényszeralapú feltételeit is. Tehát Gizike (és még millió Gizike) szól, közben Marika (és még milló Marika) szól, és vár is, valamint Krisztike (és még millió Krisztike) át is áll.
Amíg nem élnek vissza vele.
Nem lehet mindent haveri alapon csinálni, mert cégek és vásárlók között minimális esetben vannak érzelmi kötöttségek. Persze, vissza fognak élni vele. Ha a rendszer már nem jó a piac számára, akkor a piac mordul, ennyi.
Amíg vannak olyan emberek, akik a saját anyjukat ... két forintért, addig soha nem lesz semmilyen megoldás reális, mert valakinek mindig rossz lesz.
Mindig lesznek emberek, akik a saját anyjukat két forintért, de nem is a szélsőségek a lényegesek, hanem a tömegek. A tömegek pedig a saját érdekeiket nézik, nem a szomszédét. És mivel ezekből a tömegekből épülnek fel a cégek és a piac is, ezért nem meglepő, hogy így történik a dolog.
Másfelől viszont egy kukás munkája is ugyanannyira fontos része a társadalomnak, mint egy polgármesteré, mert ha a kukás nem viszi el a szemetet, akkor a polgármester előbb-utóbb bele fog fulladni, vagy valami fertőzést kap a bomlásnak indult szerves hulladéktól.
Teljesen jogos, de amíg normál esetben egy polgármesternek megfelelő képzés szükséges, addig a kukásnak nem. Valamint nem ugyanannyi kukásra és polgármesterre van szükség X helyen illetve Y helyen.
Kicsit offolódunk ám... a hülye példák mindig elviszik az embert. Nem csoda, hogy lassan a magyar választási rendszernél vagy Ecuador gazdaságánál fogunk kikötni
A gondatlanságból elkövetett/hirtelen felindulásból/előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság is más-más kategóriába esik.
Ühümm. Ebben az esetben te egy rablást csináltál, amiben az áldozat meghalt. A rablás ténye mindenképpen áll - az, hogy premeditatív rablógyilkosság történt, vagy gondatlanságból elkövetett emberölés, az ugye már adott esetben lehet vita tárgya, és befolyásolhatja a megítélt nyaralást is. Ellenben a krekkercsoportnak tényleg lényegtelen: őt megbasszák a krekkelésért. Ha ezen felül még terjesztette is (általában nem a csapatok szokták), az már plusz, ha felbújt, az is plusz, meg ha nyerészkedik, az is plusz. De az eredeti (a krekkelés) mindenképpen áll, még akkor is, ha odaírják, hogy a haldokló anyjuk utolsó kívánsága volt
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
Azért, mert nem veszed meg, senki nem rázza a bilincset...
De enned kell, tehát megveszed. Ugyanez már az Unreal-ra kevésbé érvényes, mert az életbenmaradáshoz nem szükséges játszanod, élheted úgy is az életedet, hogy megveszed a kaját és nappal mondjuk dolgozol, a szabadidődben sétálsz, éjszaka meg alszol.
Tehát szerinted a PH!-s cikkek miatt többen vesznek mondjuk eee PC-t, mint a reklámkampány miatt.
Én például inkább PH-s cikk alapján döntök, mint reklám alapján. Meg aki normális az mind így tesz, mert a PH-s cikk független, a reklám meg hazudik büntetlenül.
Hogy mi a szar, azt a piac dönti el. Te láthatóan inkonzisztensen kezeled ezt a témát, mert a Britniszpírsz ugye szar, mégis dejól megy neki.
Azért nem említhető egy műszaki termék egylapon egy előadóval, vagy egy filmmel.
Míg utóbbi kettőről csak szubjektív véleményed lehet, mert a művészet maga szubjektív, addig egy műszaki terméknél főként objektív véleményed van a piacon szereplő termékeket, illetve a technológia elméleti lehetőségeit/ár/érték/hibalehetőség...stb arány is számba véve, plusz egy nagyon kicsi szubjektív ráhatás, hogy nekem elég mondjuk egy 19"-os monitor, másnak 30"-os kell, nekem elég egy 72 centis TV, másnak 104 centis kell, az én szememnek jó a TN panel is, másnak VA/IPS kell...stb -
cucka
addikt
válasz
Dr. Akula
#51
üzenetére
A pék is mondhatná hogy 1 milka a kiló kenyér, aztán ha nem veszed meg, akkor rázza a bilincset, meg yarddal fenyeget... Mégse teszi, mert ő már a kapitalizmusban él, és tudja hogy az hogy működik. A kiadók nem.
Valóban, a kiadók vezetésében csupa értelmi fogyatékos ül. Még tiszta szerencse, hogy vannak ilyen, hozzád hasonlóan éles eszű emberek, akik felnyitják a szemünket és elmagyarázzák nekünk az egyensúlyi ár fogalmát.Mégegy jótanács: ha kevés a haszon, és sok az ingyenélő a láncban, valakit ki kell hagyni. Pl. notebookot szívesebben vettem volna a gyártótól, de az a kiskerbe kényszerít, mert nem hajlandó "fillérezni". Partvist a seggükbe! Ugyanezt a maroktartó lánc egyéb termékek esetén is kihagyható.
Gondolom nem hallottál még arról, hogy a konkrét termelés mellett a kereskedelem is a gazdaság része. Amúgy meg persze, kiköltözhetnénk a természetbe, gyűjtögethetnénk bogyókat és kihagyhatnánk a csúnya pénzhajhász gazdasági szereplőket az életünkből..Marketingre is van jó tanácsom (fasza óradíjért powerpointban is bemutatom ), nem óriásplakátozni, meg tvreklámozni kell, amit amúgy se néz meg senki, de legalább jó drága, hanem összehívni pár szakújságírót és bemutatni. Majd reklámozzák azok ingyen nyálcsorgatva ha jó. HA jó... Szart meg gyártani se kéne, azzal is megspórolható egy csomó selejtköltség.
Nyilván a reklámokat senki nem nézi, azért költenek a nagyobb cégek százmilliókat. Ugye tudjuk, hogy a nagy cégek vezetésében kizárólag értelmi fogyatékosok ülnek, még tiszta szerencs, hogy vannak hozzád hasonlóan éles eszű emberek, akik átlátnak ezen az álságos üzleti gyakorlaton és megmutatják nekünk a helyes utat.[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
De enned kell, tehát megveszed.
Ne hozzunk már ilyen példákat légyszi. A pék nem adja 1 milkáért a kenyeret, a film és játék meg nem evés kategória.
Ezzel az erővel lassan egy ufótámadás példájával is jöhetünkÉn például inkább PH-s cikk alapján döntök, mint reklám alapján.
Mint tudjuk, a legtöbben meg nem.
mert a PH-s cikk független
lehet, hogy a PH-s igen. Illetve lehet, hogy csak hiszed (ez nem gyanúsítás, hanem játék a gondolattal). Egy teszt végeredményében ugyanúgy nem lehetsz biztos, mint bármi másban, amit nem magad csinálsz.
Azért nem említhető egy műszaki termék egylapon egy előadóval, vagy egy filmmel.
Dehogynem. Attila88999 (ha jól írom a nick-jét) egy másik topikban éppen kifejtette, hogy szerinte a netbook-ok szarok és semmire nem jók. A piac mégis viszi őket.
Szóval lehet szubjektív véleményem mindenről, a plazmatévétől kezdve az AMD/Intel márkákon át a Win/Lin vitákig, vagy egy iPhone és egy Nokia, esetleg egy alaplapi integrált hangkártya és egy Asus Xonar esetében is.
A tömegek számára minden szubjektív, mert nem rendelkeznek elég információval az objektív véleményformáláshoz, de nem is kell nekik, mivel kizárólag az egyéni preferenciáikat nézik.Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Akula
félisten
Csak a kiadóknak jó, ha sok termékük fogy?
1. Ha sok termékük fogy, akkor mit nyavajognak a warezra?
2. Ha mégse fogy, akkor meg magukba kéne szállni miért nem.a bolt, aki eladja neked, az kiből él?
És a szúnyog ami a véredet szívja, az kiből él?Jelenleg nem tart itt a dolog.
Hát nem, de majd ha észbe kapnak és csökkentik a fiktív árakat, akkor talán beindul a vásárlás.Azért, mert nem veszed meg, senki nem rázza a bilincset...
Áááá, tényleg neeem... Mikor már a linuxot is úgy "reklámozzák" hogy azzal tulajdonképp a Microsoftot lopod meg...Tehát szerinted a PH!-s cikkek miatt többen vesznek mondjuk eee PC-t, mint a reklámkampány miatt...
Speciel én reklámkampányt se láttam, csak a netes számtek oldalakról tudom hogy eeeeeeeeeeeeee akármi létezik. Telefonon is gyakran zaklatnak spammerek, de amikor elhangzik az a szó hogy "kft", már nyomom is ki. Ha úgy kell rátukmálni az emberre a szajrét, az azt jelenti hogy annyira szar hogy magától meg se venné, így nem is kell.várunk szeretettel a szakmában.
Ha sokat fizetsz... ^^Hogy mi a szar, azt a piac dönti el.
Már eldöntötte. Csak a kiadómaffia nem képes tudomásul venni.mert a Britniszpírsz ugye szar, mégis dejól megy neki.
Ha ilyen jól megy, akkor talán kevesebbet kéne lehúzni a vevőiről.Akkor miért "töltöd le"?
Mit töltöttem le? Konkrétan mit is csinálsz te amit én letölthetnék?Dolgozol? Ha igen, kéne belőle egy kicsi ingyen.
Ez a kidaómaffia jelmondata!A krekkercsapat konkrét bűnt követ el.
Konkrétan nem követ el semmilyen bűnt, csak jogszabály ellenes. A Habsburgok ellen fellázadni 48-ban az is jogszabályellenes volt. De hogy bűn lett volna?... -
Dr. Akula
félisten
Még tiszta szerencse, hogy vannak ilyen, hozzád hasonlóan éles eszű emberek, akik felnyitják a szemünket és elmagyarázzák nekünk az egyensúlyi ár fogalmát.
Hát nagy szerencse.a konkrét termelés mellett a kereskedelem is a gazdaság része.
Meg a bankárok is, akik eljátszották a lóvénkat, aztán most miattuk van válság.kihagyhatnánk a csúnya pénzhajhász gazdasági szereplőket az életünkből..
Az ingyenélőket nyugodtan ki lehet. Aki csak a markát tartja, meg elszabotálja a kreatív, új termékeket, és csak az x+1. szirup folytatást engedi pénzelni, mert abban kevesebb a kockázat, annak igen, wcpumpát az ánuszába!Nyilván a reklámokat senki nem nézi, azért költenek a nagyobb cégek százmilliókat.
Hát eléggé ablakon kidobott pénz. Én már akkor elkapcsolok ha meghallom a reklámnyivákolást. Meg ahogy a környezetemben látom mindenki más is. Még jó hogy tv-m sincs, megspórolom magamnak az ilyen selejt dolgokat. -
Morden24
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#61
üzenetére
És a szúnyog ami a véredet szívja, az kiből él?
Senki nem mondta, hogy nem állíthatod elő otthon te magad a termékeket. Ameddig viszont az kell, amit más csinált, addig fizesd meg, amit ő kér érte, vagy ne használd.
Mikor már a linuxot is úgy "reklámozzák" hogy azzal tulajdonképp a Microsoftot lopod meg...
Hivatalosan? Ki? Idióták meg mindenhol vannak. Képzeld, az sem igaz, hogy meghal egy kismacska, ha Firefox helyett IE-t használsz
Ha úgy kell rátukmálni az emberre a szajrét, az azt jelenti hogy annyira szar hogy magától meg se venné, így nem is kell.
Ja, mert a nagytöbbség az ujjából szopja az új termékeket. Te is gondolom mindennek utánanéztél kiemelkedő alapossággal, amit megvásároltál. Na felejts már el. Eleinte volt egy sejtésem, hogy veled lehet normálisan vitázni, most meg fújod ezt az ócska baromságot, miszerint mit neked reklám, neked minden nap az agyadba töltődik le minden, ami a világon jó, és persze te határozod meg, hogy mi szar, mi gagyi, mi meg nem.
szerk.: Miért van az, hogy ha nem tudtok érvelni, akkor köcsögösködő ál-lázadást rendeztek? hagyd, nem kell válaszolni.
Már eldöntötte. Csak a kiadómaffia nem képes tudomásul venni.Ha eldöntötte volna, nem vennék. Ne hidd már azt, hogy ha te warezolsz, akkor mindenki azt tolja.
Mit töltöttem le? Konkrétan mit is csinálsz te amit én letölthetnék?
Nem véletlenül volt idézőjelben. Természetesen az irónia az egy ország Dánia mellett.
Ez a kidaómaffia jelmondata!
Csak a kérdésre nem válaszoltál. Dolgozol? Akkor kéne egy kicsi ingyen. Azért, mert én úgy akarom.
Konkrétan nem követ el semmilyen bűnt, csak jogszabály ellenes. A Habsburgok ellen fellázadni 48-ban az is jogszabályellenes volt. De hogy bűn lett volna?...
Úristen bazdmeg. Karosszékből letöltögető ingyenélést szabadságharcos tevékenységhez hasonlítani... majd szólj, ha belehalhatsz abba, hogy nem jön le a legújabb Crysis.
Tudod mit: neked van igazad. Menj szabadságharcolni. De lehetőleg ki az utcára, add hozzá az arcodat is.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Dr. Akula
félisten
Senki nem mondta, hogy nem állíthatod elő otthon te magad a termékeket.
Senki se mondta hogy nem állíthatod elő otthon az áramot, kenyeret, ruhát, autót...Ameddig viszont az kell, amit más csinált, addig fizesd meg, amit ő kér érte, vagy ne használd.
Vagy használd ingyen.Eleinte volt egy sejtésem, hogy veled lehet normálisan vitázni, most meg fújod ezt az ócska baromságot
Lehet(ne), de ahhoz érveket kéne tudni felmutatnod, nem a kiadók marketingrizsáját szajkóznod. A BSA reklámra senki se kíváncsi.Csak a kérdésre nem válaszoltál. Dolgozol? Akkor kéne egy kicsi ingyen. Azért, mert én úgy akarom.
Jó, ha a fele kiadómaffia bevételt a zsebembe csúsztatod, te is megkapod a fele fizetésem. ^^Úristen bazdmeg. Karosszékből letöltögető ingyenélést szabadságharcos tevékenységhez hasonlítani
Úristen, úristen, ajajaj, ajajaj...Tudod mit: neked van igazad.
Eddig is tudtam.add hozzá az arcodat is.
Miért, te talán adod? Még azt se árultad el melyik kiadó fizet neked ezért a propagandáért. -
BOOSTER
aktív tag
Sajnálom a franciákat ezen a téren (amúgy történelmi okok miatt talán megérdemlik amit kapnak).
Nos, itt eléggé erős vita alakult ki két nézet között.
Volt itt egy feltevés, hogy az ingyennel nem lehet versenyezni. Mi is van ingyen? Semmi. Ahhoz hogy valaki letöltsön egy filmet, zenét, bármit, fizetni kell a netet, járatni kell a gépet, tehát költség még az elfogyasztott áram is és persze meg kell venni a gépet is amivel letölt valaki. Szerintem a tartalmak olcsóbb elérhetősége esetén lehetne számolni valós legalizálódással. pl.: nem vacakolok crackkel nem kell aggódnom, hogy melyik multi szerverre tudok felmenni, van megfelelő terméktámogatás. Nem nézem meg a filmet gagyi kamerás verzióban. stb. A sort lehetne folytatni.
Persze ott a másik oldal, a HC-letöltők. Ők általában ipari méretekben szednek le mindent aminek persze nagy részére nincs is szüksége. Ezek biztosan nem adnának pénzt azért amit letöltöttek.
Akik kicsiben játszanak, azok a széles tömegek, elsősorban inkább őket akarják ezzel befenyíteni, de kétlem, hogy tömeges letiltások lennének ebből, hacsak Franciaország nem akar IT- terén súlyosan lemaradni, de ki tudja. (Sárköziéket biztos nem véletlenül kergették el itthonról anno)
A tiltással csak azt érik el, hogy a technika, ami a tartalmak elérését teszi lehetővé tovább fejlődik, ezek lekövetése további brutális költséget fog jelenteni elsősorban az adófizetőknek. A fájlcserét egyébként csak globális áramszünettel lehetne leállítani. Itt egyébként csatlakoznék ahhoz a nézethez, hogy amire igény van arra lesz kínálat is. A digitális technikában vannak szabályok: némelyiket meg lehet kerülni, a többit megszegheted.Mindenki hülye aki nem normális?
-
anulu
félisten
"A digitális technikában vannak szabályok: némelyiket meg lehet kerülni, a többit megszegheted."
valamint a gyakorlatban használt szabályok nem a fehér asztal mellett születnek. ott kb csak iránymutatás van. klasszikus "kapj el, ha tudsz" dolog...
nem szokásom, de most sajnálom a franciákat. és sok sikert kívánok nekik, h kitaláljanak valamit ez ellen
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
#30662400
törölt tag
Azt nem tudom, hogy mennyire fogja visszaszorítani a warezt, de szerintem a kiadóknak bevételnövekedést csak ki mértékben hozhat.Úgy gondolom, aki eddig nem fizetett valamiért,
az ezután se fog, legalábbis a többség.Azt se felejtsük el, hogy akik warezolnak, attól, hogy nem fizetnek, bizony reklámozzák a terméket.
A "minek a nagy sávszél ha nem használhatod" típusú kommentek a kedvenceim. Mert bizony sok mindenre lehet azt használni a warezon kívül. Én például annak már annak nagyon örülnék, ha egy ballagás/kirándulás/esküvő/stb. során készült sok-sok képet hamarabb át tudnám küldeni másoknak.
Alapvetően jó ötletnek tartom ezt a lépést, csak a cikkben említett jogi problémák miatt nem támogatnám.
-
Penge_4
veterán
válasz
#30662400
#68
üzenetére
Úgy gondolom, aki eddig nem fizetett valamiért, az ezután se fog, legalábbis a többség.
Ha végképp bezárnak minden kaput, akkor is inkább az erre szakosodott "szomszédgyereknek" fogok fizetni érte, már csak elvből sem tömöm az élősködők zsebét.
Azt se felejtsük el, hogy akik warezolnak, attól, hogy nem fizetnek, bizony reklámozzák a terméket.
Mi nem felejtettük, csak a kiadók. Sőt, még az MS marketingfőnöke sem felejtette el, ő is kifejtette, hogy ezért szereti jobban a warezWin usereket, mint a Linuxosokat.
Mert bizony sok mindenre lehet azt használni a warezon kívül.
Igen. Ahogy egy Bugatti Veyront is lehet használni nem csak notórius gyorshajtásra, hanem arra is, hogy 2 másodperc alatt gyorsul 100-ra és így gyorsabban megelőzöd a kocsisort, mielőtt még jönnének szembe. De valahogy a gyakorlati példa miért mindig ezeknek az ellenkezőjét mutatja?
Dr. Akula nagyon jól megfogalmazta a kenyeres példával. A digitális tartalom valóban nem létszükséglet. Éppen ezért nem törne ki tömeglázadás, ha felemelnék csillagászati magaslatokba az árakat (kivéve a Win-t, mert az már sok esetben létszükségletnek számít), ahogy az Apple székházát sem dobálja senki macskakövekkel, amiért horribilis a Mac-ek ára.
Mert nem fog senki elpatkolni, ha nem használhat Mac-et, ellenben ha nem tud mit enni, akkor igen, a közvetett ok-okozat összefüggés meg már senkit nem érdekel.És előbb-utóbb meg kell törni ezeket is, mert nem ezért dolgoztak a tudósok, nem ezért fejlesztették ki a mai internetet, hogy pár féreg kisajátítsa magának, mert a pénzes országokból is megvan a dubai-i villára a pénz, a többiek meg vagy fizessenek, vagy ne használják. Ez nem megy.
-
#30662400
törölt tag
Nem mondtam, hogy tömd a zsebét, azt sem, hogy bárkinek is kellene, csak azt, hogy nem fognak fizetni.Semmi mást.
Igen. Ahogy egy Bugatti Veyront is lehet használni nem csak notórius gyorshajtásra, hanem arra is, hogy 2 másodperc alatt gyorsul 100-ra és így gyorsabban megelőzöd a kocsisort, mielőtt még jönnének szembe. De valahogy a gyakorlati példa miért mindig ezeknek az ellenkezőjét mutatja?
A notórius gyorshajtók is megszívják, ha lebuknak.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#30662400
#68
üzenetére
A "minek a nagy sávszél ha nem használhatod" típusú kommentek a kedvenceim. Mert bizony sok mindenre lehet azt használni a warezon kívül.
Ja, sok PÉNZES dologra. Fizess elő mosóporra, Győzikére,... Akinek nincs pénze eredeti szoftverra, az majd pont ilyenekre fogja kidobni a pénzét?Én például annak már annak nagyon örülnék, ha egy ballagás/kirándulás/esküvő/stb. során készült sok-sok képet hamarabb át tudnám küldeni másoknak.
Miért, nem mindegy hogy 1 vagy 2 sec? -
Penge_4
veterán
válasz
Dr. Akula
#73
üzenetére
Na igen, meg azt csak egyszer kell letölteni, utána felnyomod a gépre és amíg a winyód él, addig a Linux is él, utána meg már csak a frissítések jönnek le, az meg a háttérben jön le, úgyhogy tökmindegy, hogy 30 perc, vagy 2 perc alatt.
YouTube HD meg azért van, mert igény van rá. De ha nem lenne warez, akkor nem lenne igény rá, mert akkor nem lett volna olyan hülye netszolgáltató, aki beleöl pénzt, amikor nem fizet elő rá senki. A Google meg szintén nem ölt volna bele pénzt, mert nem lettek volna olyan userek, akik kihasználják.
Ez meg azért ritkanagy aljasság, hogy a warezt használták fel arra, hogy a tartalomszolgáltatók függővé tegyék az előfizetőket és a szoftvergyártók rászoktassák a fizetős szoftvereikre a usereket. Kb mint a választási kampány. Ott is van pár önjelölt jogász, aki megmagyarázza, hogy mit hogy kéne, csak az a baj, hogy ezek az önjelölt jogászok vagy érdekeltek az adott témában, vagy annyi pénzük van, hogy abszolút nem érinti őket ez a téma és így unalmukban az ellentábort képviselik.
Meg ott vannak még a vérbeli "dögöljön meg a szomszéd tehene is" magyarok, akiknek halvány lila gőzük sincs arról, hogy mi megy a háttérben és a warezolókat okolják, amiért drága a szoftver, vagy amiért válság van, de még a globális felmelegedésért is.
-
dark100
aktív tag
Teljesen igazad van. Az mindossze tomegszemet. Az ember foleg akkor file cserel, ha amugy sincs penze, vagy nem venne meg az adott dolgot (foleg ugy, hogy elotte nem latta). Az igenyes kiadvanyokra es a minosegi filmekre szerintem van kereslet. En szemely szerint sokat vasarololok eredeti filmeket meg szoftvereket is (gyakran vannak olcso es nagyon jo vetelek), de nem szoktam zsakbamacskat venni. Ontudatos vasarlo vagyok
Szoval ezzel az egesszel vegulis csak magukkal szurnak ki.Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
ngabor2
nagyúr
Ontudatos vasarlo vagyok
fúúúj, szégyelld magad, a te fajtád miatt van szükség az asvára, meg az artisjus-ra, meg a hasonló jogvédő szervezetekre, hogy szegény kiadók és előadóművészek éhen ne haljanak. szörnyű, hogy valaki nem hajlandó ész nélkül megvenni minden szemetet, amit nyomnak le a torkán, és fizetés előtt kiváncsi a minőségre. felháborító :u te nem így érzed?
-
anulu
félisten
"és amíg a winyód él, addig a Linux is él"
ezt ebben a formaban ugye te sem gondoltad komolyan?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A többség szeretné, hogy ha a notórius fájlcserélőket az internetkapcsolat megszakításával büntetnék.
- OTP Bank topic
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- iPhone topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 5 5600X 512GB M.2 SSD 16GB DDR4 RTX 3060Ti 8GB!
- MacBook Pro Retina 13" M1 Chip / 16GB RAM / 2TB SSD / Magyar / 60 nap garancia
- Apple Watch S9 41mm Pink Aluminum, bontatlan
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
- Eladó Fujifilm X100T fekete
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen