Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
És akkor most kérdezem: Mivel van a baj? Ezzel az alapjában véve jó ötlettel, ami elérhetővé szeretne tenni valamit minden ember számára, vagy magával a rendszerrel ami bármit (beleértve az afrikai árváknak vagy a rákos betegeknek való adakozást) korrupcióra és pénzmosásra fordít?
-
Penge_4
veterán
"Ezek a dolgok soha nem úgy működnek, hogy hogyan tudnánk jót tenni az emberekkel, hanem mindig úgy, hogy páran kitalálják, hogyan is kellene megint leszakítani pár 10-100 milliárdot a közös kasszáról és tudnak-e valami jól hangzó dumát mellétenni."
Ezzel mélyen egyetértek. De ettől még az alapötlet hasznos lenne, hogy mindenkinek elérhető a szélessávú net 2010-ben, a másik ok miatt pedig a rendszert kell megdönteni, nem az ötletet leszólni.
"Végül és elsősorban azt kellene kitalálni, hogy nem lenne egy ilyen projektből monopólium erősítő projekt."
Mintha ma nem lenne tele az egész ágazat monopóliumokkal 1-1 területen.
"Úgyhogy előre, mindenkinek szélessávot, a legutolsó horgászstégre is!!! ja, hogy közben ettől tönkremegy ez az ágazat, a társadalom, meg az összes ügyfél rosszul járt?"
Neked könnyű Digivel, de képzeld már el, hogy egy faluban élsz, elköltözni nem tudsz, mert egy garázst nem tudsz venni a házad árából és még modemes nettel is szopsz ennek tetejében.
"Tessék kiverni a kapacitás bővítését és ahova tényleg annyira nagyon kell a szélessáv, oda tegyenek le egy antennát, oszt jónapot."
Ezekkel egy gond van. Hogy az adott lakóterület bizonyos százaléka szükséges hozzá. És épp ezeken a területeken van az, ahol főleg öregek élnek, akik magasról leszarják nemhogy a netet, hanem még a tévét is, minden technológiai vívmánytól elzárkóznak és ezekkel akarsz petíciót aláíratni?
-
Penge_4
veterán
"És képzeld el azt is, hogy nekem mennyibe kerül a fűtés"
10 emeletesben még mindig kevésbé necces, mint mondjuk egy szarul szigetelt gázosban. Meg faluban sem csapdoshatod ki csak úgy a fákat, mert megbüntetnek a "környezetvédők". De ismét kérdezem: Miért kell összemosni azt, hogy ebben az országban kit hogyan húz le az állam azzal, hogy az egy alapjában véve jó ötlet, hogy van mindenhol net. A többi viszont a rendszer hibája, amiben élünk!
De itt is jól látszik ez a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalitás.
Az nem számít, hogy minden másodpercben lehúzzák valamivel az embert és általában csilliárdos emberek profitálnak belőle még többet, de az mindenkinek bassza a csőrét, ha végre egy értelmes fejlesztés kerül kilátásba, mert
"Nehogymá', hogy a falusinak még netje is legyen, mikor ingyen vág disznót, nekem meg x forintba kerül a szalonna a teszkóban."
"Gyakorlatilag az internet az egyetlen dolog, amiben az én városi panelem jobb, mint a vidéki emberek életkörülményei."
Meg van lift, meg nem kell havat lapátolni és még sok olyan "apróság", amit csak akkor nem vesz észre az ember, amikor nem kell megcsinálnia.
(#37) ntomka: Attól függ. Egy falusi házban simán kiépíthetsz egy olyan zöld energián alapuló berendezést, hogy lecsatlakozhatsz az egész hálózatról. Ha van kutad és tiszta, akkor a víz kérdése is meg van oldva.
Ha nagy a kerted, akkor termeszthetsz növényeket, tarthatsz állatokat, szóval az élelmiszer kérdése is meg van oldva.
(#39) bambano: "Mondj egy rendesen működő nem kábeles szélessávú cuccot?"
WiFi -> 54Mbit... 3-4 megabitet még a szomszéd Pistike Linksys routerén keresztül is elér az ember.
"Szerinted annak a költségét nem verik le a fogyasztón?"
Nem igazán értem az érvelésed. Egyszer az a bajod, hogy az állam húzza le az adódból, utána meg az, hogy a szolgáltató terheli meg az összes előfizetőjét a kiépítési költségekkel.
-
Penge_4
veterán
Az álattartással és a növénytermesztéssel egyetértek, a mezőgazdaságot már sikeresen tönkretették. Ettől függetlenül azért még ki lehet belőle jönni, főleg ha van hol füvet kaszálnod, vagy egy nagy telked, ahova kihajtod a kecskéket, birkákat, ami igénytelen, lelegeli a füvet és ad tejet, ha meg levágod hús is van belőle.
"Zöld energia: ezzel csak az a baj, hogy mesterségesen fenntartják az árakat, így kiépítheted csillagászati áron, de mire megtérül, ugyanott vagy."
Vagy ha mégis kiépítesz valami hatékony rendszert, akkor egy napon bekopog egy szakember, aki megmagyarázza, hogy miért kell lebontanod a létesítményt.
"Kút: Magyarországon már kevés helyen mernék fúrott kútból vizet inni..."
Ha tiszta a vize és nem büdös, akkor már azzal sokat fogsz a költségeken, ha azzal mosol és abba fürdesz. Meg még főzhetsz is benne, mivel forraláskor úgyis kinyírod a baktériumokat. Inni meg ott a vezetékes, de az meg már minimális fogyasztás.
Új hozzászólás Aktív témák
it Mostantól biztosított a teljes lefedettség a skandináv országban. Egyelőre 1, öt év múlva viszont már 100 Mbps lesz a minimum.
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN