Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
"Mire azonban alaposan pánikba lehetett volna esni, 40-50 perccel a leállás után sikerült helyreállítani a szolgáltatást."
Na és mi van akkor, ha nem sikerül? Miért kell pánikba esni, ha nem megy egy weboldal? Nem a cikkíróba szeretnék belekötni, csak költői kérdés volt
Egyébként még jó hogy azt mondják (hazudják) hogy nem támadták meg őket, mert még a végén kiderülne hogy mégsem olyan sérthetetlen az nagy cukorhegy mint ahogy gondolják.
+ nem akarnak ötletet adni a sok támadónak / bátorítani őket.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Szerintem is, elég esélyes a dolog. Igazából úgy lenne ez logikus, hogy ha már szétkrenkölik a frászbukot, akkor csöndben maradnak, hogy még csak véletlenül se derüljön ki ki volt az – mivel ugye ez bűncselekmény.
A twitterre posztolás meg szembe megy az egésszel, totál ésszerűtlen.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#28
Apollyon
Korrektor
sz.balazs.95
#25
Apollyon
Korrektor
válasz
sz.balazs.95
#25
üzenetére
Mondjuk a facebook-kal nem lenne akkora baj, ha nem használná a többség agyatlan módon, persze tisztelet a kivételnek.
Meg: nem lopná az adataidat, nem logolná az összes tevékenységedet az egérmozdulatoktól kezdve a log -in/out-okon át a földrajzi helyekig stb.A további probléma, hogy függőséget okoz, gyakorlatilag korlátlan képfeltöltés, posztolás lehetősége ész nélkül. Nincs korlát, és az emberek nem tudnak mértéket tartani.
A legsúlyosabb probléma, hogy mindenki (többség) ezt veszi alapul, hogy ott mi történik stb. Ha már nem rakom oda ki hogy kapcsolatban vagyok-e vagy sem (márpedig nem rakom ki) akkor rákérdeznek, "már nem vagy együtt a barátnőddel?".
Az embereknek miért kell feltétlenül betagelniük, hogy éppen hol tartózkodnak, és ráadásul azt is hogy kivel vannak?
Ha nem lenne muszáj néha használnom, akkor is csinálnom kellene egy accountot néhány közeli ismerőssel, hogy letilthassam a tagelést, hogy olyan képeken, amiket nem vállaltam hogy felkerüljenek rólam, legalább ne legyek rajtuk betagelve. Meg a helyszínek se, hogy mikor, mit csináltunk. Meg amúgy is, kb elkerülhetetlen, hogy ne kerülj fel a "nagy rendszerbe". Ha már nem akarok felkerülni, akkor ezt hadd dönthessem el én.
Ezt persze merőben akadályozza a mértéktelenül posztoló, meg tagelő, akiknek nincs jobb dolguk, mint egész nap azt a sz*rt nyomni.A drogok is rombolják a társadalmat, betiltották. Ez is rombolja valamilyen szinten, csak nincs rövidtávon akkora tünete, így a mértéktelenség nem annyira szembetűnő.
Az iwiwet vajon miért nem utálta így senki? Miért nem szurkolt egy jó nagy közösség, hogy haljon már le? Persze aztán mégis lehalt, mert elhagyták. De nagy haterek (legalábbis ennyi) biztos nem volt. Korlátok között lehetett használni, volt pár funkciója, és itt kimerült az egész.
Igenis, globális probléma, hogy már szinte nem is f*nghatsz úgy, hogy ne legyen valami nyoma facebookon.
Egy csomó ember heti szinten órákat meg 12 órákat lóg előtte.És még csodálkozol, miért utálják ennyien a frászbukot
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#30
Apollyon
Korrektor
sz.balazs.95
#29
Apollyon
Korrektor
válasz
sz.balazs.95
#29
üzenetére
Az alkohol sok helyen be van tiltva, azt is csak mértékkel lehet fogyasztani.
Pl.: munkahelyen nem ihatsz, szórakozóhelyekre / kocsmákba nem kötelesek beengedni ha túlzottan ittas vagy.
A facebookban meg nincs korlát, mint ahogy írtam – és ez sokaknál valami más rovására megy.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#32
Apollyon
Korrektor
sz.balazs.95
#31
Apollyon
Korrektor
válasz
sz.balazs.95
#31
üzenetére
Igen is meg nem is.
Egyrészt mértékkel fogyasztunk csak alkoholt, de én nem érzem azt sem hogy nagy tragédia lenne ha nem lenne többé.
Másrészt pedig vannak helyek, ahol minden körülmények között tiltott és az pedig nem az alkoholisták miatt van, hanem mert már önmagában ártalmas
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Nem kell feltétlenül frászbuk függőnek lenni ahhoz hogy problémát okozzon.
Ha valaki nem is függ tőle, de a napi rutinjához hozzátartozik hogy minden apró részletet megoszt az életéről az legyen az ő dolga, igen, ő választása stb. De attól még káros, és én nem fogom sajnálni ha ez az egész közösségi oldal összeomlik – és ha csak elnézem a topikot, sokan mások sem.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Azért benchmarkokra nem többszázmillióan izgulnak, ellenben a frászbukkal.
A PH meg nem hasonlítható hozzá, mivel ez egy informatív portál túlnyomórészt válogatott tartalommal, ellenben a frászbuk meg ömlesztett szemét. Persze annak is van hasznos funkciója, de elenyésző, tartalom meg nincs, csak linkek. Feltéve hogy a link nem számít tartalomnak.
(#40) tomtyi: Igen megvan, szinte bármilyen vadidegen "elérhető" volt 4 max 5 lépésből. Facebookon viszont az ilyen jellegű funkciók eléggé primitívek, már szinte nem is az ismerősök könnyű megtalálása a cél hanem a posztolás meg a reklámok, adathalászat.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
"Khm. Az USA több államában már legális a marihuána fogyasztás és árúsítás."
Mi, hol?! Ja, akkor tök rendben van a drogozás
"Amúgy ez a hozzáállás olyan, mint hogy torrenttel kalózkodik a fél világ, tiltsuk be."
Nem, nem olyan, sőt teljesen irreleváns a téma szempontjából.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Ki lehet forgatni a hozzászólásom, meg ferdíteni, a tényeken akkor sem változtat.
A frászbuknak (úgy hívom ahogy akarom, és ebből is megértetted
) inkább közösségromboló hatása van, mint nem. Oké, persze vannak kivételek. De jelenlegi formájában ez akkor sem tökéletes – hogy finoman fogalmazzak.Az iwiw régi formájával szerintem semmi gond nem volt. Az sem volt tökéletes, de nem is az volt a lényege hogy valaki 0-24 azt nyomja, én nem is sokáig használtam, mert nem érdekelt. Valahogy az mégis jobban meg volt oldva, és mint ahogy már írtam, mégsem voltak nagy közösségek akik fújoltak rá – okkal.
A facebookra fújolnak – okkal.
Másrészt, akinek nem inge, ne vegye magára ,)
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
) inkább közösségromboló hatása van, mint nem. Oké, persze vannak kivételek. De jelenlegi formájában ez akkor sem tökéletes – hogy finoman fogalmazzak.Új hozzászólás Aktív témák
it A szolgáltatás kimaradásáért egy hackercsoport vállalta a felelősséget. A közösségi oldal szóvívője azonban azt állítja, ők szúrták el, házon belül.
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
