Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz #82729984 #35 üzenetére
Igen, írtam is, h kellene szabályozás. Csak ne a pénz beszedéséről szóljon (drónvizsga meg ilyen marhaságok), legyen esetleg egy elméleti teszt (szabályok ismerete, etc.), meg reg. díj és bejelentési kötelezettség ha X méterre van lakott területtől, akármitől. Csak jó magyar szokás szerint lesz egy regadó, meg extra vám, akármi a lényegi rész meg le lesz szarva...
Tanyámon reptetem, gyk. a fákra és a kutyáim idegeire vagyok veszélyes. Ezért nem fizetnék több ezer Ft-ot a semmire ezeknek a tolvajoknak.
Csak zárójelbe: a 60-70 kmph-val közlekedő elektromos bicókat mikor fogják A1-be vagy segédmotorba sorolni? Bukó meg index nélkül, terrorizálva a bicósokat, autósokat közlekednek ezekkel a retkekkel. Szal. ha nekik lesz törvény, utána jöhetnek a drónok... szvsz
Légpistával azért szerencsés találat kell. Mittomén van 50-150 m-re, kavarja a levegőt, és masszív műa.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
válasz #82729984 #35 üzenetére
Pártízezer Ft-ért kétlem, hogy kilós terheket cipelő cuccokat dobnának ki ebben az évtizedben, varázsmotorok kellenének hozzá. A drónpiac 99%-a a "jéé, repül!" fogyasztót célozza, amire bőven elég egy mobiltelót/kompakt fotógépet röppentő technika. Többhöz a kapcsolódó hobbikat (fotózás, videózás) is magasabb szinten kell űzni az átlag konzumidiótánál.
Mindezek mellett nagyon kell az értelmes szabályozás, terület/személyvédelmi korlátozások. Amúgy kukkolás témában nem feltétlen a kilós teleobit cipelő fél kocsi méretű oktokopterektől tartanék, hanem pl egy picitől, ami észlelhetetlenül átrepül és ráül az egyik fád ágára egy hosszabb fókuszú bridge-el/lencsemoddolt gopróval. (persze ettől nagyon messze járnak még a civil drónok manőverezési és landolási képességei).
Életvédelemnél se feltétlen kell az ember fejére 100m-ről lezuhanó gigakopterre gondolni, fentebb linkeltem hogy milyen durva, egész életre szóló sebet tud okozni egy nem védett propeller - ilyenre az amcsi 250g alsó határnál kisebb minik is képesek.
Szvsz a sűrűn lakott területek (belváros, Balatonpart és hasonlók) felett, emberre potenciálisan veszélyes repüléseket csak vizsgáztatott drónnal vizsgázott pilótának engednék.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
EmberXY
addikt
válasz #82729984 #41 üzenetére
A zavaró eszközök alkalmazása (ha megvalósulna) már csak részletkérdés. Pl regisztrálni kéne minden drónt, mindnek lenne egyedi azonosítója, mint valami rendszám, a zavaró pedig képes lenne kommunikálni a drónnal, elküldené a hatótávjából, emellett logolná, hogy mikor melyik drónnal volt dolga, az esetleges jogviták esetére...
Még ennél egy lépéssel is továbbmennék, ha ez nem működne, és a drónokat esetleg megbabrálják, hogy "immunisak" legyenek, akkor abban az esetben ha azok nem kommunikálnak, akkor egy erősebb impulzussal végleg kiiktatná őket. Lenne egy szabály, aminek értelmében ilyen esetekben a drón tulajdonosa nem támaszthat semmilyen panaszt vagy követelést utólag...Up the Irons!
-
veterán
válasz #82729984 #64 üzenetére
Teljesen tévesek a fegyver használati jogosultságra vonatkozó ismereteid. Nekem .22-esre és 9mm-re van engedélyem, mégsem lövöldözhetek vele a kertben hátul. Akkor sem ha tanyám van.
A légfegyvert sem használhatod veréb lelövésére, ugyanis a veréb VÉDETT madár egy ideje, így ha légpuskád van, marad a céltáblára lövöldözés, ahol kötelező ügyelned arra hogy a lövedék mindenképp a portádon belül maradjon (tehát felfelé amúgy sem lődözhetsz). Ha vadász vagy, akkor sem lőhetsz le semmit ami a házad felett repül.
A néhány tízezer forintos drón pedig simán lehet negyvenszer-övetszer tízezer forintos drón is. Ahhoz meg már igencsak kihívja a tulaj a rendőrséget, sőt azt a videofelvételt is átadja, ami a mobilján streameléssel került rögzítésre. Ne legyen illúziónk hogy a jogosulatlan fegyverhasználat (vadász pl.- bűncselekmény ha jól emlékszem) vs szabálysértés harcban melyik fél szív nagyobbat.(#63) t72killer
Ha ilyennel véded a házad, add meg a címet, megyek videózni.(#68) joghurt
Olvasd már el újra, pont ugyanarról beszéltem amiről te. Amúgy a bizonyítás nem lehetetlen történet, mert ha látszik a jammer (kiállsz egy antennával) akkor a drón kamerája felvehet (ami a vezérlő mobilon is rögzített).(#72) t72killer
Habnak, hab. De tuti lesznek ilyenek.Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
-
válasz #82729984 #81 üzenetére
Légpuskával nagyon tudnod kell, hova lőj: egy drón keresztmetszetének jórésze levegő, az érzékeny elektronika és a kábelek sokszor erős szénszálas cuccok takarásában vannak (főleg alulról nézve), a motorok se esnek szét egy pici, belassult légpuskagolyótól. Igazából csodálom, hogy az amcsi kolléga sörétessel le tudta szedni, gondolom sok sörét kapta el a drónt és kibillentette az egyensúlyából - ezt se fogja az a párgrammos pici lövedék.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.