Új hozzászólás Aktív témák
-
#82729984
törölt tag
Szerintem ezt majd kínai barátaink megoldják valami olcsó cuccal ami fullra zavarja az adott hullámhosszt
Egyébként légpuskával ugyanúgy le lehet lőni ha éppen lebeg, nem lehet nehezebb mint egy verebet. Persze sörétessel egyszerübb, maximum majd megnő a vadászengedélyhez folyamodók száma
-
#82729984
törölt tag
Persze, egy értelmes szabályozás lenne a legjobb, de én ebben nem bizok. A probléma az hogy túl könnyü drónhoz jutni és túl nehéz ellenörizni/betartatni.
Főleg ha figyelembe vesszük hogy milyen sebességgel fejlődnek, nem adok neki 1-2 évet és majd megjelennek azok a boltok polcain amibe csak egy sim kártya kell meg mobilinternet és máris lesz egy távvezérelhető kamerák által live képet közvetítő drónod. Onnantól kezdve meg már csak az akksi teljesítménye fogja behatárolni hogy hány km-ről vezérlik a drónt.
Szóval egy idegesítő drón ellen szerintem nagyon sokáig a puska lesz az ellenszer (esetleg valami jelzavaró), mert hát gondolj bele: ott lebeg egy idegesítő drón a kerted felett, mit tudsz tenni?
Kihivod a rendőrt? És az mit csinál, a drón távírányitója bárhol lehet, előállítani nem lehet, a drónt a rendőr sem tudja elkapni, az meg pillanatok alatt odébb tud állni. Etc, a rendőr maximum jegyzőkönyvbe veszi hogy egy azonosítatlan drón tényleg a kerted felett lebegett, de ennyi.Amúgy most igy belegondolva, a nagy biznisz egy speciális drónelhárító puskában lenne. Pl. egy airsoft fegyver ami kvázi apró sörétes festékgolyókat lőne ki, ehhez engedély sem kéne és 20-30 méteren belül elég hatásos lenne.
-
Ilyesmi védelem van az amcsi elnök körül, de a Manyinéni nemigen fog ilyen rendszert a kertjébe telepíteni.
"Lenne egy szabály, aminek értelmében ilyen esetekben a drón tulajdonosa nem támaszthat semmilyen panaszt vagy követelést utólag..."
Mi van, ha meghibásodott a gép? (akár elszabadult, kormányozhatatlanná vált a szerkezet?) Ezt nehéz egy kikényszerített hard landing után cáfolni/igazolni.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Zavarni és "kotródjinnen" jelet küldeni két dolog, végülis utóbbi a mostani frekiken is simán megy. Illetve az új amcsi szabályozás egy mobilappot eredményezett, amin rajta vannak a tiltott területek - központi szabályozásnál SzVSz ennek van a legtöbb esélye, simán a vezérlőkbe feltölthető térkép, ami nem engedi tiltott zónába (repterek, alkalmasint törvény által definiált lakóterületek, autópályák stb).
Nettó zavaró technológiát kétlem, hogy állami javaslatra civil kézbe adnak, több kára lenne, mint haszna, eléggé tele van a frekvenciatér, egy brutál zavaróval gyorsan belemászol valaki legális bizniszébe (3G, 4G, neadjisten katonai-rendőrségi frekik) - ami persze egy kiemelten védett objektum/ember védelmére alkalmilag bevethető, de nem a Veér Pista "nebámuldacsajomattedrón" megoldása lesz, oda marad a csúzli.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...