2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. A Chrome tavasztól nem támogatja az XP-t sem
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56 bacus őstag CPT.Pirk #55
    Új Válasz #56
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bacus

    őstag

    válasz CPT.Pirk #55 üzenetére

    +1 gabor.79

    Az a helyzet, hogy számos kkv-nél látok el rendszergazdai feladatokat. Természetesen ahol lehet, ott kivezetésre kerül az xp, ennek elsődleges oka a java 8 probléma, nem a böngészőé. (És ne hanyagoljuk el, hogy nekünk karbantartóknak is egyszerübb a dolgunk egy w7-el)

    Egyébként a felhasználók szemszögéből nézve (nem otthoni felhasználókról beszélek) az xp a mindennapi munkára tökéletes! Relativ gyors, jobb hardveren egyenesen száguld 1 giga rammal is, ha azokat a szoftvereket amiket használnak elfutnak rajta (pl ügyviteli szoftver), office, megy a nyomtatás regebbi, de jól bevált nyomtatókkal, régi szkennerekkel, és még a NAV honlapját is lehet olvasgatni, akkor egyszerüen nem kell jobb. Viruskereső teljesen felesleges, a leveleket már az irodában lévő mail szerver megszüri, kidobja a gyanus dolgokat, eltávolitja a csatolmányokat, a NAV honlapján meg NE legyen már virus, erről gondoskodjon a NAV !

    Valaki irta, hogy ha más is használja a gépet, főleg ha gyerek, stb... erre az a véleményem, hogy jó nagy marha az aki elvárja bármilyen oprendszertől, hogy kiemelt jogosultság birtokában virusmentes maradjon több felhasználó mellett.
    A virusirtók hamis biztonság érzetet adnak, mert mellettük is bejönnek az új virusok, de a felhasználó azt hiszi, hogy őt baj nem érheti.

    Az én gyerekeim bárhol böngészhetnek, nincs a gépen virusirtó, nem tudják a jelszavam, nincs rendszergazdai joguk, nincs telepitésre joguk. Ha kell nekik valami, jönnek és szólnak, hogy van ez és ez az app ezt szeretnék használni. Talán 7 éve nem volt virus, nem kellett újratelepiteni sem. Gmaillel levelezhetnek, a routeren kifele nincs levélküldés a normál portokon... IE-t nem tudják elinditani a gépen, firefox és chrome közt választhatnak.
    Van még egy közös laptop, azt a nejem is használja, hasonló feltételek, + vendég fiók, ha netán valaki jön akkor egy még szigorúbb profilba beléphet és ott azt csinál amit akar.
    Előtte vagy 6 évig volt xp a gyerekeim gépén, hibátlanul ment, az oprendszer csere oka valamelyik fifa játék nem ment az xp-n, ha ment volna lehet még mindig azt használnák.

    Egyébként az én tapasztalatom szerint az emberek nagy részének nem tetszik a win7 sem (de ezt elfogadják), a 8-t egyenesen utálják, a w10 meg már az erőszakosságával elriasztja őket!
    Egy dolgot azért még gondolatnak meg kell jegyezzek, csak az embereket nem lehet lecserélni ! Ha nekik nem tetszik az újdonság, akkor nem tetszik, magyarázhatjuk, hogy ez jobb, az jobb, teljesen hasztalan.

    Egyébként lenne egy fogadásom, hogy egy jól felkonfigurált xp (mondjuk az én beállitásaimmal), mennyire komolyan fertőzhető meg /tehető tönkre egy rendszergazdai joggal használt w8 vagy w10-el szemben.
    De ehhez nem is kell teszt. Irok egy scriptet ami átmegy a virusirton, lefuttatod és lehet újratelepiteni a w7/w8/w10-t, mig a jól beállitott xp-n simán elbukik.. És valljuk csak be a leggyengébb láncszem a biztonságban mégiscsak a felhasználó.

    Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

  • #58 bacus őstag CPT.Pirk #57
    Új Válasz #58
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bacus

    őstag

    válasz CPT.Pirk #57 üzenetére

    Az xp alig volt használható otthoni környezetben rendszergazdai jogok nélkül. :( Nyilván ez és a rossz beidegződés ami miatt mindenki kiemelt jogokkal használta. Kevés ember tudja kezelni, ezt a kilépek, át a rendszer fiókba, frissited a javat, firefoxot, amit muszáj, majd vissza a saját fiókodba..

    Aki hozzám hozta a gépét az mind igy vitte el, de persze, ha megmondtam mi a rendszergazdai jelszó (és ugye a legtöbbször muszáj volt megmondani), akkor előbb utóbb azzal kezdték el használni a gépet és már szar is került a levesbe.
    A w7 ennyivel mindenképpen nyert, hogy nem kellett átlépkedni, max bekérte a rgazdai jelszót. Ez az a pont, ahol a usereknek a fejébe kell, kellett verni azt, hogy ugyan mielőtt begépeli gondolkozzon már el, hogy mi kér ilyet? Ő kezdeményezte? vagy egy weblap böngészése közben jött a jelszó kérő ablak? Ha nem tudja, inkább ne irja be, emelje fel a telefont, mert olcsóbb kérdezni és fizetni a minimális átalányt / dijat, mint pár napra nélkülözni a gépet amig rendberakja valaki, és vagy elveszteni az adatait.

    A kkv-ban sokkal egyszerübb, nincs joguk és kész, a jelszót nem tudják, ha kell valami akkor két lehetőség van
    1. megnézik a lezárt boritékban ott hagyott jelszót, ezzel itt el is válnak az útjaink, de legalábbis már az átalánydijon kivüli munka kategóriába sorolódik
    2. felhiv / megirja mit szeretne és amint lehet megcsinálom v. elmondom miért nem csinálom meg.

    Nincs is probléma sem xp-vel, sem w7-el. W8 és w10 egyelőre a minimális szinten van, gyakorlatilag pár notebookot érint.

    Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

  • #64 bacus őstag Béééla #63
    Új Válasz #64
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bacus

    őstag

    válasz Béééla #63 üzenetére

    "Köszönjük, kedves lyukas OS-t és böngészőt használók a napi kéretlen leveleket! "

    Ugyan már, valamit rosszul csinálsz, ha ezeket megkapod olyan mennyiségben, hogy zavaró legyen. Tudom van akit egy is zavar. Egy jól felkonfigurált levelező szerver ami karban is van tartva elég jó hatékonysággal szűr! Ha nem tudsz ilyet csinálni, használd a gmailt.

    Ugyanakkor a levélküldésnél a szolgáltatók is ludasak, mert átvesznek olyan szervertől levelet, akinek a dns és reverse dns neve nem egyezik. Ezzel az otthoni spam küldők 99%-tól már el is vennék a lehetőséget.
    Aki meg továbbra is spamot továbbit, ilyen feltételek mellett szépen lehetne szürni.

    Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

  • #67 bacus őstag Béééla #66
    Új Válasz #67
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bacus

    őstag

    válasz Béééla #66 üzenetére

    Minimális odafigyeléssel, és nem operációs rendszer cserével.

    Amit ezzel akarok mondani, hogy az otthoni Pistike, akihez átmegy a szomszéd Gipsz Jakab játszani, rendszergazdai jogosultságuk van, kinyirják a w10 uac-ot, megbénitják a defendert, tiltják a virusirtót, stb, ugyanúgy botnetté válhatnak. Sőt, egy jól konfigurált xp-hez, pláne egy w7-hez képest nem hogy biztonságosabb, de sokkal sokkal elmarad tőle, főleg az alap (default) telepités.

    Alapvető probléma a ms kliens oprendszereinek a telepitésével évek óta ugyanaz, telepitéskor bekér egy user nevet, aki rögtön rendszergazda is lesz egyben, a beépitett rendszergazda fiók jelszó nélkül bár letiltva de ott marad. Ez az xp óta változatlan szerintem. Erre nem lehet mondani, hogy rendben van, főleg nem azt, hogy biztonságos.

    Ha egy ilyen gép elé le lehet ülni és a safe módba (akár hálózati támogatással) bootolni, akkor a beépitett rendszergazdai fiókba be lehet lépni és bármit csinálni, felvenni még usert, telepiteni, stb. Ha jól emlékszem a safe módba bootolás pedig távolról egy normál fiók hozzáféréssel is kezdeményezhető. Innentől kezdve viszont a w10 mellé is elengedhetetlen egy külső tűzfal, nat és életveszélyes akár csak egy normál user név és jelszó párost elmondani bárkinek is, azt megengedni, hogy a gép előtt egyedül maradjon, az meg egyszerüen TILOS.

    Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

  • #70 bacus őstag Béééla #69
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bacus

    őstag

    válasz Béééla #69 üzenetére

    Win2000? Nem is értem miért nem win 3.11el probálkoztál?

    Még mindig azt kell mondjam, hogy nem akarsz érteni.
    Azt állitom, hogy az xp megfelelö beállitások mellett biztonságosabb, mint egy alap v. Nem beállitott w10.
    Ennyi a lényeg, nem több.

    Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

  • #75 bacus őstag Béééla #71
    Új Válasz #75
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bacus

    őstag

    válasz Béééla #71 üzenetére

    Te se barkácsoltál még semmit az életedben. Egy ragasztóval telenyomott lyukas koton egy bármilyen új kotonnál biztonságosabb. Próbáld csak ki. Ha jófajta epoxi ragasztót használsz, még mereven is tart. :D

    Nincs gyárilag ellátott jobb védelem, mert a felhasználó ugyanaz! Az pedig telepit, ha akarod, hanem bármilyen gyári wint kinyir 5 perc alatt. Nekem pedig még annyi sem kell, ha ki akarom nyirni, hiszen pontosan tudom mit kell tenni. Engedj be a gépedre és garantáltan telepitheted újra ! Ennek a forditottját is eljátszhatjuk, kapsz egy xp-t rdc-n, és adok neked 1 napot, hogy fertőzd meg, vagy csinálj belőle botnetet. Nem böngészőn keresztül, hanem rendes desktop hozzáféréssel!

    Egyéb iránt én befejeztem a témát, nem használok már xp-t, de a win7 hez ragaszkodom. Minden megy rajta, ami nekem kell, a tervező szoftvereim, az oszcilloszkópom, a banki programom, az összes nyomtatóm és még böngészni is tudok vele. Több képernyőt használok, az is működik. Elérem az összes ügyfelem szerverét, ami lassan a 100hoz közelit, majd 5 órát kibir az akkuja (mert ez notebook), ez több mint elég, hiába tudna edge böngészővel 5h20 percet, nem használnám ki. Nem lennék előbbre egy kicsit sem se win8, se w10-el. Akkor minek?

    Az ügyfeleim egy részét pedig a w7 sem győzte meg. Nem volt és nem is lesz virusuk, amig az én szabályaim szerint használják, viszont gyorsabban tudnak dolgozni gyengébb (már meglévő) vason is. Nekik az xp tökéletes.

    A tökéletesnél pedig NEM KELL jobb !

    Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

  • #77 bacus őstag King Unique #76
    Új Válasz #77
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bacus

    őstag

    válasz King Unique #76 üzenetére

    "Azt hiszik egyesek, hogy ő maga, a gépén futó összes tevékenységet, netes forgalmat tudja monitorozni és kontrollálni és még véletlenül sem csúszik be vmi, főleg, ha a biztonsági rések sincsenek befoltozva...meg hogy az AV is felesleges... "

    Ilyet senki nem állitott szerintem, lehet félre értetted. Azt a netes forgalmat lehet monitorozni, amiket az xp-t kizárólag adott munkára használó felhasználók csinálnak. Ezek mellé nem egy soho router van konfigurálva, hanem mondjuk egy olyan ami csak a http és https forgalmat engedi ki, azt is csak proxyn keresztül.

    A biztonsági rés befoltozása nem lehet egy 5 éve használt alkalmazásnak probléma, a NAV honlapja meg NE legyen virusos!

    Az xp nem istenitett egyáltalán, de hogy egyáltalán nem használható semmire, vagy csak offline gépeken, ez nettó hazugság.

    --
    Természetesen én sem térnék rá vissza, ahol lehet cserélem, de addig együtt kell élni vele. És lehet, hidd el, nagyon is! :)

    Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

Új hozzászólás Aktív témák