Új hozzászólás Aktív témák

• #107 Dany007 veterán bkercso #102

  Új Válasz 2015-01-13 14:37:39 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz bkercso #102 üzenetére

  ". Ez nagy kontroll-lehetőség, amilyen még nem volt. (Miért akarja a Microsoft és a Google is rendesen megtanulni a beszédet?)"

  Ez jóó. Ezt kifejthetnéd majd bővebben is. Érdekes következményei lehetnek még ennek.
  Egyébként szvsz az emberek mindebből addig nem fognak észrevenni semmit, amíg valami konkrét csúnya dolog nem történik.
  Távoli példa, de épp most volt egy cikk az Indexen a 4squerről. Hogy milyen jó dolog, hogy bárki bárhol becsekkolhat a telefonjával (egyáltalán mi értelme ennek? ), mert így egy szemfüles betörő könnyedén nyomon követheti mikor van üresen a lakás. És történt már ilyen.

  Tehát a többség megáll ott, hogy neki nincs titkolni valója, miért féljen a lehallgatástól és egyébtől. Na de ez azért ennél összetettebb és nem megfelelő kezekben komoly problémát is okozhat.
  Ma még tényleg nehéz meglátni, hogy konkrétan milyet. De nem véletlenül vannak személyiségi jogok... Nem véletlenül hívják a magánéletet magánéletnek. Ha ebbe random emberkék, akár a kormány mindenféle látható jel nélkül beleláthat... hát...

  @wednesday:

  Kicsit kezdek én is belegabalyodni.
  Az igaz, hogy nem kell vallás ahhoz, hogy elmebetegek gyilkolni kezdjenek random kitalált indokok miatt. Ahogy a fanatizálódáshoz sem. Jó példa volt erre a náci Németország.
  Akkor úgy fogalmazom, hogy a vallás az egy plusz lehetőség, politikai hovatartozástól függetlenül is (vagy akár azzal együtt is). Bizonyos politikai pártok se véletlenül bújta a "vallás mögé". Nyilván mert így nagyobb tömeget tudnak / tudtak elérni maguk számára.
  Szóval tény, hogy vannak összefonódások, de külön-külön mindegyik képes fanatizálni az embereket.

Új hozzászólás Aktív témák