Új hozzászólás Aktív témák

• #79 Kékes525 félisten devast #78

  Új Válasz 2017-11-28 11:37:50 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz devast #78 üzenetére

  Nekem elhiheted, mert nagyon rossz véleménnyel vagyok a kormány munkájáról, de ez így nem igaz. Mert ha úgy lenne ahogy írtad, akkor hatalmas lenne a munkanélküliség, az infláció az egekben lenne és rosszul állnának a makro számok.

  [ Szerkesztve ]

  Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

• #255 Verticoin junior tag devast #254

  Új Válasz 2017-12-02 14:36:25 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Verticoin

  junior tag

  válasz devast #254 üzenetére

  "A részvények mögött van egy cég, aki bármilyen formában értéket képvisel (szellemi vagy fizikai terméket állít elő, és ebből profitot generál). Jelenleg semelyik coin sem képes erre és az ideje vészesen fogy. Nincs mögötte érték, "

  "Nincs mögötte érték,"

  Az a baj ezzel, hogy ez tévedés.
  Nem attól lesz valami érték, hogy cég van mögötte, hanem egy termék.

  És ha pl. egy magánember gyárt 1 db széfet az érték lesz akkor is ha semmi mást nem csinál csak értéket véd.
  Az érték védése önmagában is érték, sőt kissé hasonlit ahhoz a helyzet amivel példálóztok:
  ha senkinek se lenne értékes dolga akkor a széfek hirtelen tömegével értéktelenné válnának.

  De amíg van értéke bárminek is addig a széf is érték lesz. Ha egy közösség gyárt széfeket és nincs mögötte cég, akkor is érték a széf.

  Ugyanígy igaz ez a bitcoin rendszerre. Oké hogy önmagában emberek és érték nélkül nem lenne értékes, de értéket tárol, véd és mozgat (utóbbira a széf pl. nem képes) és ez adja az értékét, ahogy a széfnek az, hogy pl. értéket véd.

  Az pedig hogy most éppen spekulációra alkalmas az csak egy dolog. Széf is alkalmas spekulációra, ha most hirtelen felvásárolnánk rengeteg széfet a világon a széfnek is felmenne az ára, és lehet lenne olyan aki ezt látva szintén széffelvásárlásba kezdene, és ha véget érne ez a láz akkor bukna.

  De se a széf se a bitcoin nem az ilyen folyamatoktól lesz értékes, hanem a funkciótól amit megvalósít.

  "Ha annyira terjedne, nem is kellene annyira utánajárni, nemde?"
  Ezzel a mondattal nem tudok mit kezdeni, bármennyire is el van terjedve valami, csak az fog tudni róla, aki informálódik róla.
  Az irás is el van terjedve mégis csak az fog tudni irni aki megtanulja. A számitástechnika is el van terjedve mégis csak az fogja tudni használni aki utána jár és megtanulja. Senkinek se tölti bele senki a fejébe a tudást.
  A viz villany gáz is el van terjedve, mégis csak annak lesz ilyen a házában aki elintézi hogy bevezessék, vagy megbiz valakinek az intézésével. Ne fog magától oda "teremtődni", csak mert el van terjedve. Maguk a házak is el vannak terjedve, de ha valaki nem tesz érte hogy legyen háza vagy valaki más nem tesz ezért helyette, akkor nem lesz háza. Pusztán azért mert valami el van terjedve még nem lesz mindenkinek. Az autók is el vannak terjedve mégsem lesz autója senkinek annélkül, hogy ő vagy valaki más tenne ezért.

• #307 Necroman_Mk2 őstag devast #186

  Új Válasz 2017-12-04 21:03:41 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necroman_Mk2

  őstag

  válasz devast #186 üzenetére

  Nem akarom elvenni az optimizmusba vetett hitedet lerombolni, de ajánlom, hogy olvass el néhány könyvet a nagy tőzsdekrachhokról. Sajnos a forgatókönyv minden esetben hasonló volt, és a nagy bukást egy látványos felemelkedés előzte meg.
  És bár oké, hogy a BC-t lehet pénzként is használni - de csak addig, amíg a kormányok úgy nem döntenek, hogy betiltják.

  "Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

Új hozzászólás Aktív témák