Új hozzászólás Aktív témák

• #94 fendre tag whYz #83

  Új Válasz 2016-05-17 13:46:53 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fendre

  tag

  válasz whYz #83 üzenetére

  Igazából a valós tapasztalataimat írtam a gyakorlatból (Telenor):
  - 4G-t jelez a telefonom: nagyon gyors
  - 2/3G-t jelez a telefonom: nagyon lassú
  => ahogy írtad a tényleges sávszél függ a sávszél terheléstől (~felhasználók számosságától). Ehhez hasonlót írtam én is, vagyis, ha kevesebben vannak 4G-n (mert sokaknak nincs olyan telefonjuk, ami egyáltalán ismerné a 4G-t), akkor 4G-n nagyobb sávszélt tudok kihasználni az elméleti sávszéltől függetlenül.
  Egy konkrét példa: tavaly nyáron Balatonfüreden (csúcs-szezonban) 4G-n simán tudtam netezni, míg akiknek nem volt 4G-je jóformán FB-t sem tudtak használni. Saját tapasztalatom az hogy kb. mindenhol így van ahol eddig jártam.

  IMHO: eléggé meglepett, hogy a cikk is abba az irányba terel + a hozzászólások egy jelentős része is, hogy nem is olyan fontos az a B20. Alapvetően read-only vagyok ph-n és ma-n is, viszont erre azért felkaptam a fejem és ezért írtam le, hogy a gyakorlatban igenis van különbség. Az elméleti sávszél egy elméleti szám, a gyakorlati sávszél pedig a valóság.

Új hozzászólás Aktív témák