Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
Aha! Kezdek megvilágosodni. Köszi!
(#198) ricsi99
Napoleon Boulevard -
-
Na erre gondoltam én is, mármint a ruha miatt, persze egy maszk gondolom kellhet, de a filmekben mármint dokumentum, ahogy láttam, semmi komolyabb ruha nem volt a csókákon. Érdekes érdekes.
A sugárzás megintcsak.Tehát ahogy mondjátok, PAKS már tényleg jóval biztonságosabb
És azért amit láttam belőle nemrég elég szépen karban is van tartva külsőleg.
Még a teherautót is láttam, amivel akkoriban a reaktorokat vitték.
Nem kis darab FAUN.Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
VinoRosso
veterán
Pontosan erről beszélek. Az, hogy fél napig 1,6 GW-on ment a reaktor az éppen olyan környezeti paraméter mint, hogy hány fokos a hűtővíz. Csakhogy ez nem volt figyelembe véve, nem kalkuláltak vele a teszt protokoll készítésénél.
És azért mondom, hogy ilyen paraméterekkel nem működött egy reaktor sem, mert akkor ugyanúgy bezuhant volna a teljesítménye 20% alá, és valószínű ugyanaz lett volna a vége. Következésképp sosem működtethettek 6%-on egyetlen más ilyen reaktort sem. -
VinoRosso
veterán
Nem érted sajnos, hogy mi paraméter és miért. A dátum nem paraméter hiszen a dátumtól nem függ a rendszernek egyetlen állapota sem, ezért nem is lényeges. Az viszont, hogy milyen teljesítményen működtették a kísérlet előtt a reaktort nagyon is fontos, sőt biztonságkritikus paramétere a rendszernek, hiszen ettől függ, hogy elvihető-e a rendszer instabil állapotba.
De most visszanéztem a sorozatban az 5. résznek ezt a szeletét, ez alapján pontosan ismertek minden általam korábban említett dolgot. Akimov végig akadékoskodik Gyatlovval, hogy elő van írva a protokollban ha beesik 700 MW alá a teljesítmény, akkor utána nem lehet visszaemelni hanem várni kell 24 órát, mert mérgezett a reaktormag.
Tehát mindennel tisztában voltak.
Az egyedüli dolog amit nem ismertek, hogy a szabályozó rudak alatt grafit van, és hogy ha megnyomják az A3-5-öt az ebben a szituban detonátorként funkcionál.
De ha követik a protokollt akkor ez nem is fordult volna elő. Ez meg már az emberi hülyeség. Hiába mondják, hogy ne menj át a piros lámpán, mégis átmennek az emberek, és mégis meghalnak évente emiatt nem tudom hányan. Ez detto.
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
-
Cs1csó
félisten
EZ az ami ledöbbentett: nem tudják emelni a teljesítményt épeszű szabályozórúd-pozíciók mellett.
HA tudom hogy ilyen pozícióban "pörögnie" kellene a reaktornak és szinte semmi akkor ott tuti qva nagy a baj.
Ez az ami szinte fel nem fogható.
Hülye példa de mikor tekerem a biciklit de hiába tekerem izomból csak lassul, mert pl. defektem van akkor nem tekerem még erősebben hátha gyorsulok hanem megnézem, hogy az optimális erőkifejtésem miatt miért nem megy a bicikli.
-
VinoRosso
veterán
"Efféle helyzetek elég gyakoriak próbaüzem alatt illetve kutató/oktatóreaktorokban."
Ezt mivel támasztod alá? Valami link? Mert ez így csak egy általad tett állítás.
Illetve mi bizonyítja azt, hogy a 4-es blokk üzemeltetői találkoztak ilyennel? Mert ugye az eredeti állítás amiből a diskurzus kiindult az volt, hogy rutinból leszarták a protokoll utasításait (amit egyébként a film is cáfol, hiszen abban nem akarták végrehajtani az operátorok a szabályszegést).
Amennyire én tudom Gyatlovon kívül még a végrehajtott teszt protokollt se látta még papíron se senki az operátorok közül. A nappali műszakot hívták fel, hogy végre kell-e hajtani a kihúzott lépéseket.
-
VinoRosso
veterán
Hát ha semmivel akkor ez ennyi volt. Akár azt is mondhatnád, hogy a pumukli komiszkodott a vezérlőteremben azért robbant fel a reaktor, ugyanannyi súlya lenne a kijelentésednek.
Cifu:
A szabályzórudak technikai paramétereivel pontosan tisztában voltak, hiszen azzal dolgoztak, és ezek a reaktor tervrajzain is így szerepeltek.
Brr...Tedd oda a mondat másik felét is, ami az ÉS után van. Nem szép dolog kiragadni egy fél mondatot a szövegkörnyezetből és úgy érvelni, hogy a kontextusban más értelmet nyer.
Egyébként meg senki sem olyan hülye, hogy megnyomjon egy olyan gombot, amiről tudja, hogy felrobbantja a reaktort. Csak azért nyomhatta meg, mert az ellenkezőjét hitte.
A reaktor működtetése egy dolog, az adott tesztkörnyezet egy másik.
Nem tudom, hogy a működtetés alatt mit értesz, de az én fogalmaim szerint az tesztkörnyezetben való használat is működtetés, hiszen akkor is működik a reaktor és valakinek irányítani kell a működését. Hogy ez a te fogalmaid szerint miért nem működtetés azt nem tudom. De nem is lényeg, amit én ezzel ki akartam fejezni, hogy nem juthat máshogy ilyen állapotba csak ha mérgezett a reaktormag.
Hiszen amikor beüzemelik akkor nem állnak meg 6%-on, amikor pedig csökkentik a teljesítményét a teszthez akkor megállnak 20%-nál.Az adott időben érvényes szabályzatban mégse szerepelt erre vonatkozólag semmi.
Ez pontosan így van, ezért írtam, hogy a protokoll is hibás volt, mert ha le lett volna benne fektetve, hogy milyen előfeltételekkel futtatható a teszt, akkor eleve neki se lát(hat)tak volna (persze aztán lehet, hogy azt is felülírta volna valamelyik törtető faxfejes).
Ugye nem baj, hogy én nem a sorozatnak (ami nem egy dokumentumfilm), hanem a hivatalos vizsgálati eredményekben foglaltaknak hiszek. Abból is volt ugye több. Az INSAG-7-et pont azért kéne elolvasnod, az ellentmond ennek.
Nem, miért lenne baj? Sajnos ezeket a jelentéseket nem olvastam, de az egyből felvet kérdéseket bennem, hogy miért mond ellent egymásnak a két jelentés? Honnét tudjam, hogy most akkor ennek higgyek vagy annak?
Illetve annak egészen biztosan oka volt, hogy 700 MW alá nem ment a protokollban előírt csökkentés és ez egybe esik a korábban említett 20%-os határérték+némi tűréssel.
-
-
mephi666
nagyúr
ez a cikk is kb egy jól irányzott sötétzöld böfögés, ami semmi konkrétumot nem hoz fel, csak azt ismételgeti, hogy: "napenergia=jövő, atomenergia=csúnya, rossz, drága ( ), szennyező"
#457: nincs feléjük még egy akkora harcos, mint nálunk, aki megküzdene a rezsidémonnal
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
-
-
mephi666
nagyúr
...a németek kiirtják az atomerőműveket, viszont pl ide telepítenek már egy sokadik autógyárat, ami 24/7-ben pörög egész évben és elég jól lehet számolni a fogyasztásával az ilyen fogyasztók kiszolgálására nem nagyon lehet atomerőműnél jobbat kitalálni
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
gravitációs "erőműre" nekem a következő ötletem volt: veszel egy állványt, amire rögzítesz egy racsnizott forgó tengelyt, hogy csak 1 irányba foroghasson... erre a tengelyre rögzítesz merőlegesen egy rudat, amire fixen teszel egy fémsúlyt... (mint egy inga) a tengely végére fogaskerék, lánc, amit átvezethetsz egy generátor tengelyére (akár változtatható áttételezést is lehet beiktatni: pl kicsiben bicikliváltó) ...belendíted a súlyt, akkor az szépen elkezdi forgatni a generátort, egyre lassuló ütemben... annyi kell még, hogy az így megtermelt áramból elektromágnessel az inga végén levő fémsúlyon minden mozdulatnál emelni, hogy folyamatosan mozgásban maradhasson szerintem párezerből összerakható egy kisebb szerkezet (elektromágnes nélkül), csak lusta voltam eddig megcsinálni... (számolgatni meg aztán végképp) biztos meg fog bukni valahol, mert elég primitív az ötlet (de ha működne, ennél zöldebb megoldást nehéz találni áramtermelésre)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
VinoRosso
veterán
Korlátlan energiának ott a napfény. Viszont az sincs ingyen, hiszen a napelemeket elő kell állítani, az erőműveket karban kell tartani.
Ha létezne ilyen Egely féle nullponti energia kinyerő az sem lenne ingyen, mert az energia kinyerő gépet meg kellene építeni, és karban kellene tartani. Tehát kvázi ugyanott lennénk mint a naperőműnvel.
-
Zé.
tag
,,A gravitációs cucc végülis nem annyira elszállt ötlet, csak meg kell találni hozzá a helyet és a formát.."
Erdélyből áttelepült, nyugdíjas mérnök ismerősöm mesélte el hasonló megoldását. A Ceaușescu
időszakban rendszeresek voltak az áramszünetek Romániában.Négy emeletes társasházban egy kényszermegoldást csinált, autógenerátorral, stb. Egy felhúzással kb. 20 percig ment a Junoszt TV a lakótelep közepén, a sötétben. Ráhívták a szekut, hogy lopja az áramot!... Nagy nehezen meggyőzte őket, hogy nem, mert áramszünet van!...
Megmosolyogtató, de igaz régi történet. Az akkori helyzetben viszont írigyésre méltó volt...
A másik, házi gázelőállítója is röhejes, de ötletes. -
Petya XT
aktív tag
Ez egy nagyon furcsa dolog lesz, mert a régi szarkofág részben a sietős (teljesen érthető) tervezés, kivitelezés miatt, részben meg a környezeti körülmények miatt került ilyen állapotba. Azzal is vitatkoznék egy kicsit, hogy 2023-ig képes ellátni a feladatát...szerintem akkor sem volt 100-as amikor megépült...
Az remek, hogy úgy vélik, de tudni nem tudják. Az építőipari cég sem ismert, és az sem, hogy miként kezelik majd az onnan kitermelt radioaktív hulladékot.Én azt gondolom, hogy nem kell vele kapkodni, 2016-ban a környezeti hatásokat is kizárták, így alaposabb tervezés és még alaposabb kivitelezést igényel a dolog, az idő engedi.
A cikket köszönöm, érdekes volt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alkoholista nevelde
- Mobil flották
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar