- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Vírusirtó topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Milyen routert?
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Opera böngésző
- Amazon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csorbi
addikt
Sziasztok!
Nem tudom, hogy valaki próbált-e már ilyet, de rákérdezek:
Kiszemeltem egy EP35C-DS3R lapot, most egy NF4-es Asus P5ND2-SLI-m van.
Használok RAID 0-t az NF4 SATA vezérlőjén, a kérdés az lenne, hogy vajon ezt az Intel ICH9R fel fogja-e ismerni? Nekem anno egy Epox NF2-es alaplapon lévő Silicon Image (!) vezérlőn létrehozott RAID tömböt simán felismerte a jelenlegi Asus lap, most is azt használom. (Tehát Silicon Image-ről tértem át NF4-re).
Próbált már valaki meglévő RAID tömböt átcsatlakoztatni erre a Gigabyte alaplapra? -
Csorbi
addikt
Ez baromság.
A raid vezérlőben miután létrehoztál egy raid tömböt, be lehet állítani hogy az bootolható legyen-e vagy sem. Eleve ha a tömböt létrehozod, törlődik róla minden adat, beleértve a partíciókat, stb, tehát ökörség előtte xp-t rátenni!
Tömb létrehozás után már csak a boot-sorrendnél kell beállítani a raid tömböt a megfelelő helyre.
-
Csorbi
addikt
Jóreggelt!
Tegnap gépindításra kaptam egy fincsi hibaüzit a RAID0-ás tömbömtől (2x 500 GB Samsung HD502HJ @ RAID 0 @ ICH9R) hogy az egyik lemez "Error occurred". A Win 7 elindul ugyan, de egy jelentősen lebutított asztalt kapok, ahol kb. az eddigi parancsikonjamnak a harmada látható, és a rendszerbetöltéskor induló programjaimnak szintén csak a harmada indul el, azok is regisztrációt kérnek A Win7 ki is írja, hogy indításkori hiba miatt egy ideiglenes felhasználói fiókba léptetett, blablabla. Még jó, hogy van napi szintű Norton Ghost mentésem (lehet példát venni ) Kérdés: lehet tudni előre, hogy a lemez károsodott, vagy csak a RAID 0 logikai felépítése kapott gutaütést? Magyarán ha törlöm a tömböt és újraépítem, akkor megbízható lesz, vagy ebben már ne reménykedjek annyira? Toltam rajta egy data verify-t, az 1 db hibás akármit jelzett, amit elvileg kijavított, de a hiba továbbra is fennáll. Mindenesetre rendeltem 3 db ugyanilyen vinyót, megpróbálkozom egy RAID 5-tel, amit amúgyis szerettem volna (bár lehet hogy nem lesz egy nagy áldás az ICH9R-en...de egyelőre ennyire van zseton, egy normális vezérlő rohadt drága )
A segítségeket előre is köszönöm!
-
Csorbi
addikt
válasz radi8tor #5026 üzenetére
Az bizony lehet...bár a Matrix Storage Manager azt jelzi, hogy a hibás lemez olvasási/írási hibával küzd, na majd kiderülnek a dolgok, mert délután megyek a 3 új vinyóért, kapnak egy RAID5 -öt, és megy rá vissza a biztonsági mentés, utána leellenőrzöm a két jelenlegi vinyót.
Egyébként tudja valaki, RAID5-öt lehet bővíteni plusz vinyóval bármikor, vagy ahhoz újra létre kell hozni a RAID5 tömböt a nulláról? -
Csorbi
addikt
Nos, jelentem, életre kelt az új, immáron RAID5-ös tömböm 3 db Samsung HD502HJ vinyóval, veszettül gyorsan megy ICH9R-en Win7 x64 alatt
Az előző, RAID0-ban szereplő lemezek közül azon, amelyikre riasztott a RAID BIOS, lett 1 db - HDSentinel szerint - gyenge (nem hibás!) szektor, valószínűleg ez okozta az egész kalamajkát. De a régiről az újra áttolva a partíciókat, ismét életképes lett az egész rendszer. -
Csorbi
addikt
Ha RAID-et akarsz, ahhoz mindenféleképp RAID-en kell álljon a vezérlő beállítása...ezért nem is volt hajlandó felmenni az Intel Matrix Storage Manager, hiszen jelen beállítással nincs RAID módban a lemezvezérlő, így az IMSM sem tud mit kezdeni magával.
Attól tartok, szükség lesz egy újratelepítéshez, vagy talán a Win7-et is meg lehet buherálni, az biztos, hogy XP alatt registry-ből elég volt törölni a HKEY_CURRENT_CONFIG \ System \ CurrentControlSet \ Enum szekciót, de fogalmam sincs ez Win7 alatt mit okoz, vagy egyáltalán létezik-e ott ilyen (most XP-s gépről írok). Egy próbát megérhet, de csak ha előtte készítettél image alapú biztonsági másolatot (Acronis, Ghost, stb.), mert ha nem jön össze, elhasalhat a Windows örökre.Valami ilyesmiről beszélek, ez XP alatt nálam bevált: [link]
-
Csorbi
addikt
-
Csorbi
addikt
válasz Fehérsólyom #5083 üzenetére
Te most az alaplapi RAID vezérlővel akarsz tömböt létrehozni? Ha igen, akkor a 2 db 160 GB-os lemezed 1 db 320 GB-osnak fog látszódni, ha összefűzöd őket RAID 0-ba. Onnantól kezdve úgy partícionálod, és annyi felé ahogy akarod.
Amit Te gondoltál, hogy többféle RAID-et hoznál létre létre a lemezeken belül, olyat csak a szoftveres RAID-ek tudnak (amit op.rendszeren belül tudsz létrehozni), én lebeszélnélek róla. -
Csorbi
addikt
Ha jól értelmeztem, Fehérsólyom csak 2 db lemezzel akarta megvalósítani mindazt, amit leírt.
Igen, egy raid vezérlő tud több raid tömböt is kezelni, nálam is ment most a raid 5 mellett (3 lemez) egy raid 0 (2 lemezzel), vidáman ment a cucc.
Raid 5-höz utólag is lehet hozzáadni lemezeket, de hogy többpartíciós raidnél ez hol fog megmutatkozni, dunsztom sincs. Szerintem felhasználatlan területként fog megjelenni, partícionálatlanul, és olyan partíciót teszel rá amilyet akarsz, vagy elosztod a már meglévő partícióid között átméretezéssel. -
Csorbi
addikt
válasz Fehérsólyom #5093 üzenetére
Az ATI/AMD SB700-as déli hídja ha jól tudom, sajna nem tud olyat, mint amilyet Te szeretnél. Ilyet csak az Intel ICHxR déli hídjai tudnak.
Jól értelmezed, az adataid fele-fele arányban osztódnak meg a lemezeken, a raid létrehozásakor megadott csíkméretekben.
A leírt felhasználási területen az irodai és a fájlcserélős részben nagyon nem fogsz különbséget látni, a videózást nem fejtetted ki bővebben, ha filmszerkesztésre gondolsz, akkor ott jól jöhet a megnövekedett sebesség. -
Csorbi
addikt
Találtam egy ilyet, hátha érdekes lehet, elvégre egy alaplapcserénél is pont a lemezvezérlők okozzák a galibát:
This worked for me
I recently installed Windows 7 on my computer and had everything up and running. My friend them upgraded his CPU and gave me hi sold one as it was better than mine. This forced me to buy a new motherboard and RAM. After booting with new hardware i got the BSOD. Safe mode did nothing to fix the problem. I figured I would have to do a repair install but found out that you can only run that while windows is running. I decided to try an unorthodox fix and it worked. If you backup your data before trying this then all you have to loose is the time and may have to do a clean install.1. before changing your hardware, run the setup.exe on the Window 7 DVD while windows is running.
2. Choose an Upgrade install when you get to that option.
3. The upgrade install takes longer since it backs up your files, settings and registry.
4. ***Important Step***** Wait patiently for windows install to reboot your computer the first time during the upgrade install process. As soon as it says it is going to reboot, wait for the screen to go black and pull the plug on your computer.
5. At this point change out your motherboard and turn the computer back on. The HAL file has been overwritten at this point so Windows does not know what hardware was there. The installation will continue as normal but may hang for about 15 20 minutes before going on to the next step.
6. After that it should continue as normal and detect all your new hardware. When mine finally came up I had to load a few drivers and change a few settings but nothing major. So far everything seems to be running stable.
-
-
Csorbi
addikt
válasz Jim Karéj #5117 üzenetére
Ha jól értem, Te egy szoftveres (tehát Win XP alatt összehozott) raid 0-ra akarsz tenni egy új WinXP-t?
A 2-es és 3-as pont között mi történne? Letúrnád a régi WinXP-t amivel létrehoztad a tömböt? Hogy marad meg a tömb így? (Hiszen nem raid vezérlő tartja életben, hanem maga az XP)
Ha az XP telepítő lemezéről bootolsz telepítés előtt, akkor hol fogod látni a raid 0-t? Mert ahogy a szavaidból kivettem, itt raid vezérlő nem lenne a képben!
-
Csorbi
addikt
Ajjajj
-
Csorbi
addikt
válasz szepizoli #5136 üzenetére
Szia!
Természetesen tudja kezelni egyszerre az ICH10R a többféle raid tömböt, eltérő típusokat (tehát raid 0, 1, stb...) minden gond nélkül. A BIOS-ban a RAID módot kell választani, az AHCI-nek nincs köze a raid-hez, az csupán egy továbbfejlesztett, okosabb IDE vezérlő, a SATA eszközökhöz.
Esetleg érdemes lehet átgondolni egy komplett RAID 5 tömböt is, amin az op.rendszer is helyet kapna, mert a raid 0-s rendszerdiszk esetén lemezelszállás esetén telepíthetsz mindent újra. Nem írtad, hogy az archiválás milyen jellegű, mindenesetre erősen ajánlott a komplett raid tömbről továbbra is valamilyen lemezképfájl alapú mentés (Norton Ghost, Acronis TrueImage, stb...) napi szinten valami külső eszközre, ezekkel lehet a leggyorsabban visszaállítani mindent bármilyen gubanc esetén (pl a raid-vezérlő is eldobhat mindent ha "úgy tartja kedve" )
Nálam jelen esetben egy raid5-ös tömb van 3 db lemezből, illetve van egy negyedik lemez napi szintű biztonsági mentésre (én a swap fájlt is erre tettem - sokat számít! ), ezzel gyakorlatilag ha nem ég le a ház, vagy nem törnek be, akkor bármilyen hiba esetén is úgy-ahogy biztonságban érzem az otthoni adataim.
-
Csorbi
addikt
Na és mi van akkor ha kettő hibásodik meg EGYSZERRE? (Aminek valljuk be - elég kicsi a valószínűsége, és egy lemez esetében nincs semmi probléma - ellenben a raid 0-val!)
Köztudott, hogy a raid marhára nem biztonsági mentés, ugyanúgy szükséges a napi szintű mentés mellette. A raid 1, 5 és 6 inkább a folyamatos használhatóságra fektet hangsúlyt, míg a raid 0 kizárólag a sebességre. (Egyébként megjegyzem, a raid 5 is tud szélvész lenni!)Igen, a raid 5 nagyságrendekkel megbízhatóbb mint a raid 0 (egy lemez kiesése esetén megmarad minden), de ne feledjük, a géppel bármi történhet, a raid vezérlő is megmukkanhat, vagy zárlatos lesz a gép, betörnek-ellopják, leég a ház, akármi. Ha az adataid 100%-osan biztonságban akarod tudni, akkor mentés vagy egy földrajzilag teljesen másik helyre, vagy pedig helyben, de utána viszed magaddal, stb.
-
Csorbi
addikt
Az a problémám a raid5-el, hogy ha elpukkan egy vinyó, akkor ugye még 2 menni fog, de ha elpukkan még 1, akkor hogy férek hozzá az adatokhoz?
Ha elpukkan egy vinyó, akkor izibe gyorsan pótolni kell egy ugyanolyannal, majd a raid vezérlő újra szétdobál mindent a 3 vinyóra. Tehát nem kell 2-vel használni, hanem pótolni kell a kiesőt mielőbb.
-
-
Csorbi
addikt
válasz Hunter2 #5219 üzenetére
Próbáld meg az Intel Matrix Storage Manager Console-ban (lehetőleg a 8.9.0.1023 legyen fent, ez a legutolsó) hogy beállítod a menüben a View-ban az Advanced Mode-t, majd a Volumes alatt van a Te köteted, a kötet ikonján jobb klikk, és ott válaszd a Verify Volume Data-t (esetleg Verify and Repair). Természetesen raid módban legyenek a vinyók.
Hátha...
-
Csorbi
addikt
válasz Hunter2 #5222 üzenetére
Hasonlóképp jártam pár hete ( [link] ), nekem csak új lemezek segítettek, semmi más. Mint a végén kiderült, az egyik lemezen lett egy db GYENGE szektor (HDSentinel szerint), de ezt ugyebár csak akkor tudod meg, ha szétkaptad a lemezeket a RAID tömbből Na azóta RAID 5-öm van...biztosabb
-
Csorbi
addikt
Az, hogy melyik diszked döglik meg raid 5 esetén, pofonegyszerű Hát mégis, minek írja ki a gyáriszámot szerinted a raid bios is, meg az intel raid manager is?
Smart adatok olvasása raid vezérlőtől függ. Némely raid vezérlők támogatják a smart infót, amit a hdsentinel ki tud olvasni [link] , az intel ICHxR-eket nem tudja, nem is lehet kiolvasni semmivel, az intel raid manager úgyis jelzi azonnal ha valami bibi van.
-
Csorbi
addikt
Raidben lévő vinyót NEM tudsz raid tömbhöz adni, nem is értem ezt honnét vetted Mit szeretnél?
A szoftos raidet hagyd, arról nem tudsz boot-olni sem.
Az op.rendszer épségének megőrzéséhez meg nem raidet kell használnod, hanem legalább napi szintű biztonsági másolatot (Ghost, Acronis )egy teljesen különálló merevlemezre. Gondold csak át, a raid nem fogja megvédeni a Windows-odat egy rendszerösszeomlástól!!! Vagy ha egy rootkit tönkrevágja a Windowst, akkor sem igazán tud segíteni egy raid, egyesegyedül egy előző napi finom kis mentés.
-
Csorbi
addikt
Tehát a lényeg, az alaplapom támogatja a riad5-öt, de arról nem tudok bootolni, mert az csak adat tárolásra van. Ezért terelődött a figyelem a SW raid5-re, mert hátha...
Na ezt most fejtsd ki bővebben Hogy érted azt, hogy alaplapi raid 5-ről nem tudsz bootolni? Ezt honnét veszed? Nekem intel ICH9R a déli hidam, azon van egy 3 lemezes raid 5, és azon van az oprendszer, meg minden, és még szép hogy arról bootolok!
Na ja, egy 9 éves szünetmentesben illene úgy 3 évente akkut cserélni, félévente ráengedni egy runtime tesztet, illetve figyelni azt is, hogy a teljesítménye elegendő-e még a gépedhez (manapság egy 700-as UPS azért szükséges)
Nem értem miért bonyolítod ennyire a dolgot: lemented a gépeden lévő cuccokat egy teljesen különálló, 5-ik lemezre (vagy kölcsönkérsz, vagy veszel egyet - utána eladod), majd fogod a 4 lemezed (ha raidben vannak, akkor előtte törlöd a raidet, hogy különállóak legyenek), és beállítod a raid vezérlő bios-ában a raid 5-öt és hozzáadod mind a 4 lemezt. Beállítod bootolhatónak ezt a raid tömböt (szintén ugyanott), majd restart és a win telepítőről bootolsz, és jöhet a telepítés, ezután visszarakhatod a lementett cuccaid és hátradőlve élvezheted az egészet.
Ja, és azt ne felejtsd el, hogy az op.rendszer hibáit (pl. rendszerösszeomlás, áramszünet utáni hibák, vírusfertőzés, stb) a raid 5 NEM FOGJA kiküszöbölni, erre, mint ahogy már írtam párszor, egy legalább napi szintű image alapú mentés a megoldás, vagyis ha összefossa magát a windows-od, arról a mentésről bármikor visszaállítható az előző napi állapot!
-
Csorbi
addikt
Norton Ghost tud automatizált mentést, akkor és annyiszor, amikor csak akarod. De ugyanígy az Acronis True Image is.
Ha a raid5-öd alapból nem bootolható, szerintem bármilyen partíciókezelő programmal aktívra állíthatod, ha jól emlékszem, nekem a Norton Ghosttal való visszaállításkor lett aktív. (Raid 0-ról mentettem le Ghosttal az egészet egy vinyóra, majd létrehoztam a raid 5 tömböt, és a Ghosttal való visszaállításkor be is állítottam opcióként hogy bootolható legyen.)
[ Szerkesztve ]
-
Csorbi
addikt
Amikor a Norton Ghosttal visszatöltesz egy korábbi mentést, akkor különféle opciókat lehet beállítani, ezek közül az egyik, hogy tegye bootolhatóvá azt partíciót, ahová a mentést visszatölti. De szerintem ezt bármilyen, CD-ről indítható partícionáló progival meg tudod csinálni.
-
Csorbi
addikt
1. és 2. teljesen jó, a 3-as pontot hogyan csinálod? Acronissal ha átklónoznád, szerintem az lenne a nyerő megoldás, és a célpartíciót a raid 5-ön bootolhatóvá tennéd a klónozás beállításaiban. Egyébként bármikor hozzálehet adni a negyedik vinyót a meglévő raid 5 tömbhöz, csak el fog vele pepecselni egy jó darabig. Szóval jó irányba indultál el
-
Csorbi
addikt
Na akkor a Matrix Storage-t cseréld le a Rapid Storage-re [link] , ez a legújabb és mostmár ezt használják. Lehetőleg a multilanguage-t töltsd le, mert az teljesen magyarul lesz. Azt nemtom megmondani hogy adj hozzá lemezt a raid 5-ös tömbhöz, mert nincs különálló lemezem amit fel tudna ajánlani, így kipróbálni sem tudom, de biztosan megtalálod
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen