- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
pmonitor
aktív tag
Ha elmész 1 autóvillamossági szerelőhöz, akkor a neve ott van a háza falán, vagy a kerítésen...
Ha hívsz 1 villanyszerelőt, akkor azzal kezdődik a beszélgetés, hogy mondja: "Jó napot kívánok, X Y vagyok"...
A programozók persze név nélküliek...De a tapasztalatom alapján egyre inkább nem is azzal van a gondom, hogy noname nick vki*(bár azért illene bemutatkozni is), hanem hogy semmilyen referenciája/produktuma/programozói kimenete nincs. Nemhogy több, hanem 1 sem... Tehát a nagy semmire nevezi magát programozónak...
* én hobbi programozó létemre megadtam az adataim, és nem bántam meg.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz sztanozs #17790 üzenetére
>Szépen megfér ez itt a viszgaidőszak alatt azonnal fizetős főiskolások, meg a "tanulj meg bármit 24-óra alatt"-on növekedett, konkatenálós sql huszárok melett...
Ez a mondat mindent elárul, hogy mi a véleményed a nálad kevesebb tudással rendelkezőkről.
Sztem. meg 1 "fórumozó programozónak" közel sem így kellene hozzá állni a dologhoz. De ti tudjátok...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz nevemfel #17797 üzenetére
>Nem véletlenül az a felület a rendezettebb, olvashatóbb, és főleg visszakereshető megoldások tárháza. Nem tökéletes, de remekül használható.
Mondjuk ebben egyetértek. Még úgy is, hogy #17798-as hsz-t is figyelembe veszem.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
Az itt levő .rar-ban a FindFileC.exe 64 bites lett.
Jó programoz(gat)ást kívánok!
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz martonx #17780 üzenetére
>A Google keresés pedig nem a te géped, vagy a Google optimalizálatlansága miatt lassú,
Miért? Szted. lassú a google keresés? Sztem. a kiírás alapján nem lassú. Éppen azért írtam az adatbázis példát, mert az ezek készítői dicsekednek azzal, hogy mennyire gyorsak. Ha nem lenne fontos a sebesség, akkor miért is dicsekednének azzal, hogy milyen gyorsan van találati lista a nagy méretű adatból is.
Itt írtam, hogy a FindFileC.exe 64 bites lett. Csak sajnos tele volt bug-al, ami abból adódott, hogy a karakterkódolást unicode-ra állítottam, viszont elég sok helyen maradt char típus a wchar_t helyett. Bár úgy látom, hogy "csak" 1 letöltés történt azóta, de nekem 1 ember is fontos. Elnézést kérek a hibáért.
Egyébként ez hasít a TC-hez képest. De találtam 1 FreeCommander programot, ami ugyebár hivatalosan is free a TC-vel ellentétben. És ránézésre nem tud kevesebbet. Csak azt nem értem, hogy az ilyen programokat miért kell telepíteni? De mind1.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
-
pmonitor
aktív tag
válasz nevemfel #17791 üzenetére
>de ez elvileg nem terápiás-, hanem szakmai topik.
Na akkor 1 kis "szakmai" probléma. Ezt kellene optimalizálni. Bármilyen kis optimalizálásnak örülnék, de az sem ártana, ha jelentős optimalizálás lenne...
...
typedef struct FAJLKERESESEREDMENYE
{
int Fajldarab;
int Mappadarab;
long long Fajlhossz;
wchar_t* Fajlok;
wchar_t* Mappak;
} FAJLKERESESEREDMENYE;
...
void search(wchar_t* sPath, wchar_t* sFileMask, FAJLKERESESEREDMENYE* pFke, char almappae, char mappae, char fajle)
{
if (!out)
{
int i = 0, n = 0;
wchar_t* aktFolders = tempFolders;
WIN32_FIND_DATA WFD;
HANDLE iSearchHandle = NULL;
int bContinue = 1;
wchar_t* sPath_1 = (wchar_t*)GlobalAlloc(LMEM_FIXED, (wcslen(sPath) + wcslen(sFileMask) + 1) * sizeof(wchar_t));
if (sPath_1 == INVALID_HANDLE_VALUE) MessageBox(0, L"memória", L"Üzenet", 0);
if (almappae)
{
wcscpy(sPath_1, sPath);
wcscat(sPath_1, L"*");
iSearchHandle = FindFirstFile(sPath_1, &WFD);
if (INVALID_HANDLE_VALUE == iSearchHandle)
{
}
else
{
while (bContinue)
{
if (wcscmp(WFD.cFileName, L".") && wcscmp(WFD.cFileName, L".."))
{
int s;
if ((WFD.dwFileAttributes & 16) == 16)
{
wcscpy(tempFolders, sPath);
wcscat(tempFolders, WFD.cFileName);
wcscat(tempFolders, L"\\\0");
s = wcslen(tempFolders);
tempFolders += s;
++tempFolders;
++n;
}
}
bContinue = FindNextFile(iSearchHandle, &WFD);
}
bContinue = FindClose(iSearchHandle);
}
}
bContinue = 1;
wcscpy(sPath_1, sPath);
wcscat(sPath_1, sFileMask);
iSearchHandle = FindFirstFile(sPath_1, &WFD);
if (INVALID_HANDLE_VALUE == iSearchHandle)
{
}
else
{
while (bContinue)
{
if (wcscmp(WFD.cFileName, L".") && wcscmp(WFD.cFileName, L".."))
{
int s;
if ((WFD.dwFileAttributes & 16) == 16)
{
if (mappae)
{
wcscat(WFD.cFileName, L"\r\n");
wcscpy(pFke->Mappak, sPath);
wcscat(pFke->Mappak, WFD.cFileName);
s = wcslen(pFke->Mappak);
pFke->Mappak += s;
++(pFke->Mappadarab);
}
}
else
{
if (fajle)
{
wcscpy(pFke->Fajlok, sPath);
wcscat(pFke->Fajlok, WFD.cFileName);
wcscat(pFke->Fajlok, L"\r\n");
s = wcslen(pFke->Fajlok);
pFke->Fajlok += s;
++(pFke->Fajldarab);
}
}
}
bContinue = FindNextFile(iSearchHandle, &WFD);
}
bContinue = FindClose(iSearchHandle);
}
GlobalFree(sPath_1);
if (almappae)
{
for (; i < n; i++, aktFolders += (1 + wcslen(aktFolders)))
{
search(aktFolders, sFileMask, pFke, almappae, mappae, fajle);
}
}
}
}http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz pmonitor #17809 üzenetére
Módosítottam a dolgokat.
Hogy ne kelljen mindig ezt a viszonylag hosszú kódot bemásolgatnom, ezért ide tettem fel a file részletet.Az overflow aknákkal szándékosan nem akar(tam/ok) foglalkozni. Tegyük fel, hogy elég a lefoglalt memória...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz sztanozs #17818 üzenetére
Sztem. ez a szakasz eléggé megmutatja, hogy én hogy képzelem el ezt a fórumot. Nem muszáj pmonitor-nak nyernie(nem ez a lényeg). Látod, hogy amit javasoltak, azt módosítottam. De sztem. ezekből a hozzászólásokból/javaslatokból az esetleges olvasók is tanulhatnak.
Viszont ami ez után a szakasz után jött - na az már tényleg nem "szakmai".[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
-
pmonitor
aktív tag
válasz sztanozs #17822 üzenetére
A kitiltásnak igen. A végleges kitiltásnak sztem. nem. Már csak azért sem, mert(ahogy már 1-szer írtam) a végleges kitiltást véglegesen megszüntetném. Tiltsanak ki vkit. 1 hétre, 1 hónapra, de véglegesen(főleg csak 1 topic-ból) nem. Úgyhogy ezt már csak ezért sem tartom jogosnak. A moderátornak sztem. az a dolga, hogy a trágár dolgokat kigyomlálja. És nem az, hogy egyes topicokból véglegesen kitiltson vkit. De biztos csak kissebségi komplexus-om van. Na meg az a gondom, hogy "nem vették fel valahova programozónak,". Holott az igazság az, hogy sosem jelentkeztem programozónak sehova... Csak az a helyzet, hogy a szövegelés hatalom nélkül semmit nem ér... Hatalma pedig a noname moderátoroknak van...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz dabadab #17824 üzenetére
Szted. 1 figyelmeztetés és 2 kitiltás(amelyek ráadásul nem is a C topic-ból való kitiltások voltak) után jogos volt a C topicból való végleges kitiltás?
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz dabadab #17826 üzenetére
Sztem. nem. De mint azt is írtam, hogy igazából nem hat meg a dolog. Csak sztanozs-tól nagyon nem volt fer, hogy arra hivatkozik, hogy nem a C topic-ban vetettem fel a dolgot...
Bár sztem. azzal sem lennék előbbre...http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
Ha buffer overflowhoz vezet, akkor így sem, úgy sem azt csinálja amit kell, nem? Max. nem száll el a teljes program. De végeredmény attól még nem lesz.
Szerk.: De mondjuk a "nagykönyv" szerint egyértelműen neked van igazad.
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz pmonitor #17830 üzenetére
Annyit lehet csinálni, hogy ha detektálná az overflow-t, akkor kiírja, hogy "sorry, nem jutottam semmire...". De ez egyrészt hajszálvékony jég, másrészt végeredmény attól még nem lesz. Az egyetlen helyes út, ha megfelelő buffer méretet állít be a hívó függvény. 64 bites app esetén azért ez sztem. megoldható...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #17833 üzenetére
buffer overflow-ról volt szó, nem stack overflow( ) -ról. Ezt azért simán meg lehetne oldani. Csak az említett okok miatt nem érdemes. Sztem. legalábbis. Én hagyom, hogy false adatot írjon ki, vagy elszálljon a program...
@sztanozs:
>szóval fogalmam sincs, honnan vagy (vagy nem vagy) kitiltvaEzt 2lem. De ha teljesen őszintén írtad, akkor én meg teljesen őszintén elnézést kérek tőled...
De akár tudtad, akár nem, ez is azt mutatja, hogy semmiképpen nem jó, ha egyes topikokbó véglegesen kitiltanak valakit. Mert semmi nem jelzi ezt. Esetleg abban a speciális esetben, ha lejjebb lapoztál volna, akkor láthattad volna, hogy a nick-em szürke...[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz pmonitor #17834 üzenetére
Buffer overflow esetén, ha a program nem száll el, akkor lehet a kód lassulása nélkül is detektálni az overflow-t, mégpedig a hívó(buffer-nek memóriát foglaló függvényben). Iteráció esetén, ha mindegyik bufferben max. a bufferek végéig találok L'\0' -t, akkor tuti, hogy nincs overflow, egyébként tuti, hogy van. Ezzel ki tudnám szűrni a #17829 - dabadab által említett viccben emlegetett hibát. Valamint még olyant is lehet csinálni, hogy lehetőséget adok a bufferek méretének manuális megadására. Pl. parancssori paraméterekkel... Ha a program elszáll, akkor esetleg ezek beállításával lehet módosítani...
Több használható 5letem nincs.http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz K1nG HuNp #17836 üzenetére
>azota nem olvasom ezt a topicot miota letezel
Azóta lehetsz boldog ember, amióta nem olvasod. Amíg olvastad, addig elég boldogtalan lehettél...
>mindig rajtad megy a frocsoges
Hát igen. Jobb lenne, ha a programozók nem velem foglalkoznának, hanem mondjuk minta/példa kódot adnának/tennének közzé. Mert ugye a programozás kimenete kétféle lehet: az elkészült bináris file(.dll, .exe), vagy forráskód(script nyelvek esetén nyilván csak ez utóbbi). De ehelyett csak rizsa megy. Ahhoz meg nem kell programozónak lenni. Rizsázni még én is tudok. De amikor pl. azt a kódot kellene optimalizálni, mint amit betettem ide, akkor meg csak nézegetnek. Mondjuk azért így is lehet tanulni némelyikből. Pl. dqdb hozzászólásából is. Még akkor is, ha csak kötekedés volt a célja(nekem teljesen mind1, hogy milyen okból ír valaki, csak hasznosat írjon). Amiket martonx írt, azok is hasznosak voltak(bár ha odafigyeltem volna, akkor ezek nekem kapásból mentek volna, de hagyjuk meg neki az örömöt). Aztán Fire/SOUL/CD hozzászólásából is lehet tanulni(mivel problémamegoldó gondolkodást tükröző hozzászólás volt). Szóval sztem. ehhez hasonlóknak kellene lennie a hsz-eknek/diskurzusoknak. Mert amikor arról megy a vita, hogy mindenképp ragaszkodni kell-e a "prof" által mondottakhoz, vagy a "nagykönyvben" leírtakhoz, vagy pedig a gyorsaság érdekében áthághatunk-e 1(esetleg több) ilyen szabályt, az sztem. jó vita. De amikor olyant ír vki., hogy 1 programozónak nem muszáj produktumot adni - na akkor tudnám lekaparni a falat(persze idézőjelesen - mert természetesen ettől még tudok aludni). Vsz. 1 magát fórumozó programozónak természetesnek kellene, hogy legyen, hogy minta/példa kódot adjon(hogy helyes utat mutasson az általad ugyebár csak "fórumos vérpistikék" -nek nevezett emberkéknek - is). De ki tudja miért nem foglalkoznak vele? Talán csak egyszerűen félnek attól, hogy vki. kritikát mond/tanácsot ad nekik az esetleges kódjukhoz? Pedig az én példámon is látszik, hogy ez a programozás velejárója.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #17838 üzenetére
Utolsó hsz-ek egyes témakörökben:
C# programozás: 2022-10-01
C++ programozás: 2022-09-25
C programozás: 2022-09-03Komoly forgalom megy más topic-okban...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz sztanozs #17832 üzenetére
> biztos tudsz nyitni egy "C/CPP optimalizálás sebességre" topikot
Nem ilyen topic-ot hoztam létre, hanem A WIN API haszálata címűt. Örömmel várok oda kritikákat/kiegészítéseket. És persze az sem lenne baj, ha vki. szaki is írna példakódo(ka)t, mert azért én mégiscsak hobbiból kódolok/programozom.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #17843 üzenetére
Én nem vagyok programozó, így ezt nem valószínű, hogy meg tudnám oldani.
Nem véletlenül írtam ittenke:
>Azt hiszem, hogy régebben már írtam, hogy ha most kezdenék programozni desktop-ra, akkor az ASM, C, C++ nyelvekre állnék rá nagyon.De ha nem értetted meg, akkor szívesen lefordítom.
Nekem ilyen tapasztalataim vannak, ha nem a webprogramozást nézzük: Kevés ASM, C++, Pascal, közepes Vb6/Vba, C, viszonylag sok Vb.net, C#.
Ez helyett, ha most kezdenék, akkor sztem. ez lenne az ideális: Nagyon sok ASM és C, erősen közepes C++.Ez tehát azt jelenti, hogy sajnos nem tudok annyira ASm-ul, C-ül.C++-ul főleg nem. De ha neked nagyon megy, akkor példakódnak elfogadnám. Sőt, azt hiszem, hogy más nevében is írhatom, hogy elfogadnánk. Tudomásom szerint ASM topic meg nincs is(vagy ha van is, akkor sem aktív).
Egyébként C-t azért közepesen használtam, mert Vb.net/C# -ban van amit vagy nem lehet megoldani, vagy meg lehet ugyan, de nagyon lassú. Ezért muszáj volt néhány esetben C-ben natív .dll-t írnom. De ezért is bántam meg, hogy nem sok C-vel kezdtem. Ugyanis így megtanultam a C#-ot, viszont a C-re is szükségem volt. De akkor minek tanultam ilyen szinten C#-ot, ha nem tudom/tudtam a C-t kikerülni. Miért nem foglalkoztam majdnemhogy kizárólag C-vel.
De egyetértek azzal, amit ittenke írtál:
>Segítség:: Ezt csak ASM-ban, vagy C/C++ lehet megvalósítaniPontosan ezért bántam meg, hogy nem ezekre álltam rá...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz K1nG HuNp #17851 üzenetére
>előbb legyen meg az MSc csak eljátszottam a gondolattal
Ha már ilyen "fiatalon" fórumos vérpistikéknek nevezel egyeseket, akkor mi lesz még később(amikor már tényleg okosnak - és persze "rutinosnak" érzed magad)?
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz dabadab #17856 üzenetére
Na látod. Itt van a nagyon nagy különbség köztünk. Akiket ti "fórumos vérpistikéknek", "személyiségzavaros hülyegyerekeknek", stb... neveztek, nekem határozott véleményem, hogy nekik is joguk lenne példakódokat látni. Sőt! Nem csak nekik, hanem pl. az enyhén értelmi fogyatékosoknak is(akik erre még képesek).
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz sztanozs #17639 üzenetére
>A legtöbb EDR cucc alapból tud riasztani ilyen dll injection tevékenységre...
Én is be tudtam állítani, hogy beriasszon. Csak ezzel 2 probléma van:
1.: Ilyen beállítás esetén nagyon sok más "veszélytelen" dologra is beriaszt.
2.: Semmit nem érsz el a riasztással, ha a user bejelöli, hogy megbízható a cucc. Mint ahogy a prog.hu-n is ezt ajánlotta(erre ösztönöz) 1 fórumozó programozó.
3.: Elég sok app van, ami hozzájárulást kér ehhez-ahhoz(általában mindenhez). Szélsőséges eset a cookie-k elfogadása. Szerintem a userek min 95%-a hozzájárul mindenhez. Sőt, van olyan oldal, ami be sem töltődik, ha nem fogadod el.Szóval a dolog nem olyan 1szerű. Legalábbis, ha a biztonságot nézzük.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz K1nG HuNp #17865 üzenetére
Én meg senki pártján nem állok. Sem a "hivatalos" programozók, sem a hacker-ek pártján. És én igazán egyik csoporthoz sem vallom tartozónak magam. De jelenleg úgy néz ki a helyzet, hogy hacker-ek - programozók meccs eddigi állása: sok : 0. Azaz a hacker-ek nyerésre állnak. A programozók még nem nőttek fel a feladathoz. Én kívülről így látom.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz fatal` #17870 üzenetére
Phisingről az elején beszélt. De ezt is írta:
>bőven túlmentek az etikus hekkerkedésen, szerintem.Szóval döntsön az olvasó!
Ettől függetlenül vminek csak lennie kellett, hogy "1 nem illetékes" HW-re kerüljön a dolog.
#17689(martonx):
Egyrészt én dolgoztam a verseny- és a köz szférában is. Fizikai- és szellemi munkát is. Sztem nem ettől függ a dolog. Hanem az ember(dolgozó) felfogásán/hozzáállásán. Igazából nagyon kevés objektív dolog van(mondjuk a fizikai munkakörökben vmivel több, de ott is van szubjektív dolog is rendesen).
>eszembe jutott, hogy tudok neked kódot mutatni.
Ugye, hogy nem fájt? Csak ennyi az egész. Még jobb lenne, ha csak az adott szmély(jelen esetben a Te) által írt kódot mutatnának be az itt levő szereplők.http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz dabadab #17871 üzenetére
Nekem majdnem mind1, hogy milyen kommenteket* látok. Pl. az egyik példakódom ezen kód alapján készítettem. Az első dolog volt, hogy a kommenteket kiszedtem belőlük(csak felhigítják a kódot).
* a "kommenteket" kifejezés sem jó, hiszen vagy comment-eket, vagy megjegyzéseket. A komment olyan semmilyen nyelv...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
Gyerekek. Én főleg a hálózatokról(de a webről sem) nem tudok sokat, de azt azért biztosan vélem tudni, hogy tényleg csak akkor van 100%-os védelem, ha nem kapcsolják be a számítógépet(mint ahogy azt a #17640-ben, és a #17644-ben is írtam). Csak azt is biztosan vélem tudni(de javítsatok ki, ha tévednék), hogy ezt nyom nélkül nem lehet megtenni. Legalábbis, ha látótérbe kerül az a gép, amiről a műveletet csinálták. Ha ez a feltételezésem igaz, akkor esetleg csak erőfeszítés kérdése, hogy mikor kapják el az illető(ke)t. Bár az is lehet, hogy túl nagy energiába kerülne kideríteni, és inkább abbahagyják a keresést.
Szerk.: bár pl. itt is önként jelentkezett az illető.
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz K1nG HuNp #17876 üzenetére
> a legtöbb nagy cégnek van bounty programja és hackeroneon zártkörűen tudtukra tudja adni az ember ha talált valamit, cserébe busás pénzösszeg és mindenki boldog
Nem tudom, hogy van-e ilyen. De ha van, akkor az sem jó. Mert "szent"-eknek tünteti(tüntetné) fel a programozókat(holott csak a szőnyeg alá söprik a dolgokat), pedig csak álszentség(lenne).
>nekem nagyon ellenszenves volt ez a fajta vagánykodás amit az ekréta cég slackjén is betoltak hogy na csőő lúzerek jöttünk mi nagy hekkerek (phishing != hacking) és jól megsz*pattunk titeket....
Az a helyzet, hogy mindenki saját magát tartja okosnak. Ez emberi tulajdonság. Az agy védekezési mechanizmusa. Ti is vérpistikéztek, meg szemiségzavaros hülyegyerekekről beszéltek. Ők meg titeket vérpistikéznek le, meg vagánykodnak... Így működik a világ. Sajnos, vagy nem sajnos, ez így van.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz bambano #17896 üzenetére
Ez is 1 rész megoldás. De:
1.: Sztem. 1 átlagembernek 2 telefonnal mászkálni nem életcélja.
2.: Ilyen kívánsága "ügyfélfogadási időben" is lehet az ügyfélnek:
>Csipp-csupp ügyekkel is a programozót baxxtatja. Pl. "ez a gomb legyen zöld" .. - átállítja - majd: nem, nem mégsem jó, legyen sárga.
3.: Azért nekem az is furcsa, hogy "10-ből legalább 5 privát ügyfél ilyen."Sztem. a legrövidebb út az egyenes beszéd. Nem bujkálni kell az ügyfél elől. Bár az is egy felfogás lehet, hogy "csak az a fránya ügyfél ne lenne, csak adja ide a lóvét, 'oszt jó napot!". Végül is ez is 1 felfogás. De az is biztos, hogy nem az én álláspontom tükrözi.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz bambano #17912 üzenetére
Na jó. Én sem vagyok "álszent". Tényleg vannak olyanok, akiknél sem az egyenes beszéd, meg úgy általában semmi nem használ. Pl. 1 okmányirodában/kormányablakban/banknál stb...(még 1 csomó helyen) én is "hülyének" számítok. De ilyen helyeken azt várom el, hogy(nekm, mint az adott dologban hülye) türelmesen elmagyarázzák a dolgokat. Hogy mi miért és hogyan történik. Na meg azt, hogy:
1.: Vagy megfelelő tudással rendelkezzen
2.: Vagy kérdezzen olyan kollégától, aki ért az adott dologhoz.
Tehát magyarul: azt várom el, hogy meg akarja oldani a problémám(lehetőleg minél rövidebb idő alatt), és ne arra használja pl. a szaktudását, hogy minél előbb lerázzon...A másik dolog meg az, hogy igaz, hogy vannak ilyenek, akiknél falra hányt borsó minden, de a programozó/eladó,ügyintéző stb.. mindennapi cselekvéseit ne ez befolyásolja. Pl. ha 1 tankönyv(szakkönyv) író emberke abból indulna ki, hogy pl. "deviáns" emberkék is olvassák a munkáját, akkor nem lenne 1 tankönyv/szakkönyv sem... Azért ettől is óva intenék. Remélem, hogy "átment" a mondanivalóm.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz sztanozs #17914 üzenetére
Honnan tudod, hogy pl. az olvasók közül nem-e?
De ti nézzetek csak "személyiségzavaros hülyegyerekeknek" mindenkit.
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz sztanozs #17914 üzenetére
Vegyük ezt az esetet. dqdb a "nagykönyv" szerint mind igaz dolgokat írt. Ezekből kritikus hibának ezt lehet nevezni(legalábbis sztem.):
>sikertelen foglalás esetében a GlobalAlloc visszatérési értéke NULL, míg az INVALID_HANDLE_VALUEGyakorlatban hasznos dolognak ez mondható:
>hol vannak a const módosítók azon paraméterek elől, amelyek értékét nem módosítja a kódCsak 1 valami hiányzik a válaszból: történetesen, hogy hogyan kellene megoldani a feladatot. Pedig elég sok időt rá áldozott így is a válaszra(na meg elég hamar válaszolt is). Tehát a ideje is lett volna megválaszolni. Na, az ilyen hozzáállást nem szeretem. Ettől függetlenül végigolvastam/nyugtáztam/módosítottam a leírtak alapján a kódot(mert engem nem az érdekel, hogy milyen stílusban válaszolnak). Ennél többet én mit tehetnék(tehettem volna)? De sztem. ő(vagy pl. te ) nyugodtan tehetett volna többet is...
Én senkinek nem javaslom a förumozást. Mindenki induljon ki az én példámból. Legyen intő példa, hogy hogy bánnak az emberkékkel a fórumokon(nem csak itt). Én már benne vagyok a közepében, ezért én még néha irogatok majd(de lehet, hogy idővel még ezt is abbahagyom - ki tudja?). De senkinek nem javaslom.
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz sztanozs #17918 üzenetére
Látom, hogy néha példával válaszolsz. De pl.: ehhez hasonló kaliberű megoldás(ok) hol van(nak)? Mondjuk nem hiába ott nem noname nick-ek szerepelnek. Na mind1. Mindenki maga dönti el, hogy hogy teszi tönkre az életét... Viszont én megteszem, amire lehetőségem van. Mégpedig, hogy felhívom az emberke figyelmét, hogy legalább tájékozódjon, mielőtt fórumozni kezd...
De mondjuk nekem ez az "tegyünk magasról a magyar nyelvre", és a "tegyünk magasról a magyar ügyfelekre" felfogás sem tetszik. De persze ti tudjátok... Az biztos, hogy az angol nyelvtudás közepes szint felett nélkülözhetetlen. De érdekes módon magyar fórumon hangoztatják az érintettek az álláspontjukat. Miért nem tudják az érintettek angol fórumon hangoztatni a véleményüket? Szóval bort iszunk, és vizet prédikálunk, vagy mi? Vagy talán magyar fórumtól kapják a fizetést(vagy annak 1 részét)? Vagy angol fórumon túl gyengék lennének?http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
1-2 idézettel válaszolok:
#17890:
>A tippem, hogy nem érdemes magyar ügyfelekkel foglalkozni.#17900:
>Outsourcing multi cégnél levő középvezetőtől tudom, hogy hasonló problémák miatt nem dolgoznak már magyar piacra. Ha egy ekkora cég bicskája beletörik, akkor nem kell meglepődni, hogy az ismerősöd is így jár.#17905:
>Én sem azt írtam, hogy minden magyar ügyfél szar, de bőven bele lehet futni.Többek között ezekre alapozom az állításomat. Meg természetesen még régebbi megnyilvánulásokra.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz gygabor88 #17935 üzenetére
Nagyrészt igaz, amit írtál az első és harmadik mondatodban. Ha beleolvasol a webhelyemen lévő releváns oldalra, akkor nagyon nagy valószínűséggel rájössz, hogy mi(k) hozz(a/ák) ki belőlem ezt az általad eltúlzott, de azért közepes igazságtartalommal rendelkező viselkedést. Ide nem linkelhetem be a releváns oldalt, mert már 1-2 - szer kitiltottak miatta. De öncenzúrát gyakorolva megpróbálom a lényeget leírni.
A nagyon rövid válasz, hogy én a prog.hu-n "nevelkedtem". Sztem. ezzel mindent megmondtam(legalábbis azok számára, akik ismerik azt az oldalt. Én ott tartottam magam ahhoz, hogy minél jobban megoldjak/elmagyarázzak dolgokat(ha erőmből futotta, akkor rövid példakódokkal tarkítva*). Utáltak is ezért rendesen. Én hülye azt hittem, hogy példával legalább 1-2 nick talán követi a hozzáállásom. Tévedtem. Mindent megtettek azért, hogy ne az én megoldásom fogadja el a (néha beépített) kérdező. Vagy a "rizsa" kapja a megoldást.
Többek között én is hangot adtam ezen véleményemnek. Na meg annak a véleményemnek, hogy a pontozás csak dísz. Ezt a témát több aspektusból közelítettem meg. Pl. az egyik "válasz" az volt arra, hogy miért a "rizsát" részesítik előnyben a példakóddal szemben, hogy a megoldásra való "rávezetés" előnyt élvez. Igen ám! De akkor hogy egyeztethető össze a pontozási rendszerrel? Meg még volt 1-2 dolog, amit most itt nem részletezek, hogy ne legyen túl terjedelmes a hsz-em.
Aztán azon "húztam fel" magam 2-3 éve, hogy törölve lett az "1D vágás optimalizálás Delphiben" című topic is. Amiben "viszonylag objektív dolgok" is voltak a talán "lehetséges megoldásra". De arra mindenképpen, hogy objektíven el lehessen dönteni, hogy 2 vágásminta közül hogy lehet eldönteni, hogy melyik a jobb megoldás(vagy egyenlők-e). Ennek a topic-nak a törlésén húztam fel magam nagyon. Többek között ezért tettem közzé az oldalamon a "Cutter" néven szereplő programocskám. A prog.hu-nak, mint "Magyarország legnagyobb fejlesztői portáljának" tudomásom szerint a mai napig nincs "iránymutatása/elképzelése" az amúgy emberi futásidő alatt megoldhatatlan problémára. Viszont az egész topic-ot törölték. Csak azért, mert én írtam le az egyik járható út lényegét.De nem csak a prog.hu-n, hanem itt is a rizsázás van előtérben, a megoldásokkal szemben.
1-2 esetet ezen fórumon is leírtam, hogy szerintem mi lenne a "helyes út". Ezért ezt nem ismétlem meg. "Ha vissz lapozol pár hetet/hónapot, vagy elolvasod az oldalam ezzel kapcsolatban releváns részét, akkor megismerheted az álláspontom.
És nekem elsősorban a noname fórumozó programozóval van a (legnagyobb) gondom(nem az 1szerű/sima programozóval). Bár azért vannak kirívó esetek, amikor a "sima" programozókkal is van problémám. De velük szemben (amennyire csak lehet) megpróbálok "engedékenyebb" lenni. Mert azért ők legalább valamit készre csináltak. Ezt azért erőteljesen figyelembe veszem a kritikáimban.Talán sikerült leírnom a lényeget, hogy mi motivál, amikor (a te kifejezéseddel élve) beleállok a fejlesztőkbe.
#17938 (martonx): Látod ezért is akadok ki néha. Hogy vki. azért ír ide(magyar fórumra), mert szórakoztató(lehet vérpistikézni pl.). Bár mint láthatod, vannak akiknek nem. Mindannyian mások vagyunk.
* Ha jól emlé'xem, akkor 2 eset volt, amit később megbántam, hogy a kérdezőnek válaszként írtam. Az egyik az volt, hogy el sem tudta képzelni, hogy miért nem csinál semmit a VBA-ban lévő kód. A végén kiderült, hogy azért, mert comment-ben volt a kód 1 része. Erre tettem poénnak szánt megjegyzést. A kérdező meg felhúzta magát rajt. Úgyhogy később ezt megbántam. A másik esetet már pontosan nem tudom leírni.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
Látod? Vagytok max. 4-en 5-en, akik írogattok. És még abban is eltérő a véleményetek, hogy velem mit kellene csinálni. Meg amikor a modik azzal az ürüggyel tiltanak ki, hogy "láthatóan nem tetszik senkinek sem, amit csinálsz", az max. 4-5 hozzászólót jelent. De lehet, hogy még annyit sem.
Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy ha "röpködnének" itt a (minőségi) példakódok, akkor pmonitor elhúzna innét, mert 1 szava sem lehetne. Ebben az esetben be kellene fognom a lepénylesőm. Van 1 ilyen olvasata is a dolognak. De amikor itt arról megy a(z ún.) "diskurzus", hogy szapuljuk a magyar nyelvet, meg a magyar ügyfelet(meg az ehhez hasonló rizsákról), addig sztem. pmonitor-nak is van itt keresnivalója. Mert semmi értelmes threadbe nem pofázik bele.
Bár mondjuk az is 1 érdekes kérdés, hogy ki mit nevez értelmes thread-nek. Nehéz itt igazságot tenni....http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #17943 üzenetére
>csak mar nem kommunikalok veled
Látszik. Nem tudom, hogy az írást nevezhetjük-e kommunikációnak egy fórumon?(sztem. igen) Csak azt kommunikálod, hogy utálsz. De erz is kommunikáció.Ezek után mit mondjak? Büszke lehetsz te is magadra, mert megoldottad... De légyszi olvasd már vissza, hogy mit írtam ittenke. Ha ezt megtetted, utána beszélhetünk értelmesen is. Én nyitott vagyok rá.
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
>Ez egy orbitális tévedés, hogy egy fórum komplex kódok megosztására való.
Sztem. csak akarat kérdése.
Példa
Példa_2
Példa_3Valamint(mint ahogy azt már írtam) ez is tökéletes lenne, ha szerepelnének lehetséges megoldások. Mert a téma címe találó, érdekes dolgok is kijöhetnének belőle stb...
De pl. ez is egy példa arra, hogy lehetne komplex kódokat is megosztani egy fórumon. Mondjuk jobb lenne, ha 1-2 szaki csinálna ilyeneket, de ettől most tekintsünk el.
Szóval még 1szer mondom: csak akarat kérdése, hogy komplex kódok legyenek 1 fórumon(jó, mondjuk ne 1 libreoffice-ra gondoljunk, de amit belinkeltem dolgokat, olyan terjedelmű dolgok nyugodtan lehetnének).>Én soha nem használtam fel a saját kódomba mások kódjait, elolvasom, megértem, utánajárok mi mire való és megírom az én saját változatomat.
Ebben hasonlítunk(mindegyikünknek a 2 füle közt van a feje ). De ehhez én szeretem, ha működő kódot is találok, és "kísérletezem" vele. Így is meg lehet érteni.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
>Ha valakinek az jó, hogy helyette megírják a kódot, legyen, de hogy annak mi értelme fogalmam sincs.
Pl. ez:
>Persze 3th partykat használok egy az egyben, nem fogok mindent az ősrobbanástól kiprogramozni, mert arra kevés egy élet.Szerintem egymást (is) segítenék a szakik is, azáltal, hogy kevesebbet kellene gúúúglizni, mert komplexebb dolgokra is lennének alternatívák. Mert azért valljuk be: a programozás nagy része google-zásból áll.
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz pmonitor #17951 üzenetére
Egy példát írnék. Ki szeretnéd listázni a ROT bejegyzéseit név és típus szerint.
1.: Az első google kör során rosszabb esetben megtalálsz 1 ehhez hasonlót(amiben nincs típus). Jobb esetben belefutsz pl. egy ilyenbe.
2.: A második google körre nagy valószínűséggel azért kerül sor, mert a C#-osok nem igazán szeretik a Microsoft.VisualBasic névteret. Legalábbis a prog.hu ászai nem szerették. Előbb-utóbb rábukkansz pl. erre az oldalra.
3.: A harmadik google kört pl. akkor futhatod, ha az ügyfél felveszi veled a kapcsolatot, hogy ha admin-ként futtatja a programod, akkor nem működik. Ezen google kör során megtalálod pl. ezt az oldalt.De ha valahol szerepelne pl. 1 ehhez hasonló "összegző" leírás, akkor mennyi google-tól megkímélné magát az emberke? Ebből a példából is látszik, hogy 1 látszólag 1szerű probléma is lehet komplex. Ezért írtam ezt:
>Szerintem egymást (is) segítenék a szakik is,http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Autós topik
- Vicces képek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- További aktív témák...