- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
pmonitor
aktív tag
Sziasztok!
Ha valakiket érdekel a "Knapsack problem" kistestvére, a "Cutting stock problem" vagyis az "1d vágás optimalizálás problémája", Nekik készítettem C#-ban 1 dll-t. A következő oldalamon lehet megnézni egy teszt programmal együtt: [link] . Örömmel várnék észrevételeket, kritikákat ide is, valamint az elérhetőségeimen.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz Inhouse #14950 üzenetére
Szia!
A programban igen. A ráhagyást a listában kell megadni/rászámolni, tehát a bal oldalon.
Ha azt is a program tenné rá, akkor sosem végezne(mert akkor a vágások számát is rögzíteni kellene)![ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #14955 üzenetére
Szia!
Többé-kevésbé jó, ha csak az elején adom hozzá a méretekhez(nem pontosan, de kicsire nem adunk ). Módosítottam is az oldalamon: [link]
Lásd: "Ha érdeklődés van rá, akkor csinálhatok egy NumericUpDown-t, ahol meg lehet adni, hogy mennyi ráhagyást számoljon a program az összes darabra fixen.
Ha nem fixen számolnám rá az elején, hanem minden sorrendnél figyelembe venném a vágások számát is, az jelentősen megnövelné a futás idejét."Köszönöm az észrevételeket, és várom a továbbiakat is.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #14959 üzenetére
"nem csak kb jo"
Sztem meg csak kb. Az első darab elejére és az utolsó darab végére miért is teszed rá a fél vágásszélességet?
A középső darabokra 1 vágásszélességet kellene számolni, a 2 szélsőre meg felet. Így lenne pontos. De így már borul az algo is.Jó, mondjuk itt már lehetne agonizálni, hogy a 2 vége vinklibe van-e?
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #14967 üzenetére
"a usertol a vagasi szelesseget (veszteseget) kell elkerni meg a rahagyas nelkuli adatokat"
A ráhagyás és vágásszélesség nélküli adatokat kérem be. A user döntené el, hogy a ráhagyásnál nem ad meg semmit, csak a vágásszélességet adja meg, vagy a ráhagyást és vágásszélességet egyben. Tehát +1 döntést adok a user kezébe. Rá bízom a döntést.
Egyébként fémiparban úgy tudom, hogy nem szoktak szó szerinti ráhagyást hagyni. De pl. a faiparban igen. Itt külön nevet is kapott. Szabásméret a neve. A döntés mindenesetre a user kezében van.
"Mar ha ez nem csak gyakorlo feladat, hanem hasznaloja is lenne."
Megmondom őszintén, hogy még magam sem tudom. Az elején egyértelműen az mellett voltam, hogy ez inkább elméleti feladat, mert gyakorlatban megoldhatatlan(bár én találtam ki a "véletlen" számokkal történő algoritmust). De nem gondoltam volna, hogy "véletlen" számokkal egész jó eredményt lehet elérni. Ahogy írom is az oldalamon, a 96 darabos mintánál pl. az optimális sorrendet nem találja meg. Tehát az eredeti "elutasításból" kezdek talán abba az irányba elmozdulni, hogy talán gyakorlatban is használható. Nem tudom...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz Dr.Szilícium #14971 üzenetére
Szia!
Én is belefutottam ebbe. Sztem azért van ez így, mert újoncok vagyunk(mint ahogy vki írta is). Gondolom ha prémium tagok lennénk, akkor nem lenne ilyen probléma...
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #14967 üzenetére
szoval kicsit tul lehet lepni a "hat ennel nem is tudhat tobbet a program, matematikailag" a gyakorlati oldalra.
Az a baj, hogy ha a gyakorlatot nézzük, akkor az alap feladat megoldhatatlan(ahogy az oldalamon is írtam). Vagy Te meg tudod oldani? Mert akkor szabadalmaztathatod az algoritmusod, ugyanis esélyes vagy a Nobel díjra!!! Az a baj, hogy beszélni nagyon könnyű addig, amíg nem foglalkozik vele az ember.
[link] -> itt is foglalkozom a problémával.http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #14995 üzenetére
A wikin található példa 140 mm-es legnagyobb leeső darabbal számol. Az algoritmusomban ez 580 mm. Sztem az 58 centis mégiscsak jobb, mint a 14 centis. Mert a következőben sokkal nagyobb valószínűséggel lehet használni.
Az ilyen(x fokban végződő) levágandó darabokról nem is beszélek:
Csak az a gond, hogy sokan lóvét kérnek(nem is keveset) azzal a szlogennel, hogy optimalizál a programjuk, holott ezt nem tudják bebizonyítani.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
-
pmonitor
aktív tag
Ez komoly, hogy a Pécsi Tudományegyetem a prog.hu-t ajánlgatja olvasandó fórumnak?
Tervezem, hogy csinálok egy forums.php oldalt, hogy hogy zajlik a fórumozás(főleg a prog.hu-n, de úgy általában is).
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #15015 üzenetére
"Hany masodperc vagy perc az elfogadhato futasido a linkelt peldan?"
max. 60-70 sec. Ez szerintem még határesetben belefér az emészthető futásidőbe.
"Mi a celod: penzt kerni a _gyakorlatban_ jobb algoert"Egyébként alapvetően a teljesen ingyenes szoftverek híve vagyok(pénzt csak olyan formában fogadnék el, ha lenne olyan, aki elégedett lenne a programmal, és ezért adná-úgymond köszönetként-). Pénzt csak olyan kérhetne, aki megtalálná az optimális megoldást, és kezelné a dőlt végződésűeket is. A gyakorlati célom, hogy a 60-70 sec. alatt a 96 darabos példán minél közelebb legyek az általam ismert legjobb esethez, ami 22 szálban 3709 mm. Jelenleg a programom ez idő alatt 3431 mm-es legnagyobb leeső darabot talál meg. Ez majdnem 28 centivel rövidebb a 3709 mm-esnél. Ezt a különbséget szeretném levinni 10 centi alá(tehát min. 3609 mm-es leeső darabot találna). Ha ez sikerülne anélkül, hogy a wikis és a 85 darabos példán a mostani eredmény csorbulna, az nekem gyakorlatban megfelelne.
Arra, hogy adott időn belül kezelje a 45 fokos vágást is ezen a három vágásmintán, arra nincs esély, ezért ez nem kritérium.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz dabadab #15072 üzenetére
Tényleg zavaró, hogy az újoncok csak 1szer írhatnak...
Engem egyébként a tartalom érdekel jobban. Ha a Cutter-t megnézed, az se design-os. Nem vagyok híve a túlcicomázásnak, és nem is értek hozzá(itthon a bútorok terén sem).
Ennek ellenére ha valaki konkrét megoldási javaslattal áll elő(mint pl. K1nG HuNp) azt (természetesen szelektálva), de figyelembe veszem.De ezzel, hogy: " jóval bonyolultabb téma annál, mint hogy egy mondatban le lehessen tudni" nem tudok mit kezdeni. Ez így elég flame.
Egyébént megnéztem a https://itcafe.hu/temak/szoftverfejlesztes/listaz.php oldalt a html és css validatorban. Hát annyi hibát kidobott, hogy csak na... Ez a jobb? Az enyém megnézheted.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
"nem ertem, hogy "valtottam ra" de mire?!"
A fontra, meg a színekre elsősorban.
" azt adja at, hogy par css beallitassal mennyivel jobban olvashato szebb honlapot lehet csinalni es ennyi."
Nekem ez kellett.Ezért írtam, hogy jobban néz ki.http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
-
pmonitor
aktív tag
Az a baj, hogy a szubjektív dolgokban nem lehet nyugvópontra jutni. Még ti is vitatkoztok.
Nem lehet mindenki kedvére tenni.
Nekem pl. a koronavirus.gov.hu sem jön be. Egyikőtök azt mondja, hogy kell a csicsa, a másik azt mondja, hogy nem.
Amit k1ng_hunp írt, annak nagyjából eleget tettem. Blogszerűre változtattam a webhelyem főoldalát.
Rimuru talált 1 nem jelentős bug-ot, azt is javítottam.A színeken már igazán nem szeretnék vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz K1nG HuNp #15139 üzenetére
"a zero css oldal addig kell amig nem ertesz a designhoz"
Egész eddig az ellenkezőjéről beszéltél.
" oszinten sokat megadnek neha egy css nelkuli htmles doksiert ahol ha keresek valamire akkor nem kell 5mpig egy loadert meg 24 animaciot neznem"
Kettős mérce? Azt hiszem ezt is bele írom a forums.php-be, ha lesz időm.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
Vissza csináltam a színeket az előzőre, mert a fehér nem tetszett.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz dabadab #15162 üzenetére
"Az annak az időszaknak a HW-jére lett optimalizálva"
Az a HW viszont sokkal lassabb volt, mint a mai HW. Úgyhogy ha a mai HW-n is fut, akkor sztem nem olyan lassú. Ilyen alapon a C++ is '90-es évek. Egy programnyelvnél sztem nem az a lényeg, hogy a '80-as vagy '90-es években létezett-e, hanem az, hogy fejlesztik-e, vagy leálltak-e a fejlesztéssel?
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz pube111 #15167 üzenetére
A beállításszerkesztőben nézd meg a következő helyen az ACP értékét:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage
Ami itt megjelenik, azt a kódlapot kell beállítani. Persze a file-t meg ANSI kódolásban kell elmenteni.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
A MyTimers.dll nem használható Wpf .Net Framework-ben, ezért elkészítettem a MyWpfTimers.dll-t. A következő linken található kóddal lehet tesztelni a wpf timer, és az általam készített timer pontosságát. Az általam készített timer van a felső Label-ben.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #14995 üzenetére
"Matematikus vagyok"
Itt írtam, hogy ez a feladat kifog a "szakikon".
"tehat a te algod halalra szenvedne' magat feleslegesen egy 50 db 305 centis megrendelesen... 50! azonos megoldasbol kiszamolna egy maroknyit."
Ismétléses permutációról beszéltem, tehát nem 50!, hanem ebben az esetben az alsó "Start" gomb 1-szer fut csak le. A felső 2 "Start" gomb meg annyiszor, amennyire beállítod...
Úgy látszik, hogy te is ebbe a körbe tartozol.... Én még most is azt mondom, hogy sosem készülsz el vele... Bár ne lenne igazam!
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #15219 üzenetére
"Bocs, engedd mar meg nekem hogy azzal hobbizzak, ami nekem a leginkabb szorakoztato"
Én megengedem. Viszont téged csak addig "érdekelt", amíg kötekedtél velem, meg az állítólagos "tudásoddal" villogni előttem.
"Ha fizetsz erte, az mas, akkor szamon kerhetsz teljesitmenyt"
Akármennyit fizetnék érte, akkor sem oldanád meg, hiába mondod magad matematikusnak....
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
pmonitor
aktív tag
válasz axioma #15223 üzenetére
"Miert, te ismetlesesen kezeled?"
Idézet innen:
Ha ezzel megvagyunk, akkor "megkeverjük" a sorrendet. Megint megnézzük, hogy így mennyi szálra fér rá. stb...
...
A "megkeverés" lehet "véletlenszerűen", vagy ismétléses permutációval. A "véletlenszerű" megkeverésnek is lehet kismillió formája.Ezen mi nem volt egyértelmű?
Mondjuk én is befejeztem(legalábbis itt). De ha lesz időm, akkor ez megér egy "misét" a fórumokról való szubjektív véleményemben.
[ Szerkesztve ]
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...