- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
- Facebook és Messenger
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fisha
őstag
Tudunk kicsit a BFI-ről értekezni?
Néztem janos666 kifejtését az eredeti topikban, de azért maradtak kérdéseim.
Kezdjük az LG 9-es szériában fellelhető 60Hz-es változattal:
1. Pontosan hány képkockát szúr ez be? Minden másodikat feketével pótolja? Vagy ennél ritkábban csak?
2. Hogy nem okoz ez 3:2 pulldown juddert 24p esetén? Nézzük mi történik elvileg:
24p content képkockák: ABC
120Hz-re felskálázva: AAAAA BBBBB CCCCC
BFI-vel: AxAxA xBxBx CxCxCVagy totál nem így működik a dolog és valamit félreértek?
+1. Az idei (X) szériában mindez ki van tolva 240Hz-es alapokra, és akkor a felskálázott 10 ismétlést már nyugodtan lehet kettővel osztani judder nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
Talán megleltem a választ, de azért továbbra is kivi vagyok más véleményekre, tapasztalatokra, infókra is.
Röviden: igazából félképeket rajzol a panel 240Hz-en. Így 5-5 félkép pulldownnal megoldható a juddermentes 50%-os bfi.
"24Hz x 5 = 120Hz. The 2019 WOLEDs have a split column refresh architecture supporting a 120Hz native refresh rate and a 240Hz effective refresh rate. This means that while the top half of the new frame is being written onto the top half of the array, the corresponding lines of the bottom half of the array can be written to black (blanked). After the last line of the top half is written with new frame data, the functions swap so that the top half blanks a line while the bottom half writes new data to the corresponding line. The net result of this is a 'rolling scan' of 50% screen height (only 1/2 of the screen illuminated at any instant. So it's 5:5 pulldown (5 repeats of the same frame) refreshing at 120Hz on a panel supporting a 50% BFI as a half-screen rolling scan at an Effective Refresh rate of 240Hz."[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
Akadás TM-nél? Én sose láttam. Artifactot dögivel. (B9)
Amúgy valszeg a BFI keveseket érdekel. Kíváncsi lennék vajon hány készüléken kapcsolják be. Én SDR-re már azt használom, felnyomtam 60-ra az oled fényt, így tök jó lett a mozgás. Vibrál, de a plazma is vibrálna. HDR-re sajna nincs megoldásom, csak a TM, ami gyatra, a B9-en egész biztosan.[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
De te láttad ezt a juddert élőben? Én elég érzékeny vagyok ezekre, de szerintem nincs. Ezért is kérdeztem, jártam utána, hogy akkor hogy is jöhet ki ilyenkor a matek. Nézted a bejegyzést a 5:5 félképes pulldowndownról? Elég profi a srác, én hajlamos vagyok hinni neki, pláne, hogy szemre se látok semmi dadogást.
[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
válasz daneel_hu #70 üzenetére
Igen, én is mostanában szokok éppen át rá. Vicces, mert mióta megvan a TV (kb 10 hónapja), azóta már mindenhogy járattam. Teljesen alap mozgással, hátha megszokom. 2-3 körüli dejudderrel, hátha egyszer elérem, hogy ne menjen fel az agyvizem az artifaktoktól, és most BFI. Korábban is volt már BFI-s próbálkozásom, de akkor elhagytam, mert annyira lenyűgözött a szép sima kép a plazma után, hogy nem akartam elengedni. Most már bevallom szívesebben nézek sdr-t, mert legalább normális mozgásom lesz BFI-vel. HDR-rel még nem volt szívem bekapcsolni.
-
Fisha
őstag
válasz junior19 #104 üzenetére
Azóta nem írtam, mert akkor is úgy éreztem, hogy félrement a beszélgetés. Szóval igen, azóta sikerült, az új bejelentésre is válaszolniuk, és elhajtottak vele. Én továbbra se tartom korrektnek egy funkcióra azt mondani, hogy igen, hibásan működik, kapcsold ki, mert ez ilyen. Akkor ez legyen rajta nagy piros betűkkel a dobozon, vagy csak simán ne legyen benne ez a funkció. (én amúgy alapvetően a interpoláció miatt reklamáltam).
Amit a nagytesó topikban leírtam az 2 külön dolog volt, ami ezzel kapcsolatban jött elő, de amúgy semmi köze az én "hibámhoz".
1. Az LG minősíthetetlen módon kezeli ezeket a bejelentéseket. Minden azonosító nélkül röpködnek a semmibe a bejelentések. Ami nem tetszik nekik, arra simán azt mondják, sose volt ilyen bejelentés. Erre ISO-9001-et kapni így tutira nem lehet.
2. A szervizes azt mondta, hogy nincs már ez a panelozás se. Arra is megy a szakvélemény, mint, ahogy nekem jött, hogy hát igen, ez ilyen, tessék megszokni. Ez bandingre, tintingre vonatkozik. Hogy mennyire igaz mindenhol, azt nem tudom.De, hogy előremutatót is írjak. Én folyamatosan keresem az utam az OLED-es mozgás tekintetében. Mostanában nagyon elégedett lettem a BFI-vel. A villogás nagyon hamar szokható, előtte is plazmám volt, az is villogott. Sajnos csak SDR tartalommal reális opció ez, HDR-nél maradtam a 2-3-as dejudderren. Két hibát figyeltem még meg ezzel kapcsolatban a rendszeremben:
1. Egy coreleces lejátszóval tolom, elvileg kadenciahelyes outputtal. Azért csak elvileg, mert időnként visszaugrik 60Hz-re magától, amit egy újraindítás gyógyít csak meg. Ráadásul ez csak a titkos, 11111 menüben derül ki a TV-n. Elég kellemetlen hiba, de már hamar kiszúrja a szemem.
2. A TV-n is néha elmászik a beállítás valahogy és elkezd recegni a kép. Lehet, hogy ez pont az, amit Vincent is említ, nem tudom. Szerintem ilyenkor a real cinema beállítás ugrik offba, ami fura, mert bekapcsolt BFI-vel nem is lehet állítani elvileg. Folyamatos recegés az eredmény, sűrűbb, mint a kadenciaproblémás esetben. Ilyenkor egy interpoláció off-on (mert ugye abban van a bfi is) megoldja a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
válasz Archttila #110 üzenetére
Hmm, nem hangzik rosszul. HDR, DV, HLG. EARC (amin kimegy a HD hang), DTS , 120Hz-es BFI, aminek ráadásul van valami automatikus ki/bekapcsolós módja. Mondjuk erre kivi lennék, hogy mi van akkor a fényerővel. De ez így összességében papíron többnek tűnik, mint amit a nagy nevek ma tudnak.
-
Fisha
őstag
HLG-t próbált már valaki rajtam kívül lejátszani? Mik a tapasztalatok? His dark materials az első dolog, amit fellelek ebben a formátumban. Ami nekem elsőre fura, hogy a mediaplayerről indítva megjelenik a HDR logó a tévén. Így ezzel én meg is nyugodtam, hogy minden ok. De kíváncsiságból elindítottam a TV-ről is, és akkor HLG-HDR logó jön fel. Ilyet még nem is láttam eddig. Mi lehet a különbség? Hogy lehet HDR-nek látnia a HLG-t, de nem HLG-nek?
(LG B9)Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5.1@Main
Codec ID : V_MPEGH/ISO/HEVC
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 25.000 FPS
Standard : Component
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 10 bits
Bits/(Pixel*Frame) : 0.090
Stream size : 6.95 GiB (91%)
Default : Yes
Forced : No
Color range : Limited
Color primaries : BT.2020
Transfer characteristics : HLG
transfer_characteristics_Original : HLG / BT.2020 (10-bit)
Matrix coefficients : BT.2020 non-constant[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
Köszi, és bocsi, lebuktam, hogy mostanában hanyagoltam a topikot és álmomban nem gondoltam volna, hogy pont erről volt már szó. Visszaolvasgatok.
sati: Nem fogom sose megszokni, szerintem túl gyors látással és megfelelő igényességgel sose lehet...
Sdr-t bfivel nézek, ami még szokható szerintem így 60Hz-en is. HDR-t mostanában önmagában, minden nélkül, de sokszor nagyon fáj. Azóta is szemezgetek a CX-szel, látom is, hogy lejjebb van az ára idén karira, mint nekem volt pont 1 éve a B9-é. De túl kicsi a továbblépés ahhoz, hogy rászánjam magam. Remélem tavasszal megcsípek valami sz4réhugyé akciót, és akkor elcsábulok.[ Szerkesztve ]