- Router gondok
- Távoli asztali kapcsolat
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- OpenWRT topic
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Béta iOS-t használók topikja
- Rendszergazda topic
- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
VeryByte
őstag
válasz
MaCS_70 #35528 üzenetére
Nem, mert ott a család router-ének (mint OVPN kliensnek) NAT-olnia kell.
Valószínűleg ugyanez az oka annak, hogy most nem látod azt a router-t (holott látod, mert kapcsolatban vagy, csak másik alhálózaton).Amt Te szeretnél, azt úgy hívják, hogy site-to-site vagy lan-to-lan VPN. Ezt én régebben Draytek Vigor-okkal csináltam, annak a firmware-ében benne volt.
Szerintem Asus firmware-ben nem lesz ilyen neked."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
-
válasz
MaCS_70 #35543 üzenetére
"LTE sticken kapott mobilnetet továbbítsa NAT-olás nélkül..."
Melyik szolgáltató az amelyik NAT nélkül adja a mobilnetet..? a laptopon nézett ip cím azonos egy webes iplekérdező progi által mutatottal..?Nem lenne egyszerűbb a sticket egy megfelelő wifi router usb portjába dugni hogy az ossza a netet..?
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz
MaCS_70 #35548 üzenetére
Nekem egy HiLinkes modemem van. Ez virtuális ethernet portot hoz létre. Az Anniversary -ban van hotspot funkció. A hálózati beállításokban összekapcsolja a virtuális portot egy fizikaival. Ez lehet a Wifi, és a LAN is. A Wifit teszteltem, működik. A LAN -t még csak az összekapcsolásig próbáltam, nem kötöttem rá a fizikai portot külső eszközre. Viszont, így a Windows lezabálja a mobilnetemet, mert a Win -nek ez egy bejövő LAN kapcsolat, amit nem lehet metered módra állítani (köszi Microsoft). Újabb kerneles (4.6.3) Puppylinux alatt is életre tudtam már kelteni a modemet, de a portok összekapcsolása még hátra van. Szóval, van esélyed a sikerre.
Kenny123:
Két hete vettem a harmadik Powerline párosomat. Egyiket sem kellett állítgatni. Nincs is mit. Bedug, müxik. Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz
MaCS_70 #35579 üzenetére
Az első gyűjtőlinken valóban akadnak passzív antennák is, sajnos nincsenek teljesen elválasztva. Nyilván nem azokra gondoltam kültéri integrált eszköz címszóval, amúgy egyértelműen ott van a képek / linkek alatt, hogy melyik micsoda: a "kültéri AP / kliens" termékek (AirGrid, NanoBeam, NanoStation, PowerBeam családok) mindegyike integrált eszköz, és amit külön kiemeltem (LiteBeam), az is olyan.
-
vidékiürge
tag
-
daninet
veterán
válasz
MaCS_70 #35659 üzenetére
ez egy 16portos tp-link router. Van benne dyndns meg 3 kínai szolgáltató, mind pénzes, de kínainál még a regisztrációt se találtam meg
.
Ez egy régebbi cucc, azzal a kék menüvel, nincs rá openwrt meg hasonlók.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MaCS_70 #35666 üzenetére
Köszi átnézem.
Van egy nas-om amihez jár egy dlinkes domain. Lehet ha beállítom a távoli elérézét megtudhatom az ip-t is bármikorDe megnézem a no ip klienst, illetve, indul-e pc-vel automatikusan frissítve az ip-t.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
krealon
veterán
válasz
MaCS_70 #35883 üzenetére
"Meg tudnátok mondani, hogy hogyan tudom beállítani a windowsos gépemet arra, hogy az USB-n kapott mobilnetet NAT-olás nélkül, ergo modemként tolja ki az UTP-re, hogy azt egy router a WAN-portján át fogadhassa?"
Elvileg a LAN es 3G kapcsolatot bridge (hid) kapcsolatba kotve elered ezt, viszont igy a PC-n nem lesz netkapcsolat, ha az IP-t a router kapja meg.
Szoval szerintem halott otlet.
-
-
-
-
krealon
veterán
válasz
MaCS_70 #35886 üzenetére
Bridge
" HOGYAN tudom megoldani??? "
Control Panel\Network and Internet\Network Connections
kijelolod a ket halozati kapcsolatot, amit bridge-be akarsz kotni, jobbkatt --> Bridge Connections (magyarul nem tudom hogyan nevezik)Utana a IPv4 -re statikus bellitast tennek erre a bridge interface-re es IPv6 -ot pedig tiltanam.
(#35888) Somatom
"Ha megvan a megoldás, akkor már csak Linux -ra kéne átültetni, és kánaán van. "A
brctl
parancsnak kell utanajarni a linux-os bridge kesziteshez. -
parkasz
senior tag
válasz
MaCS_70 #35924 üzenetére
Szia!
A födém azért necces, mert utólagos emeletráépítés történt, így jó alaposan vasalt betonról van szó. Kb. mintha panel lenne.
A kültéri kérdés akkor meg is oldva
Nagyon köszi a segítséget.
Megy szépen a föld alá, vagy az eresz alatt körbe. és át a másik épületbe
[ Szerkesztve ]
-
Dugos
tag
válasz
MaCS_70 #35997 üzenetére
Szia!
Természetesen szükség lenne a gigabites LAN-ra, ezt elfelejtettem említeni, és igen, bemenetre a LAN portokat használjuk a routerek összekötésénél. Szerintem ez a switches megoldás, működni fog. Néztem egy ilyet, a jövőre való tekintettel 8 portosat.., ki tudja. Ez megbízható típus?
Köszönöm a segítséget!
-
pinnacle
nagyúr
-
Vertigo18
addikt
válasz
MaCS_70 #36058 üzenetére
Nem nagyon tudom, mi az az alhálózat, egyszerűen kifogytam a portokból. Van pár számítógép a családban, televízió is kettő, Nas is van napi használatban, 2-3 vinyó, ami hálózatra van kötve. Ennyi csupán a célom. A három asztali számítógép a Huawei 1-3 portjára van kötve, a negyedik portra kötöttem a Tp-Linket, azzal a céllal, hogy erre kötöm majd a fennmaradó, ritkábban használt eszközöket.
Vásárolnék M.A.G.U.S. kiadványokat! Pm me!
-
Frod
addikt
válasz
MaCS_70 #36059 üzenetére
Este ránézek majd, de megmondom őszintén reggel próbaképp benyomtam, és furcsálltam is, hogy ahogy a 220V-os billenőt átkapcsoltam, először felvillant az összes LED 3 mp-re -> ezt eddig nem csinálta (a legelső pl pirosan - ami a fentebb linkelt manual 10. oldala szerint abnormális állapot), majd ezek kialszanak és utána lassan egyesével az első négy bejön zölden, jóval percekkel később vált kékre a két középső.
(ezek sorban: Tápellátás - DS - US - Üzemkész kelző)
A DS / US csatornákról fogalmam sincs mik, azt tudom hogy ezeknek kéknek kellene lenniük, akkor van kapcsolat.
(Mondjuk ettől függetlenül, hogy kékre vállt a mobilon ráment a wifire, de zéró adatforgalom - a pc-t meg reggel nem próbáltam, de tegnap a modem saját felülete sem jött már be "500 Internal Server Error" hibával - akkor adtam fel)Do you see the white shadow?
-
Vertigo18
addikt
válasz
MaCS_70 #36061 üzenetére
Nem "vettem" (vagyis igen, csak régen...), hanem itt porosodott bontatlanul a padláson. Olyan eszközök lennének rákötve, amik nem igényelnének túl nagy sávszélességet, és különben sem mennek egyszerre. Pl. a TV-t összekötése néha a youtube miatt jól jön, de havi egy alkalomról beszélünk, a filmeket tároló Nas pedig addig értelemszerűen nem fogyaszt sávszélt...
A 4. portjára a Huaweinek rákötöttem a Tp-linket. A Tp-linkre rákötöttem a Nas-t (előtte reseteltem a Tp-linket, hogy tutira alapállásban legyen), de sem a Tp-link saját menüjébe nem tudok belépni, sem a Nas-t nem érem el, úgyhogy gyanítom, hogy valamit kell a Huawei menüjében fabrikálnom, hogy felismerje a Tp-linket. Amíg a Tp-linket nem ismeri fel, addig ugyebár a Tp-linket sem tudom átállítani "Client-módra" a menüben.
A következő hsz-ben leírtakat meg értelmezni sem tudom...
Kb. ennyire vagyok amatőr ebben a kérdésben, talán látszik is. Tehát ha jól értem úgy kellene kezdenem, hogy CSAK a Tp-linket dugom a gépre, és ott állítgatok?
mezis: 192.168.1.67 az első rákötött eszköz a Huaweire a DHCP szerint. De ott pl. látja a Nas-t, mégsem érem el... 192.168.0.1-gyel sem megy be a Tp-Link menüjébe...
[ Szerkesztve ]
Vásárolnék M.A.G.U.S. kiadványokat! Pm me!
-
-
Frod
addikt
válasz
MaCS_70 #36077 üzenetére
Ezt csak kb este 8-9 körül tudom megnézni, de írok majd!
Ha jól értem akkor a Lefelé Irányuló forgalom oldalon kell majd keresnem a sebesség adatot.szerk: rendben, akkor mindkettőt megnézem majd! köszönöm!
#36078 Gubek-Einste: bocsánat elírtam, szóval azt is próbáltam amit te írtál, én is a pdf-ből néztem ki csak most fejből nem ment. szóval a hivatalosan megadott bridge IP címre nem hozta be a felületet.
[ Szerkesztve ]
Do you see the white shadow?
-
-
válasz
MaCS_70 #36086 üzenetére
Hát igen, jó nagy hülyeséget írtam, elnézést kérek Vertigotól a félretájékoztatásért.
Hosszabb távon nyilván nem jó a két versengő DHCP-kiszolgáló, még ha első ránézésre nem is vesznek össze -- én éppen csak kipróbáltam az előttem fekvő darabot, nem is látom többé, mert egyébként rossz.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
VeryByte
őstag
válasz
MaCS_70 #36086 üzenetére
Ez eszköz és implementáció függő. Régebbi Microsoft Windows Server-ek beledöglöttek, ha voilt egy SOHO router és az is és a WS server is osztott címeket. Az újabbak detektálják, ha van másik DHCP szerver és ilyenkor gálánsan a háttérbe vonulnak, azaz leállítják a szolgáltatást - szivatva ezzel a rendszergazdákat.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
válasz
MaCS_70 #36306 üzenetére
Vannak olyan router-ek amelyeknek csak 1-2 LAN/WAN portjuk és inkább AP módú használatra javasoltak mint router-nek, főleg multi módú AP néven lehet velük találkozni.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz
MaCS_70 #36857 üzenetére
Találtam hasonló gyorscsatlakozású RJ45-ösöket a neten.
Valami ilyesmit keresek, de ennek az ára jóval barátságosabb.
Továbbá ez néz még ki ígéretesen, feltéve, hogy valóban nem késes, hanem rászorítós.
Mi lehet ezeknek a magyar neve, illetve tudtok hazai lelőhelyet?
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
viperabácsi
addikt
válasz
MaCS_70 #36880 üzenetére
Az Asust ez alapján a video alapján kötöttem/állítottam be.
A routertól távolabb levő gépen nincs meg a sebesség . Nem tudom másként leírni , de az Asus wan portjába ( videón látszik miért ) bedugom a nbetet bár melyik lanból akarok levenni netet csak akkor jó a sebesség , ha sima cat 5e pach kábellel kötöm a gépet , ha a falban lévőre akkor csak 20 mbs el jön. A router / AP helyett rakok egy switch-et (csak 10/100 -as van itthon ) Akkor átmegy a net 92 Mbs -el minden fali stekkerbe . Az asust visszateszem már nem jó.A switch bennt van és Az egyik falira rádugom az ASUS-t akkor az arra dugott gép működik tökéletes sebességgel.
A két hálozati eszköz között 20 méter van a HWG után a 20 méteres kábelon jó a sebesség és egyenként tesztelve a falban lévő kábelek is rendben lévőnek látszanak mérések alapján.Nem tudom érthető -e mit akarok kinyögni.
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
válasz
MaCS_70 #36882 üzenetére
Köszi, valahogy számomra is a switch-ezés a szimpatikus.
(Amennyibe kerülne a plusz fali UTP kábel minden helységbe + szerelékekkel, annyi kb egy egyszerübb switch ára - és switch-el több portot kapunk mint +1 kábellel... )Ez esetben viszont tervezésnél (mikor teljes villanyvezetékezési kivitelezés történik) érdemes máris +1 hálózati dugaljt tervezni a switch számára..
Pl.
(moduláris kereteket használva, pl 4-es (2m méretű) keretbe 3 db 220V-os aljzattal +1 RJ 45-ös aljzattal szerelve)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tenda W316R LAN-WLAN router, N-es 150mbps Wifi, 1 WAN és 4 LAN
- AMD Gamer pc Ryzen5/RTX 3060 12GB/32GB DDR4 3200mhz/B550M+ 2026-ig GARANCIÁVAL
- Új!! akvárium led világítás Juwel Helialux led 1000 + Juwel Day+Night control vezérlő
- LG 21,5" Full HD. 5ms, LCD, VGA, DVI, + HDMI, hangszórók, PIVOT, Kecskemét
- Samsung GT-S5230