Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Xerxes es Xenos odabasz...
-
lenox
veterán
Nemzeti szoftverfejlesztes - probalok szamlaadatot rogziteni. Ellenorzesgomb - hibatlan. Bekuldom - 5 figyelmeztetes. Jofele. Ja, modositani nem lehet...
-
lenox
veterán
Nekem meg t van a digi mellett. Mar ketszer volt marcius ota fel ora digi szunet (marmint amit eszrevettem), akkor atdugtam a kabelt. A t amugy magaban sokszor produkalt hibat. Mindenesetre ez igy kiraly, meg az lenne a jo, ha nem kene nekem dugni, hanem egy router eldontene, hogy melyik megy.
-
lenox
veterán
válasz concret_hp #73666 üzenetére
Milyet vettel? Van egy par olyan model, ami idleben leallitja a ventit, pl. Asus ROG Strix.
-
lenox
veterán
válasz concret_hp #73669 üzenetére
Aha, hat 1030 bol passzivat kell venni. Nekem is van 2 itthon . Kb ez az erossege a 1030-nak, ha ez sincs, akkor teljesen ertelmetlen.
-
lenox
veterán
válasz BlacKSouL #73801 üzenetére
Amugy az igo miert is nem jo? Anno ugye nem is volt android (marmint nem arultak), aztan lett, es szerintem frissul a terkep, ugy ertem azt irta nekem, hogy nem kernek tobbet erte penzt, legalabbis en ugy ertettem.
Amugy meg lehet terkepeket letolteni gps u. g. -rol. -
lenox
veterán
válasz parandroid #73817 üzenetére
60 euroert igo full usa es europa terkeppel van...
-
lenox
veterán
válasz parandroid #73877 üzenetére
Mondjuk winkler sosem ertett az autokhoz.
-
lenox
veterán
válasz parandroid #73919 üzenetére
Ezek szerint 3x fenykepeztel az elmult egy evben . De amugy miert kell tukorreflex egy jo kephez?
-
lenox
veterán
-
lenox
veterán
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74032 üzenetére
Szerintem azt irtad, hogy jobbrol probalkozott, tehat ezek szerint nem tartottal jobbra, meg le is nyomtad. De lehet, hogy nem igy ertetted, mindenesetre kozuton, autoval fricskazni az meg mindig veszelyes, akar rad, akar masra, szerintem felesleges kockaztatni egy kis karorvendes miatt.
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74038 üzenetére
Na ezert nem engedtem be.
Hat ez az, ezzel te is beallsz a sorba. Ertem, nem az elejere, a fokocsogok helyere, de akkor mar eldolt, hogy mi vagy, csak az arfolyamon vitatkozunk.Szerintem ha 5x nem engedik igy be, hatodszorra nem fogja megprobalni, es kicsit biztonsagosabb lett a vilag.
Ez teljesen biztosan tevedes. Aki hatodjara nem probalna meg, az elsore sem. Es nem azt ismerik fel belole, hogy ja, ezt nem kene, hanem azt, hogy aki nem enged be az mekkora paraszt (es reszben igazuk is van). Inkabb sokbol egy majd befekez eled, vagy megallit, es megprobal elverni, vagy rad figyel es nekimegy az elotte haladonak. Szoval pont ellenkezoleg, ettol veszelyesebb a vilag. Te is hozzateszel. Nem 100%-ban a te felelosseged, hanem csak mondjuk 10-20-ban, de az meg mindig tobb, mint ami a jo (0).akkor mennyi szellemi kepesseg (vagy annak hianya) kell ahhoz
Mennyi kell ahhoz, hogy a hulyeket nem provokaljuk, mikor biztonsagrol van szo? -
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74044 üzenetére
Szerintem ameddig nem szegsz meg szabalyt/torvenyt, es ezzel elered, hogy masok is jobban betartsak azokat, addig elorebb vitted a dolgot.
De nem azt ered el, ugye erted? Illetve azert az velemenyes, hogy nem szegsz szabalyt, hiszen szabaly szerint ha gyorsabb autot eszlelsz magad mogott, akkor ki kell menni a kulso savba, ha ez biztonsagosan lehetseges, olyan resze nincs, hogy nem kell kimenni, mert elotted se mennek ki.Onbiraskodas vs rendori intezkedes, politika, egyeb szabalysertesek vagy buncselekmenyek, ezeket teljesen felesleges a kerdesbe bevonni, nem lesz helyesebb amit csinalsz attol, hogy megkerdezed, hogy a rendor se allitsa-e meg a rablot. Ha rendorautoval mesz, rendor vagy, akkor allitsd meg, ha meg csak user vagy, akkor hagyd a picsaba.
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74046 üzenetére
Szerintem meg van, mert ameddig elottem lassabban mennek a belso savban, addig en azt elozes celejabol hasznalom, es jobbra tartasi kotelezettsegem akkor van, ha az elozest befejeztem.
Hat keresd meg akkor ezt a reszt, mert en nem talalom. Olyan van, hogy csak akkor maradhatsz bent, ha nem akadalyozod a mogotted gyorsabban haladot (tehat aki utoler), illetve ha olyan eros a forgalom, hogy nem lehet kimenni, akkor maradhatsz. Olyan, hogy elotted is van valaki, de amugy kimehetnel, de megsem kell, olyan nincs benne , de akkor keresd meg.Meg ha meg is magyarazod magadnak, hogy de ilyen van (nincs), akkor is ott van meg az a resze, hogy aki kozuton megmutatni, oktatni, leckeztetni akar az mind mehet a sunyiba, egy kategoria azzal, aki 70 cm-re jon hatulrol.
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74052 üzenetére
Nem hinnem, hogy egyesevel eloztel, es mindig kimentel, hiszen pont azt mondtad, hogy a seggedben volt, villogott, aztan egy ido mulva jobbrol is probalkozott, valahogy nem hiszem, hogy ez egy auto elozese volt.
Azt az esetet amit te mondasz szerintem az 34/c kezeli, tehat az is szabalytalan.
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74057 üzenetére
Beirtam, 34/c, nincs kulon linkje, ezen az oldalon van:
https://www.kresz.info/elozes.php
34. § Előzés
(1) Előzni abban az esetben szabad, ha
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;Nyilvanvaloan ha mar ott van a belso savban egy auto es eloz, akkor jelzett elozesi szandekot, tehat akkor nem elozhetsz.
Ne legyen mar az, hogy nem olvasod el a kreszt, csak mindenre azt mondod, hogy nem ugy van. Olvasd el, ha talalsz arra vonatkozo szabalyt, amit mondasz, akkor ird meg melyikre gondolsz, ezzel a 'jozan esz nem lehet szabalytalan', nem nagyon van mit kezdeni, ha a szabaly ellentmond neki. -
lenox
veterán
válasz BlacKSouL #74059 üzenetére
Hatrabb az agarakkal! Nem mondtam, hogy en mit csinalnek. Azt mondtam, hogy aki kozuton fricskaz, oktat, megmutat az bekaphatja. Illetve mivel az volt a hivatkozas, hogy de lehet fricskazni, hiszen szabalyos, ezt cafoltam kresz szabaly hivatkozassal. Minden mast max hozzakepzeltel.
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74062 üzenetére
Kresz definialja az elozest, a parhuzamos kozlekedest, es autopalyaval kapcsolatban hivatkozik rajuk. Nincs kulon elozes definicio autopalyara, tehat az elozes ott is ugyanaz (illetve ami kiegeszites az oda van irva). De ha te talalsz kivetelt, hogy megenged konvojban elozest, akkor ird le, ha nem, akkor az elozes szabalyai vonatkoznak.
Ha hatulrol gyorsabban jon valaki es utoler, akkor akadalyozod. Nincs a kreszben olyan, hogy ha teged is akadalyoznak, akkor te is akadalyozhatsz. Olyan van, hogy ha nem tudsz biztonsagosan kisorolni, akkor maradhatsz. De ha tudsz, akkor ki kell menni. Ertem, hogy tudnal kiegesziteseket hozzairni, csak attol az meg nincs benne a kreszben.
Amugy pontosan igy gondolkodik a jobbrol elozo is, hulyeseg a szabaly, o jobban tudja, mar miert ne lehetne ezt vagy azt. Mondom, hogy egy kategoria.
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74064 üzenetére
Hol irja a kresz, hogy autopalyan lehet belso savban vonatozni? En nem talalom. Azt igen, hogy tilos elozni, ha mar mas eloz. Ha valahol irna kivetelt, akkor biztos lehetne, de nem tudom hol ir.
Te is idezted, hogy ha tobb autot elozol autopalyan, akkor mikor kell kisorolnod, ugyhogy azt irni, hogy semmilyen kotelezettseged nincs az azert vicces.
Nem velem vitatkozol, en a kreszben keresem csak meg amit irsz.
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74066 üzenetére
itt azert lesz nemi problema az onellentmondas feloldasaval.
Hat igen, mar van, de nalad:
#74064:"nincs semmilyen kotelezettsegem jobbra kisorolni"
#74063:"megmaradhat a belső forgalmi sávban feltéve, hogy ezzel a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza"
Ezt nem probalom megkeresni, megvan feheren feketen, te mondod, hogy ez rad nem vonatkozik, csak nem tudod megmagyarazni, hogy miert. Nyilvan azert nem tudod, mert valojaban vonatkozik rad.De egyebkent ugye az allitasod, mely szerint helyes "fricskazni", hiszen szabalyos meg akkor sem lenne igaz, ha mast irna a kresz, es tenyleg szabalyos lenne - "fricskazni" akkor sem lenne helyes.
-
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74068 üzenetére
Persze, meg azt is mondd meg, hogy mit valaszoljak.
Tul sok lehetoseg van, pontositanod kene. Ha a kulso savban mesz, elotted messze a kamionos, latod, hogy kimegy elozni, akkor ugye nem mehetsz ki te is elozni.
Ha mar eppen eloznel, de szabalytalanul bevag eled, es ketten eloztok, kozben utolernek hatulrol, de eppen elozol (biztonsagosan nem tudsz kisorolni), akkor nem kell kisoroljal.
Ha o csak megy a belso savban, nincs senki a kulso savban, utolernek hatulrol, akkor bizony a szabalyok szerint ki kell sorolnod.Mondd el kerlek, hogy mi nem nyilvanvalo abban, hogy fizikailag keptelenseg akadalyoznom valakit akkor, ha en is egy feltorlodott autosorban autozom?
Ez nem igy mukodik. Kreszben van akadalyozas fogalom:Akadályozás: ha valaki a közlekedés más résztvevőjét a szándéka szerinti menetében, mozgásában, továbbjutásában gátolja, hátráltatja, a célzattól eltérő közlekedési magatartásra (pl. fékezésre vagy irányváltoztatásra) kényszeríti.
Ha ott vagy elotte, es fekeznie kell, kulonben neked menne, akkor akadalyozod, tehat az tilos. Ha te kisorolnal, akkor mar nem te akadalyoznad, hanem mas, annak is ki kene sorolni, de te azert nem szeghetsz szabalyt, mert mas is.
Ez amit te mondasz, hogy nem akadalyozod, mert elotted is van mas ilyet nem kezel a kresz. Ha te vagy kozvetlenul elotte, es azert fekez, hogy ne menjen neked, akkor akadalyozod. -
lenox
veterán
válasz EQMontoya #74072 üzenetére
Ami szo szerint le van irva a kreszben azzal userkent nagyon nincs mit csinalni. Nem en ertelmezem felre a kreszt, te koltesz hozza olyat, ami nincs benne, ami viszont benne van, azt ignoralni akarod.
A jogalkotoi szandek biztos nem az volt, hogy belso savban vonatozzanak a nepek, tehat biztos nem az volt, amit Te leirsz. Igen, biztonsagosabba kell tenni a kozlekedest, ha hatulrol gyorsabban jon valaki el kell endedni, ha ures a kulso sav ki kell menni, jobbrol nem kell elozni stb.
Amugy meg meg mindig azert jott ez csak fel, mert azt mondtad, hogy szabalyos. Ha kicsereled szokasosra, az legalabb igaz.
-
lenox
veterán
válasz BlacKSouL #74075 üzenetére
Ha te szabalyosan elozesbe kezdtel, akkor nem kell kimenni, csak ha befejezted, illetve akkor kell kimenni, ha tobb autot elozol, es koztuk biztonsagosan ki tudsz menni.
Nem tuntetek azert ennyire analfabetanak, szoval most nyilvan szopattok, de amugy nem hosszu a kresz, el kene olvasni, biztos van meg meglepo szabaly. Pl. ez a 180-nal jovo elol ki kell menni, ha tobb autot elozol ez nekem is uj volt nemreg, de eleg egyertelmu szerintem a szabaly.
-
lenox
veterán
válasz concret_hp #74174 üzenetére
Ejnye, de nincs komoly baja/uk?
-
lenox
veterán
válasz FehérHolló #74230 üzenetére
Varoson belul amugy mashogy van...
-
lenox
veterán
D vitamint eszi mindenki?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest