- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz Throme #18997 üzenetére
Kínában készülnek na igen. Részemről objektívsapka, napellenző és kioldó elmegy ebayről. Esetleg még pár apróbb dolog mely ráér hogy megjöjjön. De már egy komolyabb váz mellett inkább hozzáteszek még pár Mátyást és megvárom míg összegyűlik eredetire a pénz. De szerintem embere válogatja amúgy, ki mire "esküszik".
-
imyourfriend
őstag
Elég furcsa ez a napellenző "mizéria" Sigmánál.. 70-200 2.8 stabis van belőle, és próbáltam a hsm I majd hsm II-es sigmának a napellenzőjét is (elvégre ugyanolyan átmérőjűnek kellene lennie) és vagy 2mm volt a differencia mindkettőnél, muszáj volt kiadnom 9500at ezért a műanyagdarabért, el se hiszem. De lényeg hogy március 6.-án rendeltem és most érkezett meg, bódottá.
-
imyourfriend
őstag
Néztem egy zöld szűrőt az 50/1.8G-hez, szerintetek megér 1000 Ft-t használtan? Jó hasznát venném, csak nem tudom mennyit rontanak ezen darabok a képminőségen.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Köszönöm a válaszokat!
-
imyourfriend
őstag
válasz _seth_ #19110 üzenetére
Sokan használják a 70-200/4L-t is, egyik ismerősöm rally-t fotóz 450D+70-200/4L-el, így szerintem általános használatra bőven jó a 70-200/4L IS. 1 fényértékre van az f/2.8 az f/4-től, a stabi ennél többet nyújt márha a téma megengedi.a hosszabb záridőt, jelen esetben megengedi így a 70-200/4L IS mellett szavazok.
-
imyourfriend
őstag
válasz Cassidey #19135 üzenetére
Ezt az *** nemis tudom mit honnan vetted, hogy ha kell a 2.8-as üveg akkor ne rekeszelje? 2.8 stabis üvegem van de használom 4.5-6.3-on is, ahogy a téma megkívánja. ~1,4kg de az esetek túlnyomó részében nálam van.. Ráadásul a vázam megengedi az f/4VR-es üveget is mert van benne iso tartalék, de mégis ilyen van.
[link] Fogalmam sincs hogyan jutottunk el ezen hozzászólástól ide..
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
24-85VR-t használtam hosszú expós képekhez, de a kép bal oldala vörös lett, napellenzőt feltettem akkor is. Mi lehet ennek az oka? 24mm-en használtan D600-al.
-
imyourfriend
őstag
Érdekes amúgy a dolog, mert csinálja magasabb iso-nál is, meg olykor alacsonynál is. De iso 4000-nél már egész vörös a bal oldal, eléggé számottevően. Holnap teszek fel képeket róla.
(#19220) zserbox: Köszönöm. Amúgy milyen tényezők járulnak hozzá hogy túlmelegedjen? Mert a kinti hőmérséklet nem indokolja.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz szatocs #19221 üzenetére
Személy szerint a 35-öst preferálom, bár egyeseknek gondja akadt itt a fókuszával. Az a gyútáv nekem jobban bejön,persze embere válogatja. Nézd meg a képeid milyen gyútávon készülnek nagyrészt és azt a fixet válaszd mely közelebb van hozzá. Nekem volt DX-en 50-es, és sokszor szűk volt, FX-en meg megkedveltem azt az obit.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Nem-e? Mégis a 70-200-aknak FX-en jön meg az értelme. Mikor DX-en használtam a sajátomat egyszerűen szűk volt, minden bajom volt a 70-es kezdővel. Míg előtte az 55-200VR egy jóféle cucc volt mert 55-ről indult. Nekem is van más objektívem amiben van ~50mm, pl a fix-ben. De egy koncerten mégsem cserélgetném, s most nem is kell cserélgetnem a 70-200-at mert mindenova elég.
-
imyourfriend
őstag
válasz bedzsik #20039 üzenetére
Keríts egy 150-500 OS HSM-et vagy 120-400 OS HSM-et használtan (nekem utóbbi darab volt meg vagy 3/4 évig, kár hogy el kellett adjam pedig szívesen használnám még ma is). Stabilizátor nélkülit, meg pl Samyangot nem ajánlom egyáltalán, mire MF-el beállítod a dolgokat addigra kezdheted keresni a következő célpontot mert amire fókuszáltál már elmozdult kb.. mondjuk Én hanyagoltam az állványt is, amit nem lehetett kézből megoldani azt nem lőttem meg kész.
-
imyourfriend
őstag
[link] Ilyen amúgy a 44M, most beépített vakuval csak hogy elérjem az iso 100-at.
-
imyourfriend
őstag
válasz andris1602 #20358 üzenetére
sl500-as ez, de már eléggé a végét járja szegényke (zsanércsere, meghajlott a burkolólap meg ilyenek) 6. évében van.
-
imyourfriend
őstag
válasz masterful87 #20397 üzenetére
Személy szerint 120-400 4.5-5.6 OS HSM-et használtam, azzal már egész jó képeket lehet készíteni a holdról. Igaz 140-150 ezer forint körül adják, viszont csak holdat fotózni nem vennék ilyent. Ha komolyabban érdekel a dolog akkor véleményem szerint nem a dslr-ek terén kell nézelődj (nem tudom melyik típusú fényképezővel jössz ki a legjobban, de dslr-nél elég húzós az a kategória ahol már minőségi képet kapsz).
-
imyourfriend
őstag
[link] Még annó szeva000 linkelte 70-200 2.8 vr2+ TC 20E III ha jól tudom és 50% crop, na szerintem ilyent se az 50-500 120-400 vagy 150-500 sőt a 150-600 sem tud.. Igaz hogy nem olcsó se az obi se a converter, sőt még egy d600 van mögötte de valahol itt kezdődik a dolog lényege.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Kaptam kölcsönbe fórumtárstól egy 105/2.8VR objektívet, kérdésem az hogy ugye PZ-n csak DX-re van tesztelve és ott F/4-en a legélesebb, igaz lehet ez FX-re is? Illetve sokat vesztek az élességből ha F/8 vagy F/10-re rekeszelem?
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #20531 üzenetére
Köszönöm, van amúgy 36mpx-es RAW teszképed belőle? Holnap kimegyek tesztelgetem egyet ha jó idő lesz, ma csak udvarban voltam és meglepő volt hogy mennyire penge és pontos üveg. Ráadásul karcol igaz hamar f/3 és f/3.2 lesz, erről még nem olvastam neten azt hittem valami baj hogy f/4.8-ig felmegy a rekesz magától. De gondolom ez konstrukciós dolog.
-
imyourfriend
őstag
Vettem onnan/tőle objektívet meg egy portrémarkolatot, normális volt meg minden és ad a termékeire fél év garanciát az illető. Valamint a 70-200-at kalibráltatni kellett, azt is elvitte kalibrálni és a portrémarkolat nem működött jól a D90-el azt meg ugyanannyiba visszavette mint amennyibe eladta előzőleg. Ha jól tudom minden termékére ad fél év garit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Robogó, kismotor
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest