- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Windows 10
- Linux - haladóknak
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
senior tag
Hát, ez az amire én sem tudom a választ.
Sok fényben átlagos, normális fókuszálása van, a sebessége nekem megfelelő, mert a legtöbb témám statikus. Kevés fényben, családi eseményeken tudott lassú lenni, vadászgatni, de ez nem tudom mennyire a D3200 9 fókuszpontjának volt köszönhető. Szerintem nagyrészt annak is, mert sokszor ahol a téma lett volna, ott nem volt fókuszpont.
Találati aránya szintén témától, fénytől függ. Eddig elég volt, de lehetne jobb, na. Igaz, majd az új D7100-on is kipróbálnám, ott van AF Micro Adjustment is.
Tehát vegyes a véleményem. Az átfogása és a fényereje az nagyon nyerő átlag felhasználásra.
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
LamaCube
addikt
Nekem is 77D-m van és egy 17-50 2.8-as Sigma a kitobi helyett. Semmi bajom a fókuszával, pedig sportrendezvényt is fotóztam már vele rossz megvilágításban. A Tamron-nak abban az árszegmensében sokkal rosszabb a fókusza, ahogyan olvastam.
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
PuMbA
titán
Tapasztalatok alapján 10mm-en nem fényes az élessége, torzítása és CA-ja sem. Illetve f3.5 helyett f4-ről indul és a végéről is hiányzik 2mm A 10-22-re se lehet mondani, hogy hű de drága, amikor 60k-ért vettem egy szinte új példányt. Ez obiknál az alsó árszint.
[ Szerkesztve ]
-
MasterHUn
senior tag
Sziasztok, visszafújt a szél.
Lenne egy kérdésem. volna lehetőségem megvenni egy ha jól értem első generációs
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM objektívet.Kérdés az, hogy mennyiért mennnek használtan és mekkora a külöbség az éső ás a második generáció között.
használtan melyiket érdemes megvenne és mi a reális használt értékük?
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS II USM
Előre is köszönöm a választNem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
MasterHUn
senior tag
-
iO
csendes tag
Köszönöm szépen a válaszokat (@rednifegnar-nak is)!
Végül a Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM-et rendeltem meg. Találtam Black Friday keretében 222€-ért egy német online shop-ban.
Nem hiszem, hogy a következő pár évben új kamerát veszek, majd akkor ráérek újra körbenézni az objektívek között. Anno a súlya és mérete miatt döntöttem a 200D mellett, ehhez igazából szépen illeszkedik a 370g-jával ez az objektív.
Köszönöm szépen még egyszer a segítséget!
-
freelanced
addikt
Köszönöm a tippet.
Byk01
Valóban, jogos meglátás, nos összességében egy általánosabbat keresek, még nem makróztam, igy új lesz az egész. Bogarak, szögek, virágok, növények, nincs feltétlenül konkrétum csak amin megakad a szemem.Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.