Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz soldi3r #1150 üzenetére
Eddig mindegyik alkalmas volt rá, mivel egyelőre egyetlen teljesítményszinttel szerelték a Ti-ket. Olyan ramokkal, amik 14000MHz-re vannak gyárilag hitelesítve.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
soldi3r
veterán
Ez igy rendben is van, de ha a DDR6-os verziokat keresem:
Asus 1660 Ti Strix - 109870.
EVGA 1660 Ti XC Ultra - 119990
MSI 1660 Ti GAMING X - 98150E30 (oo=[][]=oo)
-
soldi3r
veterán
Erdekes arkepzes egyebkent, mert az EVGA RTX 2060 XC GAMING-re 110000-et irtak nemreg.
Rakerdeztem egy par tipusra. Elvileg akkor ezek kozul egyikkel sem lohetek nagyon melle.
EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC
EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC
EVGA GeForce GTX 1660 Ti SC
MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X
MSI GeForce GTX 1660 Ti GAMING X
ASUS GeForce GTX 1660 Ti STRIX-6G
ASUS GeForce GTX 1660 Ti STRIX-O6G
ASUS GeForce GTX 1660 Ti STRIX-A6GE30 (oo=[][]=oo)
-
soldi3r
veterán
Igen, csak ezek verizoi ott nem ennyibe kerulnek olyan helyen ahol adnak hozza jatekot. Pl ROG Strix OC a Compkerben 146k, vagy az MSI Gaming Z 133k. De ott jatekot nem emlitenek.
A Gigabyte 2060 OC-t mondjuk le tuttam kuponozni az Alzanal jatekkal egyutt 107k kornyekere, de azok lehetnek hangosak, zorgosek. Hasonlo volt kb a a Gainward is.
En is annak a tipusnak az arait kerdeztem meg eloszor, meglatjuk ebbol mi lesz.[ Szerkesztve ]
E30 (oo=[][]=oo)
-
Barell
senior tag
Sziasztok. Az elmúlt 3 hetben volt RX570, 580 és 590 kártya a kezem alatt. Egyszerűen nem éreztem jónak őket, ideje megnézni komoly PC lemaradás után a másik oldalt is. :) Van is egy kiszemeltem, 80K új, bontatlan dobozos áron az MSI GTX1660 Gaming X. Mi a vélemény róla? Még a 3 ventis gigabyte van kinézve, nagyon tetszik hogy robosztus méret, de mivel nagyon friss nekem ez a generáció ki melyik típust ajánlja? Köszönöm!
-
kutga
nagyúr
Én az RX580-ról tudok nyilatkozni, alapból fűt mint a kályha, a hangja olyan mint a porszívó (egy XFX dupla ventis példány járt nálam).
Nekem alulfeszeléssel sem sikerült annyira visszavenni a hőfokokat hogy elviselhető legyen a zaj, cserébe instabil lett a kártya, el is adtam pár hónap után.
A teljesítmény rendben volt.
[ Szerkesztve ]
Let the Zone take me if I am.
-
Barell
senior tag
Az RX570 egy Aorus verzió volt. Ő rá semmi panaszom, annyi csak hogy erősebbet szerettem volna, hirtelen felindulásból adtam el, de amúgy nagyon rendben volt a hűtése is dizájnja is, őt kicsit bánom is mert jó áron jutottam hozzá. Az 580 egy Pulse verzió volt, ő produkált Coil Whine-t meg nem volt szimpatikus a hűtése és Alzánál megláttam hogy jó áron van az új RX590 Pulse. Vettem egyet hogy akkor most lesz egy bontatlan szép új jó kártyám, 3 év gari, karcmentes meg minden. Sajnos ő is Coil Whine-t produkált elég durván illetve ki dobált 1-2 számomra fontosabb játék mindenféle DirectX hibával időnként miszerint én eltávolítottam a kártyát meg hasonlók. 10 éve még lett volna türelmem ilyenekkel foglalkozni, kutatni egy tuti drivert stb, de mostanra nincs időm meg kedvem ilyennekkel macerázni. És nem utolsó sorban a fogyasztás/teljesítmény arány se baráti. Szerettem volna most a Radeon vonalat élni, ezért is erőltettem, de úgy néz ki egyelőre Nvidia lesz megint, meg is van rendelve végül 77.5k áron az Msi GTX1660 Gaming X. Meglátjuk ő vele mennyire lesz szorosabb a kapcsolat. :)
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
A nagy 1660-as kérdés: Gainward Pegasusból melyik az ajánlott vétel? A sima vagy a Super?
-
robi1979
aktív tag
Ez a táp elég neki egy Ryzen 5 3600 mellé? be quiet Netzteil PURE POWER 11 400W CM
-
#68216320
törölt tag
Végül mégis csatlakoztam egy MSI 1660Ti Gaming X kártyával. Rövidesen kipróbálom, remélem nem lesz vele gond.
-
robi1979
aktív tag
-
Barell
senior tag
válasz MZsoltee #1185 üzenetére
kutga: Nekem szempont, meg gondolom még egy jó pár ezer felhasználónak a világon, nem véletlen készülnek ennyi féle kinézettel, nem véletlen van plexis/üveges oldallapos ház, satöbbi. Neked nem számít, nekem igen. :)
MZsoltee: Az a 10% pont az a különbség ami nem oszt nem szoroz. Jöhetnék azzal is hogy "jaj felhúzom super szintre" de nyilván ez nem érdekel, bár egyértelmű hogy be lesz lőve 2Ghz-re a GPU ahogy bekerül a gépbe, ez már csak ilyen. De a lényeg hogy ha valami nekem elszadgál majd 50 FPS el az neked menjen 55-58, al, nincs különbség. Ha meg már nekem valami 20 FPS-t produkál majd, azt már nem is kell sokat számolni hogy neked mennyit fog, tehát ott sem lesz különbség. Lényeg a lényeg, kb nincs különbség, lényegében ugyan az a 2 kártya. :)
-
#68216320
törölt tag
Upsz... Gondoltam beszerelem és beüzemelem az MSI 1660Ti kártyát. Igen ám, de a tápomon csak 2*6pin vga csatlakozó van, a kártyán pedig 8pin.
Gondoltam mi baj lehet, a 6pin-es csatit benyomom a 8pin-es helyre, a maradék 2 pinbe pedig teszek 1-1 szál margarétát üdvözlésnek az új vga érkezésének tiszteletére
Csakhogy a kis bélpoklosnak nem elég a 6pin.
Rögtön bekapcsolás után azzal fogad, hogy kapcsoljam ki a gépet és csatlakoztassam a vga tápcsatit.
Jól indulunk... -
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #1189 üzenetére
Egyelőre kapott egy táp átalakítót. Most működik a VGA, mitöbb pazar. Ha ilyen marad (hőfok, zaj) akkor rendben leszek vele 1-2 évet.
Kicsit ránéztem furmark alatt a dolgoknak. 99% gpu - 99%memória kontroller használat van. Ha AB-el feljebb veszem a VRAM órajelét 7000MHz-re (DDR 14000MHz) akkor rögtön megugrik 9-10%-ot az fps és visszaesik a memória kontroller terhelés. Ha tényleg igaz, hogy ugyanaz a memória van benne mint a super-ben és hivatalosan tudja a 14000MHz-et, akkor kellemes kis kártya lesz ez. Csak ezt a csilicsáré led fényt lehetne lekapcsolni... Gondolom valami program, de ezért telepítsek fel valamit?[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Köszönöm, de ezek G-synchesek, az enyém pedig freesynces, ez a típus.
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
Ez alapján túl sok eltérés nincs a 3 kártya közül. De ezt látván igaz az, hogy a super , az majdnem TI. Nem sokkal mutat többet a TI. A "sima" és a TI közt talán jobban észrevehető a számok alapján, de a látvány meg nem mond semmit.A videó alapján nem látszik.A képi minőség equal.Bármelyik jó lehet. [link] Ha dönteni kellene ár/érték alapján, szerintem a super.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Na, picit belementem az MSI 1660 Ti Gaming X 6G kártya lelkivilágába és megosztanék veletek pár gondolatot, ha nem haragszotok érte. Fontos megjegyeznem, hogy nem értek a témához, ezek csak a saját próbálgatásaim, gondolatmeneteim. Kéretik így kezelni. A hiba jogát fenntartom és élek is vele.
Az első, hogy aki újabb AA kategóriás játékokkal játszik és árérzékeny valószínüleg jobban jár egy 1660 Super kártyával. Nem, mintha a 1660Ti VGA-val bármi gond lenne, hanem más a karakterisztikája és főleg az árazása jelenleg. Az Nvidia ügyesen fogta meg a sima 1660 és 1660Ti közti rést és nagyon költséghatékonyan be tudta oda ékelni a Super-t. Amivel gyakorlatilag fogtak egy 1660-t, tettek rá egy GDDR6/14000 VRAM-ot és megemelték az órajelet (ezzel együtt picit a TDP-t is)
A 1660Ti ezzel szemben +2SM, +128 CUDA, +8 TMU számolóegységet tartalmaz.
Az MSI 1660 Ti Gaming X 6G kártyámat először Furmark-al kezdtem vizsgálni, figyelve a GPUZ értékeit.
A Furmark-ról tudni kell, hogy extreme módon terheli a GPU/VRAM párost, emiatt nem megfelelő hűtéssel rendelkező VGA esetében huzamosabb ideig használva kellemetlen meglepetéseket képes okozni. Játék közben jellemzően egy VGA sem kap ilyen terhelést, ezért a VRM-ek óvása érdekében javasolt ideiglenesen megemelni a venti fordulatszámot. A Furmark által kapott értékek sem mérvadóak, játékok közben nem kapunk ilyeneket. Emiatt lehet, hogy ahol a Furmark már hibázik, ott a játék még tökéletesen működik.
A teszt futása közben jól megfigyelhető volt, azonnal 98-99%-ra futott a memory controller kihasználtsága. Ergo a GPU memória limitbe futott. Alapvetően ez itt még nem jelent gondot, mint említettem játék közben nincs ilyen terhelés, inkább csak egy megfigyelés. Ekkor a GPU csak ~1700MHz-ig tudott Boost-olni, folyamatos TDP100% (TDP limit) volt, 130W fogyasztás mellett (VDDC kb. 0.8190-0.8250V). (a design eredetileg 125W)Mivel a kártyát nem kizárólag játékra vettem, hanem munkára is, ezért először a TDP-t vettem célba és a VRAM sávszél limittel is kellet kezdenem valamit. Az MSI AfterBurner-el a TDP értéket kitoltam 107%-ig. Ezzel a VDDC 0.8500V körüli értékre emelkedett, a GPU Boost felment 1770MHz körüli értékre, a fogyasztás 140W-ra ugrott. Viszont a VRAM sávszél most már nem ingadozott 98-99% között, 99% volt, durva limit. Elkezdtem hát emelni a GDDR6 órajelét. A +450MHz ( => DDR 12902 MHz) emelés elég volt a 96-97% eléréséhez. Ezt itt elmentettem egy OC profilnak. Tudni kell, hogy ezeket a kártyákat a Micron MT61K256M32JE-12 GDDR6 chipekkel szerelték, amik 1500MHz, effektív 12 Gbps tempót tudnak hivatalosan. Vagyis minden emelés már OC-nak számít.
Következik a játékos tuning ...
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Ventus Ti most alzás Black Friday-en 90k: [link]
Kis kuponos okoskodással 82 körülre levihető.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby rádiós topik
- PlayStation 5
- iPhone topik
- Stellar Blade
- Mazda topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- EA Sports WRC '23
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- További aktív témák...