- Windows 10
- YouTube
- Milyen program, ami...?
- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
Új hozzászólás Aktív témák
-
lowzor
veterán
válasz
Lacitusz #377 üzenetére
Én a 1660 igame ultrán gondolkozom, mert ár-érték arányban az tűnik legjobbnak. A techpowerup tesztben kicsit hangosnak írják, de szerintem egy egyéni venti profillal halkká tehető. Ami zavar benne, az a passzív mód hiánya.
Amúgy kb mindenhol jó véleménnyel vannak ezekről a Colorful cuccokról. -
lowzor
veterán
A Gaming X hangereje terhelés alatt 30 dBA, ez kb a hallhatatlan kategória: [link]
Egyébként mindent egybevéve szerintem ez a legjobb 1660.
Asus Strix szerintem nem is létezik sima 1660-ból, legalábbis én nem találom.
A Gigabyte felejtős, mert évek óta küzd a kerregő ventikkel: [link] [link]
Az egyventis Palit/Gainward nem rossz, bár a Colorful igame Ultra szerintem jobb vétel, ha épp lehet kapni, mert bőven korrektebb a hűtése. A gyári ventiprofilja egy kicsit hangos, de szerintem simán halkká tehető. -
lowzor
veterán
válasz
detroitrw #409 üzenetére
Az is okozhatja ezt az eltérést, hogy tök máshogy mér a két oldal.
Egyébként érdekes, hogy a Palit StormX 36 dBA-ra jött ki a guru3d-nél, miközben egyértelmű, hogy az valamivel hangosabb kártya, mint a Gaming X. Gyanítom, hogy a Gaming X-nél elírták azt a 37 dBA-t.
A techpowerup-nál 30 dBA a Gaming X, 34 dBA a StormX. Nekem ez életszerűbbnek tűnik.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw #412 üzenetére
Egy normális tesztnél nem kéne külső tényezőknek közbe szólnia, tehát optimális esetben max a levegő eltérő hőmérséklete lehet hatással a kártyára.
Egyébként a techpowerup-nál nyitott oldallapos házba rakják, ami ugyanaz mérés szempontjából, mintha az asztalra rakták volna.
Függ ez még a mérési távolságtól, meg a műszer típusától is.
De gyanús nekem, hogy a StormX halkabbra jött ki a guru3d-nél... -
lowzor
veterán
-
lowzor
veterán
A PNY 1660 XLR8 ugye ugyanaz, mint a Palit StormX?
Az Aqua-ban le van akciózva 70-re, rendeltem egyet. -
lowzor
veterán
válasz
Nightspirit #429 üzenetére
Nem rossz.
Van egy kis hangja terhelés alatt, de hangosnak nem mondanám.
A játékok hangja nagyjából elnyomja.
70k-t szerintem megért.(#442) new card:
Ez tényleg érdekes. Azonos ventifordulat, azonos hűtés, mégis különböző eredmény.
-
lowzor
veterán
Na, szerintem én visszaküldöm a 14 napos elállással a kártyámat, mert csörög-zörög a ventije...
Ahogy emelkedik a ventifordulat, annál jobban csörög.
Eddig azt hittem, hogy coil whine, de ma rájöttem, hogy a kártya ventije csinálja.
Lehet, hogy veszek helyette egy Gaming X-et, mert az minőségibb cuccnak tűnik. -
lowzor
veterán
válasz
Nightspirit #489 üzenetére
Lehet...
De inkább veszek egy Gaming X-et, már nem szeretnék többet ebből a típusból.
Terhelés alatt már elég hangosan csörög, de idle-ben is kihallatszik a gépből. -
lowzor
veterán
válasz
Nightspirit #496 üzenetére
Játék, felbontás, grafikai beállítás függő. 1080p-ben a sima 1660-hoz szódával elég lenne, de valamennyit biztos hagyna benne a procid. Ha nem tervezel cpu fejlesztést, akkor a sima 1660 elég lesz neked.
-
lowzor
veterán
válasz
Nightspirit #499 üzenetére
Persze, bőven jó lesz a sima.
Ahogy írtam, teljesen még az sem lesz kimaxolva. -
lowzor
veterán
válasz
tothjozsi96 #518 üzenetére
Én 1660-ra váltottam 1060-ról, és eléggé érezhető a különbség.
Ha a tuning játszik, akkor egy sima 1660-ból is ki tudnál hozni kb egy ref 1660Ti szintet.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz
Nightspirit #520 üzenetére
A PNY-t jövőhéten lesz csak időm visszaküldeni, most a dobozában pihen.
Csak utána veszem majd meg a Gaming X-et. -
lowzor
veterán
válasz
detroitrw #536 üzenetére
Afterburnerrel folyamatosan monitoroztam és láttam, hogy a GPU kihasználtság a legtöbb játéknál folyamatosan kacsintgatott lefelé. Persze általában a grafika feljebb állításával orvosolni lehetett. Voltak kivételek, amiknél nem nagyon lehetett vele mit kezdeni, mint pl a GTA Online, ahol képes volt a cpu limit miatt 60 alá befigyelni az fps, amit nem nagyon szeretek.
Egy 64-es Conquest BF1-hez vagy BF5-höz meg pl röhejesen kevés a 3570K.(#535) Chaser:
Egy 64-es Conquest Battlefield azért meghalálja a HT-t.
Használtan nem annyira drága az i7 8700, újonnan tényleg túlárazott.
Meg hosszú távra venném, a 3570K-m is 7 évig nagyon jól kiszolgált.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz
Bandit21 #568 üzenetére
Te tudod, hogy melyik tetszik jobban, egyikkel sem lősz mellé.
Viszont a Gainwardra csak 2 év garancia van, ha ez számít.Ha már a 95-ös kategória, akkor inkább MSI Armor: [link]
Ez már tudja a félpasszív módot, meg van backplate-je is.
A hűtéséről sem olvastam rosszakat.101-ért látok Gaming X-et is, bár valami kunta kinte helyen: [link]
-
lowzor
veterán
Én használtan sem.
2-ből 2 Giga 1060-am ugyanígy zörgött.
A gariztatásához meg sok sikert: elküldenek azzal, hogy a használatát nem befolyásolja, vagy azzal hogy náluk nem jelentkezik.
Ha valami csoda folytán kicserélik, akkor meg esélyes, hogy valami használt refurbished-et adnak.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw #609 üzenetére
Az 1060 és 1070 Gaming X is 50 fokos idle-ben, mégis síri csendben dolgoznak.
Ebben a videóban a legdurvább helyzetben sem megy 1600 rpm fölé a 1660 Gaming X: [link]
Most nincs 1660-am, épp vásárlás előtt állok.
A PNY 2100 rpm körül állt meg, még úgy sem volt hangos, de azért bőven lehetett hallani.A GPU része érdekelne a hwinfo-nak.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw #618 üzenetére
Ja, értem. Köszi a tesztet!
Akkor ez a max 1600rpm lehet az általános ennél a kártyánál, mert a youtube videóban is ezt láttam.
Számomra ez élhetőnek tűnik, legalábbis a PNY-nél biztos sokkal jobb lenne és nekem azzal sem volt nagy bajom, mert a hangfalak elnyomták a hangját játék közben.A Gigabyte-ról nem találok sehol rpm adatokat.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw #622 üzenetére
Mi vezetett félre?
A hangfallal szemléltettem, hogy nem volt hangos, mert elnyomta. Volt olyan kártyám is, aminek végig hallani lehetett a visítását.
Amikor épp nem volt hang a játékokban, akkor lehetett hallani, hogy dolgozik a venti. Én jobban szeretem, ha akkor full kussban van, azért szeretnék egy nagyon csendes kártyát.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Amúgy itt egy review a Gigabyte Gamingről és azt írják, hogy az 1900RPM-be is belenyalnak a ventik: [link]
Nekem a Gaming X 1600RPM-je azért barátibbnak tűnik.
Plusz a Gagyibájtnál meg van az esély, hogy szar ventik lesznek rajta, az meg szép bosszúsággal jár.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz
csucsbicep #666 üzenetére
Nem csoda, a biosa úgy megcsinálva, hogy ne lehessen emelni: [link]
Board power limit
Target: 120.0 W
Limit: 120.0 W
Adj. Range: -42%, +0%[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz
csucsbicep #670 üzenetére
Monitoroztad amúgy, hogy mennyire marad benne a limitben?
-
lowzor
veterán
válasz
csucsbicep #672 üzenetére
Az a lényeg.
Látom, hogy adtak ki hozzá egy bios update-et: [link]
Nem tudom, hogy a power limithez nyúltak-e.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, Bontatlan! / GIGABYTE GeForce RTX 4070 TI SUPER EAGLE OC 16GB, Ha másfajta kéne, írj! 3 év Gari!
- FAIR ÁRON / NVIDIA GeForce Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN / RTX 16xx
- Hibátlan - GIGABYTE Radeon RX 5700 Gaming OC 8GB GDDR6 VGA videókártya
- FAIR ÁRON / NVIDIA GeForce Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN / RTX 20XX
- Hibátlan - GIGABYTE Geforce GTX 1080Ti AORUS 11GB 352bit - brutális
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen