Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Sziasztok!
Tapasztalt valaki olyat, hogy bizonyos lapokkal nem jól működik a kártyája? Nálam adott egy Msi x370 lap, amibe egy Giga 1660 Gaminget vettem, de a venti vezérlés nem jól működik vele. Terhelés hatására 57foknák felkapcsola a venti (hang alapján 100%-ra), majd a terhelés megszüntével nem lassul le, mikozben a programok azt jelzik, hogy igen. Manuális veni szabályozás sem működik semilyen programmal. Három gépben próbáltam, másik kettőben megy mint az álom, win reinstall megvolt, több drivert is próbáltam.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #186 üzenetére
Én is gondoltam rá, ezért újrahúztam a Windowst is, a hiba továbbra is fennáll. Próbáltam három driververziót, új alaplapi biost, kivettem a hangkártyát, hátha azzal akad össze, de egyelőre semmi, míg öcsém gépében egy belakott amd apu rendszeren, fentlévő Amd alaplapi és videódriverek mellett gond nélkül ment, mint az álom.
noxon: mi a konfigod? A 1660 széria ilyen nyavalyás lenne?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #190 üzenetére
Az Msi-s kérdést gondolom neme szántad. Msi x370 krait gaming, már a legfrissebb végleges biossal, már default beállításon.
noxon: nálam mind a három megy, amikor megy. Ha nálad soha nem működött az egyik, semmilyen körülmények között, akkor vissza gariba, ha 3napos, akkor adjanak azonnal újat.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Azért a táp kora okozhat problémát, megfáradhatott már pár kondi rajta. Ugyanakkor szerintem elégtelen tápellátás nem okoz ilyet, inkább grafikai hibákat, fagyástokat.
noxon: A tápot könnyen ki tudod zárni. Ha tesztprogramok alatt nem fagy le, vagy hibázik, akkor nem azzal van a baj, de továbbra is tartom, hogy vagy próbáld ki másik gépben, vagy vidd vissza gariba. Ha az egyik venti megy a másik nem, nagyon valószínű, hogy vagy mechanikai vagy elektromos hibára utal.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz JoolsNOS #207 üzenetére
A gyártó honlapján nincs fent a kütyü, így sosem tudjuk meg.
Ha kell, akkor én tudok neked adni egy Giga 3 ventiset nem sokkal többért és az garantáltan félpasszív[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Márton0000 #229 üzenetére
Szerintem MSI Armor, vagy alternatívának nézd meg a Palit/Gainward egyventis változatokat.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Márton0000 #233 üzenetére
Én is pont ezen gondolkodom, hogy kell-e ennyiért a Ti vagy jó lesz a sima jóval olcsóbban. A Ti max 15%-al gyorsabb, de általában 20-30%-al drágább, tehát ha így nézzük, akkor nem éri meg. Ha forintosítva nézzük a különbséget, akkor sem igazán éri meg. Teljesítmény alapján szintén nem igazán, mert ahova kevés a sima, oda a Ti sem lesz elég, így a következő logikus választás a 2060 teljesítményben.
A tuning mindig lutri, de a simával hozható kb. a Ti szinte, míg a Ti-vel kb a 2060 alapórajeles teljesítménye közelíthető meg.
Amúgy melyik modellt nézted ki?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #244 üzenetére
Pont arra nem jó, amire használod.
A 3dmark egy jó ideje feature teszt inkább, és a különböző arhitecturák összehasonlítására nem alkalmas (pláne a rejtett/vásárolt optimalizációk mellett). Én tuningnál szoktam használni, mert azonos körülmények között kijön az órajelek hatása, azt szépen megmutatja.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #249 üzenetére
Ha megnézed a tesztet akkor a tuningolhatóság mértékét lőttem be vele - ez rendben is van, ezzel nem volt bajom.
hova érkezne meg a többi kártyához képest - na ezzel volt. Itt már adhat anomáliákat a teszt szintetikus jellege. Erre írtam azt, hogy a márkok és a valós játékok átlaga adott esetben jelentős eltérést mutathat (és amennyire láttam, mutat is), ezzel torz képet festve a kártyák teljesítményének egymáshoz való viszonyáról, és/vagy annak mértékéről.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #251 üzenetére
Itt csak te nem értesz dolgokat, én úgy látom..
A kérdező nyilván nem úgy gondolta a kérdést, hogy hipotetikusan, papíron melyik mit tud, hanem úgy, hogy ha gmegveszi valamelyiket, akkor mit tapasztalhat meg belőle. Én viszonylag kevés embert ismerek, aki benchmarkokkal játszik, így igenis fontos a játékokban mért teljesítmény, azok optimalizálatlanságaival, hibáival együtt. Sajnálom, de az általad végzett összehasonlításnak az ég világon semmi értelme. Amikor az órajelek hatását vizsgáltad egy adott kártyán az rendben van, azt továbbra sem vitatom, és köszönjük, hogy foglalkoztál vele, mert felettébb hasznos. De könyörgöm, a kártyák egymáshoz viszonyított teljesítményét ne egyetlen szintetikus teszt alapján határozzuk már meg..
A téma részemről is lezárva, mivál láthatóan nem érted (vagy nem akarod érteni) amit írok..
BerserkGuts: azt ugye tudod, hogy a 1660 széria lényegében ugyanaz, mint a 20xx, csak pár specfikus feldolgozót kivettek belőle? A régebbi kártyákra igaz lehet, de ott is csak mértékkel.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz BerserkGuts #255 üzenetére
Valóban érdekes eredmények, de én már mindenhol a 2k-s értékeket nézem a monitorom miatt. Ez melyik oldal amúgy?
Ez egy kicsit mást mutat bár a difi itt is megvan, csak jóval kisebb:Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Szerintem a Ventus felejtős, hangos és meleg, Tuf-ról szintén nem mondanak túl sok jót, Gigával nekem afférom volt, de a három ventis verzió amúgy jó lenne, már ha megy a gépedben. A legjobbak, bár nincsenek a listában az MSI gaming X valamint az Asus Strix, de ha olcsón akarod megúszni, akkor a Gainward/Palit egyventis megoldásokra is érdemes lehet rákukkantanod.
Ittyke: én.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz JoolsNOS #286 üzenetére
Ebben az esetben szerezz egy DP monitort, hogy ki tudd próbálni, hátha az aljzat a ludas. Gondolom mind a három DP-t végig próbáltad. Ha a konnektor jó, akkor ki kell próbálni egy másik átalakítót. Ugyanakkor meg lehet még közelíteni a dolgot szoftveres oldalról is. Akkor driver próbálgatás, a beállítások átnézése, végső soron Win reinstall jöhetnek szóba.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz szentvik #293 üzenetére
Hát itt több lehetőséged is lehet. Mehetsz a drágább, de halk és hűvös megoldásokra, vagy azt mondod hogy a hőmérséklet/hang párosából neked inkább csak a hang fontos és ennek megfelelően választasz egy jobb ár/érték arányú modellt.
Az előbbi esetében az MSI Gaming X és az Asus Strix a király, de a három ventis Giga is jó lehet, bár nekem azzal volt negatív tapasztalatom. A második kategória egyik legjobb vétele a Gainward Pegasus/Palit Storm X. Ezek ugyanazok a kártyák más márkanév alatt, így értelem szerűen az aktuálisabban olcsóbb verziót kell választani.Pricilimit. Igazából teljesen mindegy, hacsak nem akarsz platformot is váltani, de akkor meg hajrá, jó áron vannak most a Ryzenek. A platformlimit jellemzően nem az új AAA-s címeknél fordul elő, hanem olyan esetekben, amikor nem a videókártya limitál. Ennek elkerülésének egyik legjobb és legegyszerűbb módja VGA limites helyzetet teremteni, amit magas felbontás és beállítások alkalmazásával tudsz megtenni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Baggio04 #300 üzenetére
A Ventusról vannak tesztek, de ha már MSI akkor szerintem a GamingX. A Palit meglepően jófajta, pláne ha figyelembe vesszük az árát és az egyventis kialakítását is. Azt tudnod kell róla, hogy nincs fanstop, terhelés alatt elég halk, de a hűtőjének megvannak a limitációi, ahogy a nyákjának is. Tuningrekordokat nem ezzel fogsz megdönteni, ahogy nem árt hozzá egy jóbban szellőző ház sem. Teljes terhelés alatt több óra után nálam 80fok környékére engedte fel az automatika a kártyát, persze egy egyedi profillal ezen lehet még kicsit faragni, de mivel egyetlen ventilátor van rajta, aminek -ha jól emlékszem- 2800 körül van a legnagyobb fordulata, így csodát nem kell tőle várni. Egyelőre az a véleményem róla, hogy ha az ember a helyén kezeli a típust és nincsenek túlzó elvárásai, akkor elégedett lehet vele. Ha valami érdekel még, akkor kérdezz és megnézem neked ha tudom.
.Ishi.: ha nem felejtem el, este én is lövök egyet. Érdekes lesz, mivel ugyanolyan a processzorunk, és a videokártyánk is. Hőmérsékletek, órajelek hogyan alakulnak nálad?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Dark KillerX #306 üzenetére
Ha már pélóméregetés, akkor nálam ezt tudja :
Órajel átlag 1935-1950 (jellemzően inkább az előbbi), hőmérséklet 81° egy meleg panelszobában.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Hááát, az az igazság, hogy kicsit piszkálva van a cucc. Van az Afterburnerben egy automata tuning alkalmazás, félig elrejtve. Azt engedtem rá, hogy egy kicsit hergelje fel a kártyát, de ez közel sem a vége, de nekem elég, nem csesztetem ennél jobban.
Dark KillerX: köszönöm, de az aigazsághoz hozzá tartozik, hogy nem teljesen alapon van a cucc.
Baggio04: nem is aventilátor a lényeg a Ventuson, henam a borda, ami jóval gyengébb, mint ami a 470-en volt. Ha olcsón kell a motyó, akkor szerintem most a Palit/Gainward páros nyújtja az egyik legjobb ár/érték arányt a 1660-ak között, miközben a korlátai ellenére korrekt a portéka. Gigabyte-ot próbáltam, a három ventis elvileg jó lenne, de nálam bugzott, így buktával el kellett adnom sajna..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Jobban határold be, hogy mi az ami fontos, így nem lehet tanácsot adni.
Zotac-ról nem olvastam jókat, így azt semmiképpen nem ajánlom. A felsorolásból egyértelműen a legjobb és egyben irreálisan drága az Asus, utána minőségben és árban is a Gamingx következik. A giga kétventiset én nem ajánlanám saját tapasztalat alapján, a három ventis jó lehet, de elképzelhető hogy kényes a kompatibilitásra így ott is van némi rizikó (ez igaz lehet a kétventisre is). Ha jól szellőzik a házad és nincsenek extra elvárásaid, akkor az MSI Armor és a Palit/Gainward egyventis verziók is jók lehetnek. Utóbbi páros ráadásul lényegében a legolcsóbb típusok közé tartozik.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Nem, ennyit jelent az Asus márkanév, és a jobb kivitelezés. Amúgy meg, ha jól emlékszem, akkor nagyobb szokott leni a difi, de alapvetően a 1660-aknál, mind az Strix, mind a GamingX jelentősen túl van árazva szerintem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz luise178 #338 üzenetére
Kicsit sokat görcsölsz ezen és azt várod, hogy más mondja meg mit csinálj, pedig csak Te tudhatod, hogy neked mi a jó. Ha zavar a dolog -márpedig zavar, különben nem pörögnél rajta ennyit- és tudod nélkülözni a kártyát egy ideig, akkor rajta, gariztasd le. Ha viszont valójában nem is zavar, vagy nem akarsz a garival foglalkozni, akkor fogadd el és használd.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Ezt csak te tudhatod. Alapvetően attól is függ, hogy mennyire szeretnél tuningolni. Ha egyáltalán nem, akkor mindenképpen gyárilag túlhajtott verziót kellene nézned, és akkor már jobban van értelme a Ti-nek is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Volt róla szó a topikban korábban, keresd meg mit írt a tulaj, de ha jól emlékszem, akkor alapvetően elégedett volt vele.
Amerigo57: régebben a sima Gaming volt a tuning nélküli verzió, a tuningosak pedig az X vagy Z variánsok (Gaming X/Z), ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #374 üzenetére
Nehogy azt hidd, hogy ezen a szinten van bármiféle válogatás is. A termékkínálaton is látszik, hogy olyan órajeleket válasznak, amit szinte minden példány teljesíteni tud, ami meg nem, azt olcsóbb gariztatni, mint válogatni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Lacitusz #379 üzenetére
Nem az a baj, hogy nem fér el itt, hanem, hogy senki nem fog tudni válaszolni neked.
A colorful nagy gyártó, több márkát birtokol, de hogy konkrétan milyen, azt nem tudom és így hírtelen tesztet sem találtam róla.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz undercover #383 üzenetére
Az RTX-et felejtsd el 2070 alatt. Annyira esik tőle a teljesítmény, hogy még a 2060-on is alig használtató FHD-ban, már ha megelégszel a 30fps-el, mert ha 60 kell, akkor abszolút felejtős még az a kártya is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Az attól függ, hogy mik a relevanciáid, de a Strix alapján az, hogy legyen az abszolút legjobb modell. Ebben a kontextusban szerintem így néz ki a lista:
1. Strix
2. Msi Gaming
3. Giga 3 ventis, de ezt csak feltételesen raktam ideAzért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Gondolom az órajelek. Gyártó oldalára fal, aztán cikkszámalapján összehasonlítod őket. Mondjuk 106k-nál 1000pénz már nem tétel, így én a gyorsabbat választanám.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz 30z.Samu #401 üzenetére
Ahogy fentebb is írtuk már korábban, itt alapvetően három modell jöhet szóba, ha nem csak halknak, de hűvösnek is kell lennie: Strix, Gaming X, Giga 3ventis. Amennyiben a hőmársékletekre nem merevedik a dákó, akkor még szóba jöhet a Gainward/Palit egyventis megoldása, mert halknak ez is nagyon hangtalan és ráadásul ez elég "olcsó" is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #635 üzenetére
Namármost, bocs, hogy beleszólok, de elég furcsa dolgok hangzottak el a megelőző pár hozzászólásban, amit érdemes lenne kicsit helyre tenni..
Először is, ha nem teljesen passzív a géped, akkor nem csak a videókártya, hanem az összes hangforrás együttesét hallod. Kettő, ha nem egy süketszobában élsz, akkor a környezeti zajok jelentősen magasabbak, mint amit egy Gaming X üresjáratban produkál. Következésképpen, úgysem ez fog zavarni, hanem az, hogy járkálnak körülötted, óbégat a szomszéd, ne adj'Isten füvet nyír, ugat a kutya, zajonganak a kölykök a játszótéren, stb, szerintem érted, mire gondolok.
Az másik hülyeséged ez az idle 50.. Egy, miért zavar az téged, hogy annyi? Baja nem lesz tőle, legalább kussol, nem koszolódik, akkor miért ne. Kettő, ha nem tetszik, akkor vagy bekapcsolod az aktív módot (ala Gigabyte), vagy csinálsz egy profilt hozzá, ami simán 35fok környékén tartja még mindig csendesen. Probléma megoldva.
Ha valóban csendes kész megoldást akarsz, akkor nézz rá a Strixre, vagy a stormX-re, bár ez utóbbi terhelve nem hűvös, de legalább cserébe nem is hangos, VAGY építs egy egyedi vízhűtést, aminél a pumpa és a radiátor lent van a pincében..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #644 üzenetére
Persze, hogy nincs baj azzal, ha másak az igényeink, máshogy látunk, élünk meg dolgokat, ettől lesz szép a világ.
Tegnap este direkt kipróbáltam, hogy a Pegasus max fordulaton milyen hangos. Nem mondom, hogy hangtalan, vagy néma, de a hangostól is igen messze áll. ~2600-as fordulaton már jól hallható, de egyáltalán nem zavaró. Ha fut egy akciódúsabb játék hangszórón, akkor nem hallod (panel lévén nyilván nem bömböltetve). Ha felteszem a zárt fülest, akkor a fölpárna lényegében már ki is zárja majdnem teljesen, vagy teljesen, ezt nem próbáltam ki. A hangra minimum közepesen érzékeny vagyok, de tudok kompromisszumot kötni. Tehát ha azt mondom, hogy nem hangos még ilyen körülmények között sem, akkor az az emberek többségénél megállja a helyét szerintem.
Azért ez a fordulat/hang mutató nem ilyen egyszerű, hogy valaki benyög egy értéket és már tudjuk is, hogy mennyire hangos a motyó. Sokat számít a lapátok átmérője, kialakítása, a felülete, az agy átmérője, a csapágyazás, a ventilátor rögzítése, fordulatszám szabályozása, a borda kialakítása, amire ráteszik, és nem utolsó sorban a hűtő burkolata, valamint a rögzítése is. És attól tartok, hogy még nem is vettem számításba minden változót. Nyilvánvalóan van olyan érték, ami fölött már minden ventilátor hangos, de pláne a határon (1400-2400ford.), nem ennyire egyértelmű a dolog. Sajnos jelenleg nincs olyan egzakt módszer, amivel innen a fórumból meg tudnánk mondani, hogy melyik kártya mennyire hangos. Kiindulási alapnak jók lehetnek a tesztek, de csak ugyanarról az oldarról (én javaslom hozzá a Tech power up-ot).
Az üresjáratban 40-50 fokos kártya sem újdonság, amióta félpasszívan üzemelnek már pár generáció óta teljesen megszokott jelenség ebben a kategóriában, bár kivételek mindig vannak természetesen. Ugyanakkor a legtöbb gyártó termékénél lehet egyedi ventiprofilt csinálni, ami nem egyenlő a fix fordulattal. Nézz nyugodtan utána, több lépcsőben az adott hőmérséklethez lehet hozzárendelni egy fordulatszámot. Hogy hány értéket lehet így beállítani azt nem tudom, de 4-5-öt biztosan. Ehhez jön még hozzá, hogy egyes gyártók saját programjában, vagy biosban lehet ki/be kapcsolgatni a félpasszív üzemmódot is.
A hűtőborda alulméretezettsége is elég szubjektív, nagyban függ attól, hogy mik az elvárásaid. Ott van példának a StormX/Pegasus. Ha valamin alulméretezett lehet a hűtő, akkor az az: egy ventilátor, rövid nyákon. Mégis, a kártya stabilan a működési paramétereken belül mozog (<80fok), és teszi ezt halkan. Nem, nem a leghalkabb típus, ahogy nem is a heghűvösebb és még a tuningot is csak mértékkel bírja (a gyártó bölcsen csak 8 és 7%-al engedi emelni a fogyasztási és hőmérsékleti limiteket), viszont olcsó, halk és rendben teszi a dolgát. Azt, hogy a gaming X mennyire alulméretezett ehhez képest, akkor tudnám egzaktúl megmondani, ha kipróbálnám, de nekem elsőre nem tűnik annak. Nekem volt GamingX rx470-ben és kezdetben nagyon elégedett voltam vele, mivel több órás folyamatos terhelés mellett is elég csöndes volt, de miután váltottam Ryzenre valamiért terhelés alatt hangosabb lett. Meglepően hangosabb. Csak ennyit számít az új alalplap, processzor, hűtő és/vagy, hogy alá került egy mvme ssd.Az, hogy nálad magasabbak az igények, az önmagában nem baj, de vagy csak én vagyok érzékenyebb, vagy valóban átcsapott ez már nálad egy kissé a fikázásba..
Kicsit olyan érzésem van ezzel kapcsolatban, hogy egyszer volt egy kártyád, amit okkal vagy anélkül piedesztálra emeltél, és minden, ami érzésed szerint annál kicsit is gyengébb, az szar. Lehet, nem így van, de bennem valamiért ez a kép kezd kialakulni a helyzetről.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz BerserkGuts #645 üzenetére
Hááát ezeknél a kártyáknál amúgy is nehéz megmondani, pláne úgy, hogy auto tuning van rajta.
2010MHz-nél kezd a GPU majd ahogy melegszik, szépen skálázza vissza magát 1935-1950MHz-re. Azért így írom, mert folyamatosan váltakozik a két érték.
A memória a modul gyártójának referenciájára van beállítva, ami effektív 15000Mhz (7500x2). Ez 3000Mhz plusz a gyári értékekhez viszonyítva. Nyilván nincs ekkora jelentősége a teljesítmény szempontjából, de mivel ennyire vannak hitelesítve a modulok, a "miért ne" elven ez lett beállítva.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #651 üzenetére
Persze, hogy kevésbé szubjektív a fordulat, de a többi változó miatt csak közelíteni lehet vele, de pontos meghatározásra sajnos alkalmatlan. Jó lenne, ha vásárlás előtt ki lehetne próbálni a kártyákat, hogy az ember könnyebben tudjon dönteni.
Sokáig azt mondtam -és igazából mondom ma is- , hogy én nem vagyok vájt fülű audiómókus, de pár éve rá kellett jönnöm, hogy az élet ezen a fronton is sokkal árnyaltabb, mint azt korábban gondoltam. Mikor már sokadszorra akartak meggyőzni, hogy az adott hang márpedig milyen jó, miközben én csak dobozszerű brummogást vagy csattogást hallottam, akkor rájöttem, hogy ami sokaknak jól hangzik, az nálam az a kategória, amit inkább nem hallgatok, ha más nincs. Tehát valamilyen szintem értem a problémádat etéren, bár az évek során azt is megtanultam, hogy nem mindent kell erőltetni bármi áron. Nálam is viszonylag halk a gép, e csak ésszerű keretek között. Most pl a ház ventikkel lehetne még fogni rajta, de a 6db házventi cseréje minőségibb darabokra kb. 30k lenne, annyit pedig nem ér meg 2dB.
Ellenben ha igazán halk 1660-at szeretnél, akkor továbbra is javasolni tudom -bár saját tapasztalat híján- az Asus Strixet. Abból csak Ti kiadás létezik, de mindenhol egyöntetűen az mondják/írják a leghalkabbnak. Amennyiben a jelenlegi alapokra szeretnél építkezni, akkor vagy menjen víz a GamingX-re, vagy mondjuk saját ventikkel egy Peter, bár akkor szerintem ugrik a garancia.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz BerserkGuts #654 üzenetére
Nem jól érted.
Van az Afterburnerben egy félig rejtett kísérleti funkció, ami magától megkeresi a GPU szerinte még biztonságos értékeit. A visszajelzések alapján ugyan nem facsarja ki az összes Kraftot a cuccból, de viszonylag jól működik. Én is ezt használtam, ugyanakkor mivel ez egy beépített funkció, így nem közli a konkrét órajeleket, ott az szerepel, hogy "curved".csucsbicep: ez milyen márka és típus?
Baggio04: az más kérdés, hogy anyagilag hogyan jár jobban az ember. +20k-t nekem sem ért volna meg a Ti, de 10-et még pont kiszenvedtem érte.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz csucsbicep #659 üzenetére
TDP és hőmérséklet limitet mennyivel emelted meg?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Hálózati / IP kamera
- Filmvilág
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...