- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kriptovaluták és az adózás
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Programozásról_szubjektíven
- DIGI internet
-
IT café
nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107) összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
A héten vettem egy itteni használt, de 2020-ig kisker garis Asus Strix 1050 Ti OC-t 53k Ft-ért.
Amint megláttam a hirdetést már hívtam az eladót, hogy viszemIdeiglenes kártyának és később tartaléknak jó lesz.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ricsi8800gt #4952 üzenetére
Én több órát teszteltem a kártyámat tegnap, de végül ma 2x összeomlott a driver a tegnap stabilnak hitt értékeket beállítva. Így a GPU tuningból visszább kellett venni... korábban +140-et toltam rá, de átraktam +125-re... inkább teszteld ki a te kártyád mit megy.
Azt gondoltam én is TTomax értékeit látva, hogy majd én is belövöm az enyémet és jó lesz... hát nem az ö kártyája jobban megy mint az enyém. Bár lehet rájátszik a driver közti különbség miszerint neki egy régebbi van fent én meg a legújabbat dobtam fel a kártyához.
Megnéznék arról a 200%-os kitolható TDP keretről egy képet az MSI AB-ben.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ricsi8800gt #4954 üzenetére
Köszi!
A GPU-Z első lapjáról is beszúrsz egy képet?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ricsi8800gt #4956 üzenetére
Baloldali a te kártyád a jobb az enyém:
Ugyan az a BIOS van a 2 kártyán, a tiéden viszont még magasabbra lehet húzni a PW%-ot mint az enyémen (vagy TTomax-én).
Inkább külön nézd meg a VRAM-ot, hogy hol van a vége, mert ha akár csak azt tuningolod már jobban megy a kártya:
Unigine Valley bench-ben:
VRAM +500 Mhz - FPS 43,5 - Score 1822
VRAM +600 Mhz - FPS 44,3 - Score 1854
VRAM +700 Mhz - FPS 45 - Score 1883
VRAM +800 Mhz - FPS 45,8 - Score 1917
VRAM +900 Mhz - FPS 46,4 - Score 1939
VRAM +950 Mhz - FPS 46,7 - Score 1952
Nekem már 900 felett kezdett huncuttkodni a VRAM így inkább visszább vettem 875-re ahol nálam minden rendben.
Mint ahogy tapasztaltam a korábbi Asus Strix GTX 1070-emnél ott is avagy helyesebben a Pascal kártyáknál inkább a VRAM tuningra érdemes inkább ráfeküdni, mert attól lódul meg igazán ez a széria. A GPU tuninggal is érdemes foglalkozni de az annyit nem hoz a konyhára, de ha minden FPS-pont számít akkor menjen annak is a tesztje mit bír.
Ne add el az 1060-at. Főleg a 6GB-os verziót ne... nekem volt tavaly fél évig egy a már említett Asus Strix GTX 1070-em, amit idő hiányában nem használtam ki 4-5 hónapig... akkor eladtam, mert majd úgy is veszek később erősebbet... hát nem veszek semmit ilyen árakon. GTX 1080 Ti lenne jó nekem, de nem ennyiért.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Create. #4959 üzenetére
Akkor menjen a cserebere főleg úgy, hogy ingyen lesz az 1050 Ti.
Én azt mondanám itt is mint a nagyobb tesóknál, hogy MSI Gaming és Asus Strix kártyákkal nem foghatsz mellé, de azért én egy egyedi ventiprofilt csinálnék a kártyához hogy azért ne dobálja az órajelét a GPU, mert már az 1070-nél is baromi jó pofa volt, hogy állt a 3 venti, de így magasabbra engedte melegedni magát a kártya halk működés mellett... én inkább már 41°C-nál bekapcsoltattam a ventiket had forogjanak addig sem melegedett be az egész borda és játéktól függően 58-63°C között megállt az GPU: 1979-1999 VRAM 9200Mhz-cen járó 1070.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz snecy20 #4986 üzenetére
Gondolom a Jensen Huang gépén lévő maximum_profit.xlsx excelben ezt dobta táblázat, hogy így lesz a jó nekik.
Viccet félretéve a középkategóriáé a 256 Bit-es memória bus. Az alatta lévőké pedig a többi mint már több éve is látható volt.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Jelen helyzetben nem is újat kell venni... bőven elég bolti garanciával rendelkező dobozos kártyát választani használtan és minden gond megoldva.
Biztos, hogy nem adtam volna a mostani kártyámért boltban 70-80k Ft-ot. Használtan bolti garanciával 2020-ig 53-ért pár hete nem volt rossz vétel.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz laceszgamer #5100 üzenetére
Nem a besüllyesztéssel van a gond hanem a hűtés bordája nagyon közel van ebből a szempontból a tápcsatlakozóhoz:
Pont a bal oldalra esik a plusz 2 ér.
Kell venni egy átalakítót, aminek az egyik végébe megy a tápból jövő 8pin-es kábel, arra rámegy a 6pin-es vége az átalakítónak és a másik vége 6+2pin-es az meg már gond nélkül rámegy a VGA-ra:
Vagy ha nincs 6+2pin-es végű átalakító akkor jó a 8pin-es is és akkor le lehet törni amit írtak is.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz laceszgamer #5107 üzenetére
Szerintem nem rendelkezel olyan erős légáramot biztosító ventilátorral ami akkora légnyomást tud produkálni hogy forgassa a VGA ventilátorait.
Nem tudom pontosan mi a megfelelő kifejezés de nem olyan a csapágyazása a számítástechnikában használt hűtőventilátoroknak amiknél csak úgy szabadon forog a venti, Van egy fajta fokozatossága ami gondolom a motortól függ.
Nekem is fújja alulról 1db 14cm-es és 1db 12cm-es ventilátor a VGA-t, de ha a VGA magának leállítja a ventilátorait akkor azok állnak.
Maximum akkora légmozgás van hogy a kártyán lévő ventilátorok álló lapátjai között átmenő levegő átmozgatja a hűtőbordák között lévő levegőt.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz NdrewSunix #5124 üzenetére
A 2014-ben újból a nulláról épített gépemet lépésenként fejlesztettem a gyakorlatban tapasztaltak alapján.
Akkor elsőre i5 4460 + 8 GB + GTX 760-al kezdtem.
A RAM használatot nem ritkán 7,9 GB-on láttam játék közben. Beraktam a gépbe még 8 GB RAM-ot hogy a 16 GB meglegyen így már azt láttam, hogy a Titanfall 12-13 GB között mozgott, a GTA Online 11-12GB RAM-ot használt és más játékok is nem ritkán 8-12GB RAM között fogyasztottak.
Ebben a Windows 7 is benne van ami magának 1,5GB körül kér magának mikor már 16 GB csücsült a gépben.
Nálam a rendszer karban van tartva és nincsenek feleslegesen telepített vagy a háttérben futóprogramok.Ha nincs elég RAM a gépben, akkor a rendszer-OS azt a meghajtót veszi igénybe amire telepítve van. Ez azért nem szerencsés mert az átlag SSD-k sem olyan gyorsak mint egy RAM és azért sem jó, mert alapból a lapozófájl csak egy vészmegoldás ami játékok esetén nem a legjobb.
Inkább RAM-ot kell bővíteni ami adott évente úgy sem árt ha duplázódik, és akkor semmilyen negatív hatás-élmény nem ér minket. Minden úgy és annak megfelelően működik ahogy kell.
A plusz RAM azért sem árt, mert a játékok közül is egyre több tér át 64 Bit-re a régi 32 Bit-ről ami által több szabad RAM-ot tud meg megcímezni magának így csökkennek a töltési idők és gyorsul az egész gép használat közben.
A VGA-nál meg amit írtak a többiek is nincs értelme ilyen tyúklépésekkel fejleszteni, vagy adott generáción belül 2-3-mal érdemes feljebb lépni vagy a következőből az utódot megvárni-megvásárolni ha szintén van akkora fejlődés hogy megérje.
A CPU-ból a korábbi i5 4460-ról i7 4790K-ra váltottam ennek olyan hozadéka volt hogy az akkor már 1 éve piacon lévő középkategóriás GTX 760 is meglendült és kis pluszt teljesítményt tudott leadni, mert kihajtotta a mellette lévő CPU. A 16 GB RAM ekkora már adott volt így i7-tel a birtokomban meg a VGA kártyát cserélgettem: GTX 760 --> GTX 1070 --> Intel HD 4600 --> GTX 1050 Ti --> Intel HD 4600 --> GTX 1050 Ti
Még annyit hozzátennék, hogy az operációsrendszert érdemes egy SSD-re tenni, mert az egymagában sokkal több pluszt hoz mint bármilyen CPU-RAM-VGA fejlesztés.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Most már legalább 6 hónapja nincs nálam bekapcsolva a lapozófájl.
Ez idő alatt játszottam Quake-től (1996.) kezdve Mafián át a Tomb Raider-rel (2013.) Dying Light-on keresztül a GTA V/Online-al (amivel nem ritkán 16 órákat toltam-tolom) és egyik sem rinyált a lapozófájl hiánya miatt.
A maximum RAM használat játék közben nálam eddig ~15GB volt amit HWiNFO-val monitorozok vagy az állandóan futó MSI Afterburner-rel.
Egyedül a Firefox +50 megnyitott lapnál kezdett el problémázni hogy elfogyott a RAM.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz NdrewSunix #5196 üzenetére
Ha anyagi korlátokba ütközik a gépfejlesztés, de te mégis szeretnél valami újítani akkor inkább x évente adjál ki egyszer több pénzt (ez nézőpont kérdése mennyit jelent a sok ebben az esetben), mint kevesebb pénzből kisebb teljesítménybéli előrelépésekre tegyél szert.
A gépre most azért akarsz költeni mert szeretnél és nem azért mert muszáj mert esetleg valami tönkrement.
A kettő között van különbség, és az előbbinél nem kötelező. Tehát most működik a gép és nincs vele baj.Én a helyedben hagynám az egész gépet úgy ahogy van és amit szánnál RAM-ra és VGA-ra (bármennyi is az de nincs közöm hozzá) az félreraknám és gyűjtenék még hozzá.
Közben míg gyűjtesz olvass teszteket, nézz méréseket és tudsz a különböző boltok weboldalán gépeket összelegózni ami alapján látod mennyibe is kerülne az adott fejlesztés így tudsz kalkulálni mennyit kellene költeni és te magad is látod a virtuális bevásárlókosaradban hogy mire költenél.
Ha mindez meg van akkor bármikor vissza tudsz jönni a fórumra és kérdezgetni hogy eltelt fél-egy év, legutóbb ezt és ezt a konfigot raktad össze szerintetek ez jó-e játékra (és akár sorolsz konkrét címeket amiket pörgetnél).
Itt is érdemes olvasgatni a frissebb hozzászólásoknál a többiek által összerakott vagy javasolt gépeket és neked is itt lenne érdemes kérdezgetni: Milyen asztali gépet vegyek?
Addig míg gyűjtesz újabb hardverek fognak megjelenni amikre lehet érdemesebb lesz váltanod később, mert a mostani géped adott részéhez képest az újabb jelentős mértékben gyorsulni fog.
Nekem volt olyan nyaram-időszakom nem is egy mikor a gépet többet szereltem mint használtam (mert amúgy időm nem volt rá)... az itthoniak ki is röhögtek és csóválták a fejüket, hogy miért nem használom inkább a gépet ahelyett, hogy locsolom bele a pénzt...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Mercutio_ #5213 üzenetére
Ha nem látszik semmilyen fizikai sérülés a kártyán és minden szükséges matrica valamint csavarok feje érintetlenül van, akkor találgathatnak bármit a szervizesek attól még az találgatás és a garancia keretén belül cserélniük kell a szóban forgó VGA-t, mert az nem működik megfelelően.
Az meg, hogy a VGA-t gyártó cég nem köti ki a garanciának a feltételeinél, hogy te nem használhatod az ő terméküket 24/7-ben 100%-on az azt jelenti, hogy te használhatod 100%-on 24/7-ben.
Az már más kérdés, hogy az Inno3D akiről tudok, hogy megtiltotta a kártyáival való bányászást és ha emiatt megy tönkre, akkor megtagadhatják a forgalmazók a cserét-javítást vagy bármilyen ügyintézést a hibás termékkel kapcsolatban.
Inno3d does not like miners for customers(GTX1060 6GB Ichill x3 V2)
Inno3D Warns that mining can break Warranty on their GPUs - link
"It brings up the question, what is the lifespan of a graphics card with normal usage? I had this discussion once with folks from Nvidia, and in their believe with pretty hefty daily gaming that would average out roughly at 5 years. At one point the GPU will start leaking. If you place that 5 years into perspective compared to what miner are doing with them, I dunno maybe the cards are bound to die after a year or less?"
De, hogy ennek miként járnak utána és bizonyítják Inno3D-ék... azt már nem tudni.
Az évek során amit tapasztaltam és olvastam azaz, hogy a VGA kártya leggyengébb része a VRAM és azok forrasztásai. Szóval előbb fog a VGA tönkremenni és szemetelni a képernyőt mint sem a GPU kezd el hibásan működni.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
"Lehet tudni mikor jön már a következő generáció?"
Ha az AMD-n múlik, amire az nVidia-nak kell reagálnia, akkor soha...
Komolyra fordítva a szót, ha azt nézzük, hogy az Nvidia a Pascal széria gyártását leállíttatta és tőlük sem lehet már rendelni egy ideje referencia kártyákat akkor azt kell, hogy mondjam idén valamikor...
Olvastam olyan elképzelést, mely szerint nyár közepén-végén jelentik be és ősszel lesznek a boltok polcain az új szériás kártyák.A Pascal-t bejelentették és egy ideig csak referencia kártyákat lehetett venni drágábban, az egyedi hűtővel ellátott verziókhoz képest. Majd ezután ~2 hónapra rá jöttek a gyártók által megálmodott saját kialakítású hűtéssel rendelkező kártyák.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz #LittleG #5247 üzenetére
A kártyád nincs kihajtva az FX 6300 által és mert kicsi a felbontás amin használod így a CPU-ra nagyobb hangsúly fekszik tehát tehetsz mellé gyakorlatilag bármilyen VGA-t.
A CPU lesz igazán a szűk keresztmetszet mi hogy fog futni nálad az említett felbontáson.
Az AMD ebben az időben modulos felépítést használt így van az hogy az FX 8xxx CPU-k 4 modul-mag / 8 feldolgozószálas CPU-k.
Ezen az elven maradva az FX 6300-ban 3 modul-mag található ami 6 szálas CPU-t csinál belőle.Az AMD CPU-k a magonkénti avagy 1 magos teljesítményét figyelembe véve alulmaradnak az Intel által állított konkurenciával szemben már pár éve, és ez most is így van a Ryzen szériánál.
Ezért van az, hogy az FX 8xxx CPU az Intel fizikai 4 magos i5 2xxx/3xxx szériába tartozó CPU-kkal versenyeznek játékokban. Amin még az FX 9xxx szériás CPU-k orbitális fogyasztás mellett produkált 5Ghz-ces órajele sem segített az Intel-lel szemben.
Ezért mondták azt az "Intel FanBoy"-ok, hogy kevés hozzá a CPU, a felbontás méretén felül. Amit a WoT frissítése után megmaradt FPS hullámzás is szemléltet-igazol.
Nálam a 390.xx-es verziójú Nv driver van fent és nincs gondom, azaz az órajel nem ragad be.
Meg kellene nézni milyen háttérfolyamatok futnak amik nem Windows-osak azokat leállítani és nézni a kártya órajelét.
A Blizzard Battle.net-je tud olyat hogy a kártya nem dobja le magát 2D-s órajelekre, hanem a 3D low órajelein jár a GPU. Még annak ellenére is, hogy az ablaka nincs megnyitva, de az ikon ott van a tálcán hogy fut a háttérben. Lehet a WoT kliense is ezt csinálja.
A játékot ilyen felbontáson azaz 1280x1024-ben erősebb CPU-val fogod tudni 60 FPS-en futtatni. Vagy megpróbálhatod azt, hogy fixálod az órajelét a procinak, hogy ne dobálja és úgy megnézed mire jutsz.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
A legjobb időszakban a garancia nélküli... dobozos 1070-ek is csak 115 ezer Ft-ért mentek.
Az Asus Strix 1070-ek bolti garanciával, dobozzal tokkal-vonóval 130-ért.Az 1080-ak meg efelett verziótól függően +15-20 ezer Ft-tal minimum.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz spyduck #5371 üzenetére
Aki játszik, és interneten annak kell a 6 fizikai magos és szálas vagy 4 fizikai magos és 8 szálas CPU.
A GTX 1050 és a Ti arra jó, hogy ne csúnya grafikán játsszon az ember kevés FPS mellett...
A teszt meg béna mert átlag FPS van feltüntetve a minimum meg sehol... egy teszt így néz ki:
MSI GTX 1050 Ti & 1050 Review – Benchmarks vs. RX 460, 470, More
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ha nem akarsz ingadozó FPS-t avagy FPS drop-ot akkor kénytelen vagy meglépni a váltást-fejlesztést.
Én az i5 4460-at csak azért cseréltem le 3 éve a mostani i7 4790K-ra mert zavart az általam írt jelenség avagy az FPS drop és mert a grafikával offline-single bőven jó volt a játék, de multiban a többi játékos által produkált többletterhelés miatt már kevés volt. Kicseréltem a CPU-t a terhelés eloszlott a 8 szál között és gyönyörűen futott a játék online-multiban is ugyan azzal a grafikával mint korábban.
Ez a játék amiben ezt tapasztaltam elsőként az a GTA V-Online volt."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
válasz NdrewSunix #5397 üzenetére
Te kérdeztél a többiek meg válaszoltak úgy ahogy tudásuk engedte vagy újabb infóval szolgáljanak a meglévőkön felül.
Minden VGA, CPU és RAM más és más.
Ezért kell neked kitesztelned, hogy a birtokodban lévő példány mit bír.Lehet ami nálad van jobban megy mint az adott tesztben lévő példány vagy lehet rosszabbul.
TTomax leírása meg elég jól részletezi a tuningot.
Olvasd át majd aszerint cselekedj amit ott olvastál, persze a saját felelősségedre.Nálam az Asus Strix GTX 1050 Ti OC a gyári:
GPU: 1506 Mhz VRAM: 7008 Mhz
helyett
GPU stabilan 2000 Mhz-cen megy a VRAM meg 8750 Mhz-cen jár.
TTomax ugyan ilyen Asus Strix 1050 Ti 4GB OC-ja viszont jobban megy mint az enyém. Ezért kell neked kitesztelned.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz NdrewSunix #5403 üzenetére
Jelenleg nem vagyok otthon így ezzel tudok szolgálni:
Korábban ennyit mértem a 2013-ban megjelent Tomb Raider-ben: [link]
(a GPU órajele a tesztben egy picit kevesebb mint amennyin most jár, de ez nem jelent sokat)
Jól tudja dolgoztatni a kártyát ez a játék.
Számomra viszonyítási alapot ad a korábban birtokomban lévő Asus DirectCUII GTX 760 2GB OC és Asus Strix GTX 1070 majd Asus Strix GTX 1050 Ti OC kártyáimhoz képest, hogy milyen mértékben változik a birtokomban lévő VGA teljesítménye.Pl:
GTX 760 gyári állapotában: GPU 1162 Mhz - VRAM 6008 Mhz :
Tomb Raider mérés - linkGTX 760 tuningolt állapotban: GPU 1254 Mhz - VRAM 6412 Mhz :
Tomb Raider mérés - linkGTX 760 maximum állapotában (nem volt stabil): GPU 1293 Mhz - 6750 Mhz :
Tomb Raider mérés - linkGTX 1050 Ti gyári állapotában: 18xx Mhz - VRAM 7006 Mhz :
Tomb Raider mérés - linkGTX 1050 Ti tuningolt állapotban: GPU 1987 Mhz - VRAM 8758 Mhz :
Tomb Raider mérés - linkAz GTX 1070 mérést nem tudok mutatni
Az FC5-öt nem próbáltam, mert totál hidegen hagy. Számomra az utolsó szórakoztató FC a 3. és a Blood Dragon volt.
Lehet valami fut a háttérben és amiatt akad. Egy számítógép bekapcsolást követően, nézd meg milyen folyamatok futnak és ami nem kell azt állítsd le.Esetleg érdemes lenne a játék topikjában körbekérdezni, hogy tapasztalt-e valaki hasonlót. (persze az is javíthat a helyzeten ha eredeti a játék)
A tuning amúgy játékonként eltérő lesz. Hol többet, hol kevesebbet fog hozni.
Így ezért is neked kell megnézned megéri-e a kártya húzása.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz laceszgamer #5412 üzenetére
Ventilátor profil:
3 óra folyamatos GTA Online után:
A ház elejében lévő 2db 20cm-es házba szívó és 1db 20cm-es tetején lévő házból kifelé szívó ventilátor fix 600-as fordulaton jár, a ház aljában lévő 14cm-es házba szívó ventilátor ami a VGA-t fújja levegővel az meg 900-as fordulat körül alakul.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz laceszgamer #5417 üzenetére
Először az Strix 1070-nél találkoztam ezzel a ventilátor leállítós történettel... a lehetőség, hogy álljon a ventilátor ha nem ér el egy adott hőmérsékletet a kártya jó elképzelés, de szerintem finomhangolást igényel.
Inkább kezdjen el forogni a ventilátor 40-41°C-tól a legalacsonyabb fordulaton olyan feszültség mellett ahol már bekapcsolnak a ventilátorok és járjon a levegő a kártya hűtőbordája között így a VRM is kapjon belőle. Ebből gond nem lehet és még nem hangos a hűtés.
Az 1070-nél halk volta kártya csak 72°C körül mozgott gyári ventilátorprofillal tavaly ilyenkor mikor a gépemben volt. Módosított profillal 62-65°C között mozgott és ugyan olyan halk volt a kártya csak előbb kezdtek el forogni a ventilátorok a kártyán.
Ugyan ezen az elven elindulva kapott egyedi profilt az 1050 Ti is.
A kép amit linkeltem attól hűvösebb és alacsonyabb fordulaton működött terhelés közben a kártya, az csak egy kiugró maximum érték amibe belenyalt terhelés közben. Az átlag alacsonyabb értékeket jelent az ott láthatóktól."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz NdrewSunix #5428 üzenetére
Anno 2008/2009-ben vett 2500 Ft-os 1,5m hosszú HDMI kábelt használom a mai napig problémamentesen.
Ráadásul akkoriban voltak olyan HDMI kábelek is amiken nem ment át a hang, de szerencsére nekem sikerült bármiféle utánajárás nélkül olyat választanom ami tudta a hangot is vinni.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Igen, és mint írtam felskálázott felbontásról volt szó, amit az Nvidia driver-ből lehet kapcsolni GFE nélkül is:
Bővebben: GeForce > Hardware > Technology > DSR - link
DSR-t támogató GPU-k listája: Supported GPUs - link
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz NdrewSunix #5437 üzenetére
Az eredeti driver-t javasolja a Win10/Windows Update.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
A szóban forgó DSR opció csak a 3D alkalmazásoknál azon belül az állítható felbontással rendelkező programok esetén kínálja fel a felbontás felskálázását.
A Windows-ban nem történik felbontás változás.
Ha csak nem készítesz egy egyedi profilt a monitorodhoz az Nvidia driver-ben.
De ezt nem biztos, hogy meg is tudja majd jeleníteni a monitorod és nem biztos, hogy tolerálja.
Ezután meglehet csökkentett módban kell utána indítanod a Windows-t, hogy kiszedd az egyedi monitorprofilt."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz heavygrip #5457 üzenetére
Nem a kártya súlya a gond, hanem a számítógépházaknál a kis kivágások a PCI-E eszközöknek rendszerint nagyobbak mint a VGA kártyák fülei (?) ezért tud benne mozogni a kártya és a sarkát leereszteni:
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz heavygrip #5459 üzenetére
Egy adott súly-méret szintig nem gáz, ami persze nagyban függ a kártyán lévő hűtés kialakításától.
Feltéve ha olyan gyártó számítógépházát választottad, aminél nem vágták túl nagyokra a PCI-E rögzítéséhez a rögzítőpontokat.
Korábban rosszul írtam, és közben eszembe is jutott ismerős Asus DirectCU II GTX 670-es kártyája és az ő esete.
Az a kártya egy masszív darab, és annak a sarka szépen megereszkedett az alátámasztás nélküli hűtő miatt 2013-tól, mióta a gépbe került a VGA. A hűtő súlya meghajlította a kártya NYÁK-ját az évek során hátoldali backplate ide vagy oda.
A megjelenítő kimeneteknél az a világos színű fém nem ér hozzá a hűtő fekete részéhez. Alatta ott van elég sok hely a mozgáshoz:
Jobban szemléltetve itt van a gond forrása ismerősnél is és minden nagyobb-nehezebb hűtőjű kártyánál ami álló házba kerül:
Oké, hogy ha sikerül egy olyan házat választani amiben mm pontosan vannak kivágva a PCI-E eszközök tartófüleinek a vájatok a házban, de ha a kártyán lévő hűtő nem ér végig és nincs rögzítve a megjelenítő kimeneteknél található fémhez, akkor hajolhat az a kártya.
A referencia hűtő a GTX 10-es szériánál 5+2 csavar fogja az a fém lapot a kártya hűtéséhez és látható a fekete fém végig megy a 2 kártya oldalán és abba megy bele-ahhoz rögzül 5db csavarral, a maradék 2db pedig a DVI port-nál fogja össze:
Building a GTX 1080 Hybrid Part 1: Tear-Down - videó
A kártyán lévő forrasztások egy szintig és ideig bírják a hajlást, de egy idő után elengedhetnek és tönkremehet a kártya. De ez nem törvényszerű és sok mindentől függ. Lásd ismerősöm böhöm GTX 670-ese ami a mai napig működik pedig már 5 éves.
Bármiféle utánajárás és utólagos mókolás nélkül a fekvő ház jelenti a legjobb megoldás ez esetben.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Kifutottam a szerkesztési időből:
Aranyosak, mert a GTX 680-nál már raktak 5 db csavarral rögzítve egy extra fekete fémet ami már nem engedi, hogy hajoljon a kártya: Kép 1 - Kép 2
Itt van még egy kép: referencia vs dög hűtés - link
A fentebbi képnél a referencia szépen végig ég amit írtam-említettem így nincs hova hajolni a hűtőnek, a Zotac-nál meg lelátni a NYÁK-ig.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz heavygrip #5462 üzenetére
Vannak már egész jó pici fekvő házak mint pl ez a Thermaltake Core V21 - link. Ebben elég jól lehet variálni a ventilátorok számát és helyzetét, plusz vízhűtés építése is megoldott, valamint 2db-ot is össze lehet rakni, hogy egy egészet kiadjon.
Valahol azért érthető, hogy a gyártók sem örökélet+1 napra terveznek. Hajlik a kártya nem hajlik, a felhasználó magának vásárlás előtt ki tudja deríteni, hogy fog-e hajolni vagy sem. Ha nem a hűtés a gond, hanem a nagyobbra vágott PCI-E lyukak, akkor csak ott kell fixálni azon a részen és gond egy szál sem.
Mióta van a gépben az 1050 Ti?
A tuningot a kártyán mikortól kezdted el használni?"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz SenorDave #5469 üzenetére
Én azt mondanám, hogy a kártya más része a GPU-n kívül konkrétan a VRM rész ami a feszültségszabályozásért felelős túlmelegszik a korábbi időkhöz képest.
Nézd meg hogy feltekersz minden ventilátort a számítógépházban és a VGA-n is majd vársz egy pár percet majd beállítod a korábban használt értéket és úgy tesztelsz hogy stabil-e.
Saját tapasztalatomból kiindulva:
mióta jó idő van és a szobában ahol van a gép a korábbi 21-22°C helyett 25°C van, az általam használt VGA tuningnál a VRAM elkezdett szemetelni. A GPU része a tuningnak stabil és 62°C-nál nem volt nálam melegebb terhelés közben.
Míg nem volt ilyen meleg semmi probléma nem volt az emelt órajelekkel, de most igen. A VGA-t vissza is állítottam a gyári értékekre.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz SenorDave #5471 üzenetére
A chipset változásával nem kellene, hogy összefüggjön a történet.
Az Nvidia driver viszont beleszólhat a tuningba. Egyik verzió alatt jobban lehet tuningolni a másik alatt meg nem és összeomlik-újraindul a driver.
A driver hal le ha a korábbi órajelre állítod be?
Mit használsz most és mi volt fent korábban?Még érdemes lehet kivenni a VGA-t és vissza rakni a PCI-E-nél megnézni hogy rendesen belemegy-e az alaplapba és a táp csatlakozót is le-fel csatlakoztatni valamint arra is ránézni bekapcsolás előtt.
VGA tesztre az ezer éves és a GPU órajelét megfelelően kiolvasni sem képes Valley helyett az újabb Unigine Superposition-t használd inkább.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Silεncε #5478 üzenetére
Én az Asus Strix 1070-nél hallgatóztam-nyitogattam az előző gépház oldalát hogy: Most ez megy...? Vagy nem megy...? Ja megy...?
Az elején szokni kellett, hogy ez tudja már a ventilátorleállítósdis történetet. Aztán már elég volt a hőmérsékletet monitorozó programok valamelyikére rápillantani, hogy mennyi az annyi RPM terhelés közben.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ma már tudsz delid-elt verziót venni, vagy megveszel egyet és elviszed megcsináltatni pl hozzá: [link]
HA-ról van a 4790K és a volt Asus Strix GTX 1070-em is. Annyit néztem az adott eladónál, hogy a kérdéseimre tudjon válaszolni privátban... legyen bolti garancia az általa hirdetett-eladandó termékre és minden feltétel teljesülni tudjon ha garanciáztatni kell.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Vissza lehet úgy rakni a kupakot leszedés után, hogy nem látszik a bontás.
Alul is lehet feszelni a CPU-t ahogy tettem én is 4790K: 1.115v 4400Mhz
hogy halkabb legyen a gép és mert az adott VGA (GTX760, 1050 Ti) úgy is a gyenge láncszem a két komponens közül.
A kupak alatti paszta tuningnál egyedül 1.3v és felette 1.35v-ig határol be, 4800-4900-5000Mhz-cen.
Laza 18°C hőmérséklet különbség is lehet 1-1 mag között esetemben:
4700 Mhz 1.245v + Corsair 200R ház és Corsair H75 hűtő + 5db házszellőztető ventiAz sem mindegy, hogy milyen házban, milyen házszellőztető ventilátorokkal és milyen CPU hűtővel rendelkezik az ember.
Az a gond, hogy -tőled függetlenül írom- sokan ezt nem veszik figyelembe és ezen tényező figyelembevétele nélkül tömködik a gépbe 0 légáram és hűtés mellett az átlagtól komolyabb teljesítményű és hűtést igénylő komponenseket.Ismerősöm is 8-10 éve meglévő alsó kategóriás házába tömködi az i5 3570-t és az EVGA GTX 1070-et.
A házban 1db extra házhűtő-szellőztető ventilátorral csodálkozik, hogy az 1070 visszafojtja magát és újraindul a gép, mert az általa és a CPU által széthányt levegő nincs eltüntetve a házból és nincs hűsebb levegő sem bejuttatva... levette a gépház oldalát és így neki oké... ja csak közben meg szétporosodik a gépe... mert amúgy a por a másik amivel még sokan nem foglalkoznak a hűtés-ház téma mellett.
Pedig elég lenne egy újabb házat vennie és azt megtömni néhány jobbfajta ventilátorral.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
"Akkor azt mondod hogy 7700K tuning nélkül nem is olyan forrófejű"
Azt mondom sok függ attól, hogy milyen környezetbe kerül az adott komponens avagy jelen esetben a CPU.
De ha forrófejű is lenne akkor alul lehet feszelni.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Gondoltam szemléltetésnek, de ha nem akkor nem csak ötletként dobtam fel.
Ha mást nem akkor a Skylake-S topikban bul07 meg tudja kérdezni kinek mit megy max terhelésnél a szóban forgó CPU.Na de már megint sok az off a részemről...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ezt így egyértelműen nem lehet kijelenteni.
Játékonként és grafikai beállításonként eltérő a végeredmény mire elég ez a teljesítményszint.
Én GTX 1070-ről váltottam (aminek a teljesítményével nem voltam megelégedve), de a GTX 1050 Ti meglepett milyen jól teljesít.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
- AIO Vízhűtéses RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak nálam!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen