Új hozzászólás Aktív témák
-
Zigi
senior tag
válasz
Taifa Díaz #549 üzenetére
Nem más gyártó, de ad ki. A Galaxy GeForce GTS 450 Super OC- n is az van és ami ugyan ez csak KFA2 GeForce GTS 450 LTD OC- nak hívják is 0,4-es.
És nem mellesleg állatul néz ki[ Szerkesztve ]
-
apollo12
veterán
itt egy test [link] ajánlom megnézni mert a gts450 odalép az 5770 nek
-
geza12345
tag
Sziasztok
Vettem egy új gépet gigabyte GV-N450OC2-1GI kártyával meg phenom x2 550 proci 2 g ram 1333 valami VGa tesztprogramot mondjatok már mert nem tudom de valami nem az igazi.
"Amíg engem látsz nem vagy vak"
-
Alastair'
nagyúr
5750 - GTS450 - 5770, minimális eltérések. Teljesen felesleges ezzel foglalkozni, melyik kártya gyorsabb 2-3 fps-el valamelyik játékban.
Az alsóházban a GT430, nem sok mindenre jó, az 5670-essel már el lehet játszogatni. A GTS450 - 5770 már jóval gyorsabb, és komoly lépcső innen már csak a GTX460, vagy a 6850.
én felbontásom, te felbontásod, keresztapám felbontása, szomszéd felbontása....ahol nem elég a GTS450, ott az 5770 sem lesz elég, ez tuti, ezen még csak gondolkodni sem kell. Ha nem elég valahol a 35 - 40 fps, akkor vissza kell venni a grafikából, 8xaa helyett 4xaa-t kell használni. Vagy megvenni a GTX460-ast, 6850-est.geza12345: klikk
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
SSJPeter
őstag
válasz
Taifa Díaz #562 üzenetére
Afterburnerben tudod szabályozni a ventilátor fordulatszámát a gigabyte kártyádnak?
Vagy csak azzal a jumperrel lehet állítani és sehogy máshogy?Én is GTS 450 vásárlásán gondolkozom,hogy melyiket kéne...nekem az MSI a legszimpatikusabb de az most sehol sincsen második lenne ez a gigabyte ha úgy van ahogy sokan mondják és nem hangos és lehet szabályozni a ventilátorát szoftveresen is....
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
SSJPeter
őstag
Amúgy nem tudja valaki mennyire terheli le a GPU-t a dedikált fizika számolás?
Mert elsősorban arra szeretnék egy GTS450-et venni...kéne tudom,hogy mennyire fog melegedni fizika számolás alatt...nem akarom,hogy aláfűtsön a már önmagában sem kifejezetten hűvös GTX 470-emnek.
Ezért is akarnék valami extra hűtős változatot venni belőle.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
SSJPeter #563 üzenetére
Szabályozni lehet éppen 90%-os fordulatszámig, följebb nem engedi. Nagyon hűs a kártya, ezt nézd meg: [link] Hogy egy 2 kártyás rendszer mennyivel lesz melegebb,az attól is függ, a házban mennyire áll meg a meleg levegő.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
SSJPeter
őstag
válasz
Taifa Díaz #566 üzenetére
Ez elég jól néz ki de miért nem írja ki a venti fordulatszámot?
Amúgy 17% a minimum limit ameddig le lehet szabályozni?Let’s go Brandon!
-
Alastair'
nagyúr
válasz
Taifa Díaz #568 üzenetére
Hát még engem mennyire érdekelne, de az 5.9-es NiBiTort nem sietik el kiadni.
Final Fantasy XIV bench: klikk
Alister from Hell
-
SSJPeter
őstag
válasz
Taifa Díaz #568 üzenetére
Elvileg ha Afterburnerben beállítod,hogy monitorozza a Fan tachometer-t akkor ki kell írnia a fordulatszámot...ha nem írja ki akkor nincs is benne fordulatszámmérő és akkor a nibitor sem fog rajta segíteni.
Ha ezt mindenki tudta akkor bocs.
Let’s go Brandon!
-
-
SSJPeter
őstag
válasz
Taifa Díaz #572 üzenetére
Persze engem sem a fan tachometer érdekel de akkor ezek szerint az jött le nekem a szavaidból,hogy ennél a kártyánál nem lehet egyszerűen afterburnerben szoftversen egyedi ventilátor profilt csinálni ami azért valljuk be hasznos.
Akkor nálam ez a kari kilőve,köszi az infót.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Alastair'
nagyúr
válasz
SSJPeter #573 üzenetére
Lehet benne szoftveresen profilt csinálni, de teljesen felesleges. Az egyedüli gond vele, hogy alapjáraton egy kicsit hangosnak mondható. 17 és 90% között állítható a venti sebessége, de pl. én is szeretném egy kicsit 17% alá venni, hogy a venti valamit halkuljon. 31-32 fokos alapon, kicsit fentebb engedném 38-40 környékére, pl. egy 10%-os idle ventivel. Viszont a biosába 17% az alja, ezért várjuk a nibitort, hogy hátha abba át lehet szerkeszteni, 17% alá lehet venni, hogy halkabb legyen alapon.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
SSJPeter
őstag
válasz
Alastair' #574 üzenetére
Értem,köszi most már világos akkor az előbb félreértettem.
Mondjuk a refkárytákon is van fordulatszám minimum limit ami általában 25-30% de az teljesen hangtalan szokott lenni, szóval a 17% nem kéne,hogy hallható legyen...ezek szerint még 17%-on is elég gyorsan pöröghet a ventije...mondjuk van egy Asus GTS250-em is aminek meg 15% a min. de úgy is hangos tehát el tudom képzelni.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Alastair'
nagyúr
válasz
SSJPeter #575 üzenetére
Hangosnak nem mondanám, egy elég nagy erős venti van rajta, szép nagy a levegő szállítása, befújja az egész kártyát, a műanyag idom ami rajta van úgy irányítja a levegőt, hogy a panel minden pontját elérje. Ha teljes csend van a szobában hallom, hogy megy a gép, de talán még a zavarótól is messze van, így hogy a gép a földön van, nem közvetlen mellettem.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Sindri Myr
csendes tag
Sziasztok!
Úgy tűnik lesz 512MB-os GTS 450.
Kb. mikorra lehetne ez elérhető kicsiny hazánkban?
Pont most akarok venni egy 1GB-os változatot, de hajlandó lennék ezt elhalasztani 1-2 héttel, hogy egy ilyen darabot szerezhessek be.
Én személy szerint alacsonyabb felbontáson nyomulok a játékokkal, szóval ez tökéletesen megfelelne az 1GB-os helyett. Főleg ha ennyibe kerül majd.Válaszokat előre is köszi.
Chaos comes for you!
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
Sindri Myr #577 üzenetére
Szia! Én a helyedben inkább az 1GB-os verziót venném,mert megéri az a memóriatöbblet. Én is alacsony felbontásban játszom (1280x1024),de ha újabb játékokat is játszani szeretnél,akkor jobb,ha nem 512Mb figyel a karidon... Már jóval 30 alatt is lehet kapni 1GB-os verziót a GTS450-ből.
Más:
Én azt mondom,a GTS450 OC-s változatok nem érik meg a többletköltséget (legalábbis a többség),mert az alap kariból is hamar OC-s verziót tudsz kreálni,nagyobbb kockázat nélkül. Csupán megnézed az adott gyártó OC kártyájának az órajeleit,és beállítod a te karidon.Én is így csináltam.
Kövezzetek meg a véleményemért.
[ Szerkesztve ]
"Nincs megállás"
-
Sindri Myr
csendes tag
Üdv!
Köszi a gyors választ.Az OC-s kártyákról alkotott véleményeddel teljesen egyetértek.
Én is így terveztem a dolgot.Minek fizetnék nekik plusz ezreseket, amikor én is fel tudom húzni a cuccot.
Szerintem viszont elég lenne nekem az 512MB-os kari is. Most 1440x900-as felbontással játszom(persze nem a mostani játékokkal
) és jövő év elején cserélem a mostani monitoromat. Annak 1366x768 lesz a felbontása. Van egy Pentium Dual Core E6300 2800MHZ-es procim és 2x1GB DDR2 800MHZ-es ramom. A gép fejlesztését - a mostani videókártyát leszámítva - a továbbiakban nem tervezem. Majd veszek egy újat valamikor a távoli jövőben.
A GTS 450-nél erősebb kártyát viszont semmiképp nem akarok bele venni.
Tesómnak van egy eléggé hasonló gépe egy HD5750 512MB-os karival. Ő közepes grafikán 1366x768-ban tudja futtatni az "újabb" játékokat is (gta4, stb). A medium-ra elég még az 512MB, magasabbra meg úgysem tudnám venni a rendszerigényesebb játékok grafikáját (proci limit). Az idei játékok szerintem még "simán" elfutnak nekem közepes beállításokkal egy 512MB-oson is. Magasabb felbontásra nem fogok menni, szóval ennek kell elégnek lennie.Szerinted mikorra lesznek elérhetők itthon ezek a karik? Kétlem, hogy máris kaphatóak lennének.
[ Szerkesztve ]
Chaos comes for you!
-
fagy53
nagyúr
válasz
Sindri Myr #579 üzenetére
Igazad van, a mai játékoknak a géped egyéb elemei, CPU, RAM nem igazán felelnek meg így nem a VGA a gyenge láncszem. Ha tényleg visszalépsz a felbontásban, akkor nemhogy az 1GB vmemória, de a GTS 450 is felesleges.
-
Sindri Myr
csendes tag
Az tuti, hogy bőven elég lesz. Esetleg a proci húzásával javíthatok valamit az arányokon.
Remélem még a hónapban be tudom szerezni, mert az előző kártyámat már eladtam, és integrált VGA-val játszani nem valami nagy élmény.
Ezért is vagyok ennyire türelmetlen...[ Szerkesztve ]
Chaos comes for you!
-
Alastair'
nagyúr
válasz
Sindri Myr #577 üzenetére
1440x900-on játszok én is, nem mondható nagy felbontásnak, mégis szűrők használatával az 1 giga vram hamar megtelik. Elég sok játékot monitoroztam és javarészt 700-800 megát AvP pl. 1010-1020 megát fogyaszt. DX11-hez mindenképp kell az 1 giga vram, az 512 kevés, nem ajánlott vétel.
A procidon lazán húzhatsz még, egy 400x8 már egész jó, de a 2 giga rendszer ram az nagyon kevés. Ha GTS450-et szeretnél, ahhoz ugye az XP nem jó, legalább is nincs értelme, a win7-nek meg elég soványka a 2 giga ram. Már 3 gigával is jelentős gyorsulás érhető el.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Sindri Myr
csendes tag
válasz
Alastair' #583 üzenetére
Köszi a választ.
Az E8200-as procival+4GB rammal rendelkező gépeddel nézted az AvP vram fogyasztását?
Milyen grafikai beállításokkal?Azért kérdezem, mert az én gépem szerintem akkor se tudna az ilyen rendszerigényű játékokból közepes grafikánál sokkal jobbat kisajtolni, ha egy GTX480-as lenne benne.
A te procid+ramod jobban ki tudja használni a kártyát. Valószínűleg magas grafikával játszottál és arrafelé már elkellhet az 1giga vram.Felteszem, ahogy egyre lejjebb vesszük a grafikai beállításokat, annál kevesebb vramot eszik az adott játék.
Attól félek, hogy a processzorom és a memóriám miatt, nem tudok olyan magas grafikai részletességet elérni, ahol már hasznát vehetném a +vramnak.
Vagyis könnyen lehet, hogy ebben az esetben egy 512 megás kari ugyanolyan jól teljesít, mint egy 1GB-os, mivel a szaggatást elkerülendő, le kell szednem a grafikát.Alapvetően nem a mostani vasigényes játékokra szánom a gépem, de jó lenne egy kicsit "belekóstolni" a DX11-be. Ezért is vennék GTS450-et, nem pedig GTS250-et. Ez persze nem azt jelenti, hogy mindent DX11-ben akarok futtatni, ha kevés a gépem valamihez, beérem a DX9-10-zel is.
Ezt a kártyát leszámítva, biztosan nem fogom fejleszteni a gépem, tehát a többi alkatrészem képességeit figyelembe véve, megéri-e az 1GB-os GTS 450-et vennem az 512-es helyett? Ki tudom-e használni azt a +vramot, vagy egy kicsit túllövök vele a célon? (a procit természetesen húzom)
Ha olyan gépem lenne, mint neked, akkor egyértelműen az 1GB-osat venném, vagy még jobb karit, viszont az enyémbe nincs kedvem túlvásárolni magam.
Elnézést a regényért.
[ Szerkesztve ]
Chaos comes for you!
-
Alastair'
nagyúr
válasz
Sindri Myr #584 üzenetére
Az AvP-t max grafikai beállításokkal teszteltem. A vram fogyasztást az élsimítás emelése kezdi el drasztikusan emelni. Az 512-es kártyával egy 2x-es néhol 4x-es simításra van esélyed, maximum grafikai beállítások mellett, kivétel erre az AvP, az 1x-es aa mellett is 1010 megát fogyaszt. A procid szerintem nem rossz, ha tuningolod magas fsb-re törekedj, kisebb szorzó mellett, 3.2 GHz-t te is könnyedén elérhetsz, nekem is 400x8-on megy a 8200-es.
32-es win7-et használsz? Mondom legalább 1 giga ramot beszerezhetnél még.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Sindri Myr
csendes tag
válasz
Alastair' #585 üzenetére
32-es a win7, a 64-es még több memóriát fogyasztana.
Procit tuti, hogy tuningolni fogom(persze csak alpfeszen).
Ramot majd meglátjuk. Ha elfogadható teljesítményt tudok kihozni a 2GB-ból(nem fogja vissza a többi cuccot), akkor ennyi, ha nem, akkor esetleg beszerzek egy 2GB-osat valamelyik mostani helyére. (össz. 2 slot-om van)Ha a simítás ennyire eszi a vramot, akkor végülis elférhet a nagyobb kari, mert az 1366x768-as felbontásra már terveztem egy minimum 2x-es AA-t.
Hát akkor az 1GB-os karit veszem meg, azt legalább már most be tudom szerezni.
AvP-t meg mindenképp játszani akarok, legalább közepes grafikával.Köszi a segítséget.
Üdv!
Chaos comes for you!
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
Sindri Myr #586 üzenetére
Látod,már az elején leírtam én ezt neked,hogy az 1GB-os kari kell neked...
"Nincs megállás"
-
Alastair'
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
Sindri Myr #590 üzenetére
Rosszul nem jársz vele, de a HD Ready felbontásban, ami neked lesz, soha nem fogod hasznát látni az 1GB-os vmemóriának.
A kollégák végezhettek volna egy kis számolgatást a pixeleknél, mennyi a különbség százalékosan az 1440x900 és az 1366x768 között? -
fagy53
nagyúr
válasz
Alastair' #592 üzenetére
Nincs miért elbizonytalanodnia, nem lehet mást kapni ha jól tudom csak 1GB-ost! Írtam, hogy rosszul nem jár vele, legfeljebb kihasználatlan lesz a vmem felső címtartománya..
Ha lesz 512MB, ami nem biztos, akkor is kérdés mennyivel lesz olcsóbb?
Vegye meg nyugodtan az 1GB-ost, nem lesz olyan játék amely kifogna rajta HD Ready-ben.Egyértelműen a konfig többi része lesz a korlát.
-
->Raizen<-
veterán
Na én is csatlakozom az nvidiás klubhoz eddig maximális elégedettséggel. Régen volt már utoljára amd meg nv vga-s rendszerem most megint van. Phenom 2 x4 955 black zotac gts 450 nfs hot pursuit cod black ops ot fullhdba viszi.
Ennél jobb vga egyelőre felesleges.
-
Alastair'
nagyúr
válasz
->Raizen<- #595 üzenetére
Nos igen, de azt tudni kell, hogy mindkét játék DX9-ben fut, nem kihívás a 450 számára.
Alister from Hell
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
->Raizen<- #595 üzenetére
Mafia II-t nyomjad full HD-ban
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Taifa Díaz #597 üzenetére
Arra ott van az xbox 360.
-
Alastair'
nagyúr
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
Taifa Díaz #597 üzenetére
Battlefield Bad Company 2-őt,Need For Speed:Hot pursuit 2-őt(32AA és full szűrők) nyomtam már FULL HD-ben,meg sem kottyant neki!
"Nincs megállás"
Új hozzászólás Aktív témák
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Yettel topik
- OLED TV topic
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Marvel Snap
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...