Új hozzászólás Aktív témák
-
NFree
addikt
Köszönöm uraim ,
Egy jó deszkában nem kizárt vizzel szerintem a 4.6-4.7 ghz sem a procival , mert itt is csak a feszt kellett adni neki betyárosan , de nem nagyon akartam baszkurálni.
Sőt ahogy nézem a cpu score-t az sem volt már valami stabil mert kevesebb lett mint 4.3ghz-en.A gpu-ban viszont csalódtam egy kicsit , mert itt már nagyon vége volt hibázgatott is végig rendesen , épp kibirta, kellene neki még egy kis feszkó , nem sok olyan 1.3v körül
s talán akkor meglenne az 1100mhz gpu órajel.
Mondjuk nem sokat segítene mert a quadok elvernek nagyon .
Még Vader uramat sem bírtam megszorongatni.[ Szerkesztve ]
vga
-
fagy53
nagyúr
Azt azért tudni kell, hogy a tuning vége felé azonos feszültség emelésekhez egyre kisebb MHz-ek társulnak, ergo beáll egy un. telítés, hiába növeled a feszt akkor sem tudsz több órajelet kipréselni belőle.
Nagyon szép eredmény ez mindkét elemtől és örülhetsz, hogy ilyen tuningos darabokat fogtál ki, de ne kísértsd a sorsot a továbbiakban, mert innetől kezdve a feszültség emelések pénzbe kerülhetnek.
Az E5300-at se használd 1.36V felett üzemszerűen! A teszt erejéig még elmegy az 1.48, de már magasabb így is mint az Intel által megadott max... -
NFree
addikt
100% IG Egyet értek veled , s nem nyalás de ugymond tisztellek becsüllek , s sokal több tapasztalatod van tuning terén , mint nekem ez tény s segítettél is már anno 98gtx voltmoddal kapcsolatban.
Csak annyi , hogy ettől függetlenül úgymond nem vook anyira parás ami a feszeket illeti.
24/7 re , persze kizárólag alapfeszen tolom 3.46ghz-en, sőt a vga 800-on ketyeg ugymon 0.962v-on mert nem látom értelmét hosszútávon a tuningnak .
De ugyérzem babráltam már anyit , hogy érezzem hol van a határ amikor az istenér sem akar menni a dolog, olyankor leteszek rólla de olyan könnyen jött ez a 4.5ghz a kicsitől , hogy nagyon , persze ez nem stabil eredmény akkor lett volna igazán szép, de maradjunk úgymond a realitás talaján. s csak ésszel ezeket a dolgokat.
Anno asus lappal degradáltam e5200-őt a K...... LLC miatt , azóta hajtok gigával s meg kell mondjam tuning terén sokkal jobb lapnak tartom .(ebben a kategóriában)Vga ra visszatérve meg , ahoz képest csalódtam , hogy 930-ig lazán megy de onnantól mocsokul kéri a feszt , szinte hatványosan az órajel emeléshez képest. Anno a gtx a volt moddal könnyebben hozta az órajelet 1tized fesz emelésre , itt most valahogy sok kellett a 45mhz + hoz .
Még annyi ezeket a teszteket kizárólag komoly hideg mellett végzem
(#1557) Zigi
Igazad lehet , én nem bújom annyira a dolgokat , de reménykedni mindíg lehet(#1558) Lord Vader
Nos nem is értem , hogy adhattad el , nekem tudod volt 4 hengeres s mondhattok akár mit brutális erő lakozik bennük, mivel én elég sok dolgot csinálok mindég 1x re ezért nekem kicsi a 2 mag , de nem azért váltam meg tőlle mert rossz volt imádtam s szerintem ph egyik legjobb quadja volt a kezemben a Q9550 személyében s nagyon bánom de nem szándékosan váltam meg tőlle.Viszont fogyasztásban irdatalan mit be birnak zabálni.
[ Szerkesztve ]
vga
-
fagy53
nagyúr
Mivel annakidején az én E5200-am csak karcolta hasonló /1.45V-on / a 4GHz-et, így nagyon meg tudom becsülni a 4.5GHz-et!
Az Asus lappal meg a Q8300 kapcsán szívok és az utóbbi VGA-k sem kényeztettek el tuningpotenciáljukkal, viszont egyre erősebbek így a vmodos tuning számomra elveszítette a jelentőségét a gyakorlatban. No meg öregszem, így a lelkesedés is elhagy és nem döngetem a csúcsokat.
A nagy hideg meg sok mindenre jó, ezt mi hóemberek csak tudjuk, de azt a 4.5GHz-et jó volt látni.... -
Alastair'
nagyúr
A Q6600 játékokban nem épp a legjobb. 1.33 volt kellett neki a 333x9-hez, és sehol nem éreztem a 4 magos többletet. Ez az E8200-es az alsó VID-jén, 1.150 volton megy 400x8-on, és eddig egyik játékban se éreztem még lassabbnak. Biztos van olyan ahol az, de ezek szerint én azokkal nem játszok. Sőt, nagyon is gyors proci, az én igényeimet minden téren kielégíti. Én se vagyok már gyerek, aki azzal henceg az osztályban, hogy mekkora procija van.
Ráadásul valami érthetetlen okból kifolyólag a Q6600-al a Codemasterses játékok, Dirt2, F1, 2010, DX11-ben random kifagytak. Minden indítás után, gondoltak 1et és bumm. Fagy. Nem tudtam, hogy a proci miatt van, de mióta a 8200-as van benne, nem csinálja.Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
Fagy légyszi nézd meg a Dirt2-őt multiplayerben, mert én hülyét kapok tőle, annyira laggol. Ha force DX9-ben indítom akkor aránylag jó, de DX11-ben szinte játszhatatlan a multi. A single az jó, és ezért nem értem a dolgot. Beraktam a gépembe az 5670-est, azzal tökéletesen fut a multi is, a GTS450-el pedig laggol. Írtam Abunak is, azt mondta írt az nV-nek, hogy nézzék meg a drivert, mert Ő is talált külföldi fórumokon Fermivel kapcsolatos ugyanilyen panaszokat.
Alister from Hell
-
Faterkam
addikt
válasz
Alastair' #1561 üzenetére
Nekem ugyan ez volt a régi GF 8600GTS kártyámmal, az ok nálam a Driver volt, a 191.07-es driverrel tökéletes volt, ha újat tettem fel akkor a Dirt2, F12010 random fagyott. De ez a GTS 450-nél megszűnt!
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Brekkk
senior tag
válasz
Alastair' #1564 üzenetére
Nem lehet, hogy a CPU-d lesz kevés oda? Indíts el egy CPU használat mérő progit amíg megy a DIRT 2, lehet végig 100 %-on lesz a CPU kihasználtsága. Nálam a Mafia 2 és a COD BO ilyen, CPU limites játék és olyankor igen durván szaggat a redszer, adathiány miatt. Egyszerűen vár a CPU-ra a GTS, hogy végre adatot kapjon.
A 4670-en szaladt a Mafia 2 1024×768-ban mint a szél. A GTS 450-en szinte használhatatlan. hol 60 kép/mp hol meg 3. Én CPU haszálatot az ALL CPU Meter nevű progival mérem. Próbáld ki érdemes.Ez a teszt érdekes lehet számodra.
[link] -
potkem
aktív tag
válasz
Alastair' #1566 üzenetére
Ez nagyon érdekes.
Erre már kíváncsi vagyok.
Lehet itt kell buherálni, nekem is kellett a multin.Ez multiplayer game.
Xfire vagy valamit használsz a Steam-on kívül.
Ha hiszed ha nem a világítós billentyűk zavarják ezeket a programokat.
Xfiren keresztül a F.E.A.R. Multiplayer szinte játszhatatlan ,annyira szaggat.
A Steam-en próbáld meg offline módban.[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
Ezeket a verziókat is próbáltam már, drivert is állítgattam, semmi. Lagg marad. DX9 aránylag jó, abban játszom egyenlőre.
Mindenképp az nV a bűnös, mert a HD5670-essel teljesen jó az online DX11-ben is.
De hangsúlyozom, eddig csak a Dirt2-vel vagyok így, a többi játékkal még nem volt gond a multiba, Grid, AvP, BC2 tökéletes mind.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Zigi
senior tag
válasz
Alastair' #1568 üzenetére
Esetleg a másik gépben is próbáld ki a 450-et, hogy ott is akad e a dirt2 multi. Feltéve ha bírja a dx11 et a gép
Vagy régebbi driver, vagy dx frissítés, de gondolom már ezeken túl vagy....
Van itt a 450-esek között akinek eredeti dirt2-je van igazán kipróbálhatná........nem túl nagy fáradtság -
Alastair'
nagyúr
Próbáltam a másik gépen is, beleraktam a 450-est, amikor ebbe néztem az 5670-essel. ugyan úgy hozta a laggot a másikban is. 3 drivert próbáltam.
Igen erre akarok rávenni 1-2 embert, nem hiszem, hogy nincs meg senkinek, nem mai játék már, lehet kapni olcsón.
Alister from Hell
-
wishgrease
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék váltani egy gts 450-re(vagy gtx460-ra).A kérdés az, hogy elbírja-e a mostani gépem ezt a kártyát?Elsősorban játékra lenne használva maximum vagy közel maximum grafikán, 1280x1024 felbontásban.Tudom,hogy az egész gépet le kéne már cserélni csak érdekel hogyan úszhatom meg a legolcsóbban.Tuningot is bevállalok ha segít valamit.
Ha semmiképp nem bírja a mostani gép az új vga-t akkor kb. milyen gép kell hozzá?
Jelenlegi gép:
Asus p5ql-pro; Intel Pentium D 945 (3.4GHz) Dual Core(gyári hűtő) ; asus gefore 7600Gt ; Geil Ultra 1*2GB DDR2 1066Mhz ; Fsp everest 80plus 400W.Monitor max felbontás 1280x1024. -
szkájvóker
csendes tag
válasz
wishgrease #1571 üzenetére
Az alaplapodba vehetnél egy olcsó C2D-t, mert ehhez a procihoz feleslegesen veszel GTS450-est. Egy E5300-ast kapsz 12-ért használtan.
Piston Zrt.
-
kriszbon
őstag
válasz
wishgrease #1571 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz, és legalább egy E5300-5400-as proci, úgy 3.3-3,5GHz-en hajtva. Ahogy néztem a minap az aukciós oldalakat, a mostani procidat el tudod annyiért adni, mint amennyiből egy használt másik kijön(nem néztem az aprót most).
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Alastair'
nagyúr
Még utolsó mentsvárként feldobtam egy 32-es win7-est egy másik vinyóra, valamivel jobban fut rajta a Dirt2 multi, jóval kevesebb a lagg, de még ez sem az igazi. Felvehetnének az nV-hez vagy 3 kazánkovácsot, hogy összeüssenek valami rendes drivert.
Alister from Hell
-
wishgrease
csendes tag
Köszi az infokat.Megnéztem az E5400 proci tulajdonságait intel oldalon és nem látom mivel jobb mint a mostani procim?
E5400
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=40478d945
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27520[link] -
xAttilax
őstag
válasz
wishgrease #1576 üzenetére
nem vágom annyira az intelt, de szerintem ez a proci jó egy gt 450-hez. max picit cibálod egy jobb hűtővel. gtx 460 már felesleges lenne ha nem tervezel új konfigot.
"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"
-
kriszbon
őstag
válasz
wishgrease #1576 üzenetére
Nos úgy kb. teljesen más architektura, és alapon is többet tud mint a tiéd.
Persze nem akarunk rábeszélni hogy cserélj ha nem akarsz, de az 5400-as alapon jóval nagyobb teljesítményt tud nyújtani mint ami neked van, főleg játékok alatt. Ha felhúzod annyira mint a tiédet akkor meg nagyon is majdnem 1.5-2x annyit tud.
Van itt [link] [link] valami teszt ahol mindenféle számítási műveletek elvégzése után pontozzák őket.
Mod. A lényeg hogy alapon megeszi regellire a tiédet.
Mod2. Sőt többet mondok az E3400 Dual Core Celeron is megeszi.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
karaszi87
csendes tag
Sziasztok!
az alábbi konfig vásárlását tervezem:LAP: ASROCK s1156 H55M-GE R2.0/BULK ~ 17k
CPU: Intel s1156 Core i3-540 3,06GHz/4MB BOX ~ 27k
RAM: Kingmax DDR3 1333MHz 4GB KIT ~ 11k
HDD: Samsung SATA2 500GB 7200rpm/16MB F3 HD502HJ 3év: ~ 10k
ODD: SONY SATA AD-5260S-0B OEM Fekete ~ 5k
TÁP: Chieftec 400W CTG 40080P AktivPFC ErP 12cm BOX ~ 10k
HÁZ: Cooler Master RC-335-KKN1-GP Elite 335 Black 3év gar: ~ 10kEbbe kellene nekem egy VGA, olyan 30-35 körül!
A GTS 450-nel szimpatizálok, de azon belül is van rengeteg,
MSI-n ,Gigabyte-on is belül több!Mit ajánlanátok??? És miért??
Előre is köszi
-
Zigi
senior tag
válasz
karaszi87 #1580 üzenetére
Nem írtad a monitorod felbontását. A 450 gts 1440x900-ig képes közel maximális grafikai beállításokkal futtatni az új játékokat 30fps felett. Ha ennél nagyobb felbontásban szeretnéd használni akkor már lejjebb kell venni a grafikát vagy 460GTX 768M kell hozzá, de az nem 35
. Márkából pedig a Giga oc és az msi oc cyco-ról tudom, hogy nagyon csendes és hűvös. A sima giga és a nem cyco-s msi nem a leghallkabb akkor inkább valami mást vegyél.
[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
Gainward GS GLH vagy Palit Sonic Platinum kártyák közül melyik a jobb választás?
A hűtés érdekelne elsősorban, tudom hogy mindkét kártya gyári OC-s, árban ugyanott vannak.
Let the Zone take me if I am.
-
karaszi87
csendes tag
Szia!
pont 1440x900-ban fogom használni
most itt találtam egy kisebb leírást ezekről a VGA-król!http://hardver-teszt.hu/news.php?newsID=1055
Milyen mértékűnek számít a köztük lévő GPU és RAM MHz különbségek?
A Giga és az MSI közül nem tudok választani.
Az Msinek jobbak az adatai, Giganak jobb a hűtése!Melyiket ajánlanád?
egyébként ezek milyen árban mozognak, mennyivel drágábbak a nem tuningolthoz képest?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
-
Zigi
senior tag
válasz
karaszi87 #1585 üzenetére
Nekem a Giga oc van a 2 ventis, nagyon csendes és hűvös 900/4000-et lazán megy. Ha nem vagy tuning őrült akkor mindenképpen az msi-t vedd (magasabb alap órajel), ha húzni akarod akkor viszont mindegy. Az msi-n alapon lehet feszt emelni, a gigán csak bios mod után. A hűtés hatékonysága szinte azonos a két kártyán, talán a giga jobb 1 picit, mert ott van "süni" a feteken.
-
Brekkk
senior tag
válasz
karaszi87 #1585 üzenetére
Szia,
Már ne vegyél sima I3-at 1156-os tokozással. Ha tudsz még várni 1-2 hetet akkor már LGA 1155-ös tokozású Sandy Bridge processzorral szerelt gépet vegyél. Addigra a hazai boltok polcain is elérhető lesz, és nem sokkal lenne több KP-ban. A számodra megfelelő típus I3 2100-es szérial. 15-20%-al gyorsabb mint az előd I3 LGA 1156-ból.
A 450 GTS jó választás lesz ehhez a felbontáshoz. Sok régebbi játékot is szépen visz full HD-ban.
Üdv
Brekkk -
VW
aktív tag
GeForce 450GTS PCIe 512MB DDR5 HDMI vásárlását tervezem.
olcsó verzióban gondolkodom,melyik márka a jobb? Árban 25-26ezer mindkettő.
Palit 2év gar. vs. Gainward 3év gar. ? köszi a segítséget[ Szerkesztve ]
20 éve a Prohardveren. Sajnos a légzés nem intelligencia függõ, különben elég sok probléma megoldódna.
-
Telefunen
őstag
A birtokomba került egy Gainward GTS 450 (a sima, alapórajeles változat). Gyors teszt, elég antituning kari (900MHz-en már nem hajlandó lefutni a Vantage alapfeszen).
8268pötty
(természetesen a CPU szorzó 7x-es volt)[ Szerkesztve ]
-
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy a gigabyte alaplapok támogatják-e az nVidia GTS 450 kártyák minden funkcióját? Vagy esetleg más alaplapok jobban? Előre is köszi a választ.
-
Telefunen
őstag
válasz
Tappancs2001 #1594 üzenetére
Az alaplap legfeljebb a csatlakozást biztosítja, így nem sok vizet zavar. A csatlakozás milyensége (PCIe 1, 2) esetleg számíthatna, de alapvetően a PCIe 1.1 16x által biztosított sávszélesség is elegendő (A GTS 450-nek legalábbis biztosan). A lap márkája ebből a szempontból irreleváns, a chipkészlet határozza meg a képességeit.
Mellesleg, ha a te konfigod a bővítendő alany, akkor inkább procit (elvégre a 775 már úgyis halott), de talán még azt sem. Elegendő lenne a meglévőt biztonságos mértékben túlhajtani (pl. 450x7-hez nem hiszem hogy +0.025-0.050V-nál több kellene annak a procinak, ekkora FSB-t pedig még a P5B is bírni fog).
-
potkem
aktív tag
válasz
Tappancs2001 #1597 üzenetére
Én most cseréltem mindent, és maradtam az LGA-775-nél.
Pedig vehettem volna bármit.
Szerintem nézz szét hogy mit kapsz az LGA-1155 laphoz, és hogy menyiért.
Lényeg PCI-E 2.0 legyen rajta.
Mert ha most nem is ,de később kelleni fog. -
potkem
aktív tag
válasz
Tappancs2001 #1597 üzenetére
PCI-E 2.0 [link]