-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
atosz
őstag
Gyors kérdés:
- jól gondolom, hogy a napelemeket "fektetve" is fel lehet tenni?
- mi a legkisebb jó hatékonyságú napelem cella?Egy ideje tervben van egy kisebb rendszer, hogy a napi 11-13kw-os általános fogyasztást nagyjából fedni lehessen. Sajnos elég kicsi a tető felület, ami szinte majdnem háromszög alakú, ráadásul kb 25°-os dőlésszög van. Azt sakkozgatnám ki, hogy mennyi férne el a DNy-i és DK-i részeken.
[ Szerkesztve ]
-
atosz
őstag
válasz Geresics #9581 üzenetére
Van egy lézerszkenneres felmérésem még amikor csak a deszkák voltak a tetőn, azaz a cserepek még nincsenek fent, feltételezem, hogy nagyot nem tévedek ezzel. De lehet valamelyik nap felmérem pontosan.
Amit ebből látok:
DNy-i a nagyobb, ez már épp trapéz:
___a: 9.27m
___b: 0.8m
___magasság: : 4.7mA DK-i egy háromszöget rajzol:
___a: 8.56m
___b=c: 6.3m (a két oldala)
___magasság= 4.68mEzek alapján mind a kettőre 6db (2108mm x 1048mm) panel fért fel fektetve:
440-es Sharp (ilyenre kaptam ajánlatot) -
atosz
őstag
A DNy-i tetőre elvben felpaszíroztam a 370-es kisebből 9 db-ot is, de ezt ellenőrizni kellene, az úgy elvben 3330KWp
Nekem a cél a kb napi 11-13kw-os fogyasztás fedezése (ez csökkeni fog a jövőben). A hűtés fűtés HMV H tarifaril megy, igy azt nem bolygatjuk.
Eddig csak 1 ajánlatot tudtam beszerezni:
Aleron Energia
- 1 fázisú
- Sharp 5+3 (DNY és DK)
- “a 3.52 kWp névleges teljesítményű rendszer éves szinten ~4000 kWhéves hozamra képes,“
- solaredge 3500H inverter
- wi-fi modul
- 1.680e br
Ez jó ajánlatnak számít?
Esetleg mely cégeket ajanlanatok?A másik elképzelésem, hogy csak a DNyi tetőre amennyi elfér (jelen esetben talán 330KWp), és akkor elég egy egyszerűbb inverter, lényegesen kevesebbe kerülne - gondolom én.
Illetve a fenti számítással, ha kijön a 6+6db, akkor már 3 fázisra menne gondolom (van egyébként).
Még azon is gondolkoztam, hogy fel tudom tetetni autóbeálló tetejére is. Olyan van, ami csak egy oldalt tartják fém oszlopok, csak ugye ily módón erősebb szélnél eléggé leng... Nem vagyok benne biztos, hogy az annyira jót tesz a napelemeknek.
-
atosz
őstag
Mi számít kb jó árnak?
Én nem kértem SolarEdge-t, erre kaptam az ajánlatot. Nekem mindegy hogy hívják, csak jó legyen. Utána nézek azoknak, amiket írtál.Az a bajom, hogy több helyről kértem ajánlatot, de jellemzően nem is reagálnak, illetve egy cég van még, aki valamikor egyszer talán kijön majd. Eddig ez az egy cég volt, aki értelmesen reagált, kijöttek. Szimpatikusak is voltak. Még igazából az árral se lenne nagy bajom, bár nem tudom mi számít jónak, viszont úgy érzem, hogy többet is kilehet ebből hozni.
Cégeket tudtok ajánlani?
-
atosz
őstag
Kicsit utána olvastam, kikupálódtam az alapokból. Lemértem a tetőt. Sajnos egyelőre csak egy ajánlatom van, és én azon is variálnék, de lehet az lenne a legjobb, ha meglenne a pontos elképzelés, és úgy könnyebben tudnék ajánlatokat kérni.
Jelenlegi általános fogyasztásunk évi 4500KW-ra jön ki kb. (Ezen kívül van hőszivattyú hűtésra, fűtésr, HMV-re, ez H tarifán megy, így ezt hagynánk.) Ez a fogyasztás a jövőben szerintem csökkenni fog, mivel most még a feleségem otthon van az 1 éves kislányunkkal.
3 fázis áll rendelkezésre: 25A-16A-10A leosztásban
Elég kicsi a tetőfelület, árnyék gyakorlatilag nincs, 2 használható felület van:
- DK-i: 24° lejtés, 145°-os azimut, háromszög alak, 6db 1.77x1.05m panel elfér (pl 6x370Wp)
- DNyi-i: 24° lejtés, 235°-os azimut, erősen szűkülő trapéz, 6db 2.11x1.05m panel elfér (pl. 6x440)Az invertert csak a DK-i tető alá tudjuk tenni kültérre egy erkélyre, itt árnyékben lenne.
Rendelkezésre áll még DK-i irányba 8 fokos lejtéssel egy oldalt támaszkodó kocsibeálló, 6x3m-es méretben, de ez rendesen tud mozogni ha fúj a szél és nálunk rendszeresen fúj... Felejtsem el teljesen?
Igénybe vennénk a nemrég indult 50%-os támogatást, így nyilván törekednénk a minél jobb rendszerre, SolarEdge vagy Huawei inverterekben gondolkoznék, úgy látom, hasonló árban vannak kb. De valahogy belekell férni a 450e HUF / KWp értékbe.
1 fázis vagy 3 fázisút tennétek?
Gondolom az 1 fázisú valamivel kedvezőbb árú és elvben nem kell hogy a bruttós elszámolás érdekes legyen számomra egy jó darabig, azaz tök mindegy hogy fogyasztom e a házban a megtermelt energiát vagy nem...Lehet variálni egyáltalán a paneleket, azaz két különböző típus két stringen?
A fenti paneleket itt néztem:
Válasszon modult (sharp.hu)
Ha ezek lennének, az 4860Wp értéket ad ki, amihez jól értem, hogy egy 4KW-os, esetleg 5KW-os inverter dukálna? Melyik inkább? Pro-Kontra?Vagy Ti mit hoznátok ki a fenti adottságból értelmesen?
Esetleg ha tudnátok ajánlani kivitelező céget, azt is megköszönném! -
atosz
őstag
válasz kardkovacsi #9758 üzenetére
Köszi!
Amúgy erről lenne szó?Kiszámoltam gyorsan a két felületre, és azt adta, hogy a
1. DNy 6x440=2.860KWp értékűnél 3374.22 kWh
2. DK-i 6x360=2.220KWp-nél pedig 2963.96 kWh
Ez összesen kb 6340KW / év
Belinkeltem a két riportot, jól töltöttem egyáltalán ki?
Ez lehetséges? Mert ennyire meg nincs szükségem. -
atosz
őstag
Az alsó cserép sort amiatt szokták kihagyni, hogy a víz rendesen az ereszbe folyjon? Illetve ahogy visszaolvastam, a hóval lehet még gond? Mik a tapasztalatok?
Maysun Solar 9BB panelekről mi a vélemény (pl. Longi-hoz viszonyítva)? Ahogy olvasom, kínai gyártó, de friss dubai gyárral, magas minőségellenőrzéssel. Nekem van egy gyanúm, hogy ezek mind jók lehetnek. Megkockáztatom, lehet ugyanez a Longi is?
MS(425-455)m-72H
MS(380-410)M-144A terv 2x6db ilyen 400-445Wp körüli nagy panel és egy Huawei invertet lenne.
Mindenesetre lemodelleztem a DK-i tetőnket (mivel a DNy-i úgyis nagyobb, azzal most nem foglalkoztam). "Feltettem 6db 2094x1038x35mm panelt 1cm-es elhagyásokkal. Nem tudom milyen távolságra van a cseréptől, jelen esetben 6cm-re van kb. Így 20cm-re van az eresztől. A 2108x1038x40mm-es panel esetében még jó 4cm szélességben rájön és magasabb is 1cm-el, azaz az egész még lejjebb kerülne 2-3cm-t, de érzésre még az is épp elmenne.Csináltam pár képet és egy videót.
https://drive.google.com/file/d/10gDj-WqBA9fOSOgGWGlX4lCWN4T4PDv4/view?usp=sharingJó lesz az elképzelés? Valamit máshogy csinálnátok esetleg?
-
atosz
őstag
Még jobban utánanézve, ez annál komplexebb, hogy pakolgatjuk a paneleket, meg rakunk hozzá egy invertert... OK.
Azaz a nagy panelek 2 munkaponttal ha jól értem igen problémás, még a rugalmasnak mondható Huawei inverterrel is ha jól számolom. Adott pl egy ilyen 410Wp-es panel:
2x6x410Wp= 4960Wp
Vmpp 40.1V
Voc 49.4V
Impp 7.71A
2x6-ban ez ha jól értem 240.6V 25 fokon, és nagy melegben számoljunk mondjuk 220-al?Huawei SUN2000-5KTL-M0
Full power MPPT voltage range: 240 V ~ 850 V
Start-up voltage: 200 VÉs a 4KW-os:
Full power MPPT voltage range: 190 V ~ 850 VJól gondolom, hogy a 4960Wp-hez még teljesen jó lenne a 4KW-os modell? Vagy valójában egyik sem optimális és inkább az 1 fázisos?
SUN2000-2/3/3.68/4/4.6/5/6KTL-L1
Start-up voltage 100 V
MPPT operating voltage range 90 V – 560 VA fenti hatékonyság görbéket hogyan kell értelmezni?
Pl ha van 220V éppen, akkor a 36%-on nézem mit mutat? Mert eszerint meg nincs gond a 3 fázisossal sem...Illetve a másik opcióm, hogy kisebb 320W-os panelek és abból felfér 10+8db. Mindez egy SAJ inverterrel és úgy látom, hogy ez a SAJ méginkább szélesebb tartományokban tud jól dolgozni, illetve itt a feszültség is nyilván nagyobb lenne...
-
atosz
őstag
-
atosz
őstag
válasz kirkri #10088 üzenetére
Nézd meg az adatlapját.
Neked lehet pont az egyfázisú jobb, sokkal alacsonyabb feszültség elég neki!
Egyébként még érdemes megnézni a SAJ invertereket (szintén passzív), én meglepődtem, sokkal szélesebb tartományban használható.Elég lapos a te tetőd is, így annyira nem gáz az ÉNy talán, szerintem pakold meg annyira amennyire lehet. Ha kevésnek tűnik a feszültség, akkor tegyél kisebbekből valamivel többet.
-
atosz
őstag
válasz kirkri #10101 üzenetére
És akkor nézd meg a SAJ cuccait, én is Huawei-ben gondolkoztam eddig, de lehet SAJ lesz belőle:
SAJ Sununo Plus 1 fázis
SAJ Suntrio Plus 3 fázisÉs mikor cseréli le a Huawei és miért? Ezt nem mondta esetleg?
-
atosz
őstag
Nekem eddig teljesen más infóim lettek ezzel kapcsolatosan. ELolvastam rendeletet és az alapján nekem az jött le, hogy semmiben nem más ez mint bármi más, azaz ha van további felújításom, építésem, akár 2022-ben, az sem gond, majd akkor lesz beadva az igénylés és kész, azaz az utolsó számlától számított 60 napon belül.
Ami engem is zavart az az alábbi, ami a tájékoztatóban van. Ez így ellentmondás, de volt aki kért rá hivatalos állásfoglalást és vszeg én is kérek egyet a biztonság kedvéért.
u)
2021. július 1-jétől beadott kérelmekhez kell majd csatolni a következő két dokumentumot: ha a felújításban érintett ingatlanra vonatkozó számlák vagy vállalkozói szerződések valamelyikén a támogatott építési tevékenységei között szerepel az „i) napkollektor, napelemes rendszer telepítése, cseréje”, akkor a 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés másolata, valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra -
atosz
őstag
Csak általánosságban, nem tudom, hogy vagytok ezzel a garancia kérdéssel, én igazából meg sem néztem, hogy a rendelt rendszerre, illetve panelekre milyen garancia van.
Számomra ezek a 20-25-30 évekkel való dobálózás azért azt sugallja, hogy ezek nem igazán tönkremenős cuccok, mert akkor nem adnának rájuk ennyit.
25 év múlval azt sem tudom hol leszek (reméljük még nem a föld alatt... ) , de jó eséllyel ez a házunk már meg sem lesz, de ha mégis, nem fogok emlékezni rá, vagy a kivitelező is ki tudja merre lesz.
Vagy ilyenkor fogom a gyártót és megkeresem?
De az is könnyen lehet, hogy 10-20 év múlva röhejes áron lesznek sokkal-sokkal hatékonyabb napelemek és inkább azon agyal majd az ember hogy lecserélje a régit...A 10 év körüli inverteres garikat hasznosnak találom, az még úgyahogy belátható idő.
Egyébként ezekhez a hosszú garancia időkhöz nincsenek feltételek? Pl, időszakos vizsgálat, bármi? (Volt nekem 10 év garis Samsung Yungrau klímám, de azt hiszem csak akkor, ha szakszerviz látja minden évben? Ugyanmár...)
-
atosz
őstag
válasz kirkri #10374 üzenetére
Na szuper, akkor te is döntöttél.
Én is így voltam, először jó nagy köd, ami aztán szépen tisztult. Nálam annyi volt a különbség, hogy először elég általános ajánlatkéréssel futottam, de végül legalább a szimpatikus cégeknél tudtam nagyon célirányosan személyre szabott ajánlatokat kérni, és gyorsan el is döntöttem, az igény beadva, várjuk a választ.Azért szerintem gondold meg, én majd csak 2022-ben adom majd be várhatóan a pályázatot. Persze fogok személyesen is kérni állásfoglalást, de szakmai helyekről sokan megerősítették, hogy nem gond. Szerencsére nekünk nem gond a finanszírozás, de persze sokaknak ez probléma lehet és mielőbb szükség van a támogatásra.
-
atosz
őstag
A napelem sínek rögzítése kapcsán kérnék segítséget, mert ez nem teljesen tiszta számomra.
Adott egy galériás tetőszerkezet, azaz nincs tetőtér, látszó gerendákkal. Valójában dupla gerenda, mert a lambéria fölött van a szigetelés, illetve a gerenda "duplázva" van.
Fölötte van vízzáró réteg, majd a beton cserepek a rétegrend szerint.Jó lenne ha lehetne ide telepíteni napelemet, viszont nagy az aggály az esetleges beázás kapcsán.
Itt hogyan lehet rögzíteni a síneket? Megoldható, hogy a vízzáró réteg ne legyen átszúrva, ne legyen megsértve?
-
atosz
őstag
Gyors kérdés, bár biztos volt sokszor, elnézést érte.
Ha elkészül tavasszal a napelemem, akkor
A, annak termelése az egész éves fogyasztással lesz szembe állítva
B, megnézik az órát (ill cserélik is nyilván) és az számít csak
C, úgysem a naptári év számít.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen