-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius75
aktív tag
-
Chal
addikt
Én a kockázatot nem venném napelemnél nullának, a meghibásodások lehetősége miatt (amúgy grat a fenti számításhoz, főleg hogy az inverter kapcsán ezt is beleszámoltad), valamint leányálom szerintem abban hinni, hogy 10-20-30 évig lesz szaldó.
Nem tudom hogy lehet ezt belőni, nyilván nem BTC vagy TSLA kategória, de azért érdemes vele számolni, MÁP-hoz képest talán rosszabb (főleg a szaldó elvesztésének kockázata miatt).[ Szerkesztve ]
-
julius75
aktív tag
Hol írtam én Tesláról, Bitcoinról?
Közel nulla jutalékkal kereskedhető felületet említettem, ahol komolyabb részvényeket, etf-eket lehet adni-venni, aminek semmi köze az általad említett lufikhoz.
Sok 5-8% osztalékot fizető, nagyon alacsony kockázatú papír van, ami a járvány ellenére jól teljesít, szemben az összes magyar állampapírral, ami a jelenlegi 5% feletti infláció mellett szarabb, mint a 25 éves usa államkötvény a maga 1%-val....De ez itt nagyon off......zárjuk le.
-
julius75
aktív tag
Értelek, de ha csak a máp+ és a napelem jöhet szóba a felállított feltételeid alapján, akkor szerintem nem kérdés, hogy napelem.
és geresics: 3.3%: biztosan ti is vásároltok, ezért pontosan tudjátok, hogy legalább a duplája igaz.
Nézzetek meg eur/huf görbét ha véletlenül kételkedtek abban amit mondok.
De szerintem úgyis csak trollkodtok...Lezártam, bocsánat a nem idevaló offért.
-
Geresics
Topikgazda
-
atosz
őstag
Csak általánosságban, nem tudom, hogy vagytok ezzel a garancia kérdéssel, én igazából meg sem néztem, hogy a rendelt rendszerre, illetve panelekre milyen garancia van.
Számomra ezek a 20-25-30 évekkel való dobálózás azért azt sugallja, hogy ezek nem igazán tönkremenős cuccok, mert akkor nem adnának rájuk ennyit.
25 év múlval azt sem tudom hol leszek (reméljük még nem a föld alatt... ) , de jó eséllyel ez a házunk már meg sem lesz, de ha mégis, nem fogok emlékezni rá, vagy a kivitelező is ki tudja merre lesz.
Vagy ilyenkor fogom a gyártót és megkeresem?
De az is könnyen lehet, hogy 10-20 év múlva röhejes áron lesznek sokkal-sokkal hatékonyabb napelemek és inkább azon agyal majd az ember hogy lecserélje a régit...A 10 év körüli inverteres garikat hasznosnak találom, az még úgyahogy belátható idő.
Egyébként ezekhez a hosszú garancia időkhöz nincsenek feltételek? Pl, időszakos vizsgálat, bármi? (Volt nekem 10 év garis Samsung Yungrau klímám, de azt hiszem csak akkor, ha szakszerviz látja minden évben? Ugyanmár...)
-
kirkri
addikt
Nem tudom, hogy láttad-e pár napja a hozzászólásom a Q.Cell gari témában. Ezt egy olyan kivitelező mondta, aki jóformán csak Q.Cell panelekkel dolgozik. Persze lehet, hogy túlzás amit mond, mindenesetre neki az érte volna meg, ha a drágább paneleket adja el nekem, mégis inkább azt mondta, hogy nem éri meg a felárat.
21 éve a Prohardveren! ™
-
tothbe
addikt
Önmagában a kétoldalas szerintem nem lesz olyan nyerő mivel kb 10-11% nyereséget ad viszont legalább 20-30%-kal drágább.
esetleg a nap követéssel együtt működhet mert úgy akár 25-30%-kal is hatékonyabb lehet bár a nap követő rendszerek ára sem alacsony. Szóval bár nem egy elvetendő irány de biztosan sok idő kell még neki ha lesz is belőle olyan verzió amire megéri beruházni.By(e) Tothbe
-
leslieke
Jómunkásember
-
-NOKIA-
Ármester
kicsit egyébként tartok attól is hogy a túl olcsó meg olyan lesz mint a Polgáréké...
-
Frankie50
tag
Üdv!
Köszi a választ! A számla idei lesz, szerintem a szerződés is áthozható, mert a múlt héten érkeztek meg az alkatrészek, de az engedélyeztetés még tavaly történt. Ennek mindenképpen utánanézünk, mert nem kicsi a tét
Nekem 3 fázisú lesz a rendszer, mert olyan a jelenlegi hálózat is.
Kért a gyerek ajánlatot, de volt ahonnan nem reagáltak, ami meg hasonló árban lett volna, az vesztett a haver/munkatárs kapcsolat miatt. Van ebben is wifi, meg túláram védelem, de nem soroltam fel mindent. Talán nem okoz csalódást, bár a teljesítményben nem vegyok teljesen biztos a tájolás miatt. De az majd kiderül, ha kell akkor bővítjük egy kicsit, 4300KWh/év körüli az igény, azt kellene hoznia. -
Geresics
Topikgazda
Az új Huawei belsejét nem ismerem, én még az első generációs ipariakkal foglalkoztam anno, abban nem volt beépítve. Ha van benne, és megfelel a rendszernek, akkor én nem tennék +1 túlf.védőt, de ha pl. nem lehet tartani az előírt "s" távolságot a kialakított villámvédelemtől, akkor B+C kell, és ezekben jellemzően B szokott lenni (bocsánat, ma már T1/T2 nlven futnak). Én ezen felül még az olvadóbetétet mondtam DC oldalra, amit szakaszolásra (is) szoktam használni. Ez pár ezer forintos költség sztringenként.
Tűzv.kapcs.: a sztringek egy nyomvonalon lesznek lehozva. A napelemek mellett, ahol már egy ponton megy keresztül az összes sztring, oda berakják a Santont, és csókolom.
Még egyszer elolvasva látom nem is ezt kérdezted. A napelemes mező legközelebbi pontját kell nézni.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
kirkri
addikt
"Ha a beépített védelemre hagyatkozunk, akkor azok problémája ugye nem jelent invertert cserét, ezek a modulok simán cserélhetők?"
Egyértelműen nem jelent inverter cserét, hiszen az nem érné meg a gyártónak. Az viszont jó kérdés, hogy a felhasználó tudja-e magának cserélni, erre vonatkozóan nem találtam semmit a neten. A másik fogas kérdés, hogy az inverter elé beiktatott túlfeszlevezető vajon le tud-e olyan gyorsan oldani, hogy az inverterbe beépített ne lépjen működésbe? Mert ha nem, és a felhasználó nem tudja az inverterben lévő SPD betétjét (ha egyáltalán betétes megoldású) cserélni, akkor ugyanott van, hogy inverter szerelő kell a hiba elhárításához.
"- AC oldalra T1 (villámvédelem) és T2 (durva védelem) is kötelező."
AC T1-ben biztos a forrásod? T2 az ok, de T1-ről nem olvastam eddig sehol, mint kötelező elemről. (Az én meglévő földelő vezetékem 4mm2 keresztmetszete eleve édeskevés a T1-hez.)
[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
#81475328
törölt tag
Nos, inkább....
Tudtommal a napelemes témában.
A T1 akkor játszik, HA VAN kiépített villám védelmi rendszer is ("villámhárító")
ÉS
NEEEEM tartható be az "s" védelmi távolság és/vagy közös a levezetés.
Azaz, ha a villám áram folyHAT az inverter felé is.Az AC oldalra NEM kötelező a T1 védelem.
Nem kell áthelyezni az óra közelébe a védelmet, sőt árt.
Mivel az invertert védi és az invertertől véd.A FI reléhez semmi köze a túlfeszvédelemnek!
------
AvagyNapelemes szempontból.
HA
- NINCS "villámhárító" kiépítve
vagy
- VAN DE az "s" védelmi távolság megvan és elszeparált a levezetés
AKKOR
elég CSAK a T2 az AC és DC oldalon is.
Ami jó helyen van az inverter közelében vagy benne.Megj: mivel a védelem hatóköre ~10 méter csak !
HA ~10 méternél hosszabb vezetékezés van az invertertől,
AKKOR szükséges lehet a védelem megismétlése is.
Akár többször is a vezeték mentén. -
balkoger
tag
Szia, ezzel kapcsolatban most hívtam a biztosítót, mert Én is a Huawei-jel szemezek és bogarat ültettél a fülembe, nincs technikai-biztonsági előírás/kikötés az Aegon-nál, csak az értékére biztositanak.
Ettől függetlenül a beépített védelem garis kérdésedre Én is kíváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
-
majorp
csendes tag
Ha nem szükséges az optimalizáló én biztosan nem raknék. Felesleges extra költség. Amúgy a "fele támogatás" csak abban az esetben igaz, ha így a munkadíjad annyi lesz, hogy a teljes beruházás minimum 25%-a. Ha ennél kisebb akkor már nem is kapod vissza a felét az egésznek
-
Geresics
Topikgazda
Én nagyon hasznosnak tartom az optimalizálókat, és ha végre kiszabadulok a panelből, 100%, hogy optis rendszerem lesz! (Pénz, ékszer nem számít! )
Viszont a partnereim 99%-ának nincs rá szüksége, mert a felárat nem termeli vissza, ezért a rendszereink szinte mind sztringinverterek! Azonban most, hogy van rá 50% támogatás már nem vagyok ebben ennyire biztos.
Az már egy másik kérdés, hogy egy kompletten optimalizált Huawei rendszer ára ott van, mint egy SolarEdge? Hát, én nagyon szeretem a Huawei invertereim, de tuti otthonra az SE-t választanám...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Chal
addikt
Igen, pont ilyen kell (legalábbis nálam), és ugyanez vele a gondom. 35kHUF + kiszállás, plombabontás, stb... Nem tudom mennyi lenne a vége, 60? Létezik amúgy csak ajtó külön (gyári Hensel, 9kHUF), azt pl. egy dremellel be lehetne vágni, megpróbálok felhívni pár megbízott szerelőt, de szerintem ki fognak ezzel röhögni.
-
tothbe
addikt
Igen, közben gépről nézve már egyértelmű (telefonról nem volt az).
Szóval ide (ELMŰ Hálózat Üfsz) kell regisztrálni ugyanazzal a mail címmel/userrel, mint a sima ELMŰ üfsz-re vagy regisztrálva és a mérőt is ugyanazt kell megadni.
Utána itt már látszanak a folyamatban lévő kérések és azok állapota.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Válaszd a Műszaki ügyek / Műszaki igénybejelentés meglévő fogyasztási helyre pontot.
És ott legalul a listában ott lesz a már leadott igényed.Amúgy ez azért is jó ez a portal mert később itt tudsz időpontot foglalni a szerződéshez, ha személyesen vinné majd be inkább, mint kivárd az online beküldés esetén a 15 napot.
Ja, és még egy fontos. Addig látszik itt egy ügy, amíg le nem zárják. Utána huss, eltűnik és nyoma sincs többé. Ügyes egy rendszer.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Geresics
Topikgazda
Én magamnak 100%, hogy optis rendszert fogok csinálni, ha egyszer végre kijutok a panelből (az elmúlt 2 évben 2x is csúnyán ráfaragtam, remélem idén már nem fogok, bár most picit várakozó álláspontra helyezkedtem be). De az ügyfeleim nagyrészének vázolom, hogy mekkora felár volna, és milyen előnyökkel jár, és hogy milyen esetekben indokolt. A legtöbbször (95%) Fronius mellett döntenek, a maradékot pedig SolarEdge-el csináltuk. Ennek szerintem ahhoz is van köze, hogy ezekhez van papírom, míg a Huawei-hez jelenleg nincs, és hiába mondom, hogy az is tervben van, amíg nincs meg, addig nincs meg.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Több eltérő tájolás esetén. A többit Te is írtad, ehhez már csak a napelemek eltérő degradációja jöhet pluszba indokként, de nem hiszem, hogy mondjuk 25 év alatt akkora nagy difik lennének a panelek között, hogy ez valós indok lehetne az optik mellett.
Későbbi bővítésnél viszont jól jön, hisz az eltérő panelek nem befolyásolják egymást.
Az én esetem más, én sok mindent akarok majd nézni, és többféle napelemet akarok feltenni. Bárcsak ott tartanék már...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
ancika14
lelkes újonc
Ha nem MVM-es vagy, úgy kérned kell az éves elszámolásra (profilos elszámolásra) való áttérést. Új órád 0-ról indul, a régit meg elszámolják - ki kell fizetned. Bár aki ott is diktálós volt, azt nem tudom.
Kaptál a cseréről papírt - azon szerepel a leszerelt óraállás.
Kérdés, h átalánydíjas voltál, vagy diktálós. Kb. ki tudod számolni, mennyit kell fizetned.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen