-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
merqree
őstag
válasz jbnd-007 #3612 üzenetére
Elvileg az engedélyeztetési eljárás egyik általad aláírt papírján nyilatkoztál arról, hogy ameddig nincs óracsere, addig nem üzemelteted a rendszert.
Próbáld meg kibírni azt az időszakot, ameddig nem cserélnek órát.ElőfordulHAT olyan eset, hogy karbantartanak (inverter elvileg lekapcsol, ha nincs hálózati feszültség), Te pedig visszatermelsz. (sok-sok feltételes mód van e mondatban, de volt már teljes napfogyatkozás hazánkban (a bolygók szerencsétlen(?) együttállására célzok ezzel)))
-
#32577792
törölt tag
válasz jbnd-007 #3615 üzenetére
Hagyományos óránál is tilos rákapcsolni, de ott megáll a pörgésben, ha többet termelsz, mint fogyasztasz, de ezzel ne próbálkozz. Leírták miért.
1 hét múlva hívd fel az ügyfélszolgálatot és udvariasan érdeklődj, hogy tudnak-e arról, hogy a kiviteleződ valóban benyújtotta-e a doksikat. Aztán majd készségesen ránéznek, tájékoztatnak - engem legalábbis igen - az állásról. Szintén rákérdezhetsz, hogy kb. mire számolj időben?
Nem lesz gyors az biztos. -
zharkanyi
tag
válasz jbnd-007 #3776 üzenetére
Köszi. Ez érdekes. Sose néztem mi mennyit fogyaszt, de baromi jól lejönnek az arányok az ábrádról.
Én a fogyasztás oldalt eddig nem néztem, de lehet végigmérem egyszer a házat.
Most úgyis nagyon rá vagyok kattanva a témára. Jövő héten jön az EON (bő 2 hét után) kétirányú mérőt szerelni. Onnantól a mi házunk is termeli majd az áramot (szűk 10%-al terveztem felül).
-
Geresics
Topikgazda
válasz jbnd-007 #3774 üzenetére
Grafikon-bolondként határozottan állítom: IMÁDOM! Gratula hozzá!
(Még egy kis színezés a különböző területeknél (és azok metszeteinél), és megszületik a tökéletes grafikon! )(#3778) Koma2525
Infrafűtésnél fontos, hogy panel, vagy fólia? (Lásd az összefoglaló végén!)(#3779) axioma
Ha nagyon alacsony a feszültség, az inverter le fog állni. Ilyenkor
1. meg kell mérni a feszültséget a csatlakozási ponton, ha ott jó, akkor az között, és az inverter között van a kábellel gond.
2. lehet a fesz.tartományát bővíteni,
3. lehet a cosfi értékével csalni, és egy minimális meddő termeléssel feszültséget emelni.
Hivatalosan utóbbi kettő nem szabályos, a harmadikat pedig még kevesebben tudják megcsinálni.(#3780) stickermajom
Az SE egyik lényege, hogy "bolondbiztos", tehát nem kell fesz.szinteket nézni, csak a megfelelő optimalizálót kell a napelemhez választani, és az inverterhez illeszteni.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Borisz76
veterán
válasz jbnd-007 #3864 üzenetére
Geresics kolléga 3659. sz. hozzászólásból idéznék :
A lényeg, hogy a napelemek mindig jóval kevesebbet fognak termelni, mint amennyi az Ő névleges teljesítményük, ezért szokás túlméretezni egy rendszert. Viszont nagyon nem mindegy, hogy milyen a Te rendszered tájolása, ez dönti el, hogy mennyire szabad, vagy mennyire érdemes túlméretezni. Déli tájolás és 30-40° közötti dőlésszög már ideális, itt a +20%-nál többet soha nem javasolnék, ekkor ugyanis már el fog következni évente pár alkalommal, hogy az inverter "levágja" a termelés egy részét. Jó méretezésnél ez olyan kevés, hogy nincs valós kiesés az éves termeléshez képest, nagy túlméretezésnél viszont már több a "feleslegesen termelő" napelem.
Az inverter azért tud mégis papíron (és valóságban is) ekkora túlméretezést, mert ha az ideálistól eltérsz, akkor a napelemek még kevésbé fogják tudni az adatlapjukon szereplő számokat hozni. Egy K-Ny tájolású, normál dőlésszögű tetőnél pl. soha nem lesz az, hogy egyszerre a két oldalt úgy süsse a nap, hogy mindkettő oldal napelemei jól teljesítsenek. Ergo (a Te példádnál maradva) egy 3000VA (3kVA) inverterre simán rá lehet akasztani a 4650Wp napelemet a két tájolásra elosztva (pl. fele-fele arányban), hiszen nem lesz olyan időpont, amikor egyszerre termelnek nagyon. Erre jó példa az Összefoglaló 6. pontjában a grafikon, csak az épp egy 15°-os tető, ahol azért délben jelentősen jobban közelítenek egymáshoz, mint egy 30°-os tetőn lenne. Utóbbinál az áramerősség 2 "púpja" távolabb lenne egymástól.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
gorbep
senior tag
válasz jbnd-007 #3866 üzenetére
Ez az MPPT működéséből adódik... valószínűleg az invertered hegymászó algoritmust használ... a maximum kereséséhez lépked jobbra-balra... a tiéd ezek szerin kb 75W-ot... de időátlagban nem haladja meg akkor sem a névleges értéket, csak akörül lépked szimmetrikusan.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
FamulusSolar
kezdő
válasz jbnd-007 #3866 üzenetére
Halálpontos nyilván nem tud lenni a limitálás.
Van gyártási és működési szórása, mint mindennek.
Minuszos nyilván soha nem lehet.
Mert abból hiszti lenne, hisz akkor nem hozza még névlegest sem.
Ergo csak plusszos tűrésű lehet a limitálás.
Egy néhány %-os sávon belül foh szórni a gyakorlati limit érték..
Kinek milyen konkrét példány jut éppen alapon...
A fentebbi adatokkal pl. egy konrét példány estén 3755/3680=1,02
Azaz 2%-al van a limit a névleges 3680 Watt fölött.
Ami jelentéktelen eltérés és így tuti nem ad okot a reklamációra.
Sem az ügyfél sem a szolgáltató részéről.Famulus Solar
-
axioma
veterán
válasz jbnd-007 #4196 üzenetére
A mi 17-es (16.9kWp) rendszerunk teljesitmeny-maximuma eddig (nov.kozepe ota) 14 alatt maradt (igaz, erosen keleti tajolas). Mai max. epphogy 12 felett. Igaz, tegnap lett 71kWh termeles, szoval az jobban szamit (sot most #maradjotthon sot nalunk konkretan hatosagi karanten miatt nulla az autok fogyasztasa...)
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz jbnd-007 #6178 üzenetére
Szerintem az normális.
Nézd meg a SolarWeb-en, hogy reggel hány V-os a DC oldal, és nézd meg délben. A kettő különbözete a hőmérséklet miatt van. Ha gondolod szorozd fel az áramerősséggel, és meglátod, hogy ez teljesítményben mit jelent*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Rolly
veterán
válasz jbnd-007 #7008 üzenetére
mi két rendszert is csináltatttunk sőt anyumék és anyum élettársának rokonai is az elmúlt 1-2 évben csinálták... Meg tudtuk csinálni ... most ha lesz pályázat valószínű anyósomék és ha ki tudjuk gazdálkodni keresztanyámnak tudunk segíteni - ha lesz rá lehetőség - napelem telepítéssel... sosem irígykedtem értelmes pályázatokra mondjuk én is kaphatnék egy stadion építést ... de sajnos nincs kapcsolatom
-
Geresics
Topikgazda
válasz jbnd-007 #8948 üzenetére
hogy alakultak a havi termelések?
Korábban többen is írtruk, hogy nálunk hogy néztek ki a számok. Nálad mi a helyzet?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
gusztin
csendes újonc
-
jbnd-007
tag
válasz jbnd-007 #8958 üzenetére
Bocs, a pvoutput valami mást számol ott, kiszedtem a saját adatbázisomból a valódi kWh/kWp-t. (Február és december fél hónap.)
3900-nyi napelem, 3.6-os inverter, déli tájolás, 25 fokos tető.
month kWh_kWp
---------- ----------
2020-01 0
2020-02 60
2020-03 121
2020-04 176
2020-05 149
2020-06 136
2020-07 160
2020-08 162
2020-09 135
2020-10 80
2020-11 37
2020-12 17
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz jbnd-007 #8965 üzenetére
Akkor gondolj arra, hogy van akinek október elején kapcsolták be a rendszerét mint nekem. azóta volt vagy 5 hétnyi hidegpárna (ez időjárási neve annak ami most van, tömény felhő, nulla szélmozgás hetekig) ami közel nulla termeléssel egyenlő. Ha decemberben lejön az 50%-a a PVGIS értékeknek akkor már örülni fogok mert jelenleg 27%-on áll a mutató, de a november is hasonlóan gyatra volt.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz jbnd-007 #8965 üzenetére
"hogy termelhetett volna többet is, ha sütne a nap. Elkapatott a februári jó eredmény." - még annyit ehhez, hogy a február napsütésileg, órákban és beesési szögben inkább egy október második felének és november első felének felel meg. Ugye pont ma van a napforduló. Ezt kell tükrözni. Innen 6 hét az február első napja, visszafelé 6 hét meg november 9.
-
Chal
addikt
válasz jbnd-007 #9460 üzenetére
Van egy 7 csatornás fogyasztásmérőm (Brultech ECM-1240)
Huh, köszi, ez nagyon jó, én Shelly 3EM-el indultam el (HA+Grafana+Zabbix back/frontendekkel), de esélyes hogy váltok erre, mert a három csatorna kevés (éppen rendelni akartam +1 3EM-el), árban rosszabb, és a Brultech kompaktabb is, valamint van Zigbee-s változat. Ebbe bele fogok mélyedni, szóval megvan a ma délutáni program. A gyártótól rendelted? Milyen protokollal használod?
[ Szerkesztve ]
-
Vasy09
őstag
válasz jbnd-007 #9468 üzenetére
Ilyesmire gondolok, igen! Csak ugye nem tudom, hogy a szaldós elszámolás esetén van-e értelme? Vagy mindegy!
stickermajom: köszi neked is! Azt elfelejtettem írni, hogy dobozon belül kéne megoldanom, mivel kiépítettem rendesen, nem dugaljasra!
[ Szerkesztve ]
Gamertag: Vasy09
-
justin7
csendes tag
válasz jbnd-007 #9453 üzenetére
Én is hasonlóan gondolkodom, de ezért dilemmám is van.
Adott egy ház éves fogyasztása kb 5300 kWh, ebből hőszivattyú kb 2600 kWh, amiből a nyári időszakban kb 700 kWh a téliben H tarifán 2000 kWh.
Az a dilemmám, hogy érdemes-e átköttetnem a hőszivattyút és 5 kW körüli napelem rendszerre költeni, vagy csak a ház fogyasztását próbáljam lefedni egy 3 kW körüli rendszerrel, ez viszont már szerintem 1 fázison 16A-is működne, vagyis a 3 fázisú inverterre sem kellene költenem.
Ha maradna a szaldó ahogy most van akkor a támogatással akkor is hamar megtérülne a beruházás ha a hőszivattyút átkötöm, ha bruttó elszámolás nem kedvező, akkor viszont szerintem max a ház fogyasztására érné meg a beruházás, de az is kérdéses. Mi a véleményed?
-
cdl
senior tag
-
félisten
válasz jbnd-007 #19201 üzenetére
eddigi állás szerint nem tudsz külön elemenként pályázni, a b pontból hiányzik az hogy ha már valamelyik elem megvalósult akkor kihagyható. A b pontnál az van ha megfelelnek az előírásoknak például a nyílászáróid akkor azt nem kell kicserélned.
Szerintem szept 12 után változtatnak azért pár dolgon benne, legalább is fontos lenne."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz jbnd-007 #19204 üzenetére
nem értek hozzá de meglévő rendszernél nem kell hozzá másiik inverter hogy akkupakra tudjon működni? vagy hogy működik ez? A hagyományos Inverter képes akkuba is dolgozni?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
cdl
senior tag
válasz jbnd-007 #19204 üzenetére
Hogyne, még egy pár évig.
Aztán ha lezajlott ez a napelemes boom, az aktuális kormány rájön, hogy ez már egy szemmel látható összeg, amít megtermelünk.
Ez pedig milyen jó lenne az aktuális Lölönek mondjuk.
Aztán nagyon sajnálkozva kivezetik a szaldót Mindenkinél.
Adigra vége a rezsicsökkentésnek nevezett agyhalálnak.(nem lesz kár érte)
Az emberek hírtelen rádöbbennek, hogy a megtermelt áramnak a 20-40%-át használják csak fel azonnal.(ha éjszaka töltik az autójukat, mivel nappal dolgoznak, a 20 lehet a valós).
Ekkor már az áram ára 60 forint fölött lesz biztosan.
Így kb ugyanannyi lesz az áraszámlájuk, mint a napelemrendszer felszerelése előtt.
De egy ilyen 5 kW-os akkupakkal kihozható kis fogyasztásnál majd nullára a havi számla.
Nekem 10 kW a napi fogyasztás átlagban, így 2-4 hónap kivételével kijönnék vele.
Persze ez egy pesszimista felállás, de elég nagy rá az esély. -
cdl
senior tag
válasz jbnd-007 #19215 üzenetére
Ezért írtam, hogy kis rendszerekhez jó csak.
Nekem is ekkora rendszer van a tetőmön.
8-10000 huf alatti számláknál életképes a dolog.
Az elektromos fűtés teljesen ördögtől való szerintem.
Nem a hőszivattyúra gondolva.
Bruttós elszámolásnál a kardjába fog dölni, aki ilyet használ.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Gaming notebook topik
- Mobilinternet
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Wuthering Waves
- Xbox Series X|S
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...