Új hozzászólás Aktív témák

• #11259 Colonel993 senior tag szilu7 #11258

  Új Válasz 2015-02-06 17:22:56 #11259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colonel993

  senior tag

  válasz szilu7 #11258 üzenetére

  És akkor még rá kell venni a júzereket, hogy miért PONT Pentax legyen a szívük választottja, miért ne inkább hasonszőrű árakkal CaNikon, ahol már a keresőben kezdődik a parasztvakítás a vetített adatokkal / harmadoló ráccsal és ezeknek variálhatósága / ki-be kapcsolhatósága.

  [teszem hozzá, ez nagyon tetszett nekem Nikon fronton, a folyamatos mattüveg cserélgetés helyett amit épp a "holnap alkalma" megkívánhatott, hogy törőék vagy harmadolórács... kettő együtt meg nincs... avagy ha semmit se akarok akkor megint másik mattüveg vagy váz...]

  Sok fícsőrrel, nem csak Technológiával vannak elmaradva... ami által magukra sütik az örök hobbista billogot. (Pedig megfelelő kezekben jóval többre is hivatottak a felsőbb vázaik)
  Nagy tömegek meggyőzéséhez legalább Canon oldalról koppinthatnának az olcsó / jó üvegekkel és fasza AF rendszerrel, mellé 1-2 fícsör mint a dual-pixel vagy legalább a használható Videós rész.
  Nem utolsó szempont az kereső felpuccolása sem...

  [ Szerkesztve ]

  ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

Új hozzászólás Aktív témák