- Aliexpress tapasztalatok
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Autodesk - Revit
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Milyen program, ami...?
- Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Amazon Prime Video
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
repvez
addikt
válasz mrmarkus #11496 üzenetére
Ebben teljesen igazad van. bár a különbözö részeket külön külön ismerem, hogy mi mire jó,de nagy összességében nem mindig tudom, hogy ha valami nem jó a képen akkor melyik beállitás hozná a legjobb és leggyorsabb megoldást.
Az átlagos kinti napfényes fényképezésnél nincs gond, ott ugy használom ahogy leirtátok, csak amikor éjszakai rossz fényviszonyok között és hosszú expós képet akarok csinálni akkor hiába van a gépbe fénymérő az sem találja el azt az értéket vagy legalább is nem mutatja ,hogy mennyi ideig is kéne a zárnak nyitva maradni, hogy minden látható legyen a képen ne csak a fényforrások körül.
Ez a TAv mód tényleg hasznos lenne
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz repvez #11501 üzenetére
Persze, mert a gép fényérzékelője az átlagos felhasználásra van kitalálva nappali fényviszonyok közé, este másodpercekig kell exponálni h kb jó legyen a kép ahhoz meg már állvány szükségeltetik. Augusztus 20-án fotóztam tűzijátékot, iso 100-n f11-el átlag 3-4 másodperc volt az expó.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Meridani
tag
Találtam itthon egy Agfatronic 301CB vakut. Ha már van akkor szeretném használni. Van valami olcsó vezeték nélküli megoldás az ilyen esetekre?
-
csakb
őstag
válasz repvez #11492 üzenetére
"Amugy az eredeti témánál maradva a napfogyatkozás megörökitésére szerettem volna tanácsokat és beállitásokat kérni."
De konkrétan mit akarsz? Ha nagylátóval táj, meg ilyesmi, akkor teljesen jól fog menni a fénymérés, mert egyáltalán nem lesz annyira sötét, sőt.
Ha meg telével/távcsővel a Napot, akkor ahhoz úgyis kell egy combos szűrő, és ott meg működni fog a spot mérés, de akár holnap annyit kísérletezhetsz a Napon, amennyit akarsz. Ha a felét kitakarja majd a Hold, attól még bazi fényes lesz a maradék fele.
-
VGNGR
senior tag
-
Meridani
tag
Alaposabban utána jártam a dolognak. A rekesz állító bizgentyű nem mindig csap le. Ha belépek live viewba akkor néha teljesen sötét a kép néha meg jó. Valamiért nem nyitja ki a blendét. Mivel mind a 3 obimnál csinálja a vázra gyanakszom. Ha nincs rajta obi és úgy kapcsolom a live view-t akkor viszont minden egyes esetben a teljes távot megteszi ahogy kell.
-
X2N
senior tag
válasz repvez #11503 üzenetére
[link]
Neten azt írták f11 kb jó tüzijáték fotózásra, iso-t 100-ra állítottam h ne legyen zajos a kép, záridő meg a Bulb módból adódóan 3-4 másodperc volt amíg nyomtam a gombot. Felesleges a külön fénymérő, az inkább vakuhoz kell.Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Meridani
tag
válasz Meridani #11509 üzenetére
Még furcsább, hogy a hiba csak lassabb záridőknél fordul elő.
Feltöltöttem két hangfelvételt és 2 sor képet lassú és gyors záridővel. Olyan fura hangja van amikor nem rosszul állítja be.
Valakinek van valami ötlete, hogy ez mitől lehet?
-
taky023
tag
Sziasztok!
Láttam pár tesztképet ezzel a kicsikével, 55-300-ra operálva. A kérdésem az lenne, hogy közületek használja ezt valaki? Úgy általánosságban, mi a véleményetek róla? Megéri az árát?
Köszönöm szépen!
-
#22237440
törölt tag
Kölcsönben van egy K5. Hogy lehet az hogy nem lehet vele RAWban fotózni? Nem engedi sehol beállítani. Mi lelte? Létezik, hogy ilyen módon romlik el egy fényképezőgép? Egyéb minden funkcionális de az az egy része komplett sehol nincs.
-
mrmarkus
aktív tag
válasz #22237440 #11516 üzenetére
A nálad lévő gép elejéről leloptúk volna a RAW gombot?!
Ezt azért olvasd el...Freedom of Information
-
#22237440
törölt tag
válasz mrmarkus #11517 üzenetére
Te kis okos. Persze, hogy félreérthető voltam, de azért is jól lehetett volna érteni, mert látok és a többi. Arról "tépem a szám", hogy nem működik, valami hiba van a szoftban vagy fizikai probléma okozza. A kérdésem, hogy tapasztalt valaki hasonlót? Létezik, hogy így hibásodjon meg valami a fényképezőgépekben? Szervizelhető?
-
_csocso_
senior tag
válasz #22237440 #11518 üzenetére
Szia! Info gombbal próbáltad? Bejön a menü, nálam egyből a képformátumra ugrik, tárcsával elvileg ki tudnád választani milyen formátumot szeretnél, vagy a fel le stb. gombokkal ránavigálsz. Ilyen problémával még nem találkoztam, szv. sztem inkább user error lesz.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
szergej
tag
Sziasztok !
Érdekel a véleményetek, hogy egy Pentax K-r gépet alapobijával mennyiért lehetne reális áron eladni ?
Gép kifogástalan külső/belső állapotú. 20e expoval. Mostanság azt vettem észre hogy sajnos nagyrészt a dobozában pihen...Van hozzá egy még egy Chinon 50mm f1,4.
Köszönöm a választ !
Na milyen csokit kér minden PH! tag a büfében ? ---> 3Bit-et
-
#22237440
törölt tag
-
#22237440
törölt tag
Köszi. Történetesen nem láttam semmi hasonló funkciót bekapcsolva, de a probléma néhány napja merült fel. A gépet arrébb tettem és meg sem próbáltam változtatni a beállításokon akkor és most újra kezembe vettem. Érdekes módon minden működik és a probléma nyomát sem mutatja. Ez felettébb érdekes. Valami csak megzavarta. Végül is megoldódott
-
cadeyrn
aktív tag
szokatlan kérdésem lenne: a Nikonnal létezik egy raw convertere, ami ugyan szar, de megcsinálja ugyanazt a jpeg-et, mint a gép.
A Pentax jpeg-e nekem tökéletes, de általában elteszem a dng-t is, a biztonság kedvéért. Ismertek olyan programot / beállítást, ami legenerálja majdnem ugyanazt a jpeg-et, mint a gép? ( K5 IIs esetünkben.) A legjobb egy Rawtherapee profile lenne, de nem vagyok telhetetlen -
-
repvez
addikt
Az ilyen előtét lencsékről mi a véleményetek? esetleg wide ra is hasonló megoldás?
[link]Tudom, hogy nem lehet csodát várni töle,de arra hogy közelibb képet elmosódás mentesen lehessen késziteni madarakról repülőkről arra megfelel?
Az 52mm-es 55-200-as kitobival vagy egy58mm-es 100-300-as obira gondoltam használni[ Szerkesztve ]
-
cadeyrn
aktív tag
válasz repvez #11536 üzenetére
Nekem nincsenek jó tapasztalataim az előtétlencsékkel, kivéve a Raynox makrókat, ráadásul ez gyanúsan olcsó is. ( A Raynox HDP-9000EX olyan 300k forint kategóriában mozog, a DCR2025 70-75k, <3k ért én nem remélnék semmi jót. )
[ Szerkesztve ]
-
kampobasszo
csendes tag
Üdv.
Segítséget szeretnék kérni, beragadt az sdm motor a 16-50 obimban.
Van amikor elindul és megy, de sookal lassabban mint újkorában, de az esetek 90%-ban nem megy.
Gari már lejárt. Hogy lehet használni a csavarhúzós fókuszmotort? Esetleg valakinek más ötlete?http://500px.com/Illes-
-
gabor_01
senior tag
válasz kampobasszo #11545 üzenetére
Ismert típushiba.
Szerviz drágán javítja.
Megoldás: át kell írni egy belső táblázatot az obiban, hogy a vázak csavarhúzósnak ismerjék fel.
Ha nem találod a leírást (pentaxforums.com), akkor kikeresem neked. -
gabor_01
senior tag
válasz kampobasszo #11547 üzenetére
Itt van.
Ne kérdezz részleteket, mert nekem nincs ilyen obim és nem végeztem el a műveletet.
És nem ismerek senkit, akinek sikerült volna.
(Ha nekem lenne ilyen gondom, simán belevágnék.) -
cadeyrn
aktív tag
válasz kampobasszo #11545 üzenetére
Van egy olyan megoldás, hogy szedd szét és piszkáld meg (szó szerint) az SDM motort; utána visszaugrik működni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elektromos autók - motorok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óra topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Fűnyíró topik
- Blu-ray lejátszók
- Aliexpress tapasztalatok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...